Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMASI MURNIAWATY BRPURBA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara yang telah di jalani.3. Menyatakan barang bukti berupa: $3 (tiga) batu padas berukuran segenggam tangan tidak beraturanDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batu padas berukuransegenggam tangan tidak beraturan, dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Jalani Bin Sampara, dengan identitas lengkap tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan piadana terhadap Anak Jalani Bin Sampara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan di LPKA Maros, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa Ysuf Majid Alias Ucu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh saatu) hari;
3. menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. memetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. membebani terdakwa untuk membayar

Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Iemetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2000 (dua ribu rupiah)

kabupatenKendal sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta WNikahNomor : 12/12/1V/1997 tanggal 11 April 1997 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.17/PW.01/423/2009,Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1519/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 15 Juni 2009;Bahwa Setelah akad nikah, pemohon dengan termohon hidupkumpul di rumah sendiri dan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dikaruniai dua anak 1l.umur 13tahun, 2. umur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara pemohon dengan termohondijalani di jalani

PEREMPUAN ;Bahwa saksi saksi tahu semula rumah tangga antara pemohondengan termohon dijalani di jalani dengan rukun bahagiatetapi kebahagiaan tersebut tidak bisa dipertahankanselamanya mulai tahun 2004 rumah tangga pemohon dengantermohon, mulai goyah karena~ antara pemohon dengantermohon terus menerus terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan: masalah ekonomi, tidak adakecocokan dalam membina rumah tangga, termohon mempunyaipria idaman lain (PIL), termohon tidak pernah menghormatipemohon sebagai

Memberi izin Pemohon (Jalani alias Jaelani Palesang bin Palesang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Samud binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empatratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Israh bin Jalani alias JaelaniPalesang, usia 4 tahun dan berada dalam pemeliharaan Termohon;4.

Putusan No.667/Padt.G/2021/PA.PrgSaksi 1, SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jalani Alias JaelaniPalesang bin Palesang karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON sebagaiisteri Pemohon

oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan lagi karena keduanya sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan sudah tidak mau rukun lagISaksi 2, SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jalani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSANDI Alias INDUNG selama 1 (Satu)Tahun 3 (Tiga) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahterdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hp merk Xiaomi redmi 4x warna hitam, Dikembalikan kepadakorban Novianus Gonza; 1 (Satu) buah Hp merk samsung Galaxy J1 warna putih, Dikembalikan kepadakorban Yohannes;.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan habis.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HENDRASAM Kopka NRP 617468,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Frengki Makatanging Alias Feki tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan sebagaiman dakawaan tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan
5. Menetapkan

Mengadili1.Menyatakan terdakwa Frengki Makatanging Alias Feki tersebut diatas terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan sebagaiman dakawaantersebut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahunMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap di tahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna putih

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangi sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa :- 2 paket besar ganja di bungkus kertas koran- 1 paket besar dari dalam celana- 2 paket besar dari dalam rumah berat bersih 116,88 gr. (sisa laboratorium)dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangi sepenuhnya dari pidanayang di jatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa : 2 paket besar ganja di bungkus kertas koran paket besar dari dalam celana 2 paket besar dari dalam rumah berat bersih 116,88 gr. (sisa laboratorium)dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)

kelahiran Nomor : 7310-LT-08082014-0018 dan surat tanda tamat belajar SD pemohon yang dikeluarkan oleh sekolah dasar Negeri No.39 Gusung tertanggal 31 Mei 1999;------------------

Menyatakan SAH perubahan data yang semula tercantum yaitu agama Pemohonyang ditulis dan dibaca Kristen diubah menjadi agama Islam sesuai keyakinanyang diyakini Pemohon sejak kecil dan pekerjaan Pemohon yang semula tertulisdan dibaca Wiraswasta diubah menjadi Nelayan/perikanan sesuai dengan profesiyang pemohon jalani setiap harinya;4. Memerintahkan kepala kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut:5.

Menyatakan SAH perubahan data yang semula tercantum yaitu agamaPemohon yang ditulis dan dibaca Kristen diubah menjadi agama Islam sesuaikeyakinan yang diyakini Pemohon sejak kecil dan pekerjaan Pemohon yangsemula tertulis dan dibaca Wiraswasta diubah menjadi Nelayan/perikanansesuai dengan profesi yang pemohon jalani setiap harinya;4. Memerintahkan kepala kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut;5.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)5. Memerintahkan agara barang bukti berupa :- 16 lembar kwitansi penerimaan uang dari sdr RINA.- 1 lembar fotocopy transaksi rekening BANK MANDIRI.- 12 lembar fotocopy tabungan BCA yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)5. Memerintahkan agara barang bukti berupa : 16 lembar kwitansi penerimaan uang dari sdr RINA. 1 lembar fotocopy transaksi rekening BANK MANDIRI. 12 lembar fotocopy tabungan BCA yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

bukti dipersidangan berupa:= (satu) potong kayu bekas pagarTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai. menyatakan terdakwa YOSE RIZAL ALS EEN BIN USMAN HARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENGANIAYAAN es menjatuhkan pidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan;4 : menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

mengakui segalainnya.bist ByaBoeA usle2 nenileyoa mengalami trauma sehingga harus dirawat keluarganya.wat akan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 193 ayat (1) pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yang berhubungan SSe j gusdititslvi MENGADILIterdakwa YOSE RIZAL Als EEN Bin Usman HARIS telahscara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanaAYAAN ;pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamalapan) bulan;agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

Bahwa sejak bulan Januari hingga Maret 2019Penggugat meminta Tergugat untuk meminta Tergugat pulang keTanjungpinang, namun Tergugat beralasan masih ada kerja yang harusdiselesaikan, lalu pada bulan Juni 2019 rekan bisnis Tergugat datangkerumah Penggugat dan meminta Tergugat untuk pulang ke Tanjungpinangkarena bisnis yang mereka jalani sedang bangkrut, lalu pada bulan Juli 2019Halaman 2 dari 23 Hal. Put.

rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat semula berjalan rukun dan harmonis, pada bulanDesember 2018 Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi keSukabumi dengan alasan ada bisnis kerja, bulan Januari hingga Maret2019 Penggugat meminta Tergugat untuk pulang ke Tanjungpinang,namun Tergugat beralasan masih ada kerja yang harus diselesaikan, lalupada bulan Juni 2019 rekan bisnis Tergugat datang ke rumah Penggugatdan meminta Tergugat untuk pulang ke Tanjungpinang karena bisnisyang mereka jalani

No 417/Pdt.G/2021/PA.TPI2018 Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi ke Sukabumidengan alasan ada bisnis kerja, bulan Januari hingga Maret 2019 Penggugatmeminta Tergugat untuk pulang ke Tanjungpinang, namun Tergugat beralasanmasih ada kerja yang harus diselesaikan, lalu pada bulan Juni 2019 rekanbisnis Tergugat datang ke rumah Penggugat dan meminta Tergugat untukpulang ke Tanjungpinang karena bisnis yang mereka jalani sedang bangkrut,lalu pada bulan Juli 2019 Tergugat kembali menyelesaikan

lahir pada tanggal 27 April2016, umur 5 (lima) tahun, belum mumayyiz;2) Bahwa pada bulan Desember 2018 Tergugat memintaizin kepada Penggugat untuk pergi ke Sukabumi dengan alasan ada bisniskerja, bulan Januari hingga Maret 2019 Penggugat meminta Tergugat untukpulang ke Tanjungpinang, namun Tergugat beralasan masih ada kerja yangharus diselesaikan, lalu pada bulan Juni 2019 rekan bisnis Tergugat datangke rumah Penggugat dan meminta Tergugat untuk pulang ke Tanjungpinangkarena bisnis yang mereka jalani

Bin ABDURAHMAN sudah 2 (dua) kali mengantarterdakwa untuk menjual shabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Taman Rimba Jambi dan padatanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib di depan Masjid Al FalahJambie Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN mengetahui yang dijual olehterdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakanPutusan No.230/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 5 dari 37 halamankepada saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN ini yang kita jalani

(dua) kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushabukepada pembeli yaitu pada tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibdi Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul10.00 Wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa saksi Sayuti Bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengetahui yang dijual oleh terdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayuti Bin Abdurahman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ini yang kita jalani

narkotika jenis shabushabu tersebutdisaksikan oleh terdakwa Mursyidin dan saksi Sayuti.Bahwa benar saksi Sayuti sudah 2 kali mengantar terdakwa untuk menjualshabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26 November 2013 sekirapukul 16.00 wib di Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 November 2013sekira pukul 10.00 wib di depan Masjid Al Falah Jambi.Bahwa benar saksi Sayuti mengetahui yang dijual oleh terdakwaadalahnarkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayutiini yang kito jalani

Bahwa benar saksi Sayuti sudah 2 kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26 November 2013 sekira pukul 16.00wib di Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 November 2013 sekira pukul10.00 wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa benar saksi Sayuti mengetahui yang dijual oleh terdakwaadalah narkotikajenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayuti ini yangkito jalani adalah shabushabu.

Bahwa saksi Sayuti 2 kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushsbukepada pembeli yaitu pada tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibdi Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 10.00Wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN mengetahui yang dijual olehterdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakankepada saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN ini yang kita jalani adalah shabushabu.e Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN pernah diberi

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana tersebut di atas ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 40 ( empat pulu) batang kayulogs di kembalikan kepada PT.Fajar Surya Cemerlang ;5.

(limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana tersebut di atas ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 40 ( empat puluh) batang kayulogs di kembalikan kepada PT.Fajar Surya Cemerlang ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaterdakwa yang dalam tingkat banding di tetapkan sebesar Rp.1000.( Seriburupiah

Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu di jalani kecualidikemudian hari ada Putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa Terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 4 (empat)bulan berlalu.3. Menetapkan masa Percobaan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari Pidana yang di Jatuhkan .4.

danTerdakwa masih bersedia menjadi anggota TNI AD, kemudianTerdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi dan akan dinas kembalidengan baik sesuai ketentuan yang berlaku dilingkungan Militer.Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10September 2015 dan telah di sidangkan Pengadilan Militer 01 BandaAceh dengan putusan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari dikurangi masa tahanan sementara yang telahTerdakwa jalani

dan telah Terdakwa jalani putusan tersebut diStaltahmil Denpom IM/1 Lhokseumawe dari tanggal 3 Mei 2016sampai dengan tanggal 1 Juli 2016.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan yang telahmenerangkan dengan jelas, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan keterangan para Saksi dan alat bukti lainnya, maka oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat keterangan Terdakwa tersebut dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakankepada

Bahwa benar sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukantindak pidana desersi sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 dan telah di sidangkan Pengadilan MiliterlO1 Banda Aceh dengan Nomor Put / 30K /PM. +01 / AD / 1/2016tanggal 23 Maret 2016 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari dikurangi masa tahanan sementara yang telahTerdakwa jalani dan telah Terdakwa jalani putusan tersebut diStaltahmil Denpom IM/1 Lhokseumawe dari tanggal 3 Mei 2016sampai

Bahwa benar sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukantindak pidana desersi sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 dan telah di sidangkan Pengadilan Militerl01 Banda Aceh dengan Nomor Put / 30K /PM. +01 / AD / 1/2016tanggal 23 Maret 2016 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari dikurangi masa tahanan sementara yang telahTerdakwa jalani dan telah Terdakwa jalani putusan tersebut diStaltahmil Denopom IM/1 Lhokseumawe dari tanggal 3 Mei 2016sampai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalani bin M Yusuf) terhadap Penggugat (Suryanti binti Sajdi siregar);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Hal 4 s/d 10 putusan Pidana No.18/Pid.Sus/2016/PT/PDGMenimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan/pledooi/ secara tertulis tertanggal 12 Januari 2016 yangpada pokoknya Terdakwa bermohon agar dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasanalasan yaitu sebagai berikut : Bahwa tuntutan hukuman yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umumsangat terlalu berat untuk saya terima dan jalani

(tiga milyarrupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; Bahwa saya merupakan tulang punggung dalam keluarga untuk mencarinafkah guna menghidupi isteri dan anakanak saya yang berjumlah tigaorang, dimana isteri dan anakanak saya tersebut sangat bergantungnasibnya kepada saya selaku kepala keluarga dan tentunya dengan beratnyahukuman yang nanti akan saya jalani juga akan mendatangkan penderitaanbagi isteri dan anakanak saya; Bahwa saya menjalani pekerjaan sebagai pedagang Minyak Tanah iniseperti yang dituntut

oleh Jaksa Penuntut Umum baru saya jalani selamasatu bulan yaitu pada bulan Mei 2015 kemudian dilakukan penangkapanterhadap saya oleh petugas kepolisian Polres Pariaman; Bahwa saya menjalani usaha penjualan Minyak Tanah tersebutdilatarbelakangi dengan niat tulus dan iklas saya untuk membantumasyarakat disekitar tempat tinggal saya yang masih menggunakan minyaktanah sebagai kebutuhan bahan bakar, namun masyarakat mengalamikesulitan untuk mendapatkannya dan kalaupun ada juga harus membelinyadengan

lalu saksi korban berkata tidak ada selanjutnya terdakwa berkata boasa iHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Simogapi ho omak ki yang artinya kenapa kau ogapi mamaku, lalu saksi korbanmenjawab cuma on do hu dokkon, boasa ikkon di dalanan mu eme on, adongdo dalan pasar na lurus tu jabu mu, lagi pulak holan ina ina do dialo ho yangartinya cuma ini saya katakan, kenapa harus kau jalani padi ini, adanya jalanyang lurus ke rumah mu, lagi pulak kenapa mamakmamak yang kau lawan,mulai peletakan

Terdakwa bergegaskerumah Terdakwa yang berjarak 2 (dua) meter dari lokasi itu; Bahwa Terdakwa lalu datang menghampiri saksi dan mengatakan ahadi dokkok ho tu omak ki (apa yang kau bilang sama mamaku) lalu saksijawab tidak ada, selanjutnya terdakwa berkata boasa i ogapi ho omak ki(kenapa kau ogapi mamaku), lalu saksi menjawab cuma on do hudokkon, boasa ikkon di dalanan mu eme on, adong do dalan pasar nalurus tu jabu mu, lagi pulak holan ina ina do dialo ho (cuma ini sayakatakan, kenapa harus kau jalani

berjarak sekitar dua meter dari lokasi tersebut ; Bahwa setelah itu tibatiba Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanikdan berkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak Ki (Apa yang kau bilang samaMamakku) lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkatalagi Boasa Ogapi Ho Omak ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan KarminiDamanik jawab Cuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme OnAdong Do dalan pasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan Inaina Do DialoHo ( Cuma ini saya katakan kenapa harus Kau jalani

berjarak sekitar dua meter dari lokasitersebut ; Bahwa setelah itu tibatiba Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanikdan berkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak Ki (Apa yang kau bilang samaMamakku) lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkatalagi Boasa Ogapi Ho Omak Ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan KarminiDamanik jawab Cuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme OnAdong Do dalan pasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan Inaina Do DialoHo ( Cuma ini saya katakan kenapa harus Kau jalani

yangberjarak sekitar dua meter dari lokasi tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanik danberkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak ki (Apa yang kau bilang sama Mamakku)lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkata lagi Boasa /Ogapi Ho Omak ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan Karmini Damanik jawabCuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme On Adong Do dalanpasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan InaIna Do Dialo Ho ( Cuma inisaya katakan kenapa harus Kau jalani