Ditemukan 55277 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir "pengelolaan wilayah pesisir" Pejabat negara Penyelenggara negara Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BREBES Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2017 — TARMUDI Bin TASBAD, dk
260 — 111
  • ABDUL BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBAWA WARGA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN MAKSUD UNTUK DIEKPLOITASI DI LUAR WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARMUDI Bin TASBAD dan Terdakwa II MURTADO Bin H.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
Aris Als PAPI Bin Labora
162 — 71

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Als Papi Bin Labora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NINAWATI Binti SYAMSUDIN
73 — 72

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 15-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2023/PN Wkb
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Tezar Trias Pramana, S.H.
2.Andri Kristanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YULIANA PIGE RADE
43 — 35

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Yuliana Pige Rade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 25 Nopember 2014 — NASIR JAALAIN Als NASIR
411 — 62
  • Menyatakan terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MEMASUKAN BAHAN BERBAHAYA DAN BERACUN (B3), YANG DILARANG MENURUT PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN KE DALAM WILAYAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA ; 2.
    Halmahera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telahmemasukan limbah B3 kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf d perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :won nnn n= Awalnya pada tanggal 17 Mei 2014 terdakwa hendak berangkat dari Philipina menuju keIndonesia melalui jalur laut dengan mengunakan perahu kayu.
    Saksi KARNAIN AMIRUDDIN :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahdimasukannya bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide kedalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wit, bertempat di pesisir pantai Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.
    Saksi HOPNISARIBU :=> Bahwasaksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah memasukandan menjual bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide kedalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya di Tobelo ;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wit, bertempat di pesisir pantai Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.
    Unsur yang memasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal dalam dakwaan Alternatif kedua tersebut sebagai berikut :1. Unsur setiap orang :Menimbang bahwa UndangUndang tentang perlindungan dan pengolahan lingkungan hidupBab I Ketentuan Umum pasal ayat (32).
    Unsur yang memasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundanganke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia : Menimbang bahwa lingkungan hidup yang baik dan sehat merupakan hak asasi setiap wargaNegara Indonesia sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 28H UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 ;Bahwa undangundang tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Bab I ketentuanumum pasal layat (1dan 2) mengartikan :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2166Pid.sUS/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM
1067 — 511
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32ayat (1), yang dilakukan dengan cara : Bahwa sejak tahun 2008, terdakwa membuka usaha Toko Hand Phone dengannama HAY PHONE yang beralamat di Jalan Menoreh Raya No.34 Semarang,yang menjual berbagai macam Hand Phone dengan merk Samsung, Nokia,Lenovo, Oppo, Lava, Coolpad serta accesories seperti temper glass, shargerdan softcase.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Page 15 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka
74 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggunaan spketrum radio yang menggangu dan membuat, merakit, atau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai dengan persyaratan teknis;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA oleh
    Menyatakan terdakwa Gede Arsa Alias Basoka, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telekomunikasi yaitupenggunaan spketrum radio yang menggangu dan memperdagangkan,membuat, merakit, memasukkan atau) = menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai denganpersyaratan teknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 33 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RINo 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi
    Negara Republik Indonesia yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalamPasal 32 ayat (1) yaitu : Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah NegaraRepublik Indonesia wajib memperhatikan persyaratan teknis danberdasarkan izin sesuail dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Berawal dari laporan saksi MADE SUDIRKA selaku Supervisor TeknikTelekomunikasi
    Telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat Telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia3. Wajid memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi, telah disebutkan tentangpengertian telekomunikasi adalah setiap pemancaran, pengiriman, dan ataupenerimaan dari setiap informasi dalam bentuk tandatanda, isyarat, tulisan,gambar, suara dan bunyi melalui sistem kawat, optik, radio, atau sistemelektromagnetik lainnya;
    Menyatakan Terdakwa GEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggunaanspektrum radio yang menggangu dan merakit perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuaidengan persyaratan teknis;2.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kfm
Tanggal 29 Nopember 2017 — - TERDAKWA : AGUS PRAYITNO Alias AGUS - JAKSA PENUNTUT UMUM : NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, SH.
122 — 30
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITO Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perekrutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
RIJAL SUMAMPOW alias JAL
136 — 73
    1. Menyatakan Terdakwa Rijal Sumampow alias Jal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) subsider pidana
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAD DANI Alias JUN
191 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dani Alias Juntersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 229/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Pewira Saputra,SH
253 — 0
  • Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy yang dimintakan banding, dengan perbaikan mengenai lamanya pidana penjara yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
    negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menghukum Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
indra rivani,SH.,MH
Terdakwa:
ARNAL ALS BONTE BIN SUKARDI
7 — 4
    1. Menyatakan terhadap Terdakwa ARNAL ALS BONTE BIN SUKARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 483/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
AULIA PUJI ASTUTI
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AULIA PUJI ASTUTI bersalah melakukan tindak pidana yang membantu atau melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang, membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Keduanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum/ Para legal yang berkantor di Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Justisia Kudus, beralamat di Golan Tepus RT. 001 RW. 003 Kecamatan Mejobo Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukup tertanggal 17 Oktober 2017 dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Madya Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia
    Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register Surat Kuasa nomor 288/BH/2017/PAKds. tanggal 19 Oktober 2017, sebagai Penggugat:melawanHeri Purwanto Bin Rifai, TTL/Umur : Surabaya, 11 Februari 1981 / 36Tahun, agama : Islam, Pendidikan terakhir : SLTP,pekerjaan : swasta, alamat Berdasarkan KTP di Gg.Hikmah Il Kelurahan Air Putih RT. 031 KecamatanSamarinda Ulu Kota Madya Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah
    Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Putusan Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 14 Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA Kds. tertanggal 19 Oktober
    Puncaknya pada bulan Desember2013, yaitu Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dengan masalahtersebut diatas point 5 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga tidak diketahui alamat tempat kediamanTergugat di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat hingga sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 10 bulan yaitu sejak bulan Desember 2013, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2113/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
YUNITA SALIM ALIAS NITA BINTI ALM DIDI SALIM
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUNITA SALIM ALIAS NITA BINTI (ALM) DIDI SALIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2114/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
SUSANTI ALIAS SANTI A.D. ALM CENG NYIAP FI
20 — 23
  • (ALM) CENG NYIAP FI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 465/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.M.H
Terdakwa:
1.YAKUB Bin (Alm) MUHAMMAD
3.KARNADI BIN (Alm) SADELI
106 — 76
  • MUHAMMAD dan terdakwa KARNADI Bin (Alm) SADELI yang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - TERESIA NAHAS Alias TERESIA sebagai Terdakwa
165 — 55
  • Menyatakan TerdakwaTERESIA NAHAS Alias TERESIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu primer;2.
    Menyatakan terdakwa TERESIA NAHAS Alias TERESIAtelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perekrutan Terhadap Orang Lain Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaanAlternatif Kesatu Primer : Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.
    di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA (anak dari terdakwa) yang mengatakan bahwaterdakwadapat membantu saksi korban untuk berkerja di Jakarta,selanjutnyasaksi korban menemui terdakwa dan terdakwamemberitahu kepada saksikorban jika berkerja sebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akanmendapatkan gaji sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)perbulan
    negara Indonesia atau tenaga kerja antardaerah yakni : harus ada ijin dari orang tua, harus ada jijin daripemerintah setempat, memiliki kartu tanda penduduk (KTP), memilikikartu keluarga, memiliki akte kelahiran, melakukan tes urine untukmengetahui apakah calon tenaga kerja sedang hamil atau tidak, harusmelaporkan calon tenaga kerja ke dinas Tenaga Kerja setempat;Bahwa saat berada di Kupang, korban tidak pernah diberikanpendidikan dan pelatihan hingga mendapatkan sertifikat pelatihan;Bahwa pertama
    negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa elemen kedua ini merupakan unsur alternatif yangartinya apabila salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang ditentukandalam unsur ini dinyatakan telah terbukti maka unsur kedua ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum Pasal 1 poin 9(sembilan) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, disebutkan perekrutanadalah tindakan yang meliputi mengajak,
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 04-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 31 Agustus 2023 — - DION ARYONO Bin PARYONO
32 — 0
  • Menyatakan Terdakwa DION ARYONO Bin PARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN DENGAN MEMBERI BAYARAN DENGAN TUJUAN MENGEKSPLOITASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
VICKY FERNANDO BAHIHI alias VIKI
126 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vicky Fernando Bahihi Alias Viki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00