Ditemukan 873186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah didatar dirayat didayah
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
Ricthie Febrian Maulani
Tergugat:
PT Roxy Prameswari
107 — 48
  • Bdg, dikarenakan yang menjadi substansipokok perkara gugatan dalam hal ini Perselisihan Hak dalam hal tidak diberikanpekerjaan dan upah tidak dibayar selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat adalahmerupakan gugatan yang sama dalam gugatan Rekonpensi dalam perkara Nomor:276/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
87 — 27
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
Ichuk Darsono
Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL PT. KPC
82 — 17
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Surya Beton Indonesia
Tergugat:
1.Anjar Rejeki
2.Muhammad Guntur
53 — 20
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 10-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
Taufik Ismail Haulussy
Tergugat:
PT BIPOLO GIDIN
73 — 22
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bjm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.PURNOMO
2.SYAHRIL ANWAR
Tergugat:
1.PT. Sinar Alam Duta Perdana Banjarmasin
2.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Selatan
3.Kementerian Ketenagakerjaan RI
216 — 78
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
SUHRO
Tergugat:
PT. SINARWISATA LESTARI HOTEL LE GRANDEUR JAKARTA
74 — 29
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-06-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
EDDY SOESATYO SOEDJOKO
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA AIR
68 — 9
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
1.ARHADI
2.IRMA SAFITRIYANI DJAWANA
3.RISDAYANTI TANJUNG
Tergugat:
PT. MULTI SARANA TEKNINDO NUSANTARA
224 — 20
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
1.Firman Faiz Hidayat
2.I Ketut Sunarta
3.I Kadek Domayanta
Tergugat:
Manajemen Hideaway PT Catur Surya Kencana Indah
123 — 7
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ahmad Efendi
2.Ahmad Yusniasyah Efendi
3.Budi Utomo
4.Daryanto
5.Fajar Aswandi
6.Nur Wahid
7.Robianto
8.Rudy Ansyar
9.Tunjung Wahyudi
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
100 — 28
  • Plantation, Mahakan Sawit Plantation, MalayaSawit Khatulistiwa, Kota Bangun Plantation, Kutai Budi Utara, SawitKhatulistiwa Plantation;Bahwa saksi menerangkan ada nama lain dari Mahakam SawitPlantation yaitu Kalpataru Investama Group;Bahwa saksi menerangkan tahun 2009 memakai logo kalpataruinvestama;Bahwa saksi menerangkan benar hak Para Penggugat sampai sekarangbelum terbayar;Bahwa saksi menerangkan hakhaknya bedabeda ada yang PKWTTada karyawan pabrik;Bahwa saksi menerangkan Ahmad Efendi belum dibayar
    sejak Mei 2017;Bahwa saksi menerangkan bulan Juli Sampai sekarang gaji tidak dibayar,THR bulan Juli dibayar dan gaji Juni dibayar;Bahwa saksi menerangkan THR tahun 2018 tidak dibayar;Bahwa saksi menerangkan para Penggugat belum di PHK olehperusahaan;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu masalah kenapa perusahaantidak bayar gaji karyawan;Bahwa saksi menerangkan masalah kerugian perusahaan saksi tidaktahu;Bahwa saksi menerangkan perjanjian tanggal 9 Maret antara serikatpekerja dan 29 karyawan,
    saksi tahu tapi tidak lihat suratnya, saksi dapatinfo dari temanteman;Bahwa saksi menerangkan isi Surat perjanjian tersebut akan dibayar,hakhak karyawan akan dibayar 24 Juni 2017, saksi tahu tapi tidakpernah terealisasi dari perusahaan tersebut;Halaman 33 dari 69 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrBahwa saksi menerangkan para penggugat sudah melaporkan keDisnaker dan bertemu ke pihak managemen, juga pengaduan ke DPRDmediasi dengan Bupati Kutai dan diberangkatkan ke Jakarta termasuksaksi ke Jakarta
    Sempaja Selatan Kec.Samarinda Utara, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Penggugat;Bahwa saksi menerangkan benar hakhak tidak terbayar;Bahwa saksi menerangkan Ribut Budianto tidak terbayar Juli 2017;Bahwa saksi menerangkan Slamet yang dibayar bulan Juni, THR 20182019 tidak dibayar;Bahwa saksi menerangkan saat ini tidak ada kegiatan tapi dipabrik masihkegiatan;Bahwa saksi menerangkan saksi tahu ada karyawan yang ke Jakarta;Bahwa saksi menerangkan mendengar
    , dikenakan denda sebesar 5% (lima persen)untuk setiap hari keterlambatan dari Upah yang seharusnyadibayarkan;b. sesudah hari kedelapan, apabila Upahn masih belum dibayar,dikenakan denda keterlambatan sebagaimana dimaksud dalam hurufa ditambah 1% (satu persen) untuk setiap hari keterlambatan denganketentuan 1 (Satu) bulan tidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen)dari Upah yang seharusnya dibayarkan; danc. sesudah sebulan, apabila Upah masih belum dibayar, dikenakandenda keterlambatan sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 407/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
PUSPITA ARUM, DKK
Tergugat:
ANAK USAHA SEMESTA
189 — 105
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 31-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
ROMAULI C Y SILABAN S.S.
Tergugat:
CV. SMART SEVEN PROPERTY dengan Pimpinan BAPAK DANIEL SAPUTRA
88 — 41
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
AMSARINAH
Tergugat:
1.PT. PCI ELETRONIC INTERNATIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA INDOSIN SIMANDOLAK
4.PT. RAJA LABORA PANBIL
123 — 25
  • Bertentangan dengan Ketentuan Pasal 93 ayat (1) dari UndangUndang Ketenagakerjaan, disebutkan : "upah tidak dibayar apabilapekerna/buruh tidak melakukan pekerjaan.c. Bertentangan dengan Pasal 2 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 78 Tahun 2015 tentang Pengupahan, disebutkanbahwa Hak Pekerja/Buruh atas Upah timbul pada saat terjadihubungan kerja antara pekerja/buruh dengan pengusaha DANBERAKHIR PADA SAAT PUTUSNYA HUBUNGAN KERJA.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
SUCIPTO PARDEDE
Tergugat:
PT. Artha Prima Finance
250 — 79
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
AGUS SUPRIATNA, DKK.
Tergugat:
PT. SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE
132 — 52
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
NY. ENDRAWATI Ahli Waris Istri dari Almarhum M. FARIED WAJEDI, DH
Tergugat:
PT. ISTANA ARGO KENCANA Cabang Banjarmasin
107 — 55
  • FARIEDWAJEDI, DH (Suami PENGGUGAT) yang belum dibayar olehHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2021/PN.BjmTERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan masa kerja sejak 01 Juni2000 s/d 16 Juli 2020 (20 tahun lebih), adalah sebagai berikut :PERINCIAN UANG PESANGON DAN PENGGANTIAN HAK :NO URAIAN PERHITUNGAN JUMLAH1 Pesangon Rp.2.918.226, X 9 bulan X 2 Rp. 52.528.068,2 Penghargaan Masa Kerja Rp.2.918.226, X7bulanRp. 20.427.582,TOTAL Rp. 72.955.650,3 Penggantian Hak Rp.72.955.650,X 15% Rp. 10.943.347,JUMLAH
    Rp. 83.898.997,Sehingga total keseluruhan yang harus dibayar TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar : Rp. 83.898.997, (Delapan Puluh Tiga JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus SembilanPuluh Tujuh Rupiah) secara tunai dan sekaligus ;6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
ZISCO KASWURYAN
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
76 — 13
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tjk
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat:
BARIAH
Tergugat:
1.KANTOR PUSAT PT. SUTIOSO BERSAUDARA Cq. KEPALA KANTOR CABANG PT. SUTIOSO BERSAUDARA BANDAR LAMPUNG
2.KANTOR PUSAT BPJS KETENAGAKERJAAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPJS KETENAGAKERJAAN SUMATERA BAGIAN SELATAN (SUMBAGSEL) Cq. KEPALA KANTOR CABANG BPJS KETENAGAKERJAAN BANDAR LAMPUNG
53 — 21
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
MELI MELAWATI
Tergugat:
PT. Gaya Indah Kharisma
57 — 17