• Pemohon:
  LILIK HARYONO

  PENETAPANNOMOR 336/ Pdt.P / 2018 / PN.Smg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang; Telah membaca surat permohonan tertanggal 23 Agustus 2018 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 23 Agustus 2018 tercatatdengan No. 336/Pdt.P/2018/PN.Smg, yang diajukan oleh :LILIK HARYONO,Pekerjaan Swasta, Alamat Petelan Utara 906 Rt.01 Rw. 08 Kel. Sarirejo, Kec.

  Membebankan biaya permohonan ini pemohon :Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.dengan aslinya;Foto copy (Sesuai dengan aslinya) Kartu Tanda Penduduk tanggal 19 022013, NIK. 33740432311650004 atas nama LILIK HARYONO.( bukti P1);Foto copy (Sesuai dengan aslinya) Kartu Keluarga No. 3374031412050723,tertanggal 09112011 yang dikeluarkan

  oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Semarang, atas nama Kepala Keluarga : LILIKHARYONO. ( bukti P2);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, umur 65 tahun dan meninggal di Semarang pada tanggal13061997 yang ketahui oleh RT 01 Rw 08 Kelurahan Sarirejo, KecamatanSemarang Timur. ( bukti P3);Surat Keterangan Nomor :400/41/2018 yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, alamat Petelan Utara906 Semarang telah

  meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 Juni1997di Kota Semarang yang dikeluarkan oleh Jekurahan Sarirejo KecamatanSemarang Timur pada tanggal 31 Juli 2018 ;( bukti P4);Surat Keterangan Nomor :474.3/1595 yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni1997 di Semarang alamat terakhir Jl.Petelan Utara 906Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur. telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 1997 di Semarang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas

  SAKSI : WIDARYANTI.Halaman 2 dari 5 Penetapan No.336/Pdt.P/2018/PN.Smg.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri dari PemohonLilik Haryono;Bahwa benar Sri Yatipah adalah Bude saksi dan telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa benar almarhum Sri Yatipah adalah Bude saksi punya suamibernama Suradi ;Bahwa benar Suradi sudah meninggal dunia dan tidak punya anak;Bahwa benar Suradi mempunyai dua adik kandung bernama Suminah danSumini;Bahwa Sri Yatipah dan Suradi mempunyai harta

• Pemohon:
  ANDRI HARYONO

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Haryono MS, Praka, NRP 31000398600678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

  Praka Haryono MS NRP 31000398600678, Takodim 0102/Pidie. 4. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Haryono MS, Praka, 31000398600678.

  PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 31K/PM.I01/AD//2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Haryono MS.: Praka, 31000398600678.: Takodim 0102/Pidie.: Kodim 01012/Pidie.Tempat tanggal lahir : Rantau Prapat,

  Haryono MS, Praka, NRP31000398500678 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).Menimbang4: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidakdapat hadir.

  Praka Haryono MS NRP31000398600678, Takodim 0102/Pidie.2. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal26 KUHPM.3.

  . : Haryono MS, Praka, NRP31000398600678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :3. 1 (satu) lembar surat keterangan Dandim 0102/Pidie Nomor SK/34/IX/2015 tanggal17 September 2015 tentang Tindak pidana militer desersi yang dilakukan Terdakwaa.n.

  Praka Haryono MS NRP 31000398600678, Takodim 0102/Pidie.4. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  EEN HARYONO Bin KASMA

  PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : EEN HARYONO bin KASMATempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 21 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Senin Rt.002 Rw.003 Desa Cicadas,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten MajalengkaAgama : IslamPekerjaan

  Nomor 107/Pen.Pid.B/2015/PN.MJL tanggal 15 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pen.Pid.B/2015/PN.MJL tanggal16 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO

  bin KASMA J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan berjudikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternative keSatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EEN HARYONO bin KASMAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti

  berupa:e Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKe Satu :Bahwa Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA pada hari Senin tanggal06 April 2015 sekira jam 21.00

  Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudikepada umum .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

  FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH

  Nama lengkap : FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH2. Tempat lahir : Kaur3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun4. Jenis kelamin > Laki laki5.

  Menyatakan Terdakwa FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016./PN. Bgl..Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa FRINGKI HARYONO BINNAMSY AH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3.

  Umum tersebutterdakwa telah menyampaikan Permohonannya secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan mohon hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa Fringki Haryono

  maupun KabupatenSeluma, dan perbuatan terdakwa, bersamasama Eko Wantono Bin Asuhadan Wislansyah als Wislan Bin Herman hanya tipu daya semata untukmemperoleh uang dari korban sehinnga akibat kejadian tersebut korban JonHendri,SE mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh jutabrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(Dua ratus Lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Fringki Haryono

  BIN NAMSYAH dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutanPidana dipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksi Jon Hendri,Kanziatensi,Wislan danEko membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidanganPengadilan Bengkulu adalah terdakwa FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAHmaka jelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahterdakwa FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH yang dihadapkan kepersidanganPengadilan ;Menimbang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan nama HENRY HARYONO yang lahir di Semarang, tanggal 09 Januari 1951 yang tertulis dalam surat-surat resmi seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dengan SUGENG HARIONO yang tertulis dalam Paspor B3216605 adalah nama satu orang yang sama;

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  Henry Haryono

• Pemohon:
  GUDEL HARYONO

• Pemohon:
  Sapto Haryono

  PENETAPANNomor 97 /Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SAPTO HARYONO, Umur 40 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dukuh sari RT.0O5 RW.003, DesaNgampel Kulon Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324192006800004 atasnama:SAPTO HARYONO, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324116709830001 atasnamaRATNA PRASTYANINGSIH, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17525/TP/2009 atasnamaFAJAR YOGO PRASETYO, tertanggal 14 Mei 2009, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan Kelahiran No. VIII/III/2008 tertanggal 30 Mei2020, diberi tanda P4;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama SAPTO HARYONO danRATNA PRASTYANINGSIH Nomor 115/17/INV/2007 tertanggal 15 April2007, diberi tanda P5;6.

  ARI MUJI SUSILO: Bahwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis didalamdi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis 2007 akandiganti menjadi 2008; Bahwa orangtua Pemohon yaitu lbunya bernama RatnaPrastyaningsih dan Bapaknya bernama Sapto Haryono; Bahwa pernikahan Sapto Haryono dan Ratna Prastyaningsihtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak

  YUDIHARIYANTO: Bahwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis didalamdi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis 2007 akandiganti menjadi 2008; Bahwa orangtua Pemohon yaitu lbunya bernama RatnaPrastyaningsih dan Bapaknya bernama Sapto Haryono; Bahwa pernikahan Sapto Haryono dan Ratna Prastyaningsihtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak

• Pemohon:
  EKO HARYONO

  EKO HARYONO , No. 3374131612054428,tertanggal 10052017 , selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.3/186/X/2018 , tertanggal 31OKTOBER 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Sekayu , Kec. SemarangTengah, Kota Semarang, dikeluarkan atas permintaan EKO HARYONO ,gunamengurus Akta Kematian SUKIMAH , selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ; 4.

  EKO HARYONO ,2. DWI HAPSARI, 3.TRI RETNAWATI , 4. AGUNGHARMOKO, 5. HERI HARSONGKO , 6. ANNA YULIATI , 7. DEWISULANARI, 8. RETNONING SUSANA ,9.

  Menimbang, bahwa tentang jurisdiksi (kewenangan mengadili) Permohonanini maka Pemohon melalui Surat Permohonanannya mendalilkan kalau Permohonanini diajukan ke Pengadilan Negeri Semarang mengingat Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan Negeri Semarang ; 7722 n2 nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3374131609580003, atas nama EKO HARYONO ,dan Fotocopy KartuKeluarga An.

  EKO HARYONO , No. 3374131612054428, tertanggal 10052017terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan membetulkan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran No. 3506-LT-18052020-0007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 18 Mei 2020 dari HARYONO tempat tanggal lahir Kediri, 03-06-1970 menjadi HARYONO SASMITO tempat tanggal lahir Kediri, 03-06-1971.

  Pemohon:
  HARYONO SASMITO

  Bahwa selanjutnya Pemohon menggati nama Pemohon dari HARYONOmenjadi HARYONO SASMITO dan setelahn Pemohon menggunakan namaHARYONO SASMITO Pemohon tidak lagi sakitsakitan dan usaha Pemohonmulai mengalami perkembangan.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Gpr4. Bahwa setelah merubah nama Pemohon dari HARYONO menjadi HARYONOSASMITO, Pemohon belum mendaftarkan nama Pemohon yang baru diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri.5.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon danmembetulkan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon KutipanAkta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 18Mei 2020 dari HARYONO tempat tanggal lahir Kediri, 03061970 menjadiHARYONO SASMITO tempat tanggal lahir Kediri, 03061971.3.

  mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukuntuk mengganti nama Pemohon dan membetulkan tahun lahir Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 18 Mei 2020 dari HARYONO

  tempat tanggal lahir Kediri, 03061970menjadi HARYONO SASMITO tempat tanggal lahir Kediri, 03061971.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangansaksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 03061971 dengan namaHARYONO dari pasangan suami istri BERO dengan PONIYEM sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yangdikeluarkan

  Bahwa selanjutnya Pemohon menggati nama Pemohon dari HARYONO menjadiHARYONO SASMITO dan setelah Pemohon menggunakan nama HARYONOSASMITO Pemohon tidak lagi sakitsakitan dan usaha Pemohon mulaimengalami perkembangan. Bahwa setelah merubah nama Pemohon dari HARYONO menjadi HARYONOSASMITO, Pemohon belum mendaftarkan nama Pemohon yang baru di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri.

• Pemohon:
  DEDY HARYONO

• untuk menarik/membatalkan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0003, atas nama FINZA MAILANI HARIYONO, dan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0004, atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama FINZA MAILANI HARIYONO, lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Mei 2008, anak kesatu, peremuan dari ayah RONI HARYONO

  dan ibu YULITA ARISETIANI, dan Akte Kelahiran atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Juli 2012, anak kedua, laki-laki dari ayah RONI HARYONO dan ibu YULITA ARISETIANI ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
RONI HARYONO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HARJONO lahir tanggal 17 Juni 1952 sebagaimana Paspor Nomor : U 098737 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Blitar pada tanggal 05 November 2009 dengan HARYONO ACHMAD lahir tanggal 17 September 1953 sebagaimana tertera dalam data dokumen Kependudukan Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) milik Pemohon adalah satu orang yang sama yakni Pemohon

  sendiri;

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan perihal perbedaan Identitas/ data Pemohon dari nama HARJONO lahir tanggal 17 Juni 1952 menjadi tertulis dan terbaca nama HARYONO ACHMAD lahir tanggal 17 September 1953 sesuai dengan data dokumen Kependudukan Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) milik Pemohon kepada instansi atau pejabat yang berwenang untuk itu;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00

  Pemohon:
  HARYONO ACHMAD

• ADIL HARYONO alias ADIL

  PUTUSANNomor 3402 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batudan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIL HARYONO alias ADIL;Tempat lahir : Rantauprapat:Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp SMP 3, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara,

  Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 13 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Haryono alias Adil tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair,Hal. 2 dari 8

  UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ADIL HARYONO

• Menyatakan Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belum dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak ; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000.000,- (tiga puluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  DAVID alias DAVID HARYONO

  Pada saat Saksi mengambil dokumen di JalanAnugrah;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO di JI. Pluit Dalam Blok B, Fdan G Komplek Rukan Pasir Mas Pluit, Jakarta Utara;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO, JI. Camar Permai 2,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara;4. Bahwa benar Pada saat saksi mengambil dokumen di JI. Anugrah, Saksilangsung bertemu dengan saudara YOGO, dan disitulah Saksi mengenalsaudara YOGO.11.

  DAVID HARYONO. Pada prosesnya Saksi tidak bertemudengan Sdr. DAVID HARYONO, sehingga dokumen diserahkankepada Resepsionis;9. Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa lokasi di JI. Ampera 7,Ruko Permata Blok C No. 11, Gunung Sahari Jakarta Pusat,merupakan 2 (dua) Ruko tergabung menjadi satu.

  Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap

  Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belumdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum

  terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap) diperkenalkan juga oleh saksi YONGKYFLIANTO kepada saksi DEVISAH alias DIDI.Bahwa dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut, terdakwaDAVID alias DAVID HARYONO, DONNY HARYONO alias ASIONG dansaksi YONGKY FLIANTO meminta saksi DEVISAH alias DIDI untukbekerjasama dalam membuat sesuatu faktur pajak yang tidak berdasartransaksi yang sebenarnya = yaitu faktur pajak yang tidak diikuti olehpenyerahan barang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan persamaan identitas Pemohon nama:

  • HARMADI, sebagaimana tercantum dalam STTB SMA milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2910/VIII/TAHUN 2004 milik Yuda Syarifuddin dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) milik Yuda Syarifuddin;
  • HARYONO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 286/I/D/TAHUN 2008

  HARYONO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36/I/08 tertanggal 28 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun;

• HARMADI/HARYONO, sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK : 3505140705750004 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-04022013-0079 milik Siti Nuraini;
• HARMADIHARYONO, sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505142602090008;

Bahwa kelima nama tersebut

Pemohon:
HARMADI/HARYONO

• Pemohon:
  IVANA HARYONO

• Rudi Haryono bin Wagiman dan terdakwa II. Siyam bin Achyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

  Rudi Haryono bin Wagiman;

  Rudi Haryono bin Wagiman dan terdakwa II.

  Rudi Haryono bin Wagiman dan terdakwa II. Siyam bin Achyadi memulaipermainan kartu remi dengan cara kartu remi yang berjumlah 52 lembarkemudian dikocok dan dibagikan oleh saksi Achmad Mustaqim bin Sodirin(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada terdakwa . Rudi Haryono binWagiman dan terdakwa Il.

  Rudi Haryono bin Wagiman dansejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa II. Siyam binAchyadi sebagai uang taruhan, lalu saksi Achamd Mustaqgim bin Sodirinbersamasama dengan terdakwa . Rudi Haryono bin Wagiman danterdakwa Il.

  Rudi Haryono bin Wagiman dansejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa II. Siyam binAchyadi sebagai uang taruhan, lalu saksi Achamd Mustaqgim bin Sodirinbersamasama dengan terdakwa . Rudi Haryono bin Wagiman danterdakwa II.

• Menyatakan Terdakwa SUNARTI Binti CIPTO HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SUNARTI Binti CIPTO HARYONO

  PUTUSANNOMOR 24/Pid.B/2012/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Nama Lengkaop : SUNARTI Binti CIPTO HARYONO ;Tempat Lahir : (Bantul ;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun /12 September 1964 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : (Bumi Selaras No. 33 Desa Pengabean,Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu

  ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil sedan BimantaraType Nenggala MT Tahun 1997 Nopol G8384MEwarna hijau metalik yang seluruhnya adalahmilik saksi NOVITA IRIYANTI sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) buah batu, saksimengetahui sebagai batu yang digunakanTerdakwa untuk melempar kaca mobil saksiNOVITA IRIYANTI ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa SUNARTI Binti CIPTO HARYONO

  Menyatakan Terdakwa SUNARTI Binti CIPTO HARYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan pengrusakan barang :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwadinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelumlewat masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan =;4.

  SANTHOS WACHJOE P,28SH, dan RUSTAM, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh SRI MURYATI,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pulaOleh HARYONO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTegal serta dihadiri pula oleh Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. H.

• Menyatakan bahwa terdakwa SUKO HARYONO Bin SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUKO HARYONO Bin SUWARNO

  PUTUSANNomor: 880/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUKO HARYONO Bin SUWARNO : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 49 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Ikan CucutRt.01, RW.I, Kelurahan Mandar, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi

  Menyatakan terdakwa SUKO HARYONO Bin SUWARNO erbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa Suko Haryono Bin Suwarno pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juli Tahun 2011, bertempat di Jalan Ikan Cucut

  sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi Janarko Tn S dan saksi Abdus Salim (Petugas Kepolisian dan PolsekBanyuwangi) mendapat informasi dan masyarakat Banyuwangi bahwa ada seseorang yangbemama Suko Haryono

  Menyatakan bahwa terdakwa SUKO HARYONO Bin SUWARNO ersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4( Empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.