Pandanwangi (SPBU 14.294.705),SPBU Plamo Garden (SPBU Marchelia (SPBU 14.294.738), SPBU Ocarina(SPBU 14.294.739) dengan masingmasing mengisi sebanyak 30 L denganharga per/L 5.500 atau 165.000/30 L.Bahwa benar saksi menerangkan berdasrkan keterangan terdakwa bahwaminyak solar subsidi yang dibeli dari SPBU oleh terdakw selanjutnya dijualkepada operator alat berat dilokasi proyek Perumahan Rabayu TanjungPiayu Kota Batam dengan harga per/L Rp.7.500 dengan terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.2000.

Puskopan Pandanwangi (SPBU 14.294.705),SPBU Plamo Garden (SPBU, SPBU Marchelia (SPBU 14.294.738), SPBUOcarina (SPBU 14.294.739) dengan masingmasing mengisi sebanyak 30 Ldengan harga per/L 5.500 atau 165.000/30 L.Bahwa benar saksi menerangkan berdasrkan keterangan terdakwa bahwaminyak solar subsidi yang dibeli dari SPBU oleh terdakw selanjutnya dijualkepada operator alat berat dilokasi proyek Perumahan Rabayu TanjungPiayu Kota Batam dengan harga per/L Rp.7.500 dengan terdakwamendapat keuntungan sebesar

solar dengan menggunakan Kijang Super wama hijau BP 1157DC yang mana mobil tersebut ditemukan oleh petugas pada hari kamistanggal 14 Agustus 2014 sedang melakukan pengisian lagi di SPBU14.294.735 PT Waringin Mas.Bahwa benar tugas saksi sebagai operator SPBU 14.294.738 PT MajestyPetroleum dan terdakwa mengisi BBM jenis solar di SPBU 14.294.738 PTMajesty Petroleum sudah 2 kali berdasrkan catatan satpam SPBU tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.6.FAHRIZAL ALS RIZAL

sebagai operator SPBU 14.294.738 PT MajestyPetroleum dan terdakwa mengisi BBM jenis solar di SPBU 14.294.738 PTMajesty Petroleum sudah 2 kali berdasrkan catatan satpam SPBU tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.7.AHLI TRI YUDHA NURMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah selaku Senior SE Retail Pertamina Region wilayahKepri.Bahwa tugas dan wewenang pertamina Retail Region wilayah Kepri

.= 2 (dua) lembar cetakan/print hasil rekaman CCTV pada saat mobil ToyotaKijang wama Hijau BP 1157 DC pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014di SPBU 14.294.739 PT.

Selanjutnya dalam perjalanan menuju SPBU, terdakwa bertemu dengan mobil yangdikendarai MANSYUR dan mobil YUSRI FULLAH sehingga ketiga mobil tersebut berjalan beriringanmenuju SPBU Kalimbua dengan tujuan samasama untuk membeli bahan bakar jenis premium.Selanjutnya sesampainya di SPBU, jerigen milik terdakwa langsung diisi oleh petugas operator SPBUyaitu saksi IBRAHIM LAMO, S.Pd. alias IBBA, setelah pengisian selesai , terdakwa langsung masukuntuk melakukan pembayaran kepada MUSLIMIN , selaku manager

Selanjutnya dalam perjalanan menuju SPBU, terdakwa bertemu dengan mobil yangPutusan No. 80/PID.B/2013/PN.EKG Hal 3dikendarai MANSYUR dan mobil YUSRI FULLAH sehingga ketiga mobil tersebut berjalan beriringanmenuju SPBU Kalimbua dengan tujuan samasama untuk membeli bahan bakar jenis premium.Selanjutnya sesampainya di SPBU, jerigen milik terdakwa langsung diisi oleh petugas operator SPBUyaitu saksi IBRAHIM LAMO, S.Pd. alias IBBA, setelah pengisian selesai , terdakwa langsung masukuntuk melakukan pembayaran

saksi MUSLIMIN Alias PAK MUS Bin CABBOLONG yang telahmengisi BBM subsidi kedalam jerigen milik pembeli yang melebihi batas tersebut adalahdilarang;e Bahwa selain memiliki SPBU di Kalosi, saksi juga mempunyai SPBU ditempat lain, setiaphari saksi mengecek dan mengunjungi SPBU milik saksi, yang jelas seluruh laranganlarangan SPBU saksi tempel di SPBU milik saksi termasuk pengisian BBM menggunakanjerigen yang melebihi batas.

tujuan ke SPBU Kalimbua;e Bahwa setibanya terdakwa di SPBU Kalimbua, terdakwa kemudian menurunkan 20 jerigendari mobil terdakwa, selanjutnya operator SPBU langsung mengisi bahan bakar minyak jenisPremium subsidi ke dalam 20 jerigen milik terdakwa dengan membayar sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa juga menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.

Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIBtepatnya di Mini Market SPBU PT. Usaha Jaya Rohil yang berada di Jalan LintasBAA Desa Pematang Sikek Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilirtelah terjadi pencurian . Bahwasaksi merupakan Manager/Pengelola SPBU PT. Usaha Jaya Rohil yangberada di Jalan Lintas BAA Desa Pematang Sikek Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir Bahwatindak pidana yang terjadi di SPBU PT.

Saksi SUHERMAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIBtepatnya di Mini Market SPBU PT. Usaha Jaya Rohil yang berada di Jalan LintasBAA Desa Pematang Sikek Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan HilirSaksi diperintahkan oleh saksi AHMAD YANI untuk melakukan pengecekan atasadanya jejak kaki yang berada didinding di Mini Market SPBU. Bahwa saksi merupakan Pengawas SPBU PT.

Bahwa pengawas SPBU PT Usaha Jaya Rohil ada 2 ( dua ) orang yaitu saksidan Sulaiman yang dibagi tugas secara bergantian. Bahwa saksi melihat dan mendengar pengakuan dari masingmasing terdakwabahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan minyak jenis solar danpremium milik SPBU PT.

Bahwa mereka terdakwa merupakan karyawan di SPBU PT. Usaha Jaya Rohilyang berada di Jalan Lintas BAA Desa Pematang Sikek Kecamatan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir.

Bahwaberdasarkan hasil penghitungan yang dilakukan oleh saksi AHMADYANI akibat perbuatan mereka terdakwa SPBU PT.

Dimana lokasi rumahtinggal Para Penggugat berdekatan dengan SPBU PT. Alpha KumalaWardhana/Ping Astono & Helen Soewignyo yang akan dibangun,sehingga rencana pembangunan SPBU tersebut menimbulkan dampaknegatif disekitar tempat tinggal Para Penggugat berupa rasa aman yangterganggu akibat rencana pembangunan SPBU PT. Alpha KumalaWardhana/Ping Astono & Helen Soewignyo;Bahwa rasa aman Penggugat terganggu dengan adanya rencanapembangunan SPBU PT.

pembangunan SPBU PT.

Alpha Kumala Wardhanajuga tidak ada dicantumkan Bidang Usaha SPBU, hanya ditulisBidang Usaha Perdagangan Besar Perdagangan Rumah Tangga;Dengan merujuk pada ketentuan peraturan tersebut di atas, maka jelaspembangunan SPBU PT.

AlphaKumala Wardhana/Ping Astono & Helen Soewignyo, adalah perijinan dalambentuk struktur bangunan dan hanya penunjang untuk operasional SPBU,sehingga tidak serta merta dibangunnya bangunan SPBU, akanmengoperasikan SPBU dalam bentuk pengisian bahan bakar dan melayanipembeli;Bahwa Para Penggugat harus paham dan cermati perijinan dalam bentukbangunan dan perijinan operasional SPBU yang sangat berbeda sama sekalidan Tergugat sangat yakin seyakinyakinnya pembangunan bangunan SPBUtidak akan menimbulkan

Izin tersebut hanya sebatas mendirikan bangunan SPBU,bukan izin operasinal SPBU;Obyek sengketa berupa IMB, merupakan Keputusan Tata Usaha Negarayang bersifat einmalig (sekali pakai).

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas dokumen UKL-UPL SPBU 34.463.13 yang dikelola PT. Pangandaran Putra yang di dalamnya terdapat Surat Rekomendasi Dinas PUHUBKOMINFO Kab.

. - 1 (satu) berkas dokumen UKL-UPL SPBU 34.463.04 yang dikelola PT. Pangandaran Putra yang didalmnya terdapat Surat Rekomendasi Dinas PUHUBKOMINFO Kab. Pangandaran No : 503/LH/117/DPUPKDI-/9/2014 tanggal 11 September 2014 yang diduga palsu. - Foto copy Buku Register Surat Masuk Dinas Pekerjaan Umum Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Tahun 2014 yang telah dilegalisir. - Foto copy Buku Register Surat Keluar Dinas Pekerjaan Umum Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

EDI NUROCHMAN, ST, M.IL selaku Konsultan tanggal 02 Agustus 2014. - Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan dan pembuatan dokumen UKL-UPL dan rekomendasi SPBU 34.463.13 Babakan dari sdr. EDDY SUDJATMIKO kepada sdr. Ir. H. MUHIDIN tanggal September 2014. - Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan dan pembuatan dokumen UKL-UPL dan rekomendasi SPBU 34.463.04 Sukaresik dari sdr.

Pangandaran Putra yang mengelola SPBUBabakan Pangandaran dan SPBU Sukaresik Sidamulih.

Pangandaran Putra dengan EdiNurohman (DPO) selaku Konsultan dengan disaksikan oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira bulan Agustus 2014, ke SPBU BabakanPangandaran dan SPBU Sukaresik Sidamulih datang Andri yang mengakuatas perintah Edi Nurohman (DPO) mengambil berkasberkas, melakukanpemotretan SPBU, mengambil sampel air bersih dari WC dan air kotor dariselekon SPBU.Bahwa pada awal September 2014, terdakwa dan Edi Nurohman (DPO)datang ke SPBU Babakan Pangandaran dan tertemu dengan saksi EdiSudjatmiko

Putra Pinggan, tetapi terdakwa ditelephoneoleh manager SPBU Putra Pinggan;.

Edi Nurohman yang diakuinya sebagai konsultan, kemudianterjadi tawar menawar harga yang semula untuk satu SPBU sejumlah Rp.50.000.000, akhirya disepakati untuk 2 SPBU masing masing adalahRp.20.000.000.

Kota Banjarnegara, dengan tidak menggunakanbaju seragam kepolisian dan terdakwa memakai jaket warna coketat tua denganmaksud untuk mengambil Uang yang berada di dalam kantor SPBU tersebut karenaterdakwa sudah mengetahui situasi SPBU tersebut dimana peletakan Uang tidakaman dan banyak peluang untuk mengambilnya, sesampinya di SPBU Jam 16.30Wib terdakwa langsung masuk ke ruangan Administrasi kantor SPBU yang pada saatitu pintunya tertutup namun dalam keadaan tidak terkunci dan para petugas SPBUsedang

tersebut dan para karyawannya tidak menaruh curigaterhadap terdakwa dikarenakan terdakwa sebegai anggota Kepolisian dan sudahsering dating ke SPBU tersebut, selanjutnya uang tersebut terdakwa bawa ke luarkantor Administrasi SPBU dan lansung terdakwa menuju ke kantor terdakwa denganmenaiki sepeda motor terdakwa lalu uang sebesar Rp 50.000,000,9 Lima puluh jutarupiah ) lalu terdakwa simpan di laci meja kerja di kantor terdakwa sedangkan Uangsebesar Rp 20.000,000 ( Dua puluh juta ruipiah ) terdakwa

ahirnya pihak kepolisian berhasilmengetahui yang telah mengambil Uang sebesar Rp 70.000.000, ( Tujuh Puluh JutaRupiah ) di SPBU Kota Banjarnegara tanpa ijin pemiliknya yang syah dan pada saatdiperiksa petugas kepolisian terdakwa telah mengambil uang dalam SPBU KotaBanjarnegara dimana Uang sebesar Rp 20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah ) sudahdinikmati oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, selanjutnya terdakwaditahan oleh Pihak Kepolisian untuk mempertanggung jawabkan perbuatn terdakwa

shif dan Sutopo bekerja sianghari mulai dari jam 08.00 WIB sampai jam 16.00 WIB sedangkan pukul16.00 WIb sampai dengan pukul 08.00 WIB yang bertugas adalah sdr RISKYdan Sdr GITA ;Bahwa selain ketiga orang yang masuk ke ruangan Administrasi SPBU padatanggal 27 Juli 2014 dari Jam 16.00 WIB sampai dengan Jam 21.00 WIBadalah terdakwa dan Sutopo Bagian kebersian SPBU ;Bahwa saat itu saksi baru datang dikantor SPBU sekitar pukul 16.45. 00 WIBdan saksi melihat ruangan kantor dalam keadaan tertutup lalu

waktu itu sedang jaga dan saksi melihat terdakwa ada dikantor SPBu Kota Bnajarnegara dan terdakwa memekai jaket warna warnacokelat tua ;e Bahwa terdakwa saat itu. memakai jaket wama cokelat ;e Bahwa terdakwa sering main ke SPBU Kota Banjarnegara dan empat harisebelumnya juga terdakwa main ke ruangan SPBU Kota Banjarnegara ; e Bahwa Uang yang hilang menyatu dengan Uang yang lain yang totaljumlahnya sebesar Rp 120.000,000,,dan Uang yang 70.000.000, berupaUang pecahan ratusan ribu rupiah yang sudah

Pembelian BBM jenis Bio Solar di SPBU 63.748.01(SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menggunakan modal dari kamiberdua. Apabila ada BBM jenis Bio Solar masuk di SPBU tetapi terdakwa tidakmemiliki uang maka Sdr. MUHAMMAD ALI yang menjadi pemodal dalampembelian BBM jenis Bio solar di SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PTResbayu Sinar Abadi. Begitu pula sebaliknya apabila saat BBM jenis Bio solartersedia di SPBU namun Sdr. MUHAMMAD ALI tidak memiliki modal makaterdakwa yang memberikan modal.

DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM Jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.

DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.

Pajalesang Kec.Wara Kota Palopo selanjutnyaterdakwa langsung menuju SPBU K.H.M Razak Kel.

Pajalwsang Kec.WaraKota Palopo; Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekitar pukul 07.00 Wita saat saksi masih berada dirumah dansaat itu salah satu karyawan saksi menghubungi saksi bahwa telah terjadikehilangan uang dan handphone di kantor SPBU milik saksi; Bahwa setelah mengetahui kejadian kehilangan, uang dan handphone dikantor SPBU milik saksi kKemudian saksi menuju ke SPBU milik saksi, dansaat saksi tiba dikantor SPBU milik saksi kemudian saksi memeriksakamera

sesuatu; Bahwa saat itu saksi melihat tidak ada kerusakan dikantor SPBU miliksaksi; Bahwa akibat kejadian yang saksi alami, kerugian yang saksi alami sekitarRp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) Bahwa setelah melihat hasil rekaman CCTV saksi mengetahui bahwaorang yang masuk dan mengambil barang dalam kantor SPBU milik saksiadalah terdakwa yang juga pernah bekerja di SPBU milik saksi; Bahwa tidak ada izin dari saksi kepada terdakwa untuk mengambil uangdan handphone dikantor SPBU milik saksi;Halaman

M Razak, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selanjutnya terdakwa langsung menuju SPBU KH.

kunci pintu gudang stop kontak listrikpompa minyak SPBU 24.373.29.

keamanan di SPBU Sungai Misang.

SAIPUR ANWAR Bin MUHAMAD K; Bahwa, saksi mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;18Bahwa, Saksi di panggil ke persidangan ini berkaitan dengan kejadian tindakpidana pencurian BBM di SPBU Sungai Misang;Bahwa, Kejadian hilangnya BBM di SPBU Sungai Misang yaitu pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 02.00 wib;Bahwa, kronologis kejadian yaitu pada malam itu saya menuju SPBU SungaiMisang, dan sampai di depan SPBU saya bertemu sdr.

Tamin dan saksi Tamba Tua Sagala, saksi Marmuji dan Saksi SaifurAnwar pergi ke SPBU tersebut, setelah mereka sampai di SPBU lalu merekapertama kali menuju ke ruangan gudang SPBU dimana didalamnya tersimpanmesin Dinamo.

Kemudianterdakwa Doni Iskandarpun dengan menggunakan sepeda motor pergi ke SPBU,namun dalam perjalanan menuju SPBU terdakwa Doni Iskandar berjumpadengan Dadang dan Dadangpun menyuruh kepada terdakwa untuk membawamobil miliknya yang didalamnya terdapat jirigen ke SPBU guna untukmengambil minyak;e Bahwa, setelah mobil Dadang dibawa ke SPBU, lalu terdakwa Doni Iskandarpergi kerumah Riko untuk meminjam mobil miliknya untuk mengambil minyakdi SPBU.

di KampungMuara Siban Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat berdasarkan SuratPerjanjian Penunjukan Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) No.53/F2000/2001S3 tanggal 18 Juli 2001.7 Bahwa kemudian terjadi perubahan kepemilikan SPBU dari Kubiantokepada Daniel Kubianto berdasarkan Akta Hibah Pengelolaan danPenggunaan Stasiun Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) No.25tanggal 13 Agustus 2002, maka Tergugat IT menunjuk Daniel Kubiantosebagai Pengelola SPBU sesuai Akta Perjanjian

Akan tetapi ada perubahan kepemilikan SPBU dariKUBIANTO kepada anaknya DANIEL KUBIANTO sebagai ahli warisnya,berdasarkan AKTA HIBAH PENGELOLAAN DAN PENGGUNAANSTASIUN BAHAN BAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) No. : 25tanggal 13 Agustus 2002, maka TERGUGAT II menunjuk DANIELKUBIANTO sebagai Pengelola SPBU sesuai AKTA PERJANJIANPENUNJUKAN PENGELOLAAN STASIUN PENGISIAN BAHANBAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) No. : 24.314.82 SPBUtersebut, maka seharusnya DANIEL KUBIANTO sebagai ahli warisnyaikut ditarik sebagai

9 Agustus 2006.Penunjukan Kubianto sebagai pengelola SPBU di dasarkan padapermohonan resmi Kubianto yang meminta ditunjuk untuk menjadipengelola SPBU.

Apalagi Pembanding pernah menjadi pengelolaSPBU sehingga mengetahui bahwa semua sistem kerjasama SPBU yangberlaku diseluruh Indonesia menjadikan semua fee margin secara otomatisditerima oleh pengelola SPBU pada saat pengelola SPBU menebus DeliveryOrder (DO) pembelian BBM kepada Terbanding II.

Oleh karenanya akansangat tidak tepat apabila Pembanding tetap menuntut adanya fee marginpengelolaan SPBU yang mana Pembanding sendiri ketahui bahwa marginpengelolaan SPBU tersebut adalah sudah termasuk dalam setiap literminyak/BBM yang ditebus oleh pengelola SPBU dalamdelivery order(DO).

Imam Munandar/ Harapan RayaPekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit Barisan depan ATM Mandiri yangada di Komplek SPBU Kec. Tenayan Raya Pekanbaru. Pada pukul 13.30 WIBsaksi bersama dengan Team sudah menunggu didalam SPBU JI. H. ImamMunandar / Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit Barisandepan ATM Mandiri yang ada di Komplek SPBU Kec.

Imam Munandar/ Harapan RayaPekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit Barisan depan ATM Mandiri yangada di Komplek SPBU Kec. Tenayan Raya Pekanbaru. Pada pukul 13.30 WIBsaksi bersama dengan Team sudah menunggu didalam SPBU JI. H. ImamMunandar / Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit BarisanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Pbrdepan ATM Mandiri yang ada di Komplek SPBU Kec.

Imam Munandar/ Harapan RayaPekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit Barisan depan ATM Mandiri yangada di Komplek SPBU Kec. Tenayan Raya Pekanbaru. Pada pukul 13.30 WIBsaksi bersama dengan Team sudah menunggu didalam SPBU JI. H. ImamMunandar / Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit BarisanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Pbrdepan ATM Mandiri yang ada di Komplek SPBU Kec.

Pada pukul 13.30 WIBsaksi bersama dengan Team sudah menunggu didalam SPBU JI. H. ImamMunandar / Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di SPBU simpang Bukit Barisandepan ATM Mandiri yang ada di Komplek SPBU Kec.

Sukamat membawa 3 dumptruk menuju SPBU tersebut, setelah di SPBU kami menungguterdakwa dan tidak lama kemudian Sdr. Imam dating danmenyuruh kami untuk memulai mengisi BBM tersebut,kemudian kami mengisi tengki dump truk tersebut sampai penuhdan setelah terisi semua Sdr.

ditanya dulu untuk keperluan apaBahwa Tidak ada SPBU khusus non subsidi ,semua SPBU di sekitar Sudimoro danTrenggalek semuanya hanya menjual BBMbersubsidi;Bahwa saksi mengenal barangbarang buktiitu, 3 (tiga) lembar nota itu adalah notapenjualan BBM jenis solar yang dikeluarkanoleh SPBU kami, uang tunai sebesarRp.1.575.800, (Satu juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu delapan ratus rupiah) adalahuang pembelian BBM solar ke SPBU kamiBahwa SPBU tempat saksi bekerja belummenyediakan BBM jenis solar non

Imam Khoirudin membayar pembelian BBMtersebut kepada petugas SPBU dan yang menyuruhmengisi adalah Sdr.

Panggul adalah BBMbersubsidi karena SPBU tersebut tidak menyediakan BBM jenis solar nonsubsidi.

pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi ke4 B A K RI. memberikan keterangan sebagai berikut12Bahwa saksi bekerja di SPBU 54.671.21 sejak berdirinyaSPBU tahun 1999, dan sejak tahun 1997 saksi sudah ikutpemlik SPBU Tugas saksi di SPBU 54.671.21 adalah bagianpenerimaan setoran dari karyawan atau operator danmenyetorkan kepada pemilik SPBU, tugas yang lain adalahmelakukan perawatan rumah kediaman pemilik SPBU ;Bahwa Pemilik SPBU 54.671.21 adalah Ibu

Tuti Suryani saya lupa ;Bahwa untuk SPBU milik Hj.

sifatnya menguap maka SPBUtidak boleh menyimpan terlalu lama danpenguapannya sekitar 0,6 % ;Bahwa, kalau ada penimbunan BBM dari pemilik SPBU,ada kontrol dari pihak Pertamina ;Bahwa, tidak ada pengawasan dari Pertamina kalauada Nosel dari SPBU mengalami kerusakan, BBMditaruh dimana, itu wewenang dari SPBU;1616Bahwa, selama ini tidak pernah terjadi penimbunanBBM di SPBU ;Bahwa, SPBU membeli BBM jenis premium ke Pertaminadengan harga Rp. 4.350,, dan dijual dengan hargaRp. 4.500, ;Bahwa, status SPBU

untukmelakukan kontrak dengan Pertamina oleh pemilikSPBU yang baru, kalau melakukan kontrak denganPertamina harus dengan pemilik SPBU yang lama ;Bahwa, walaupun sudah ada surat jual beli antarapemilik SPBU yang lama dengan pemilik SPBU yangbaru, pemilik yang baru tidak melakukan kontrakdengan Pertamina ;Bahwa, yang boleh pesan BBM ke Pertamina adalahpengusaha SPBU, dan pengusaha tersebut sudahmempunyai rekening yang telah terdaftar diPertamina ;Bahwa, terdakwa sebagai pengusaha SPBU sudahmempunyai

menyuruh SPBU untuk memperbaiki ;Bahwa, kalau sudah beberapa kali pompa tidakdiperbaiki dan BBM tetap disimpan oleh SPBU,Pertamina akan memberi surat peringatan kepadapemilik SPBU ;Bahwa, di Pertamina ada petugas pengawasnya yaituBPH Migas di Jakarta ;Saksi Ahli ke2 : Drs.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Pertamina yangtelah menjual SPBU berikut tanah dimana SPBU didirikan kepadaKartha Gani dan akhirnya Para Tergugat membeli SPBU berikut tanahdimana SPBU didirikan dari Kartha Gani.Berdasarkan uraian di atas, karena PT. Pertamina tidak ditarik sebagaiTergugat oleh Para Penggugat padahal PT. Pertamina yang telahmenjual SPBU berikut tanah yang di atasnya SPBU didirikan, makasecara hukum gugatan Para Penggugat harus dianggap kurang pihakdan dinyatakan tidak dapat diterima.ll.

Para Penggugattidak pernah memiliki SPBU tersebut, Para Penggugat hanyadiberikan hak pengelolaan/pengusahaan atas SPBU tersebut olehPT.

Seiring denganadanya program swastanisasi SPBU milik PT. Pertamina, maka padatanggal 2 Januari 1993, PT. Pertamina menjual SPBU berikut tanahdimana SPBU didirikan kepada Sdr. Kartha Gani (Vide Bukti P3).Sehingga sejak saat itu, secara hukum SPBU tersebut adalah milikSdr. Kartha Gani dan karenanya ketika Para Tergugat ingin memilikiSPBU tersebut, Para Tergugat membelinya dari Sdr. Kartha Gani(Vide Bukti P4).

Para Penggugatseharusnya memiliki rasa malu untuk mengakui SPBU sebagaimiliknya karena senyatanya Para Penggugat tidak pernahmemilikinya. Sekiranya SPBU tersebut adalah milik Para Penggugat,maka secara hukum PT. Pertamina tidak bisa menjual SPBU (berikuttanah dan mesinmesin SPBU) kepada Kartha Gani dan kalau ParaPenggugat merasa memiliki SPBU seharusnya Para Penggugatmenggugat pembatalan jual beli antara PT.

Pertamina) sebagai Pemilik Stasiun PengisianBensin Umum (SPBU) Yang Telah Memutuskan Hak Pengelolaan /Pengusahan Para Penggugat Atas Stasiun Pengisian Bensin Umum(SPBU)Dan Telah Menjual Stasiun Pengisian Bensin Umum (SPBU)Berikut Tanah Yang Di atasnya Stasiun Pengisian Bensin Umum (SPBU)Didirikan Kepada Kartha Gani Tidak Ditarik sebagai Tergugat DalamPerkara A quo.Halam 15 dari 21putusan No.126/PDT/2017/PT.

NotaBBM Solar 55.67 Liter Total Rp. 286.701, SPBU Jember Tanggal 14Juli 2017. 48. Nota BBM Bio Solar 53,41 Liter Total Rp. 275.062,SPBU Jl. BP. Sudirman No. 84 DS. Sempolan Kec. Silo Jember Sabtu,22 Juli 2017. 49. Nota BBM Pertalite 44,80 Liter Total Rp. 336.000,SPBU Jl. A Yani 26 Jember Tanggal 06 Agustus 2017. 50. Nota BBMPertamax 50,41 Liter Total Rp. 415.883, SPBU Jl. A Yani JemberTanggal 16 Agustus 2017. 51.

Nota BBM Bio Solar 40,543 Liter TotalRp. 250.000, SPBU Gambol Benelan Kidul Singojuruh BanyuwangiSenin, 21 Agustus 2017. 52. Nota BBM Solar 40,776 Liter Total Rp.210.000, SPBU Tol Gempol Surabaya Selasa, 22 Agustus 2017. 53.Nota BBM Bio Solar 48,54 Liter Total Rp. 250.000, SPBU Jl. PBSudirman Sempolan Kec. Silo Kab. Jember Jumat, 25 Agustus 2017. 54. Nota BBM Bio Solar 45,63 Liter Total Rp. 235.000, SPBU Jl.

Nota BBM Bio Solar 38,44Liter Total Rp. 197.966, SPBU JI. Gajah Mada No. 331 Jember Selasa,17 Januari 2017. 17. Nota BBM Bio Solar 36,28 Liter Total Rp.186.842, SPBU Jl. A Yani 26 Jember Selasa, 24 Januari 2017. 18.Nota BBM Solar 38,40 Liter Total Rp. 200.026, SPBU Sumbersari, Kec.Srono, Kab. Banyuwangi Selasa, 10 Januari 2017. 19. Nota BBM BioSolar 57,24 Liter Total Rp. 294.786, SPBU JI. A Yani 26 Jember Selasa,31 Januari 2017. 20. Nota BBM Bio Solar 45,55 Liter Total Rp.234.583, SPBU Jl.

Nota BBMSolar 55,15 Liter Total Rp. 284.023, SPBU Jl. Jember Kec. KalibaruBanyuwangi Sabtu, 22 April 2017. 35. Nota BBM Solar 38,84 Liter TotalRp. 200.026, SPBU JI. Raya Jember Kedayunan Banyuwangi Selasa,25 April 2017. 36. Nota BBM Bio Solar 38,83 Liter Total Rp. 200.000,SPBU Jember Tanggal 17 April 2017. 37. Nota BBM Bio Solar 39,224Liter Total Rp. 202.004, SPBU Jl. BanterangBanyuwangi Rabu, 03 Mei 2017. 38.

Nota BBM Solar 40,776 LiterTotal Rp. 210.000, SPBU Tol Gempol Surabaya Selasa, 22 Agustus2017. 53. Nota BBM Bio Solar 48,54 Liter Total Rp. 250.000, SPBU Jl.PB Sudirman Sempolan Kec. Silo Kab. Jember Jumat, 25 Agustus 2017. 54. Nota BBM Bio Solar 45,63 Liter Total Rp. 235.000, SPBU Jl. GajahMada Banyuwangi Rabu, 06 September 2017. 55. Nota BBM Solar45,74 Liter Total Rp. 235.561, SPBU Jl. A Yani Jember Selasa, 12September 2017. 56. Nota BBMSolar 56,30 Liter Total Rp. 289.945, SPBU Jl.

2015untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 54 dari 245 hal.

Hilir (SPBU 14.289.672 sebesarHalaman 128 dari 245 hal.

Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari SPBU 14. 289.672Halaman 217 dari 245 hal.

;Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari SPBU 14. 289.672Halaman 218 dari 245 hal.

Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari SPBU 14. 289.672Halaman 219 dari 245 hal.

, sehinggajumlah keseluruhan jerigen yang dibawa ke SPBU saat itu sebanyak 8 jerigen,kemudian saat mereka akan pergi ke SPBU lalu saksi menyerahkan uang kepadaFelixberto Vereira Pires sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sambilberpesan kepada mereka bertiga Bawa jerigen ini ke SPBU Naesleu untuk isiminyak solar, sesudah itu antar ke terminal Kefa, setelah mengatakandemikian lalu mereka bertiga pergi ke SPBU Naesleu dengan menggunakansepeda motor masingmasing untuk mengisi solar, selanjutnya beberapa

Silfana Hartanto yang kiniberdomisili di Kota Kupang ;16Bahwa antara saksi dengan pemilik SPBU masih ada hubungan keluarga dansaksi bekerja dan digaji oleh pemilik SPBU tersebutBahwa Jabatan saksi pada SPBU tersebut adalah sebagai pengawas harian yangbertugas mengawasi penjualan dan distribusi atau pasokan BBM yangdidatangkan dari Depot Pertamina serta memantau kinerja karyawan SPBUsetiap hari, mulai dari pagi hari sejak SPBU di buka hingga sore hari ketikaSPBU di tutup ;Bahwa Tugas saksi sebagai

pengawas harian pada SPBU tersebut karenaditunjuk langsung oleh pemilik SPBU Naisleu yaitu Merlyn Selviana Hartanto ;Bahwa Saksi mulai bekerja sebagai pengawas SPBU tersebut sejak tahun 1979 ;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pada SPBU tersebut tidak ada jabatanManager Operasional sehingga karena ditunjuk langsung oleh pemilik SPBUmaka saksi yang menjalankan tugas tersebut ;Bahwa saksi yang merekrut terdakwa untuk bekerja di SPBU tersebut atasperetujuan pemilik SPBU ;Bahwa Jenis BBM yang diorder

pertamina lalu diisi kedalam tengki penyimpanan di SPBU kemudianBBM langsung dijual kepada konsumen ;17Bahwa SPBU tersebut mempunyai Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP) dariKantor Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu (KP2TSP) an.

saksiMuhammad Dahlan ;Bahwa Sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi Muhammad Dahlan ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut Terdakwa melaksanakan rutinitasterdakwa sebagai operator sekaligus sebagai pemegang nosel SPBU Naesleuyang senantiasa melayani konsumen/pembeli BBM mulai dari pukul 07.00 witasampai dengan pukul 18.00 wita ;Bahwa Sebagai operator sekaligus pemegang nosel pada SPBU tersebut,terdakwa ditunjuk secara lisan oleh pengawas SPBU atas nama Finsen Tenekasejak tahun 1999 sampai dengan

Ngalau Indah Lestari (SPBU) atau atasan saksi yaitu PakDIDIK yang mana Pak DIDIK mendapat telfon dari terdakwa yangmengatakan kalau ada kehilangan uang setoran di SPBU Ngalau, setelahitu saksi disuruh ke Padang Panjang untuk mencari informasi dan melihatsituasi di SPBU tersebut.

untuk pergi makan dikedai di bawah SPBU di depan kantor Pertanian, pada saat keluar darikantor SPBU saksi mengunci pintu depan kantor SPBU atau rolling door,sekira pukul 00.30 Wib saksi bersama saksi HENDRI YANTO dan saksiAHMAD IDRUS AFANDI kembali ke SPBU Ngalau, pada saat saksi tiba diSPBU ngalau saksi lihat seluruh lampu di SPBU ngalau tersebut matisedangkan lampu di sekitar SPBU tidak ada yang mati lalu saksi bersamadengan saksi HENDRI YANTO dan saksi AHMAD IDRUS AFANDI terus kebawah SPBU untuk

pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 21.30Wib saksi Anton menyimpan uang setoran hasil penjualan BBM di dalamlemari besi di ruangan pengawas, lalu saksi bersama saksi ANTON dansaksi AHMAD IDRUS AFANDI keluar dari kantor SPBU untuk pergimakan di kedai di bawah SPBU di depan kantor Pertanian, pada saatkeluar dari kantor SPBU saksi mengunci pintu depan kantor SPBU ataurolling door, sekira pukul 00.30 Wib saksi bersama saksi ANTON dansaksi AHMAD IDRUS AFANDI kembali ke SPBU Ngalau,

pada saat saksitiba di SPBU ngalau saksi lihat seluruh lampu di SPBU ngalau tersebutmati sedangkan lampu di sekitar SPBU tidak ada yang mati lalu saksibersama dengan saksi ANTON dan saksi AHMAD IDRUS AFANDI teruske bawah SPBU untuk meletakkan sepeda motor di gudang gas LPG,saat itu saksi meletakkan sepeda motor di samping sepeda motor saksiRIAN, setelah itu saksi berjalan ke arah WC untuk memeriksa MCB danternyata MCB tersebut turun (off) lalu saksi menaikkan kembali MCB danlampu di SPBU langsung

Bahwa saksi adalah pegawai pada SPBU Nglau sebagai operator padaSPBU Ngalau tersebut. Bahwa saksi tinggal di kantor SPBU Ngalau bersama dengan terdakwa.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pdp. Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 07.30Wib saksi pergi ke Mifan dan saksi kembali ke kantor SPBU nglau sekirapukul 23.00 Wib dan pada waktu saksi sampai di kantor SPBU lampuSPBU dalam keadaan mati.

PDPDE Hilir, perihal Temuan diluar kesepakatan kerjasamaoperasional SPBU dan Tindak lanjut kerjasama operasional SPBU PT.

MUklisbahwa pembukaan SPBU tersebut benar atas izin dari dirinya dalamrangka pengetesan selang nozel karena baru diganti dan Penggugatmemintakan kehadiran bpk.Muklis Diponegoro di SPBU tersebutuntuk mengklarifikasi hal ini;Bersamaan dengan hal tersebut, Penggugat juga menelpon DirekturPT.PDPDE Hilir Bpk.

Muklis Diponegoro sebanyak5 kali namun tidak diangkat, lalu Penggugat meminta kepadapengawas SPBU yang mengoperasikan SPBU tersebut, Bpk. Mulyadiyang beliaunya adalah Pengawas dari Pertamina Retail, agarmenghentikan pengoperasian SPBU tersebut, tanpa dihadiri olehBpk.Muklis Diponegoro tetapi beliau mengetahuinya, dan disaksikanoleh Direktur PT.PDPDE Hilir, Bpk. Andre M.Arbain, hasilpengoperasian tersebut menghasilkan keuntungan bagi SPBU sekitarRp.23.000.000,.

;2 Gaji karyawan yang belum dibayarkan ;3 Fee Margin dan sebagainya ;Sehingga diadakan audit oleh pihak Pertamina dengan hasil berupa Penutupansementara operasional SPBU oleh pihak Pertamina sampai dengan permasalahaninternal selesai;4 Bahwa Tergugat menggapai gugatan Penggugat pada poin 14, terjadinya auditPertamina terhadap SPBU Tergugat dan SPBU Tergugat mendapatkan sangsiberupa penurunan Grade dari SPBU SILVER menjadi SPBU STANDARTdan dicabutnya sertifikasi Pasti pas oleh audit Pertamina, hal

penyegelan SPBU PT.