350/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 12 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang, Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O09 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Pasal 3 (tiga)2 dari 12 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.SorKompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lag! ;6.

Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) didepanSidang Pengadilan Agama Soreang Kelas II;3.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Sor

Alie Bassa, harta tersebut berupa:No LUAS NO SHM/JENIS BARANG/LOKAS TANAH SEGEL/DLLTANAH (M2)1 Tanah kosong Banjarmasin 1.000 7452 Tanah kosong Banjarmasin 1.000 7463 Tanah kosong Banjarmasin 212 8324 Tanah kosong Banjarmasin 261 8335 Tanah kosong Banjarmasin 239 8346 Tanah kosong Banjarmasin 225 8357 Tanah kosong Banjarmasin 218 8368 Tanah kosong Banjarmasin 223 8379 Tanah kosong Banjarmasin 235 83810 Tanah kosong Banjarmasin 345 83911 Tanah kosong Banjarmasin 503 84012 Tanah kosong Banjarmasin 350

86133 Tanah kosong Banjarmasin 350 86234 Tanah kosong Banjarmasin 350 86335 Tanah kosong Banjarmasin 368 86436 Tanah kosong Banjarmasin 350 86537 Tanah kosong Banjarmasin 350 86638 Tanah kosong Banjarmasin 375 86739 Tanah kosong Banjarmasin 375 86840 Tanah kosong Banjarmasin 400 86941 Tanah kosong Banjarmasin 400 87042 Tanah kosong Banjarmasin 350 87143 Tanah kosong Banjarmasin 350 87244 Tanah kosong Banjarmasin 400 87345 Tanah kosong Banjarmasin 600 87446 Tanah kosong Banjarmasin 600 87547 Tanah

kosong Banjarmasin 600 87648 Tanah kosong Banjarmasin 600 87749 Tanah kosong Banjarmasin 600 87850 Tanah kosong Banjarmasin 600 87951 Tanah kosong Banjarmasin 600 88052 Tanah kosong Banjarmasin 650 88153 Tanah kosong Banjarmasin 350 88254 Tanah kosong Banjarmasin 350 88355 Tanah kosong Banjarmasin 532 884 56 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 886 57 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 1348 58 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 1349 59 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 1350 60 Tanah kosong Banjarmasin 980 1351

86133 Tanah kosong Banjarmasin 350 86234 Tanah kosong Banjarmasin 350 86335 Tanah kosong Banjarmasin 368 86436 Tanah kosong Banjarmasin 350 86537 Tanah kosong Banjarmasin 350 86638 Tanah kosong Banjarmasin 375 86739 Tanah kosong Banjarmasin 375 86840 Tanah kosong Banjarmasin 400 86941 Tanah kosong Banjarmasin 400 87042 Tanah kosong Banjarmasin 350 87143 Tanah kosong Banjarmasin 350 87244 Tanah kosong Banjarmasin 400 87345 Tanah kosong Banjarmasin 600 87446 Tanah kosong Banjarmasin 600 875 23 47

Tanah kosong Banjarmasin 600 87648 Tanah kosong Banjarmasin 600 87749 Tanah kosong Banjarmasin 600 87850 Tanah kosong Banjarmasin 600 87951 Tanah kosong Banjarmasin 600 88052 Tanah kosong Banjarmasin 650 88153 Tanah kosong Banjarmasin 350 88254 Tanah kosong Banjarmasin 350 88355 Tanah kosong Banjarmasin 532 88456 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 88657 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 134858 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 134959 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 135060 Tanah kosong Banjarmasin 980 135161

350/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Februari 2021 dengan register perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2018 bahwa antara Penggugat dan Tergugatterlilit hutang bersama (hutang hajatan Rp. 60.000.000) namun pihakTergugat tidak mau bertanggung jawab, hanya di bebankan oleh PenggugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sdnoleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangakibatnya terjadi perpisahan sampai dengan sekarang;6.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sdnjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.1.

Riana Elfriyani, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag> Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Sdn

350/Pdt.G/2019/PA.Prgi

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK 00, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 00, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di

Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi keluarga di persidangan;Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Prgitanggal 10 September 2019 dengan dalildalil sebagai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, di mana antara suami isteri sering terjadi perselisihan danHim. 7 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Prgipertengkaran secara terusmenerus dan di antara mereka sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dan oleh karenanya, pemeriksaan perkara inimengacu kepada Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Him. 10 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Prgi2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan perselisihan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah selama kuranglebih 11 bulan;4.

Jumlah >: Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Him. 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Prgi

350/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.AdlaypiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Konawe

Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 25 November 2021dengan register Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalHal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Aal.bersama di rumah orang tua Pemohon di Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, selama3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Aal.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.

Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Aal.Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 425.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Aal.

350/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh kantor urusan agamaHaaman. 1 dari 14 Pututusan No. 350/Pdt.G/2021/PA.Btmkecamatan Bengkong, Xxxx Xxxxx, provinsi Kepulauan Riau, Sesuai dengankutipan akta nikah nomor : 464/19/X/2009 tanggal 09 Oktober 2009;2.

Penggugat berfikir bahwa Tergugat akan berubahsetelah menikah namun Tergugat tak kunjung berubah dan akhir nyaberdampak pada hubungan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat dimana Tergugat sering berselisih dengan Penggugat,Tergugat juga mengungkitungkit nafkanh yang di berikan kepadaPenggugat;Haaman. 2 dari 14 Pututusan No. 350/Pdt.G/2021/PA.BtmC.

:Haaman. 3 dari 14 Pututusan No. 350/Pdt.G/2021/PA.BtmPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171095812889004, atas namaPENGGUGAT tanggal 02102012 , yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxxXxXxXxxX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertaHaaman. 4 dari 14 Pututusan No. 350/Pdt.G/2021/PA.Btmcap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00PNBP P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00Haaman. 14 dari 14 Pututusan No. 350/Pdt.G/2021/PA.Btm

350/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JSJagakarsa, Provinsi DKI Jakarta, dengan Nomor Akta Nikah No. Tertanggal26 Nopember 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. .

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JSPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JSPerkawinan jo.

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Hj. Fauziah, M.H. Panitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.JS

350/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05 Januari 1966, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun XXXX ,Kapanewon Depok, Kabupaten Sleman; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

kediaman semula di DusunXXXX , Kapanewon Depok, Kabupaten Sleman,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 350

Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersamadan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Smn6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga Sesuai norma hukumislam sebagaimana termuat dalam:1. Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 sebagai berikut:OS Lubes eljil lax Glow! YS legos ywathio wy ebisl 9 ps>Vo279 52 yw arg Wl added! git Ul sd Ko Uls Kalig!

Yusuf, S.H., M.S.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SmnAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag., M.H.Perincian biaya :OnNpwWwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp250.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp395.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Pmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

350/Pdt.G/2024/PA.Pmk

350/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 5 April 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Lembar RT.006, xxxx XXXXxXx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat

LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Lembar RT.002, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 350

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 13 Hal Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.GMAgama Kecamatan Gerung nomor: 537/14/III/2000, tertanggal 1 Maret2000;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Tergugat di Dusun Lembar RT.002, xxxx XXxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal 2 dari 13 Hal Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Biaya Panggilan : Rp 260.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.GM4. PNBP > Rp = 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,006. Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00(Terbilang Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.GM

350 K/Pdt.Sus/2011

Penjaringan, Jakarta UtaraTangerang, 22 Juli 2010.Direktur Hak Cipta, Desain IndustriDesain Tata Letak Sirkuit Terpadu=~. dan Rahasia dagang, Gambar 9Hal 7 dari 41 hal.Put.No.350 K/Pdt.Sus/2011seve Mb it eying a, BREAN 2SyFlea FA A oR RETER a, BAL MRI /t ySEA NB ORATR a ENA EA CR oyae= Bz,Gambar 10. Hal 8 dari 41 hal.Put.No.350 K/Pdt.Sus/20117.

Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1stress untuk menghadapi dampak dari pada iklan Peringatan Desain Industriyang dimuat oleh Tergugat Il.

Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 14.

Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1S.0.r. agar berkenan untuk membatalkan putusan Judex Facti danmengadili sendiri dengan mengabulkan seluruh gugatan PemohonKasasi/Penggugat dalam perkar a quo;.

Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1

350/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq.

Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunakan tetapi sejak Tahun 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, sering berselisin serta bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA.Tgrslebin mengandung kemanfaatan dan atau kemaslahatan baik itu bagi Pemohonataupun Termohon. Hal ini sesuai dengan ungkapan yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:o985 Arba! ylS IY aaySq GMI! Jol piSoJl eyLiul 3leo logue gl ds po!

Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA. Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahYASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

350/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.CrpyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis yangdilaksanakan di Aula Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:PENGGUGAT, lahir di Balai Buntar, pada tanggal 01 Oktober 1983.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat diDesa Balai Buntar pada tanggal 18 Agustus 2000 dicatat dalam Bukuhal 1 dari hal 13 put No 350/Pdt.G/2020/PA.CrpKutipan Akta Nikah Nomor 9/37/VIII/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 21 Agustus 2000;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bahwa, saksi pernah 3 kali mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar.hal 5 dari hal 13 put No 350/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat dan Tergugat memilikihutang 31 juta setelah menikahkan anak Penggugat dan Tergugat. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2020 yang lalu.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 12 (dua belas) tahun setelah itu mulai sering terjadipertengkaran dan perselisinan.hal 6 dari hal 13 put No 350/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, saksi pernah 2 kali mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat dan Tergugat memilikihutang 31 juta setelah menikahkan anak Penggugat dan Tergugat.

,M.H.Panitera PenggantiIda Fitriyah, S.Hhal 12 dari hal 13 put No 350/Pdt.G/2020/PA.CrpRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 640.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 781.000,00.(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari hal 13 put No 350/Pdt.G/2020/PA.Crp

350/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Tau,tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sampai berpisah;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw3. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:Sid: Anak I, lahir di Wajok Hilir pada tanggal 25 Mei 2010;3.2.

Dengan alasantersebut maka Penggugat mohon agar hak asuh terhadap anak tersebutjatuh kepada Penggugat karena tidak bertentangan dengan peraturanundangundang yang berlaku bahwa anak yang masih di bawah umurharus berada dibawah asuhan ibunya;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw9.

Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw6.

., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.MpwHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw

350/Pdt.G/2021/PA.Llk

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.LIk1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad, 21 Februarai 2016 dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :27/08/11/2016 tanggal 19 Februari 2021;2.

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.LIkBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxx)putus karena perceraian3.

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.LIkBahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi.

Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.LIkMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu tidak lagimendatangkan kemaslahatan dan namun justru berpotensi menimbulkankemudaratan dan haru biru, sehingga perceraian menjadi jalan keluar terakhir(ultimum remidium) dari kKemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.LIk

AC Course Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.11) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Mortar Pasangan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.12) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Rencana Mortar Pasangan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.13) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Lampiran Rencana Urugan Pilihan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800

s/d STA 8+350.14) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Lapis Pondasi Agregat Klas A Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.15) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Lapis Pondasi Agregat Klas B Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.16) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Beton K-125 Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.17) 1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 2214

Addendum I Pembangunan Jalan dan Jembatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan STA 1+800 s/d 8+350 Kota Salatiga nomor : 08/ULP.VII/VII/2008;o. Daftar Pengambil Berita Acara Aanwijzing, Addendum I dan Surat undangan pemasukan penawaran pembangunan Jalan Lingkar Selatan STA 1+800 s.d 8+350;p. Surat Kuasa dan Daftar Pemasukan Penawaran Pembangunan Jalan Lingkar Selatan STA 1+800 s.d 8+350;q.

800 8+350;31) 1 (satu) bendel Surat dari PT.

Jalan Lingkar STA 1+800 s/d STA 8+350 Kota Salatiga TA. 2008 nomor : 005 / 363 / 2008 tanggal 27 Oktober 2008 perihal Perintah Pemeriksaan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 ;64) Surat KSO PT.

Rp.12.228.283.081,75 (dua belas milyar dua ratus dua puluh delapanjuta dua ratus delapan puluh tiga ribu delapan puluh satu komatujuh puluh lima rupiah) telah merugikan keuangan negara.e Bahwa keseluruhan dana untuk Pembangunan Jalan LingkarSelatan (JLS) Kota Salatiga Paket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350 Pembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS) Kota SalatigaPaket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350, telah dicairkan oleh TitikKirnaninsih,SE selaku Direktur PT.

Rp. 12.228.283.081,75 (dua belas milyar dua ratusdua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh tiga ribu delapan puluh satu koma tujuhpuluh lima rupiah) telah merugikan keuangan negara.Bahwa keseluruhan dana untuk Pembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS) KotaSalatiga Paket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350 Pembangunan Jalan Lingkar Selatan(JLS) Kota Salatiga Paket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350, telah dicairkan oleh TitikKirnaningsih,SE selaku Direktur PT.

dikelola DPU KotaSalatiga TA. 2008 beserta lampirannya;Dokumen kontrak pengadaan JasaPemborongan nomor : 602.2/663/2008;Nomor : 112/PT.K/TX/2008; nomor : 472 / KI/ IX / 2008; tanggal 9 September 2008Tentang Pembangunan jalan dan jembatanPembangunan Jalan PembangunanJalanLingkar kota salatiga tahun 2008 paket STA 1+800 s/d STA 8+350 Tahun anggaran 2008;Satu Odner Dokumen Administrasi TeknisPekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 8+350 Tahun Anggaran 2008 KSOPT.

Odner Dokumen Isian KualifikasiPekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 8+350 Tahun Anggaran 2008 KSOPT. Kuntjup PT.

Odner Dokumen Administrasi Teknis PekerjaanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 8+350 TahunAnggaran 2008 KSO PT. Kuntjup PT. KADI International;Satu. Odner Dokumen Isian Kualifikasi PekerjaanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 8+350 TahunAnggaran 2008 KSO PT. Kuntjup PT.

350/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 350/Pdt.G/2018/PA.Togr.menyerahkan kepada Ketua Majelis menunjuk seorang mediator, dan KetuaMajelis telah menunjuk Drs. H.

No. 350/Pdt.G/2018/PA.Togr.

No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.UOD5Cc=Halaman 13 dari 24, Penetapan. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Halaman 14 dari 24, Penetapan. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Halaman 15 dari 24, Penetapan. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Halaman 16 dari 24, Penetapan. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ITHalaman 17 dari 24, Penetapan.

No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I.Rp. 40.000,00Rp. 50.000,00Rp. 2.000.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.106.000,00(dua juta seratus enam ribu rupiahHalaman 24 dari 24, Penetapan. No. 350/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Tergugat mempunyai watak yang temperamental dan mudahmarah, hal kecil sekalipun seringkali memicu kemarahan Tergugat,Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakiti fisikPenggugat pada saat Tergugat sedang marah, sehingga Penggugatmerasa Trauma kepada Tergugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Menetapkan mengesahkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan pada tahun 1998 di Kuala LumpurMalaysia ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, nafkah yanghalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan rumah tangga karenaTergugat hanya mengandalkan hasil membantu pertanian orangtuaPenggugat;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Pebruari 1997 di Kuala Lumpur Malaysia; ;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );5.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 525.000,004. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab. dicabut;

3. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima rupiah)

350/Pdt.G/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2021.

Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Huhu, Desa Liang seluas 36 x 28m2 sesuai Surat Keterangan Jual beli sebidang tanah pekarangan tanggal30 April 2018, dengan batas 4 batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Faruk Baadila ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab Sebelah Selatan berbatasan dengan Abdullah Rehalat / JalanRaya ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Idris Lessy ; Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Sebidang tanah yang terletak di Banda Neira sesuai Sertipikat Hak MilikNomor : 52 seluas 640 M2 atas nama Remon Alwi sesuai Surat Jual Belitahun 2015 Dengan batas a4 batas ; Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Kosong ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Lohor Pelupessy; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Barat berbatasan dengan SPBU Desa Nusantara Banda NairaDikuasai oleh Penggugat ;Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab2.3.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 245.000, (dua ratus empat puluh lima rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Januari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, H. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. dan Drs.

Mursalin TobukuHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.AbHakim Anggota,TtdDrs.Abd. Rasyid, M.H,.Panitera Pengganti,TtdDra. Siti Rohani SamalPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan > Rp 100.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab

350/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi.

, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 350

/Pdt.G/2020/PA.Tlk tanggalHalaman 8 dari 23 halaman Putusan nomor 350/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dapat dikabulkan dengan diktumHalaman 16 dari 23 halaman Putusan nomor 350/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan nomor 350/Pdt.G/2020/PA.TIk