Ditemukan 200790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
80
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di xxxxxxx XXXXXxXx, RT.003 RW. 002, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 328/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 29 Januari 2014 — -KASMIYATI Als NYUK Binti MANIK
476
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus dengan plastik ---- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam KT 2361 EQ dengan Nosin 280-6-1888 No.rangka MH32800029K616721; agar digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin SEMAAT; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
ADE CHANDRA
282
  • adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama:
  • AMABEL TSABITA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 20 Februari 2009;
  • PRINCESSA DWIADMA ZAHEERA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal28 Agustus 2010;
  • KEINARA TRIADMA DELISHA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal12 April 2012;
  • Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadapsebidang Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1888

Register : 26-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 1888/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di
    Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 26Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1888/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Slw
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 07 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 15 hlm. Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwdan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwpersidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah, makagugatan dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan putusan dapat dijatuhkan diluar hadirnya Tergugat (contradictoin), (linat: M.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1888/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.CJR
Register : 28-07-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2008 — penggugat tergugat
60
  • 1888/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    Cilacap, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Dosen Swasta, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur,sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juli 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1888
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 15-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.GrtAe!
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
70
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Smg
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan D8, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Candi Sidoarjo JawaTimur.
    BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Oktober 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA. Bgl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Februari 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak;;2.
    Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 30-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1888/Pdt.P/2023/PA.Srg