Ditemukan 200790 data
15 — 1
1888/Pdt.G/2020/PA.Mr
8 — 0
1888/Pdt.G/2018/PA.Smdg
18 — 1
1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk
No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di xxxxxxx XXXXXxXx, RT.003 RW. 002, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.
No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.
No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
9 — 5
1888/Pdt.G/2023/PA.TA
62 — 11
1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw
47 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus dengan plastik ---- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam KT 2361 EQ dengan Nosin 280-6-1888 No.rangka MH32800029K616721; agar digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin SEMAAT; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah);
ADE CHANDRA
28 — 2
adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama:
- AMABEL TSABITA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 20 Februari 2009;
- PRINCESSA DWIADMA ZAHEERA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal28 Agustus 2010;
- KEINARA TRIADMA DELISHA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal12 April 2012;
Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadapsebidang Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1888
4 — 0
1888/Pdt.G/2012/PA.Pas
PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di
Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 26Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1888/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada
9 — 7
1888/Pdt.G/2021/PA.Slw
,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 07 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 15 hlm. Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIw1.
Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwdan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.
Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1.
Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwpersidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah, makagugatan dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan putusan dapat dijatuhkan diluar hadirnya Tergugat (contradictoin), (linat: M.
Putusan No. 1888/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1888/Padt.G/2021/PA.SIw
9 — 0
1888/Pdt.G/2020/PA.Mjl
8 — 6
1888/Pdt.G/2017/PA.CJR
6 — 0
1888/Pdt.G/2008/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2008/PA.Clp.
Cilacap, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Dosen Swasta, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur,sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juli 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1888
16 — 9
1888/Pdt.G/2021/PA.Po
10 — 0
1888/Pdt.G/2023/PA.Mjl
6 — 0
1888/Pdt.G/2018/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.GrtAe!
7 — 0
1888/Pdt.G/2015/PA.Smg
2 — 0
1888/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
11 — 2
1888/Pdt.G/2021/PA.Mr
8 — 3
1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl
SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan D8, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Candi Sidoarjo JawaTimur.
BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Oktober 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA. Bgl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Februari 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak;;2.
Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.Bgl
5 — 5
1888/Pdt.P/2023/PA.Srg