Ditemukan 66612 data
RAMADAN, SH
Terdakwa:
MURHADIANTO Alias MUR
102 — 22
Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
MURHADIANTO Alias MUR
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
35 — 2
GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada :a. Terdakwa I. Eko Febriyanto Hidayat Bin Amat Rohan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ----------------------------------------------------b. Terdakwa II.
Galuh Ramadan Saputra Bin Mistono dengan penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------5.
EKO FEBRIANTO HIDAYAT Bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO
EKO FEBRIYANTO HIDAYAT Bin AMAT ROHANdan terdakwa I GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama , pada hari Senin tanggal 21September 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat di dirumah sdr. H. Sumardi BinMuh. Jaiz di Desa Sumurjomblangbogo Kec. Bojong Kab.
Saputra di Kajendengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Eko Febriyanto ;Bahwa sesampai dirumah Terdakwa Galuh Ramadan Saputra kemudianngobrolngobrol sampai dengan pukul 24.00 Wib dan pada saat ngobrolngobroltersebut Terdakwa Eko Febriyanto mengajak Terdakwa Galuh Ramadan Saputrauntuk kerja (mencuri), saat itu Terdakwa Galuh Ramadhan Saputra mengiyakanajakan Terdakwa Eko Febriyanto ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Febriyanto sudah mempunyai sasaran yaitudirumah milik H.
Sumardi 5 2 220222 202222Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Febriyanto membagi tugas dengan TerdakwaGaluh Ramadan Saputra dimana Terdakwa Galuh Ramadan Saputra disuruhmengawasi diluar sedangkan Terdakwa Eko Febriyanto masuk kedalam rumahsdr. H. Sumardi kemudian setelah itu Terdakwa Eko Febriyanto masuk kepekarangan belakang rumah H.
Sumardi tersebut dibagi olehterdakwa Eko Febriyanto, terdakwa Eko Febriyanto mendapat Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Galuh Ramadan Saputramendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Eko Febriyanto menggunakan uang hasil curian untuk membelicelana jeans sedangkan hp samsung oleh terdakwa Eko Febriyanto dijualkepada orang lain dan uangnya sudah habis untuk memenuhi keperluanterdakwa Eko Febrianto ; Bahwa terdakwa Galuh Ramadan Saputra menggunakan
uang hasil curian untukmemperbaiki sepeda motor milik terdakwa Galuh Ramadan Saputra dan untukmembeli rokok ; Bahwa terdakwa Eko Febriyanto sudah pernah dihukum sebelumnya namunterdakwa Galuh Ramadan Saputra belum pernah dihukum, para terdakwamenyesali perbuatannya ; ne nnn enone nnMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(2 GG Charge) 5 2sess ners erent remanentMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Sebuah celana panjang jeans Merk Love
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suheri Ramadan
13 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suheri Ramadan
tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kertas kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tentang Surat Pernyataan bahwa akan mengembalikan uang yang telah di pinjam oleh Suheri RamadanPenuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suheri Ramadan
RAMADAN, SH
Terdakwa:
IWAN BIN BIO
114 — 44
Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
IWAN BIN BIO
38 — 18
Jaksa Penuntut:RAMADAN, SH. M.HTerdakwa:ABIDIN PAPALIA ALIAS PA ABI
Terdakwa:
WAHYU RAMADAN
31 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Ramadan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
WAHYU RAMADAN
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
YANI PUTRA Bin RAMADAN
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANI PUTRA Bin RAMADAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
YANI PUTRA Bin RAMADAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Makharani.SH
56 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Samsul Ramadan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Makharani.SH
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
TRIYANDI RAMADAN
87 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRIYANDI RAMADAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak menguasai dan mempunyai senjata api dan amunisi yang merupakan beberapa perbuatan berhubungan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
TRIYANDI RAMADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata jenis air softgun yang bertuliskan PIETRO BERETTA GAROONE V.T MADE IN ITALY KJ35569;
Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
TRIYANDI RAMADAN
Ramadan bin Umar
Termohon:
Jumiati binti Ahmad
16 — 10
Pemohon:
Ramadan bin Umar
Termohon:
Jumiati binti AhmadMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ramadan bin Umar>>) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jumiati binti Anmad>>) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu; Him. 2 dari 9 Him.Putusan Nomor 0084/Pat.G/2017/PA.Dp3.
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suheri Ramadan
70 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suheri Ramadan
tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kertas kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tentang Surat Pernyataan bahwa akan mengembalikan uang yang telah di pinjam oleh Suheri RamadanPenuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suheri RamadanNama lengkap : Suheri Ramadan. Tempat lahir : Bukit Rejo. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/25 September 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Bukit Rejo Sidamanik Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun dan Disesa Pohan tongaKecamatan Siborongborong Kab. Tapanuli UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suheri Ramadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 21September 2019.
Tarutung Nomor 174/Pid.B/2019/PN Trttanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 174/Pid.B/2019/PN Trttanggal 12 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHERI RAMADAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERI RAMADAN berupa pidanapenjara selama : 2 (dau) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kertas kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 60.000.000.(enam puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan tentang Surat Pernyataan bahwaakan mengembalikan uang yang telah dipinjam oleh Suheri Ramadankepada Herbet Robby Tho;Dikembalikan kepada saksi korban Herbet Robby Tho;4.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN TrtBerawal dari adanya niat terdakwa SUHERI RAMADAN untukmendapatkan keuntungan dari saksi korban Herbet Robby Tho, selanjutnyauntuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa yang bekerja di bengkel Patiyang berada di Balige Kabupaten Toba Samosir, pada sekitar bulan Pebruari2018 terdakwa menemui saksi korban Herbet yang sedang memperbaiki barangbengkelnya, kemudian terdakwa mulai
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya niat terdakwa SGUHERI RAMADAN untukmendapatkan keuntungan dari saksi korban Herbet Robby Tho, selanjutnyauntuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa yang bekerja di bengkel Patiyang berada di Balige Kabupaten Toba Samosir, pada sekitar bulan Pebruari2018 terdakwa menemui saksi korban Herbet yang sedang memperbaiki barangbengkelnya, kemudian terdakwa mulai bercerita tentang masalah bengkelkepada saksi korban
Terbanding/Terdakwa : Dede Prista Ramadan
88 — 35
Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Dede Prista Ramadan
Terdakwa:
SAHRUL RAMADAN
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMADAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainya menyebabkan kecalakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
SAHRUL RAMADAN
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA
2.RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN
82 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1, RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA, dan Terdakwa 2, RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA
2.RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMANNama lengkap : RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN2. Tempat lahir : Ganti3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 29 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun 1, Desa Surumana, Kecamatan Banawa selatan,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN PkyKabupaten Donggala7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa 2, RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN, ditangkap olehPenyidik pada tanggal 19 Desember 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Menyatakan terdakwa RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA danterdakwa Il RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, orang perseorangan yang dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pkysebagaimana dalam dakwaan kami
Pasal 83 Ayat (1) hurud b jo Pasal 12huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana jopasal 56 ke1 KUHPidana;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN Alias SOABin LAHINCA dan terdakwa II RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMANberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
solar dan ongkospemuatan namun pada saat itu saksi SYAMSUDDIN menyampaikan kepadasaksi Roma Katili bahwa nanti saksi SYAMSUDDIN kirimkan pembeli solar dulukemudian biaya pengangkutan dan uangnya BAPAK JUS alias RIJU (DPO)nanti kalau saksi SYAMSUDDIN sudah datang, setelah itu saksi SYAMSUDDINmengirimkan saksi Roma Katili uang pembeli solar sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu sekitar jam 17.00 wita saksi Roma Katilimemanggil terdakwa RISWAN alias SOA dan terdakwa II RAMADAN
Menyatakan Terdakwa 1, RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA,dan Terdakwa 2, RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan secara bersamasama sebagaimanadimaksud dalam dakwaan tunggal:;2.
Puji Winarsih
Terdakwa:
Riski Ramadan
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Riski Ramadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Riski RamadanPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2932/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Riski Ramadan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 07 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Riski Ramadan;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Riski Ramadan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
54 — 9
Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Pidana:- Terdakwa: RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm)- JPU: DARYOKO, SH
Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm)tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS BinBURAHAT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4.
Menetapkan agar terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT(Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RAMADAN Als DANI Bin BURAHAT (Alm) pada hariJumat
(lihat buku Van Hattum Van Bemmelen, berjudul Hand en Leerrboek II hal.227) :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :e Bahwa terdakwa RAMADAN Als DANI Bin BURAHAT (Alm) pada hariJumat tanggal 07 September 2012 sekira jam 17.00 wita bertempatdipinggir di Jalan. 9 Oktober Gg. Jamaah 2 Sungai Pahalau Rt. 26 (depanMushollaa Al Huda) Kel. Pekauman Kec.
Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm)tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RAMADAN Als DANI TIKUS Bin BURAHAT (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
RAMADAN, SH
Terdakwa:
ARDIN Alias DIDIN
64 — 0
Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
ARDIN Alias DIDIN
RAMADAN, SH
Terdakwa:
WAWAN Alias DAENG
107 — 32
Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
WAWAN Alias DAENG
59 — 14
Menyatakan Terdakwa I Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican dan Terdakwa II Ramadan Harahap alias Madan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta/secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;3.
1.RAHMAD IKHSAN LUBIS Als ICAN2.RAMADAN HARAHAP Als MADAN
Mandailing Natal.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Nama lengkap : RAMADAN HARAHAP alias MADAN.Tempat lahir : Simpang Banyak Julu.Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun/ 06 Juni 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Simpang Banyak Julu Kec. UluPungkutKab.
Terdakwa Ramadan Harahap aliasMadan mengatakan tujuannya ke Hutagodang untuk membeli ganja, kemudianTerdakwa Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican juga ingin membeli ganja, sehinggaTerdakwa Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican menitipkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Ramadan Harahap alias Madan untuk membeliganja kemudian Ramadan Harahap alias Madan mengendarai sepeda motor ke MuaraSiabut Desa Simpang Duhu Lombang Kec. Ulu Pungkut Kab.
Mal(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang. Setelah membeli ganja, Terdakwa RamadanHarahap alias Madan menemui Terdakwa Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican yang masihmenungegu di tempat pembuatan kolam, lalu Terdakwa Ramadan Harahap alias Madanmenyerahkan 2 (dua) bungkus daun ganja pesanan Terdakwa Rahmad Ikhsan Lubis aliasIcan.