Ditemukan 200910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1188 1688 1882 1988 18886 18898 1.88 18.8
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    , tempat kediaman ci XRsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan MM, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : MM dan belum pernah cerai tertanggal 14 Juni2014;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon ci iiiee selama Kurang lebih 5 (lima)tahun. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (yaaaRn) Untuk mengikrarkan Talak Raji terhadapTermohon (iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    KUH Perdata, dan bukti tersebut, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.
    HIMATIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota,Drs. MAHASIN,SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayPemanggilanBiayHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtRp10.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang berkenaandengan penetapan hak asuh anak dan nafkahnya, Penggugat di mukasidang secara lisan telah mencabutnya sebagaimana telah terurai padabagian duduk perkara di atas, maka oleh karena itu setentang hal ini mejelisberpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Putusan Sela Nomor 1888
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA. Mt. Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA. Mt.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RIZKY HAKIKI binti IKSAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanKUAT SISWANTO bin TASRIB, umur 25 tahun
    tinggal RT.04 RW. 04 Desa Pekuncen,Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesiasebagai TERGUGAT; wo nnnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1888
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0769/051/XII/2013tertanggal 27 Desember 2013, dalam status Jejaka dan Perawan Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 102.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan mencaritahu kepada orang tua dan temanteman dekat Tergugat, akan tetapiTergugat tidak ada dan orang tua Tergugat mengatakan tidak tahukeberadaan Tergugat sekarang; Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 107.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 1888 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Rastim bin Saljim
Termohon:
Ercih binti Andia
11 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih Binti Oman Suherman, Umur24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KampungSembung 2, RT. 008, RW. 004, Desa Gunung Sembung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 14 Juli 2017 bermaksud mengajukangugatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda Bin Tarmidi)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih BintiOman Suherman);4.
    Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT
    ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/19/X/2012 tanggal 22Oktober 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik 2 bulan,kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat JIn.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Burhan bin Sanwani
18 — 6
  • 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254 — 141
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX,
    Bahwa pada tanggal 02 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat kembalidirujukkan oleh pihak keluarga, dan Tergugat membuat surat perjanjian untuktidak melakukkan kekerasan dan menyakiti Penggugat lagi, namun TergugatHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019kembali mengulangi perbuatannya dan sering mengusir Penggugat darirumah, tetapi Penggugat selalu bersabar demi menyelamatkan perkawinandan berharap Tergugat bisa berubah;7.
    H.Muhammad DJ, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 Desember 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 20 Desember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi
    Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan sejak tahun 2014 saksi sudah sering melihatnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019 Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut dan Tergugat mengeluarkan katakata keras. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumahkediaman bersama. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatkarena saksi pernah tinggal bersama mereka.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,oof @ fHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019Jumlah Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,tidJenal Mutakin, S.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 2
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga 4 Juli 2021;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) karenaPenggugat menolak melakukan hubungan suami isteri dan selalumenghindar dikarenakan Tergugat mengalami kelainan alat kelamin;4.
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.LmjNomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmjttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotatid.Drs.
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis