525/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:==, tempat/tgl lahir : Musi Rawas, 14 Februari 1990/ umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lorong Sandra, RT.002, Kelurahan Taba Baru,Kecamatan Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau

/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal 15 Juni 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, putusan No.525/Pdt.G/2016/PA.LLG1.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir tahun 2014, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang Penggugat tidakmengetahui lagi alamatnya;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan No.525/Pdt.G/2016/PA.LLG6.

/Pdt.G/ 2016/PA.LLG pada tanggal20 Juni 2016, dan 19 Juli 2016, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan No.525/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:A.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.525/Pdt.G/2016/PA.LLG

Putusan No. 525 /Pdt.G/2016 /PA.

525/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat Tanggal Lahir / Umur : Lubuklinggau, 30 Maret 1998 / 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Lubuklinggau,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat

Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.525/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai anak 1 orang lakilaki umur 5 bulan;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.525/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.525/Pdt.G/2017/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau danKecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.525/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahRp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.525/Pdt.G/2017/PA.LLG

525/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:IDA BAGUS MADE SUPARTHA, yang beralamat di JI. Pemamoran Gang No. 4, Br.

Taman Sari, Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 2 dari 11 Penetapan No 525/Pdt.P/2021/PN Dps3. Menyatakan sah Surat Keterangan Kawin Agama Hindu No.015/INTARAN/III/2021 yang di tanda tangani oleh Kelian Adat Banjar TamanSari dan Desa Adat Intaran.A. Menyatakan sah anak perempuan yang bernama IDA AYU GEDEANGGARA NINGSIH yang lahir dari perkawinan pemohon dengan IDA AYUNYOMAN PARIATI.5.

Saksi Ida Bagus Nyoman Manda ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No 525/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukdapat disahkan perkawinan kedua Pemohon dengan perempuanbernama Ida Ayu Nyoman Pariati ; Bahwa Pemohon kawin kedua dengan Ida Ayu Nyoman Pariati,telah mendapat persetujuan dari Istri pertama Pemohon bernama IdaAyu Putu Adi Suastini ; Bahwa Pemohon menikah dengan istri keduanya bernama IdaAyu Nyoman Pariati tahun 1997 dipuput oleh Alm.

Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar dan berdasarkan Penetapan tersebutKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota DenpasarHalaman 9 dari 11 Penetapan No 525/Pdt.P/2021/PN Dpsmendaftarkan perkawinan Pemohon Ida Bagus Made Supartha yangkedua dengan Ida Ayu Nyoman Pariati dan menerbitkan AktePerkawinannya ;5.

Biaya Materal ......... cece cece eee ee ee estes Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan No 525/Pdt.P/2021/PN DpsHalaman 11 dari 11 Penetapan No 525/Pdt.P/2021/PN Dps

525/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 16 Agustus 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.BjrBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bjr2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal (i (7ME Kota Banjar.

Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PA.BjrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PA.BjrPanitera PenggantittdDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:dpm eee etre Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Ip Biaya proses Rp 50.000,00Drennan Biaya Panggilan Rp 390.000,00B necnnnnnnnn nnn nennnnnnnnnnnnnns Biaya PNBP Rp 20.000,000 pooner ne Hak redaksi Rp 10.000,00Benner Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 510.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PA.Bjr

525/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.Pwlsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.Pwl5. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah karena perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, karena kelalaian Pembantu Pegawai PencatatNikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ;6.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.PwlDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Hakim Tunggal, dibantu olehDra. Hj.St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Abd.Jabbar,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.Pwl

525/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Taim dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama RT Erus dan Amil Amo dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KaranghaurKec. Pebayuran Kab.

RT Erus, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Teluk Haur RT 001/001 Kelurahan KaranghaurKecamatan Pebayuran, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai kKeturunan dua orang anak yang bernama:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Ckr.a) Encu Surya, Laki laki, Bekasi, 29061984b) Siti Nurkholifah, Perempuan, Bekasi, 17061996;f.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.CKkr.

525/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : PangkajeneKepulauan, 05 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur

agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2021 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 525

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2019 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRSambaliung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07 Oktober2019;2.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 9bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRoor WNRPanitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 850.000,00. Baya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 970.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TR

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgZeb AKS No 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Qugat antara : 222222 en enon nnn e nen nnn n nn ene ence neePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SMKN 11Pandeglang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Ayani RT.02 RW. 01 Desa Mekarjaya KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang

Majelis Hakim berkenanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanYANG AMAMN ya: ~ anna n nena anna nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor 3601292709898XXXXX, yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang Nomor :345/16/X1I/2012 Tanggal 20 Desember 2012 yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

lainnya; Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

JaenudinHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgHakim AnggotaTTD TTDDjulia Herjanara, S.Ag. SH. MH. Maryam, S.Ag. MH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :112.34Jumlah TTDDrs. M. SholehBiaya Pendaftaran >Rp = 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,>Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlg

525/PID.B/2016/PN.SKY

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal16 Agustus 2016;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 525/PID.B/2016/PN.Skytanggal 18 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/PID.B/2016/PN.Sky tanggal 18 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Banyuasin;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 525/PID.B/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Banyuasin, Bahwa benar Terdakwa bersamadengan saksi ABDUL KADIR BIN SUMARuUI telah mengambil 1 (satu) ekorHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 525/P!

Dikembalikan kepada Pemiliknya MelaluiTerdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 525/P!

Fitria septriana, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Arif Budiman Jaya Anugrah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 525/PID.B/2016/PN.SKY

525/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.BadgaNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Pemohon, Nk tempat dan tanggal lahir: Bandung, 17April 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sukarsah, No.Een, Keluranan Ciateul, KecamatanRegol

, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung di bawah register Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Badg tanggal 11 Agustus2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Badg3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon putuskarena bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor : xxxx/AC/2016/PA.Badg,dari Pengadilan Agama Bandung;4.Bahwa kemudian pada tanggal 28 Nopember 2019 Suami Pemohontelah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3273KM040220200045, tertanggal 04 Februari 2020;5.Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan AnakPemohon, tanggal lahir 23 Juni 2011 (umur 9 tahun) yaitu sebagai IbuKandung

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.BadgA.

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Badg2 Ol fhKetua Majelis,Tid.Drs. H. Nana SupriatnaHakim Anggota,Tid.Drs. H. Anmad, M.HumPerincian biaya perkara:Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Endang Tamami, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Titiek Indriaty, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari11 hal. Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Badg

Menyatakan perkara Nomor 525/ Pdt.G/2019/PA.Plg telah selesai karena di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

525/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Telp.07115610122. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama MMMdengan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor1.

Bahwa Penggugat selama ini selalu bertahan dengan segalaperlakuan dari Tergugat sematamata demi menjaga keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak pernahberubah dan tidak pernah menyadari kesalahannya sehinggaPenggugat keluar dari rumah sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.PLG8.

Menyatakan perkara Nomor 525/ Pdt.G/2019/PA.Plg telahselesai karena di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. Thamrin Agung,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.PLG( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.PLG

525/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.525/Pdt.G/2019/PA.Sry2) Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahsendiri Sampai dengan berpisah;3) Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami ister!

No.525/Padt.G/2019/PA.Sry1. Saksi I. SAKSI 1, umur 51, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sido Mulya, RT. 007, RW. 007, DesaBintang Mas, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.

No.525/Padt.G/2019/PA.Srymelalui proses mediasi dengan menunjuk Mawardi, S.Ag., MHI HakimPengadilan Agama Sungai Raya sebagai mediator, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil.

No.525/Pdt.G/2019/PA.Srypembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

No.525/Pdt.G/2019/PA.SryPanitera Pengganti, Nurhasan S.HI., MEAchmad Norman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Perincian biaya : Pendaftaran Rp . 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan dan PNBP : Rp. 620.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp . 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.525/Pdt.G/2019/PA.Sry

525/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:TIONG ISKANDAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tg! lahir : Banjarmasin, 28Januari 1958, WNI, bertempat tinggal di JI.

PEMOHON; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara ; Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 31 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan

Halaman 8 Penetapan No. 525/Pdt.P/2017/PN.MigPANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d ttdSLAMET RIDWAN, S.H.,M.Hum. DINA PELITA ASMARA, S.H.,M.H.Perincian ongkos perkara : 1. PNBP PendaftaranRp. 30.000,2. Meterai PenetapanRp. 6.000,3. Redaksi PenetapanRp. 5.000,4. Panggilan PemohonRp. 75.000,5, PNBP PanggilanRp. 5.000,6.

ATKRp. 50.000,Jumlah Ieeeenna Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan No. 525/Pdt.P/2017/PN.MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 8 AGUSTUS 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg. , tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGt.tdtSDIDIK WIDARMADJI, SH.NIP 196105131986031003 Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 10 AGUSTUS 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

::::::ccceceeee eee eee creer Rp. 6.000,LO QES Lilie cee teeteteete eter tettetee RP. 5.700,OO Ae Rp. 11.700,Halaman 10 Penetapan No. 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg

525/PDT/2020/PT SMG

Alamat Domisili : JalanCandi Mutiara 2 Nomor : 499, Rt. 007 Rw. 006 Pasadena,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Desember 2020 Nomor 525/Pdt/2020/PT Smg tentangpenetapan Majelis Hakim dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 22

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGIl.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadi jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadilah jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG

525/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 21 Januari 1969 / Umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman diDusun Daringan Rt O06 Rw 02 Desa Talangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".SIT

tangga, Tempatkediaman di Dusun Daringan Rt O6 Rw O02 DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon,;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 525

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 September1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 383/119/IV/95 tanggal 25 September 1995;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Montong, Kabupaten Tuban, Tanggal 23 Juli2019 (P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 9PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,d. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,e. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,f. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9

525/Pdt.P/2012/PA.Bms

PENETAPANNo : 525/Pdt.P/2012/PA. Bms.

perbaikannama dalam duplikat kutipan akta nikah yang diajukanoleh : PEMOHON, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tempat Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat buktiyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Maret 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor perkara: 525

Bahwa dalam kesehariannya, di masyarakat Pemohonbiasa dipanggil NAMA.PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 10 April 1982 #Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang Bernama: Suami Pemohon, di Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dan pernikahan tersebut dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah..

Mengabulkan permohonan Pemohon ;PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 8 dari LO2. Menetapkan perbaikan pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 12 Maret 2012, Akta NikahNomor: tanggal 10 April 1982 sepanjang mengenaidata nama Pemohon sehingga menjadi PEMOHON ;3.

PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 9 dari LOPanitera Pengganti,Ttd.LUKMANUL HAKIM, SH.Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. . 000, APP Rp. . 000, Panggilan Rp. 75.000, Redaksi Rp. . 000, Meterai Rp. 000, +Jumlah Rp. 166.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 10 dari 10

525/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di XxXxXxXXXXXXX.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikarunial 1 orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 25 November2014.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah baik lahir maupun bathin untuk Penggugat. Sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua.8. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga pada bulan September 2018 akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus Tahun 2018 yang lalu, Tergugat yang pergidari tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidak pernahkumpul baik lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Hodri, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00PNBP Panggilan : Rp. 40.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph

Samuel De Meyer F;Menyatakan Tergugat tidak benar mempunyai bukti hak kepemilikanatas tanah seluas + 525 m?

Baringbing,SH/Penggugat, adalah sah sebagai persyaratan untuk permohonanmendapat hak atas tanah negara seluas + 525 m? yang merupakanpertapakan rumah milik Penggugat:Menetapkan menurut hukum, Penggugat paling berhak untuk diberikanhak atas tanah negara seluas + 525 m? yang terletak Jalan Basoka Nomor 2 RT O06 RW 005 Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Baringbing, SH/Penggugat;Memerintahkan Tergugat mengusulkan untuk mencoret/menghapustanah seluas + 525 m? pertapakan rumah milik Penggugat dari dalamDaftar Buku Inventaris Kekayaan Negara Nomor Register 30501001 danpencoretan dan penghapusan dalam SIMAK BMN Kemkeu RI:Memerintahkan Tergugat untuk mencabut pengakuan Tergugat diKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat dalam bentukapapun, baik sebagai pemilik atau hak menguasai atau dengan hakapapun atas tanah seluas + 525 m?

Samuel De Meyer F:Menyatakan Tergugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi tidakbenar sebagai pemilik atas tanah seluas + 525 m?

Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk menerbitkan Sertifikat atas tanahsengketa berupa tanah negara seluas + 525 m? (kurang lebih limaratus dua puluh lima meter persegi ) yang terletak Jalan Basoka I,Nomor 2, RT 006 RW 005, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;Menetapkan menurut hukum, Penggugat/Pembanding/sekarangPemohon Kasasi paling berhak untuk diberikan hak atas tanahnegara seluas + 525 m?

525/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor : 525/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIANTO Als ANTO Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Pekan Baru;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Teluk Limau Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 01 Oktober 2016 s/d tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor525/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 01 September 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor: 525/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 01 September2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

BangkaBarat selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa tiba di rumah Saksi Suibdan melihat rumah dalam keadaan sepi sehingga Terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan yang tidak terkunci dan Terdakwa mengambil1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam ;Hal 7 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.SglMenimbang, bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit laptop tersebut,Terdakwa pulang ke Ds.

,MH., sebagai Hakim Ketua, BENNY YOGADHARMA, SH., dan JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH., masingmasingHal 9 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sglsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARINA YUNISA, SH.

,MH.Hal 10 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sgl