Menyatakan Terdakwa Trisno Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Trisno bin Basri

Menyatakan terdakwa Trisno Bin Basri telah teroukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009. Tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Trisno bin Basri dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan kurungan dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan negara;3.

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :sane Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI

dengan volume 3 ml, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,urine dan darah pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wnnnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:= Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI

volume 3 ml, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,urine dan darah pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :ei Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI

Menyatakan Terdakwa Trisno Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana; Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa BASRI BIN SATTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BASRI BIN SATTU;

Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014 *4 tanggal 22Mei 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014 tanggal 07 Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal27 Juni 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 28 Juni 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;wn= Pengadilan Negeri tersebut ;wn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa BASRI

Menyatakan Terdakwa BASRI BIN SATTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa.3.

mengulangi lagi perbuatannya;onon Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;eocane Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa terdakwa BASRI

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI S telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- FAUZI Bin BASRI

PUTUSANNo. 238/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAUZI Bin BASRI ;Tempat lahir : Talang Padang;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 15 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang PadangKab.Tanggamus

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa FAUZI Bin BASRI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratpenetapan penahanan :e Penyidik Polisi sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d 14 September 2013 ;e Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2013 s/d24 Oktober 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 11 November 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d 26 November2013 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negri

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri Sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI Bin BASRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpokoknya, terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN BASRI S Pada hari Minggu

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI S telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANTUL Bin BASRI;

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANTUL Bin BASRI,Tempat lahir : Balai Padang Malinau ;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 1988 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Balai Padang Desa Malinau, RT. 03 Kecamatan LoksadoKabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa DANTUL Bin BASRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANTUL Bin BASRI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)

ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DANTUL Bin BASRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna Biru dengan NomorMesin JF51E1977890, Nomor Rangka MH1JF5111 BK984994.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat dengan nosinJF51E1977890, No Rangka MH1JF5111BK984994 dan Warna Biru.Dikembalikan

Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa minta keringanan hukuman ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Juli2013 No.Reg.Perk.PDM181/KANDA/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DANTUL Bin BASRI

Menyatakan Terdakwa DANTUL Bin BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANTUL Bin BASRI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : ADAM HASAN BASRI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; ------2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.

ADAM HASAN BASRI

., M.pd, Advokat, beralamat di Jalan Belida No. 26, RT.7, Timbau, Tenggarong, Propinsi Kaltim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; ------------------LawanBASRI, bertempat tinggal di Dusun Besamar, Kelurahan Loa Ipuh Darat, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Arifin Mashud., Selatan : Paino., Timur : Basri, Barat : Busri., dengan alas hak : Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Tanah tanggal 24 Januari 2000 atas nama Untung. --------------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa asal usul perwatasan milik Penggugat tersebut, berasal membeli dari ARDIAH sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Perwatasan tanggal 8 Oktober 1992 an. Ardiah dan Untung. ------3.

UNTUNGxBASRI

., Timur : Basri,Barat : Busri, dengan alas hak : Surat PernyataanKepemilikan/Penguasaan Tanah tanggal 24 Januari 2000 atas namaHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/20 15/PN. Trg. Bahwa asal usul perwatasan milik Penggugat tersebut, berasal membelidari ARDIAH sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Jual BeliTanah Perwatasan tanggal 8 Oktober 1992 an. Ardiah dan Untung. .

Arifin Mashud., Selatan : Paino., Timur : Basri, Barat : Busri : adalahsah milik Penggugat. 222220 nnn ne nnn n nnn nee5. Menyatakan Tergugat telah melakaukan perbuatan melanggar hokumdengan segala akibat hokum dari padanya. 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanahsengketa kepada Penggugat Ukuran Panjang = 163 M. lebar = 80 M,Luas = 13.040 M2., dengan batasbatas : Utara : Ir. M. Arifin Mashud.

., Timur : Basri, Barat : Busri, dalam keadaan kosong,bebas, tanpa syarat apapun, dan bila perlu pelaksanaannya dibantuAparat Kepolisian dan Penegak hokum lainnya. 7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kehilangan hasilkepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, per bulan, terhitung sejakgugatan diajukan ke Pengadilan sampai Tergugat membayar lunasseluruh tagihnan kepada Penggugat. 8.

Balok, RT.X,Keluarahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur berdasarkan SURAT PERNYATAAN TANAH PERWATASANdibuat pada tanggal 26 Oktober 1992 yang ditanda tangani oleh BASRI dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong MASRUNUSMAN (diatas kertas bermaterai cukup) dengan ukuran : A. Panjang dari timur ke barat : 135 Meter. B. Lebar dari utara ke selatan : 75 Meter.

ZULKIFLI Bin BASRI

Membebaskan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI dari dakwaan kesatu primairtersebut di atas ;3.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI secara sah dan menyakinkanterbukti melakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu subsidiary ;4 Menjatuhkan pidana terhadap ZULKIFLI Bin BASRI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam

Bin BASRI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorB/180/VII/2015/Urokkes tanggal 20 Juli 2015 terhadap urine milik tersangka atas namaZULKIFLI Bin BASRI hasil pemeriksaannya positif mengandung Metamphetamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Labfor BareskrimPolri, Cabang Medan, ternyata

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI dari dakwaan Kesatu Primairtersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa *ZULKIFLI Bin BASRI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI oleh karena itudengan Pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.$00.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan

BASRINGAQIDATULFAUZIAH

Menyatakan Terdakwa DANTUL Bin BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DANTUL Bin BASRI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANTUL Bin BASRI

.: PDM 94/ BTL/10/ 2012,tanggal 11 Oktober 2012 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DANTUL Bin BASRI bersamasama dengan SAMIDRI Bin BAHRI,MARNO Bin BILLER (dilakukan penuntutan terpisah) dan KAI LANDUK (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat diJalan Kodeco Km. 33 Desa Mentawakan Mulia Kec. Mantewe Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.KEDUABahwa terdakwa DANTUL Bin BASRI pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Agustus tahun 2012 bertempat di Jalan Kodeco Km. 33 Desa Mentawakan Mulia Kec.Mantewe Kab.

barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa, sehingga keberadaannya dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DANTUL Bin BASRI

, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANTUL Bin BASRI berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No.

Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi.Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DANTUL Bin BASRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DANTUL Bin BASRIdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Basri dan Salmiah

Asmar bin Basri, umur 17 tahunb. Amelia Haerunnisa binti Basri, umur 11 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahannya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin H.

Asmar bin Basri, umur 17 tahunb. Amelia Haerunnisa binti Basri, umur 11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Abd.

Asmar bin Basri, umur 17 tahunb.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin H. Wawi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Salmiah binti Juma );3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJuma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Rauf dan Latta;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Badaruddin dengan Pemohon (Basri bin H.

BASRI vs UNTUNG

Arifin Mashud, Selatan: Paino, Timur: Basri, Barat: Busri., dengan alashak: Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Tanah tanggal 24 Januari2000 atas nama Untung;2. Bahwa asal usul perwatasan milik Penggugat tersebut, berasal membeli dariArdiah sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Jual Beli TanahPerwatasan tanggal 8 Oktober 1992 an. Ardiah dan Untung;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 21 K/Pdt/20173.

Arifin Mashud,Selatan: Paino, Timur: Basri, Barat: Busri adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telan melakaukan perbuatan melanggar hokumdengan segala akibat hukum dari padanya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanah sengketakepada Penggugat Ukuran Panjang = 163 m, lebar = 80 m, Luas = 13.040m? (tiga belas ribu empat puluh meter persegi), dengan batasbatas: Utara:Ir. M.

Arifin Mashud,Selatan: Paino, Timur: Basri, Barat: Busri adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanah sengketakepada Penggugat Ukuran Panjang = 163 m, lebar = 80 m, Luas = 13.040m? (tiga belas ribu empat puluh meter persegi), dengan batasbatas: Utara:Ir. M.

Arifin Mashud, Selatan: Paino, Timur: Basri, Barat: Busri, dalamkeadaan kosong, bebas, tanpa syarat apapun, dan bila perlupelaksanaannya dibantu Aparat Kepolisian;7.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BASRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Maret 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H.

HASAN Bin BASRI

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Mei 2012 Nomor :PDM91/K.BUMI/05/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa HASAN Bin BASRI

MAKMUR bin BASRI.

Hakim telahmemberitahukan hak terdakwa di dalam persidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalam persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum dalam persidangan,yang pada pokoknya berkesimpulan :1 Menyatakan terdakwa yakni terdakwa MAKMUR bin BASRI

Setelah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan di depan persidangansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan sangat menyesali kekhilafannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangilagi, sehingga berdasarkan alasanalasan tersebut terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKMUR bin BASRI

tindak pidana tersebut di kemudian hari dan juga agar dapat menjadi prevensi umumdengan pengertian warga masyarakat lainnya menjadi takut dan terhindar untuk melakukantindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini, terutama Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukum lainnya yang berkenaan.MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa MAKMUR bin BASRI

IRWAN Bin BASRI.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ZAINAL BASRI RIDWAN, Prada, NRP. 61819807548770 tersebut;

ZAINAL BASRI RIDWAN

Menyatakan SUKENDI Bin BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Sukendi Bin Basri

PUTUSANNomor 24 /Pid.SusAnak/2016/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak:Nama : Sukendi Bin Basri;Tempat Lahir : Mekar Jaya;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/ 17 Juli 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Terminal Randik Kec SekayuKab.

20 April 2016 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 24/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sky tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Anak serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Anak Sukendi Bin Basri

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1), ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak Sukendi Bin Basri dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap dalam tahanan;3 Menetapkan Anak dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak dan Penasihat Hukum Anak sertaorangtua

saksikorban Murtiana;e Bahwa kemudian saksi Ibrahim dan saksi Faizal berhasil menangkapterdakwa dan saksi Setian (berkas terpisah) yang kemudian diamankan dandibawa ke Polres Muba;e Bahwa terdakwa mengambil dompet warna coklat yang berisikan hpSamsung warna putih dan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tanpa ijindari saksi korban Murtiana;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Murtiana mengalamikerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).wonenae Perbuatan terdakwa SUKENDI Bin BASRI

Faizal Bin M Nusi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh Anak, Sukendi Bin Basri;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Tepat didepan kantor Camat dijalan KolWahid Udin Kel Serasan Jaya Kab.

Menyatakan terdakwa BASRI DG GADING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR, atau IUPK.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

BASRI DG. GADING

BASRI DG. GADING(Terdakwa) di lokasi pertambangan pada waktu itu;Bahwa yang di pakai oleh Lk. BASRI Dg.

BASRI Dg.GADING (Terdakwa) yang Lokasinya di Dudun TamatiaDesa Mandalle Kec. Bajeng Barat Kab.

BASRI DG. GADING di Dusun TamatiaDesa. Mandalle Kee. Bajeng Barat Kab. Gowa, Sejaktanggal 17 Oktober 2014;Bahwa BASRI DG. GADING melakukan usahapenambangan pasir tidak memiliki surat Izin;Bahwa selain Lk. BASRI Dg. GADING melakukanusaha penambangan pasir ada orang lain yangmelakukan atau tidak;Bahwa saksi bekerja sebagai Operator mesin diperusahaan Lk. BASRI Dg. GADING tersebut baru 1(satu) bulan;Bahwa saksi tahu harga penjualan pasir per 1 (satu)trucknya Rp. 250.000.

BASRI DG. GADING(Terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Lk. BASRI DG. GADINGmelakukan penambangan pasir tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah BASRI DG. GADING melakukanusaha penambangan pasir memiliki surat Izin atau tidak;Bahwa setahu saksi yang punya alat tersebut adalah Lk. Basri Dg.Gading;Bahwa saksi stahu Lk. BASRI DG. GADING melakukanpenambangan pasir dia menggunakan dengan alat pompapengisap pasir (1 buah alkon warna merah);Bahwa setahu saksi alat yang digunakan oleh Lk.

GADING;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas penambangan pasir tanpa ijin yangberwenang yang dilakukan Terdakwa BASRI DG GADING diDusunTamatia Desa. Mandalle Kec.

Menyatakan Terdakwa FAHRI BIN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan PRIMER Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRI BIN BASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; -------------------------------------5.

FAHRI Bin BASRI

Menyatakan terdakwa, ASPURI Bin BASRI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ASPURI bin BASRI

diajaknya masuk kedalamkamarnya ; Selanjutnya saat SUHERI Bin DANA masuk kedalam kamarterdakwa ASPURI Bin BASRI melihat ada lintingan ganjayang siap pakai lalu SUHERI Bin DANA meninta untukmembaginya, yang akhirnya ganja yang telahdilintingnya oleh terdakwa ASPURI Bin BASRIdipakainya/diisapnya bersama sama antara terdakwaASPURI Bin BASRI dengan SUHERI Bin DANA secarabergantian sampai habis =; Kemudian karena terdakwa ASPURI Bin BASRI dan SUHERIBin DANA merasa masih kurang tapi takut ketahuan, laluterdakwa

ASPURI Bin BASRI dan SUHERI Bin DANA berniatuntuk melanjutkan mengisap daun ganja di Gunung daerahJuhut Pandeglang sambil mengurus kambing milik SUHERIBin DANA, yang akhrinya dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ASPURI Bin BASRI, mereka berduaberangkat menuju ketempat yang ditujunya akan tetapisaat terdakwa ASPURI Bin BASRI dan SUHERI Bin DANAsedang diperjalanan sebelum sampai ditujuan tepatnyadi Kampung Sawah Nopal Desa Juhut Kabupaten Pandeglangdistop oleh petugas Kepolisian dari Direktorat

kedalamkamarnya ; Selanjutnya saat SUHERI Bin DANA masuk kedalam kamarterdakwa ASPURI Bin BASRI melihat ada lintingan ganjayang siap pakai lalu SUHERI Bin DANA meninta untukmembaginya, yang akhirnya ganja yang telahdilintingnya oleh terdakwa ASPURI Bin BASRIdiakainya/diisapnya bersama sama antara terdakwaASPURI Bin BASRI dengan SUHERI Bin DANA secarabergantian sampai habis =; Kemudian karena terdakwa ASPURI Bin BASRI dan SUHERIBin DANA merasa masih kurang tapi takut ketahuan, laluterdakwa ASPURI

Bin BASRI dan SUHERI Bin DANA berniatuntuk melanjutkan mengisap daun ganja di Gunung daerahJuhut Pandeglang sambil mengurus kambing milik SUHERIBin DANA, yang akhrinya dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ASPURI Bin BASRI, mereka berduaberangkat menuju ketempat yang ditujunya akan tetapisaat terdakwa ASPURI Bin BASRI dan SUHERI Bin DANAsedang diperjalanan sebelum sampai ditujuan tepatnyadi Kampung Sawah Nopal Desa Juhut Kabupaten Pandeglangdistop oleh petugas Kepolisian dari Direktorat NarkobaPolda

Menyatakan terdakwa, ASPURI Bin BASRI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum menanam,memelihara, meniliki, menyimpan, menguasai, atau66menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ASPURI Bin BASRI,dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) tahun, danDenda sebesar Rp. 800.000.

Rasuan bin Basri

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PA.Lt2 5 at 22hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Rasuan bin Basri, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Desa Talang Tinggi Kampung IIKecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut