Ditemukan 14475 data
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu Terdakwa jalani, kecualidi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim atas alasansebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalahmelakukan perbuatan pidana ;4. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyaTerdakwa ditahan;5.
pokoknya sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor95/Pid.B/2015/PT.PBR tanggal 29 Juli 2015, yang Menyatakan TerdakwaAGUSTINA alias TINA binti JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan kami setuju, namun mengenaimasalah pemidanaannya yaitu:e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINA alias TINA binti JUMADIoleh Karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;e Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu Terdakwa jalani
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahri bin Jalani) terhadap Penggugat (Masmidah binti Abdullah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
22 — 1
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari perkara yang di jatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit sepeda motor merk honda NF 100 SLD Nopol.Z-5842-AN warna hitam tahun 2007 Noka : MH1HB42157K140077 Nosin : HB42E1140126 No.BPKB : E-4351641-H STNK an.Baya Sukmana alamat Dusun Cipitung Rt.01/04 Desa Padasuka kec.Sumedang utara kab.Sumedang dikembalikan pada saksi Baya Sukmana6.
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan segenapnyadari perkara yang di jatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : unit sepeda motor merk honda NF 100 SLD Nopol.Z5842AN warna hitam tahun 2007Noka : MH1HB42157K140077 Nosin : HB42E1 140126 No.BPKB : E4351641H STNKan.Baya Sukmana alamat Dusun Cipitung Rt.01/04 Desa Padasuka kec.Sumedang utarakab.Sumedang dikembalikan pada saksi Baya Sukmana6.
10 — 5
Langsang bin Jalani, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 13 Januari 2013 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.
Nawire ataskuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Hannape selaku walinikah Pemohon II yang dihadiri oleh Langsang dan Ramli selaku saksi nikahdengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Langsang bin Jalani (Saksi 1) dan Isa binti Hannape (Saksi
35 — 13
Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habisMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
190ayat (4) UU RI Nomor : 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.30MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AZIZ AL IMRON, Pratu NRP31110068660991, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal duniaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani
Terbanding/Terdakwa : Wahyu hariadi
113 — 30
pertemanan yang lebihdekat/intim dengan cara bertelpon maupunberkomunikasi melalui aplikasi Whatsapp, Terdakwabisa menelpon maupun Whatsappan dengan Saksi4karena saat perkenalan Terdakwa juga minta nomortelepon selulernya namun Terdakwa lupa nomornya,setelah sering berkomunikasi dan bertemu langsungselanjutnya antara Terdakwa dan Saksi4 timbul rasamenyukai atau mencintai Saksi4, rasa tersebutTerdakwa ungkapkan kepada Saksi4 dengan katakata" Rin Saya suka sama kamu. " saat itu Saksi4menjawab " Ya Kita jalani
aja. " Hal tersebut Terdakwaungkapkan kepada Saksi4 berselang kurang lebihHal 3 dari 31 hal Putusan Nomor 19 K/PMTI/BDG/AD/III/2020satu. bulan dari saat perkenalan yaitu' sekirapertengahan bulan Mei 2018 bertempat di TepianSungai Mahakam sekira pukul 20.00 WITA,tanggapan Saksi4 saat itu menerima ungkapan rasasuka Terdakwa karena Saksi4 menjawab" Ya sudahkita jalani dulu aja".Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul09.00 WITA Terdakwa melaksanakan pernikahansecara agama/siri dengan Saksi4
pertemanan yang lebihdekat/intim dengan cara bertelpon maupunberkomunikasi melalui aplikasi Whatsapp, Terdakwabisa menelpon maupun Whatsappan dengan Saksi4karena saat perkenalan Terdakwa juga minta nomortelepon selulernya namun Terdakwa lupa nomornya,setelah sering berkomunikasi dan bertemu langsungselanjutnya antara Terdakwa dan Saksi4 timbul rasamenyukai atau mencintai Saksi4, rasa tersebutTerdakwa ungkapkan kepada Saksi4 dengan katakata "Rin Saya suka sama kamu" saat itu Saksi4menjawab "Ya Kita jalani
aja" Hal tersebut Terdakwaungkapkan kepada Saksi4 berselang kurang lebihsatu. bulan dari saat perkenalan yaitu sekirapertengahan bulan Mei 2018 bertempat di TepianSungai Mahakam sekira pukul 20.00 WITA,tanggapan Saksi4 saat itu menerima ungkapan rasasuka Terdakwa karena Saksi4 menjawab" Ya sudahkita jalani dulu aja.Bahwa sekira akhir bulan Mei 2018 Terdakwa kembalimengajak Saksi4 menuju Guest House Welcomedengan tujuan untuk berciuman dan bersetubuh, saatHal 7 dari 31 hal Putusan Nomor 19 K/PMTI
aja" Hal tersebut Terdakwaungkapkan kepada Saksi4 berselang kurang lebihsatu. bulan dari saat perkenalan yaitu sekirapertengahan bulan Mei 2018 di Tepian SungaiMahakam sekira pukul 20.00 WITA, tanggapan Saksi4 saat itu menerima ungkapan rasa suka Terdakwakarena Saksi4 menjawab " Ya sudah kita jalani duluaja".Bahwa sekira pertengahan bulan Mei 2018 sekirapukul 21.00 WITA pada saat bersama Saksi4bertemu dan ngobrol di Tepian Sungai MahakamTerdakwa mengajak Saksi4 untuk pergi menujuGuest House Welcome
13 — 7
Arbani bin Syahraman) terhadap Penggugat (Siti Alpia binti Jalani)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 3
MENGADILI Menyatakan terdakwa Raymon Tobing Bin Jony Tobing yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol 1 bagi dirinya sendiri" Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 bulan Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari RS Bhayangkara Sartika Asihtanggal 23 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh dr. Diah Hesti dengan hasilpemeriksaan Canabinoids positif dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanterhadap barang bukti lainnya dipergunakan dalam perkara an. Kuswara Haryanto.
26 — 7
Andri Bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHPidana Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Andri Bin Paiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
67 — 2
merupakan halangan yangsah untuk melakukan perkawinan kembali, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 25 September 2013bertempat di Pesantren Babul Taqwa Gampong Panton MakmurKecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh barat Terdakwatelah melakukan perkawinan secara Agama Islam dengan SaksiWAHYUNI Binti DAHLAN dan orang yang mengawinkannya adalahSaksi Tgk ASNAWI.H dan yang bertindak sebagai saksi dalamperkawinan tersebut yaitu Tgk WAHYU LIZA, JALANI
diPesantren Babul Taqwa GampongPanton Makmur Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh baratsedangkan yang kedua pada tanggalOl Oktober 2013 di rumah saksiRUIDA di Komplek Perumahan BudhaTzuci Gampong Peunaga baroKecamatan Mereubo Kabupaten AcehBarate Bahwa Pada saat Terdakwa menikahdengan saksi WAHYUNI Binti DAHLANdi Gampong Panton Mamur KecamatanArongan lambalek orang yangmenikahkannya adalah Tgk ASNAWI.Hsedangkan saksi yang menikahkanadalah Tgk WAHYU LIZA ,lgk AYUPSAPUTRA dan sebagai penanggungjawab JALANI
diPesantren Babul Taqwa GampongPanton Makmur Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh baratsedangkan yang kedua pada tanggalOl Oktober 2013 di rumah saksiRUIDA di Komplek Perumahan BudhaTzuci Gampong Peunaga baroKecamatan Mereubo Kabupaten AcehBaratBahwa Pada saat Terdakwa menikahdengan saksi WAHYUNI Binti DAHLANdi Gampong Panton Mamur KecamatanArongan lambalek orang yangmenikahkannya adalah Tgk ASNAWI.Hsedangkan saksi yang menikahkanadalah Tgk WAHYU LIZA ,ligk AYUPSAPUTRA dan sebagai penanggungjawab JALANI
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu pada bulan pada hari Rabutanggal 25 September 2013 bertempat di Pesantren BabulTaqwa Gampong Panton Makmur Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh barat Terdakwa telah melakukan perkawinansecara Agama Islam dengan Saksi WAHYUNI Binti DAHLAN danorang yang mengawinkannya adalah Saksi Tgk ASNAWI.H danyang bertindak sebagai saksi dalam perkawinan tersebutyaitu Tgk WAHYU LIZA, JALANI dan Tgk AYUP SAPUTRA danperkawinan tidak dilangsungkan
16 — 2
CHAIRUL MAHYA Bin Alm T.TASMIN BASARAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit
CHAIRUL MAHYA Bin Alm T.TASMIN BASARAHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan Pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepmor Merk Honda Vario warna hitam
DWIYONO, SH
Terdakwa:
EKO PUJI YANI
18 — 3
Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa : EKO PUJI YANI yang identitasnya seperti tersebut dalam BeritaAcara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenatingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi, baikdengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
59 — 9
perbuatannyaa berdasarkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut.makadibawah ini sudah layak dan setimpal ;wa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka lamanya terdakwan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan.h karena terdakwa di nyatakan bersalah maka patut di bebani MENGADILI;cwa URIP KOMARA BIN ARWAH terbukti secara sah dan meyakinkantindak pidana PENIPUANlana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
19 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIB MANURUNG Als OPONG RIKI Bin D.MANURUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobanan berakhir selama 6 (enam) bulan ;3.
Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa NASIB MANURUNG Als OPONGRIKI Bin D.MANURUNG dengan pidana penjara selama (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobanan berakhir selama 6 (enam) bulan ;3.
39 — 35
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Indah binti Jalani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lasmana bin Alim Bahri;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
39 — 13
menggoyanggoyangkannya selamakurang lebih 1 (satu) menit selanjutnya terdakwa berkata kepada Saksikorban bahwa terdakwa mau menikahi Saksi koroban namun Saksi korbanmenolak lalu terdakwa kembali berkata harusko bilang kepada keluargakusebentar bilang kau yang datang sendiri kesini naik taksi untuk carika laluSaksi korban menjawab kau yang bawaka kesini masa saya mau bilangseperti itu, pokoknya saya tidak mau dan terdakwa kembali berkata kauharus mau, kalau tidak mauko saya mutilasiko biarmi saya jalani
tangan Anak Korban, terdakwa kembali memasukkankelaminnya kedalam kelamin Anak Koroban dan menggoyangkannya selamakurang lebih 1 (satu) menit dan setelah itu terdakwa berkata kepada AnakKorban bahwa terdakwa mau menikahi Anak Korban dan terdakwa memintakepada Anak Korban untuk berkata kepada orang tua Anak Korban bahwaAnak Korban sendiri yang mendatangi rumah terdakwa denganmenggunakan taksi namun Anak Korban menolak lalu terdakwa berkata "kauharus mau, kalau tidak mauko saya mutilasiko, biarmi saya jalani
Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Sgmmemasukkan kelaminnya kedalam kelamin Anak Korban danmenggoyangkannya selama kurang lebih 1 (satu) menit dan setelah ituterdakwa berkata kepada Anak Korban bahwa terdakwa mau menikahi AnakKorban dan terdakwa meminta kepada Anak Korban untuk berkata kepadaOrang tua terdakwa bahwa Anak Korban sendiri yang mendatangi rumahterdakwa dengan menggunakan taksi namun Anak Korban menolak laluterdakwa berkata "kau harus mau, kalau tidak mauko saya mutilasiko, biarmisaya jalani
8 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat selama berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung selama 6 tahun karenahubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejaksekitar awal tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengakaransecara terus menerus yang kini sudah tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam berumah tangga yang disebabkan karena :Penggugat sudah tidak kuat lagi jalani hidup bersama Tergugat, karenasejak awal pernikahan hingga sekarang Tergugat tidak mau
berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah diperoleh keturunan seorang anak Umur7 tahun ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat selama berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung selama 6 tahun karenahubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak sekitarawal tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengakaran secara terusmenerus yang kini sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam berumah tangga yang disebabkan karena : Penggugat sudah tidakkuat lagi jalani
berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah diperoleh keturunan seorang anak,Umur 7 tahun ;e Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat selama berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung selama 6 tahun karenahubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak sekitarawal tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengakaran secara terusmenerus yang kini sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam berumah tangga yang disebabkan karena : Penggugat sudah tidakkuat lagi jalani
122 — 55
.10.000.000, danRp.11.500.000, dan pada tanggal 24 Aguslus2011 sebesar Rp.12.000.000,sehingga jumlahuang yang telah saksi transfer sebesarRp.77.500.000,Bahwa Yang menyuruh saksi untuk mentranseferuang tersebut yaitu Para Terdakwa ANGELAADELIA FERDINA ALIAS ELLA;Bahwa Tidak ada surat perjanjian kerjasamaantara saksi dengan Para Terdakwa kerena saksipercaya sepenuhnya kepada Para Terdakwa selakusepupu saksi ;Bahwa setelah saksi menyerahkan uang untukmodal kepada Para Terdakwa tenyata bisnis yangdi jalani
danDepok;Bahwa Kemudian Para Terdakwa mengatakan bahwaagar kerjasama tersebut dapat berjalan denganbaik maka Para Terdakwa membutuhkan uang untukmendirikan sekolah Cady Golf di Jalan RayaTajur Komplek Bioskop Galaksi, yang kemudianPara Terdakwa memita kepada istri saksi untukmemberikan modalam dalam menjalankan usahatersebut dimana apa bila istri saksimemberikan modal kepada Para Terdakwa makaistri saksi akan memdapatkan keuntungan yangbesar;Bahwa karena istri saksi tertarik denganbisnis yang di jalani
saksi tahubahwa Para Terdakwa dalam membuka usaha tersebutmemberikan modal sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dimana uang tersebut di gunakan untukmenyewa kantor Purpebee tersebut sebesarRp.25.000.000,(dua puluh = =Jlima juta rupiah) danSisanya sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) di pergunakan untuk membeli property/peralatanyang ada di kantor tersebut;Bahwa saksi pernah melihat satu kali saudara HaryatiSonata bersama ibunya mendatangi kantor Purpebee;Bahwa usaha yang di jalani
oleh Para Terdakwa berupapenyaluran tenanga kerja untuk ceddy hanya berjalanselama 2 (dua) bulan;Bahwa saksi pernah melihat satu kali saudara HaryatiSonata bersama ibunya mendatangi kantor Purpebee;Bahwa usaha yang di jalani oleh Para Terdakwa berupapenyaluran tenanga kerja untuk ceddy hanya berjalanselama 2 (dua) bulan;.
agar kerjasama tersebut dapatberjalan dengan baik maka Para Terdakwa membutuhkanuang untuk mendirikan sekolah Canddy Golf di JalanRaya Tajur Komplek Bioskop Galaksi, yang kemudian ParaTerdakwa meminta modal kepada saksi Haryati Sonatauntuk menjalankan usaha tersebut dimana apa bila saksiHaryati Sonata memberikan modal kepada Para Terdakwamaka Para Terdakwa menjanjikan kepada saksi HaryatiSonata akan memberikan keuntungan yang besar;Bahwa karena saksi Haryati Sonata tertarik denganbisnis yang di jalani
16 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna putih tahun 2010 no.sin 28D2162392, No.ka. MH328D30CAJ162453 berikut kunci kontak dan STNK asli an. Dadang Rohmat alamat kota baru arjasari Bandung, dikembalikan pada saksi Bunga Indiana.
Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani para terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna putih tahun 2010 no.sin28D2162392, No.ka.
15 — 0
Arbani bin Syahraman) terhadap Penggugat (Siti Alpia binti Jalani)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).