Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
4912
  • Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor: 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010 Tentang Sistim dan Mekanisme Penyaluran Beras Untuk Keluarga Tepat Sasaran Tahun 2010;3. Petunjuk Teknis (Juknis) Program Beras Untuk Keluarga Miskin (Raskin) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) di Kabupaten Bone Bolango tahun Anggaran 2010;4.
    (RTS);Bahwa Jatah beras miskin tersebut dilelang karena daerah yang menjadiRumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut jauh dari jangkauan;Bahwa dilakukannya pelelangan tersebut adalah sesuai dengan pertunjuk teknisyang membolehkan dijualnya beras miskin tersebut apabila RTS tidakmengambil jatahnya dalam tenggang waktu 3 bulan dan hasil penjualnannyaakan diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hasil penjualan lelang tersebut tidak disalurkankepada Rumah tangga Sasaran
    DesaDataran Hijau; mendapatkan jatah beras 54.600 Kg untuk disalurkan kepada350 RTS (Rumah Tangga Sasaran) setiap bulan sebagai berikut : Jumlah Jumlah Jumlah BerasNo.
    KeputusanHal. 48 s/d Hal. 78Putusan No. 6/PidsusTipikor/PN.GtloBupati Bone Bolango Nomor 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010TENTANG SISTIM DAN MEKANISME PENYALURAN BERAS UNTUKKELUARGA TEPAT SASARAN TAHUN ANGGARAN 2010 DI KABUPATENBONE BOLANGO Jo.
    Dan jika selama jangka waktu tersebut tidak ditebus, maka berasRASKIN tersebut kecamatan berhak menjual, berdasarkan kesepakatan dari desatersebutMenimbang, bahwa didalam butir NM huruf D disebutkan kinerja pelaksanaProgram Raskin sesuai dengan lingkup tanggungjawab masingmasing Instansi diukurberdasarkan Tepat Sasaran, Tepat Jumlah, Tepat Harga dan Tepat Administrasi;1. Tepat Sasaran : RASKIN hanya diberikaan keluarga sasaran penerimamanfaat;2.
    Tepat Jumlah : Jumlah beras yang dibeli keluarga sasaran penerimamanfaat adalah sebanyak maksimal 13 Kg/RTS per bulan mulai Januari s/dDesember 2010;3. Tepat Harga : Harga beras yang dibayar oleh keluarga sasaran penerimamanfaat sebesar Rp. 1.600,/Kg netto di titik distribusi;4.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi YULI HARTAIyang mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tas selempang,sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEP mengikuti ataumembuntuti di belakang sasaran tersebut, hingga tiba waktu yang tepatyaitu tempat yang sepi, kemudian setelah tiba di tempat yang sepikemudian terdakwa SUWARNO Bin ENCEP langsung menyalip ataumendahului saksi YULI HARTAI dari sebelah kanan dan kemudianberbelok dan berhenti di depan saksi YULI HARTAI
    Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi ARLINAROHIMAH MARTA mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tasselempang, sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEPmengikuti atau membuntuti di belakang saksi ARLINA ROHIMAH MARTAtersebut, hingga tiba waktu yang tepat yaitu tempat yang sepi, kemudiansetelah tiba di tempat yang sepi kemudian terdakwa SUWARNO BinENCEP langsung menyalip atau mendahului saksi ARLINA ROHIMAHMARTA dari sebelah kanan dan kemudian berbelok dan berhenti
    MustikajayaKota Bekasi Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannyatersebut adalah awalnya para Terdakwa janjian bertemu diwilayahTambun pada hari tersebut diatas sekira Jam 13.00 WIB, kemudianTerdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor sedangkanTerdakwa Il dibonceng dibelakang;Bahwa dengan tujuan mencari sasaran untuk mengambil barang ataumenjambret;Bahwa setibanya di Kp.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
6311
  • ICHWANTOmati.Adapun caranya yaitu :Bahwa sebelumnya mereka terdakwa dan kawankawannyaberkumpul di rumah terdakwa melakukan perencanaan pencuriandimana sasaran belum jelas selanjutnya mereka terdakwa dankawankawannya berangkat menuju rumah DAVID, dimanaterdakwa , ABU MANSUR ALS. MAYONG dan SANTOSO naik sepedamotor VEGA bersamasama yang mengemudikan ABU MANSURALS.
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan Saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;e Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan
    Mayong Bin Mohanii ;Bahwa benar sebelumnya David dan Supriyantomencari lokasi saSaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan21tersebut adalah rumah Pak Haji ODsn.Sumberkecek Ds. Panataran Kec.
    Mayong BinMohani ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, Daviddan Supriyanto mencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan tersebut adalahrumah Pak Haji Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab. Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.
    Mayong dan sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumahyang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
507
  • SUDIYOalias DIYOT (daftar pencarian orang) mencari sasaran mesin diesel traktor,setelah mendapati sasaran mesin diesel traktor di daerah Sawah Sekrasak yangterletak di Dusun Klodran Desa Ngemplak Kecamatan Kandangan KabupatenTemanggung, kemudian menuju ke lokasi dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil rental atau sewa merk Toyota Avanza Nopol : AD 8636 WU danmembawa 1 (satu) buah tas slempang warna coklat milik Saksi RIYADI aliasYADI bin DAHYONO berisi beberapa kunci pas ukuran 1918 yang dikemudikanoleh
    DIYOT danTerdakwa mencari sasaran setelah mendapati sasaran Saksi dan temanteman menuju ke lokasi dengan sarana 1 (satu) unit mobil yang sudahSaksi rental/sewa sebelumnya. Setelah sampai ke lokasi Terdakwa,Saksi RIYADI dan Sdr. DIYOT berjalan kaki menuju lokasi melalui jalansetapak samping gubuk di pinggir jalan. Selanjutnya Sdr. DIYOTmembawa 1 (satu) potong kayu yang berada di samping gubuk tersebut.Sedangkan Saksi menunggu di dalam mobil di jalan sambil mengawasisituasi sekitar.
    Peran Saksiyaitu merental/menyewa mobil dan yang mengemudikan mobil sampai kelokasi, mMencari Sasaran, mengantar saat melakukan pencurian di lokasi,mengawasi di lingkungan sekitar, membawa hasil curian danmendapatkan uang hasil curian, 2). Peran Terdakwa yaitu mencarisasaran setelah mendapatkan sasaran pada saat melakukan pencurianmengawasi lingkungan dan ikut ke lokasi dan mendapatkan hasil curiantersebut, 3).
    Peran Saksi RIYADI yaitu. mencari sasaran, setelahmendapatkan sasaran, kemudian Saksi RIYADI melepaskan baut yangterikat dalam kerangka traktor menggunakan kunci 1918. Lalu dieseltraktor tersebut dipikul bersama dengan menggunakan satu batang kayudan menjual hasil curian dan membagikan uang hasil curian tersebut, 4).Peran Sdr.
    Peran Saksi Hendri Hermawan yaitumerental/menyewa mobil dan yang mengemudikan mobil sampai ke lokasi,mencari sasaran, mengantar saat melakukan pencurian di lokasi, mengawasi dilingkungan sekitar, membawa hasil curian dan mendapatkan uang hasil curian,2). Peran Terdakwa yaitu mencari sasaran setelah mendapatkan sasaran padasaat melakukan pencurian mengawasi lingkungan dan ikut ke lokasi danmendapatkan hasil curian tersebut, 3).
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — FAUZAN NIGRAHA ALS FAUZAN
3718
  • Atas informasi tersebut, saksidan rekan saksi segera melakukan penyelidikan dan menyusun strategi untukmelakukan penggerebekan (mengingat lokasi sasaran/target berada di puncakpegunungan), Setelah beberapa menit saksi dan rekan saksi memantau danmemetakan lokasi tersebut.
    Sedangkan saksi dan rekan saksi lainnyabergerak menuju sebuah kamar rumah di lokasi perbukitan Puncak Aido yangsudah menjadi lokasi target (sasaran). Sewaktu saksi dan rekan saksi hampirmendekati sebuah pintu ruangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suaradengan keras seseorang berteriak ADA POLISIIII..... POLISIIII...POLISIIE...!!
    Menyikapi hal tersebut, saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepatmendekati target dan mellihat sekitar tujun atau delapan orang berlari/berhamburan dan ada juga yang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan(lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIII...POLISIIII...!!" Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIIII...POLISIIIL...!!". Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
Putus : 27-01-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — DRS. HARUN NURASID
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga merugikan keuangan Negara atas tidak sampainya subsidikepada Sasaran Penerima yang telah ditentukan sebesar 30.600 Kg X Rp.1645, = Rp. 50.337.000, atau sekitar jumlah tersebut, disamping itu karenaTerdakwa menjual beras (bersubsidi) OPK sebanyak 30.600 Kg dengan hargaRp. 1.500,/Kg kepada masyarakat selain sasaran Penerima yang telahditentukan, di mana dari hasil penjualan keuntungan sebesar Rp. 500,/Kg,dengan demikian Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500, X 30.600Kg = Rp. 15.300.000
    Tidak disalurkan melalui pasar umum, tetapipenjualan langsung kepada keluarga sasaran penerima; b. Jumlah beras yangdisalurkan tidak tergantung kepada permintaan pasar, tetapi berdasarkanjumlah keluarga sasaran penerima; dan c. Tidak ditujukan dalam upayastabilitas pasar, tetapi untuk membantu pemenuhan kebutuhan beras keluargayang menjadi sasaran penerima OPK. Ketentuan pada Romawi II Tujuan danSasaran, angka 2.
    Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapkan olehPEMDA setempat berdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait sertamusyawarah dengan masyarakat setempat, serta ketentuan pada Romawi VI.Pembiayaan, Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban PemerintahPusat (APBN) adalah selisih antara pokok Bulog dengan harga penjualan berasHal. 5 dari29 hal. Put. No.2040 K/PID.SUS/2009kepada Keluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.
    Ketentuan pada Romawi II Tujuan dan Sasaran, angka 2.Keluarga Sasaran Penerima OPK adalah Keluarga Pra Sejahtera AlasanEkonomi dan Keluarga Sejahtera Alasan Ekonomi dengan menggunakanpendataan BKKBN sebagai dasar penentuan, serta Keluarga Rawan Panganlainnya yang belum terdata BKKBN termasuk yang tidak mempunyai KTP.Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapbkan oleh PEMDA setempatberdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait serta musyawarahdengan masyarakat setempat, serta ketentuan
    Pembiayaan,Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban Pemerintah Pusat (APBN)adalah selisin antara pokok Bulog dengan harga penjualan beras kepadaKeluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 243/ PID/ B/ 2013/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — SLAMET HAERUDIN BIN JAMALUDIN ALIAS HERU
5710
  • Kadut (DPO)dengan sasaran di sekitar Kampus IPB Dramaga namun melihatsituasi yang ramai sehingga tidak jadi melakukan pencurian laluterdakwa bersamasama dengan sdr. Kadut pergi kedaerah semplakuntuk mencari saSaran pencurian namun kembali tidakmendapatkannya hingga akhirnya terdakwa bersama dengan Sadr.Kadut (DPO) pergi ke Jl. Mawar Kota Bogor untuk mencari sasarankarena situasi sepi, selajutnya disekitar Jl. Mawar terdakwa bersamaSama dengan sdr.
    Semboja denganberjalan kaki untuk mencari sasaran, setelah mendapatkan rumahSasaran terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Semboja dengan berjalan kaki untukmencari sasaran, setelah mendapatkan rumah sasaran terdakwabersamasama dengan sdr./ Kadut...........100Kadut (DPO) kembali ke motor tempat mereka parkir denganmaksud untuk mengambil 1 buah obeng di bawah jok sepeda motor,lalu terdakwa kembali ke rumah yang telah menjadi sasarantersebut dan mulai memasuki halaman rumah dengan caramemanjat pagar rumah saksi Rajendra(saksi Korban) , lalu setelahterdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Mawar Kota Bogoruntuk mencari sasaran karena situasi sepi, selajutnya disekitar Jl. Mawarterdakwa bersamasama dengan sdr. Kadut (DPO) memarkir motornyadipinggir jalan mawar dan menuju JI. Semboja yang terlihat sepi, karena Jl.Semboja tersebut ditutup oleh portal lalu terdakwa bersamasama denganSdr. Kadut (DPO) menuju JI. Semboja dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, setelah mendapatkan rumah sasaran terdakwa bersamasamadengan sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
6610
  • SaksiSUGIN Bin SUYAMTO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 08:30 Wib saksibersama dengan terdakwa telah berangkat bersama dari Wonosobo menujuMagelang dengan menggunakan sepeda Motor Yamaha Vega dengan tujuanmencari sasaran sepeda motor yang dapat diambil dengan posisi saksimengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat
    melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU dengan maksudmencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi memarkirkansepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Mushola dudukdudukberistirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu jam kemudian saksi bersama dengan terdakwaberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran
    sepeda motor yang dapat diambildengan posisi saksi Sugin mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwaduduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi Sugin dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU denganmaksud mencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi Suginmemarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu
    sepeda motor yang dapat diambil dengan posisi saksimengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU dengan maksudmencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi memarkirkansepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Mushola dudukdudukberistirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu jam kemudian saksi
    sepeda motor yang dapat diambildengan posisi saksi Sugin mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwaDidik supendi duduk dibelakang; Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang laluterdakwa Didik Supendi dan saksi Sugin berpikir untuk masuk keparkiranRSU dengan maksud mencari sasaran motor diparkiran; Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi Suginmemarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/PID.B/2006/PN. BTA
Tanggal 22 Juni 2006 — MARMIN BIN KASAN KASPIK
245
  • Lalu Manan peSE Oe ee RE eT ee a ee kepada saksi Boimin Lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman lalub oleh saksi Boimin Lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatan. Setelah pertemuan tersebut selesai saksi Boiman Bin Mundung, saksinin, Ibrahim, Mana, darmawan serta terdakwa langsung menuju rumah saksiban Solehkan.
    Ssampainya di rumah saksi korban Solehkan, terdakwa yangdapat tugas menjaga diluar rumah bersama saksi Boiman, sedangkan Boiminah menunjuk sasaran langsung pergi, kemudian Manan, Ibrahim dan Darmawanugas masuk kerumah dan mengambil barangbarang milik saksi korban Solehkanmendobrak pintu depan dengan menggunakan kayu balok hingga rusak dana.
    Lalu Mananbertanya kepada saksi Boimin Lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman laludijawab oleh saksi Boimin Lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatsasaran. Setelah pertemuan tersebut selesai saksi Boiman Bin Mundung, saksiBoimin, Ibrahim, Mana, darmawan serta terdakwa langsung menuju rumah saksi korban Solehkan.
    Bahwa kemudian datang saksi Ibrahim bersamasama temannya lalu Manan bertanya kepada saksi lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman dijawab oleh saksi lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatsasaranBahwa setelah pertemuan tersebut selesai saksi langsung pulang ke rumahsedangkan terdakwa mengantarkan saksi Ibrahim beserta rekanrekankerumah saksi korban Solehkan.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa di rumah Solehkan adauit dari tebusan sawah sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu dijawab oleh terdakwa sudah habis belum Min uang tersebut Bahwa dijawab oleh saksi belum karena masih dua hari, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi arah jalan yang aman ke tempat sasaran perampokan kemudian saksi memberikan petunjuk arah jalan yang aman.
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 4 Maret 2015 — Joko Santoso Als Jek Bin Sutris Sastro
4611
  • ;Bahwa Sepeda motor tersebut seluruhnya milik orang lain;Bahwa pada hari senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi menghubungi SRI KUAT SANTOSO dengan Hp dan saksimengatakan aku jam setengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe golekodalan dewe (saya jam setengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu carijalan sendiri) dan dijawab SRI KUAT SANTOSO siap . dan saksi denganSRI KUAT SANTOSO mengetahui kalau maksud kerja tersebut adalahmencari sasaran kemudian sekitar jam 16.30 wib dengan mengendaraiSepeda
    motor Honda Beat milik saksi, No. pol lupa saksi sampai di Gubug,setahu saksi dirumah saudaranya SRI KUAT SANTOSO. dan sesampainyaditempat tersebut SRI KUAT SANTOSO sudah berada disitu dan saksisering ketemuan dengan SRI KUAT SANTOSO di tempat tersebut untukmengobrol. dan setelah sampai di tempat tersebut dan bertemu dengan SRIKUAT SANTOSO kemudian saya langsung berangkat, mencari sasaranberputar putar mencari sasaran Spm yang mudah / sedang diparkir.Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom /
    Kemudian saksi memberi kode kepada SRI KUATSANTOSO, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksud saksiadalah ada sasaran Spm yang diparkir. Kemudian SRI KUAT SANTOSOmemutar balik arah Som nya menuju yang saksi maksudkan, dan saksimengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran. Karena pada saat ituSpm sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalan raya setelahsampai di depan sasaran, SRI KUAT SANTOSO menghentikan Spm nya,kemudian saksi tur'un dan menuju ke Spm sasaran tersebut.
    ;Bahwa pada hari senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi dihubungi SRI KUAT SANTOSO melalui SMS dengan mengatakanaku jam setengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe goleko dalan dewe(saya jam setengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu cari jalan sendiri)dan saksi jawab siape Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Gunawanberangkat,mencari sasaran berputar putar mencari sasaran sepeda motor yangmudah / sedang diparkir. Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom /arah Yaqowiyu.
    Kemudian Gunawan memberikode kepada saksi, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksudsaksi Gunawan adalah ada sasaran Spm yang diparkir.e Bahwa kemudian Saksi memutar balik arah, dan saksi Gunawanmengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran, karena pada saat itusepeda motor sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalanraya dan setelah sampai di depan sasaran, saksi menghentikan sepedamotornya, kemudian saksi Gunawan turun dan menuju ke sasaran tersebut.e Bahwa kemudian saksi Gunawan
Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.Sus.-Anak/2015/PN.Rbg
141
  • ALI MASHUDI Bin SUKIRNO berangkatke tempat wisata pantai Karang Jahe desa punjulharjo, dan sekira pukul 15.00wib terdakwa dan ALI MASHUDI Bin SUKIRNO jalanjalan ke Rembang kotauntuk mencari tongkrongan untuk menunggu sasaran yang akan dijambret,dan berhenti ditaman segitiga tugu lilin, karena tidak ada sasaran kemudianterdakwa berjalan kearah barat lewat jalan raya dan nongkrong di sebelah barattoko ramayana, karena tidak ada sasaran lagi kemudian jalan lagi kealunalundan memutar lewat CBFM untuk
    ALI MASHUDI Bin SUKIRNO kalau ada sasaran,lalu terdakwa dan sdr. ALI MASHUDI Bin SUKIRNO membuntuti dari belakang,sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSU Rembang pada saatsaksi MARTININGTYAS mau menyeberang kemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor VIXION langsung memepet saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN. Rbg.MARTININGTYAS dari samping kiri dan sdr.
    (jambret) dan berhenti ditaman segitigatugu lilin karena tidak ada sasaran, kemudian jalan ke barat danngetem di sebelah barat toko Ramayana dan jalan lagi ke alunalunkemudian mutar lewat depan CBFM untuk pulang kerumah denganjalan pelan namun sesampai dijalan raya depan SDN Kutoharjo melihatseorang ibuibu yang sedang lewat kemudian dan terlihat dompet yangberada di Box (kotak) depan sepeda motor, kemudian dibuntuti daribelakang dan sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSUHalaman 5 dari
    untuk dijambret danberhenti ditaman segitiga tugu lilin karena tidak ada sasaran, kemudianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN.
    yang akan dijambret, danberhenti ditaman segitiga tugu lilin, karena tidak ada sasarankemudian terdakwa dan saksi ALI MASHUDI menuju ke arah baratlewat jalan raya dan berhenti di sebelah barat toko Ramayana, karenatidak ada sasaran lagi kemudian jalan lagi ke alunalun dan memutarlewat CBFM untuk pulang kerumah, namun sesampainya di depanSDN Sukoharjo Terdakwa melihat dompet berada di box (kotak)depan sepeda motor saksi MARTININGTYAS tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi ALI MASHUDI mengikuti dari
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 599/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — Didik Purnomo bin Siamin
333
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadengan menggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, kKemudian sekitar pukul09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec. Kunjang dan melihat ada sepeda motorHonda Kharisma Nopol.
    Setelah merasa cocok kemudian terdakwa menandaimotor dan kemudian terdakwa pergi untuk memarkirkan sepeda motor yang terdakwapakai, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju sasaran Honda Kharisma AG 3184VH dan membunyikan motor dengan anak kunci palsu dan membawanya pergi ke arahGudo, Jombang..
    /PN.GprBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabutatau dirubah.Bahwa pada hari Jumat tanggal O09 Januari 2015 terdakwa denganmenggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk diambilBahwa kemudian sekitar pukul 09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec.Kunjang dan melihat ada sepeda motor Honda Kharisma Nopol.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Wahyudi Bin Suwaji
2.Juvan Bahri Bin Sariman
424
  • lokasi/ target mesin ATM yang lain dan juga untukmengamati situasi di sekitar lokasi sasaran kami nantinya.
    Nur masuk ke dalam toko Indomaret), Mencari sasaran;e Peran Saksi Sigit Purnomo , Memanjat Atap Toko Indomaret,Merusak Atap Toko Indomaret, Masuk kedalam Toko Indomaret,Yang membawa masuk alat2 ke Toko Indomaret;ePeran Terdakwa Juvan Bahri, Driver mobil 1 (Satu) unit KBMPanther warna Silver, Mengawasi sekitar, Mencari Sasaran,Menyediakan alatalat;Halaman 19 dari 39 Putusan Pidana Nomor 115/PidB/2019/PN UnrePeran Saksi Rustanto, Mencari sasaran, Mengawasi denganmengendarai SPM Satria Fu warna Hitam
    Nur masuk ke dalam toko Indomaret), Mencari sasaran;e Peran Saksi Sigit Purnomo , Memanjat Atap Toko Indomaret,Merusak Atap Toko Indomaret, Masuk kedalam Toko Indomaret,Yang membawa masuk alat2 ke Toko Indomaret;e Peran Terdakwa, Driver mobil 1 (Satu) unit KBM Panther warnaSilver, Mengawasi sekitar, Mencari Sasaran, Menyediakan alatalat;ePeran Saksi Rustanto, Mencari sasaran, Mengawasi denganmengendarai SPM Satria Fu warna Hitam milik Sdr.
    Sigit dan Sdr.Nur, mengawasi Keadaan Sekitar (pada saat Saksi Sigit Purnomo dan Sdr.Nur masuk ke dalam toko Indomaret), Mencari sasaran;e Peran Saksi Sigit Purnomo , Memanjat Atap Toko Indomaret, MerusakAtap Toko Indomaret, Masuk kedalam Toko Indomaret, Yang membawamasuk alat2 ke Toko Indomaret;e Peran Terdakwa Juvan Bahri , Driver mobil 1 (Satu) unit KBM PANTERwarna Silver, Mengawasi sekitar, Mencari Sasaran, Menyediakan alatalat;ePeran Saksi Rustanto, Mencari sasaran, Mengawasi denganmengendarai
    Sigit dan Sadr.Nur, mengawasi Keadaan Sekitar (pada saat Saksi Sigit Purnomo dan Sdr.Nur masuk ke dalam toko Indomaret), Mencari sasaran;e Peran Saksi Sigit Purnomo , Memanjat Atap Toko Indomaret, MerusakAtap Toko Indomaret, Masuk kedalam Toko Indomaret, Yang membawamasuk alat2 ke Toko Indomaret;e Peran Terdakwa Juvan Bahri , Driver mobil 1 (Satu) unit KBM PANTERwarna Silver, Mengawasi sekitar, Mencari Sasaran, Menyediakan alatalat;ePeran Saksi Rustanto, Mencari sasaran, Mengawasi denganmengendarai
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 81/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
225
  • Telah didengar keterangan saksisaksi masingmasingtelanhmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi ARDI DWIPUTRA MAHARDIKA bin MUJIYANTO .e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr MOCH SUBKHI Bin Dukuh Krajan,Desa Tenggulang harjoKecamatan Subah,Kab Batang melakukan
    terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkanminuman keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besar minuman kerasjenis Arak Cap Orang Tua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut di warung terdakwa, ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman kerasArak cap orang tua dengan kadar alkohol kurang lebih 19,7 % tersebut;2.Saksi RIFKI FALAAH Bin SLAMET SUBAGIJO .Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi sasaran
    penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr KUWATO Bin JUPRI, Desa Banyuputih KecBanyuputih,Kab Batang melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman kerastanpa ijin sebanyak keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besarminuman keras jenis Arak Cap Orang Tua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut di warung terdakwa, ;Bahwa terdakwa
    Telah didengar keterangan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2016, terdakwa terjaringOperasi Rtin Satsabhara dengan sasaran Penyakit Masyarakat( miras,judi,WPS) oleh pihak kepolisian karena kedapatan menjual satubotol minuman keras anggur cap orang tua yang berkadar alkohol 19,7% di warung milik terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Mei 2015 — TONY Bin LAHUNI
237
  • , terdakwa, SENDI, ALI, HERI dan DODItetap berada di pinggir jalan sambil menunggu perintah dari ABAH,sedangkan ABAH masuk ke dalam Bank untuk mencari sasaran yaitunasabah perempuan yang menggunakan mobil, selanjutnya ABAHmengikuti saksi korban Yunike Talumepa yang masuk ke dalam Bank dansetelah mengetahui saksi korban Yunike Talumepa telah mengambil uang,lalu ABAH bergegas keluar menghampiri mobil Daihatsu Grand Max warnaSilver No.
    Bardan dan Anton AlsAhong Bin Alias, SENDI, ALI, HERI dan DODI tetap berada di pinggir jalansambil menunggu perintah dari ABAH, lalu ABAH masuk ke dalam Bankuntuk mencari sasaran yaitu nasabah perempuan yang menggunakan mobildan setelah mendapat sasaran, kemudian ABAH mengikuti sasaran yangmasuk ke dalam Bank dan setelah mengetahui saksi korban YunikeTalumepa telah mengambil uang, lalu ABAH pun bergegas keluarmenghampiri mobil Daihatsu Gran Max warna Silver No. Pol.
    Bardan dan Anton Als AhongBin Alias, SENDI, ALI, HERI dan DODI tetap berada di pinggir jalan sambilmenunggu perintah dari ABAH, lalu ABAH masuk ke dalam Bank untuk mencarisasaran yaitu nasabah perempuan yang menggunakan mobil dan setelahmendapat sasaran, kemudian ABAH mengikuti sasaran yang masuk ke dalamBank dan setelah mengetahui saksi korban Yunike Talumepa telah mengambiluang, lalu ABAH pun bergegas keluar menghampiri mobil Daihatsu Gran Maxwarna Silver No. Pol.
    Bardan dan Anton Als AhongBin Alias, SENDI, ALI, HERI dan DODI tetap berada di pinggir jalan sambilmenunggu perintah dari ABAH, lalu ABAH masuk ke dalam Bank untuk mencarisasaran yaitu nasabah perempuan yang menggunakan mobil dan setelahmendapat sasaran, kemudian ABAH mengikuti sasaran yang masuk ke dalamBank dan setelah mengetahui saksi korban Yunike Talumepa telah mengambiluang, lalu ABAH pun bergegas keluar menghampiri mobil Daihatsu Gran MaxHalaman 21 dari 26 Putusan No. 431/Pid.B/2015/PN.Bkswarna
Register : 13-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 129/Pid.B/2012/PN.SBS
Tanggal 17 September 2012 — ALBERTINO JERONIMO Als TINO Anak ANJELINO
4022
  • AMOK Bin MUNAuJI dan saksi JOJON diminta oleh saksiMULYONO bin GIYO untuk menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuridan sekaligus saksi MULYONO bin GIYO berjanji jika pencurian tersebutnantinya berhasil maka hasil pencurian akan dibagi rata.Bahwa setelah menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuri, saksiWASKITO Als.
    IPI dan Terdakwa langsung menujurumah sasaran dengan berjalan kaki dan belum sampai di rumah sasaran,terdengar suara gonggongan anjing di dalam rumah tersebut, mendengarhal tersebut Terdakwa merasa ketakutan dan langsung pergimeninggalkan saksi MULYONO Bin GIYO,saksi FRANSISKUS SUGITOAnak ROPINUS RAWE dan Saksi SIPRIANUS SE Als. IPI.Bahwa sementara itu saksi MULYONO Bin GIYO dan saksi FRANSISKUSSUGITO.
    AMOK danSaksi JOJON diminta oleh saksi MULYONO bin GIYO untuk menunjukkanrumah sasaran yang akan dicuri dan sekaligus saksi MULYONO bin GIYOberjanji jika pencurian tersebut nantinya berhasil maka hasil pencurianakan dibagi rata. Setelah menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuri,Saksi WASKITO Als. AMOK dan Saksi JOJON pulang menuju Sambas,sementara saksi FRANSISKUS SUGITO Anak ROPINUS RAWE, saksiMULYONO bin GIYO, Saksi SIPRIANUS SE Als.
    IPI dan Terdakwalangsung menuju rumah sasaran dengan berjalan kaki dan belum sampaidi rumah sasaran, terdengar suara gonggongan anjing di dalam rumahtersebut, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa ketakutan danlangsung pergi meninggalkan saksi FRANSISKUS SUGITO AnakROPINUS RAWE, saksi MULYONO Bin GIYO dan Saksi SIPRIANUS SEAls.
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — SARDI Bin WIRO KEMIS
485
  • ;Bahwa Sepeda motor tersebut seluruhnya milik orang lain;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi menghubungi SRI KUAT SANTOSO dengan Hp dan saksimengatakan aku jam setengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe golekodalan dewe (saya jam setengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu carijalan sendiri) dan dijawab SRI KUAT SANTOSO siap . dan saksi denganSRI KUAT SANTOSO mengetahui kalau maksud kerja tersebut adalahmencari sasaran kemudian sekitar jam 16.30 wib dengan mengendaraiSepeda
    motor Honda Beat milik saksi, No. pol lupa saksi sampai di Gubug,setahu saksi dirumah saudaranya SRI KUAT SANTOSO. dan sesampainyaditempat tersebut SRI KUAT SANTOSO sudah berada disitu dan saksisering ketemuan dengan SRI KUAT SANTOSO di tempat tersebut untukmengobrol. dan setelah sampai di tempat tersebut dan bertemu dengan SRIKUAT SANTOSO kemudian saksi langsung berangkat, mencari sasaranberputar putar mencari sasaran Som yang mudah / sedang diparkir.Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom
    Kemudian saksi memberi kode kepada SRI KUATSANTOSO, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksud saksiadalah ada sasaran Spm yang diparkir. Kemudian SRI KUAT SANTOSOmemutar balik arah Som nya menuju yang saksi maksudkan, dan saksimengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran. Karena pada saat ituSpm sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalan raya setelahsampai di depan sasaran, SRI KUAT SANTOSO menghentikan Spm nya,kemudian saksi tur'un dan menuju ke Spm sasaran tersebut.
    ;Bahwa pada hari senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi dihubungi Gunawan melalui SMS dengan mengatakan aku jamsetengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe goleko dalan dewe (saya jamsetengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu cari jalan sendiri) dan saksijawab siape Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Gunawanberangkat,mencari sasaran berputar putar mencari sasaran sepeda motor yangmudah / sedang diparkir. Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom /arah Yaqowiyu.
    Kemudian Gunawan memberikode kepada saksi, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksudsaksi Gunawan adalah ada sasaran Spm yang diparkir.e Bahwa kemudian Saksi memutar balik arah, dan saksi Gunawanmengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran, karena pada saat itusepeda motor sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalanraya dan setelah sampai di depan sasaran, saksi menghentikan sepedamotornya, kemudian saksi Gunawan turun dan menuju ke sasaran tersebut.e Bahwa kemudian saksi Gunawan
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 373/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
SARDI Alias BATAK Bin DAKIM
247
  • Sebelumsampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut jauhdipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP dengan berjalan kakisambil mencari target atau Sasaran rumah yang akan dicuri. selanjutnyapada saat melintas rumah saksi KUSNENDI terdakwa melihat adakandang ayam yang posisinya menempel dibelakang rumahnyakemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut dengan caramerusak pagar belakang rumah yang terbuat dari kayu bambu kemudianterdakwa juga merusak kunci pintu kandang ayam dan
    lalu mengambil 5(lima) ekor ayam yang kemudian terdakwa masukan kedalam karungsetelah itu terdakwa sembunyikan karung berisi ayam tersebut sekitar100 (seratus) meter dikebun kosong dibelakang kandang ayam tersebut.Setelah itu terdakwa mencari sasaran rumah lainnya, kKemudian padasaat melintas di belakang rumah saksi OCHIM HARYANTO terdakwamasuk kedalam dapur rumah tempat kandang ayam dengan caramemanjat dan membuka jendela dapur dan kemudian mengambil 5(lima) ekor ayam dengan cara merusak pintu
    benar kandang ayam rusak dan ayamnya hilang; Bahwa kemudian saksi ke Balai desa Belawa dan Terdakwa mengaku telahmelakukan pencurian ayam di rumah Kusnendi; Bahwa ayamnya disimpan dipinggir jalan dibelakang rumah saksi jarak 100meter tersimpabn dalam karung; Bahwa selanjutnya Perangkat Desa bernama NANO melaporka n ke Polisi; Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
    benar kandang ayam rusak dan ayamnya hilang;Bahwa kemudia n saksi ke Balai desa Belawa dan Terdakwa mengaku telahmelakukan pencurian ayam di rumah Kusnendi;Bahwa ayamnya disimpan dipinggir jalan dibelakang rumah saksi jarak 100meter tersimpabn dalam karung;Bahwa selanjutnya Perangkat Desa bernama NANO melaporka n ke Polisi;Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
    beberapa pencurian;Bahwa bermula terdakwa berangkat dari rumahnya bertempat di DesaSindanglaut Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon sekira pukul 03.00Wib mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih dengannomor Polisi E5876OC menuju TKP dengan membawa 2 (dua) buahkarung untuk melaksanakan niatnya mengambil ayam;Bahwa sebelum sampai di TKP terdakwa memarkirkan sepeda motornyatersebut jauh dipinggir jalan dan kemudian terdakwa menuju TKP denganberjalan kaki sambil mencari target atau Sasaran
Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 479/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2018 — MUSA Bin ABDULLAH
5413
  • IWAN(DPO)datang lagi ke transmart Sidoarjo dengan tujuan yang sama yaitumencari sasaran, lalu sesampainya disana terdakwa memarkirkan mobilnyasedangkan Sdr. SAHRUL (DPO) dan Sdr.
    IWAN(DPO)datang lagi ke transmart Sidoarjo dengan tujuan yang sama yaitumencari sasaran, lalu sesampainya disana terdakwa memarkirkanmobilnya sedangkan Sdr. SAHRUL (DPO) dan Sdr.
    IWAN (DPO) yang mengambilbarang apabila ada sasaran.
    IWAN (DPO)datang lagi ketransmart Sidoarjo dengan tujuan yang sama yaitu mencari sasaran, lalusesampainya disana terdakwa memarkirkan mobilnya sedangkan Sdr. SAHRUL(DPO) dan Sdr.
    IWAN (DPO) turun untuk mencari sasaran, namun setelah 2(dua) jam kemudian mereka berdua datang dan masuk ke dalam mobil karenatidak menemukan sasaran mereka bertiga pergi dari parkiran tersebut, danpada saat sampai di portal pintu keluar parkir Transmart tibatiba mobil yangkendarai meraka disuruh berhenti oleh petugas portal dan tibatiba Sdr.SAHRUL (DPO) dan Sdr.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Maret 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : Suwarlan Alias Agus Prawoto Bin Noko Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 41/21 April 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Manggihan Rt.08 Rw.03 Desa Sambung, Kec. Godong, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Terdakwa II Nama lengkap : Ali Shodikin Bin Suparman Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 21/24 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Duro Rt.06, Rw.04, Desa Jambangan, Kec. Geyer, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
288
  • GroboganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwddengan maksud akan mencari sasaran Sepeda Motor yang akan diambiltersebut ;Bahwa selanjutnya setelah sampai di pemukiman warga Ds.
    Grobogan mencari sasaran;Bahwa sampai di pemukiman warga Ds. Jambangan kemudian Terdakwall. ALI SHODIKIN disuruh Terdakwa ll. Suwarlan untuk menunggu di kebunjagung tempat Para Terdakwa memarkirkan Sepeda Motor tersebut;Bahwa Terdakwa . Suwarlan berjalan kaki sendiri untuk mencari sasaran;Bahwa di sebuah rumah yang pintunya terbuka sedikit (tidak di kunci)Terdakwa .
    Penawangan karena tidak ada sasaran kemudian ParaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN PwdTerdakwa menuju kearah wilayah Kel. Danyang dan di wilayah Kel.Danyang tidak juga ada sasaran kemudian Para Terdakwa menuju kearah wilayah Kec. Geyer; Bahwa benar sampai di kebun jagung Terdakwa . Suwarlanmenghentikan laju sepeda motornya dan menyuruh Terdakwa Il ALISHODIKIN menunggunya di kebun jagung; Bahwa benar Terdakwa .
    Penawangan karena tidak ada sasaran kemudian ParaTerdakwa menuju kearah wilayah Kel. Danyang dan di wilayah Kel. Danyangtidak juga ada sasaran kemudian Para Terdakwa menuju ke arah wilayah Kec.Geyer, sampai di kebun jagung Terdakwa . Suwarlan menghentikan lajusepeda motornya dan menyuruh Terdakwa Ill.
    Penawangan karena tidak ada sasaran kemudian ParaTerdakwa menuju kearah wilayah Kel. Danyang dan di wilayah Kel. Danyangtidak juga ada sasaran kemudian Para Terdakwa menuju ke arah wilayah Kec.Geyer, sampai di kebun jagung Terdakwa . Suwarlan menghentikan lajusepeda motornya dan menyuruh Terdakwa ll.