Ditemukan 131551 data
42 — 3
Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
alias BODONG, IWAN (Ketiganya masih dalampencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 Wih atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di JalanTol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan Negeri Bekasi yangberwenang dan mengadili,Pencurian yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
Unsur Barang siapa.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.3. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum.4.
Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN AliasKIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan wakiu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
BAMBANG HERU ARIYANTO, SH.
Terdakwa:
YOHAN NOYA ALIAS OWAN
42 — 18
Menyatakan terdakwa YOHAN NOYA alias OWAN telah terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapak masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.
39 — 13
DAUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin AlM M.
Kuala kab.NaQan Raya, nn nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 2 kali dengan tempayyang sama dan pada saat istri terdakwa tidak berada di rumah tepatnya padasaat itu istri tedakwa sedang di rawat di Rumah sakit Meulaboh, dann yangkedua yaitu pada saat istri terdakwa pulang kekampungnya di daerah BlangPRTG) sees sense sere neBahwa terdakwa ada melakukan paksaan dan ancaman terhadap saksi korbanSdri.
Fitriani, ancaman tersebut adalah apabilan saksi korban berteriak dan tidakmau melakukan hubungan suami istri dengan terdakwa, maka terdakwa akanmembunuh saksi korban dan terdakwa tidak akan membayar utang terdakwakepada saksi korban; enn nnn nner nnn nnn cnnBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memasukkanpenis terdakwa yang sudah menggeras kedalam vagina saksi korban laluterdakwa menggoyanggoyangkan secara maju mundur sehingga akhirnya daripenis terdakw amengeluarkan cairan sperma
Unsur Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannhya atau orang lain; Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsurpasal tersebut, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatusebagaimana dibawah ini : nnn nnn nn cenAd. 1.
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERIK DADANG SUHENDAR
60 — 8
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ERIK DADANG SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ERIK DADANG SUHENDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
79 — 7
Soleh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nayan Nasri Bin M. Solehdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
di Kepolisian ; Bahwa terdakwa menghadang kami dan memegang botol berisi sumbukorek diarahkan kepada kami; Bahwa yang dilakukan oleh saksi adalah bertahan dan tidak melakukanperlawanan; Bahwa yang dikatakan terdakwa ketika melakukan aksinya tersebutsambil mengancam mau bakar; Bahwa terdakwa menghadang pakai mobil; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan cara mau membakar Bahwa terdakwamengatakan jangan lewat, nanti dibakar; Bahwa saksi bersama temanteman saksi ketakutan dan bertahanterhadap ancaman
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan mereka adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
Dengan demikian unsure ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggalPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harusmempertanggungjawabkan
Soleh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nayan Nasri Bin M. Solehdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2017/PN Lig5.
80 — 35
-M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa RODIA ALS PUTUK BINTI ROKIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN ANCAMAN KEKERASAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
disitu, kau saro";Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ada barang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RODIA Als PUTUK Binti ROKIM, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman
bertengkarsampailah terdakwa memukul bahu kiri saksi Rustika lalu mengancam korban dengan katakata " awas kalau kau masih berjualan disitu, kau saro akibat kejadian tersebut saksi Rustikamerasa sakit pada bahu dan rasa takut dan tidak nyaman untuk bekerja oleh karenanya unsurdengan melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada berbuat, atau membiarkansesuatu telah terpenuhi secara sah menurut hukum;3.Unsur Dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkanatau. dengan ancaman
unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya alat paksaan yang disebut dalam Pasal ini adalah:e kekerasan, setiap penggunaan kekuatan fisik yang berarti dan yang tidak ringan;e perbuatan lain, adalah pada umumnya semua perbuatan yang tidak termasuk dalampengertian kekerasan, tetapi juga tidak terdiri atas ucapan katakata;e perbuatan yang tidak menyenangkan, adalah setiap perlakuan yang menyinggungperasaan orang hingga perbuatan yang tidak menyenangkan itu bersifat subjektif;Menimbang, bahwa ancaman
SOLEH yang sedang menagih kredit dan saksi Rustika ada bertengkarsampailah terdakwa memukul bahu kiri saksi Rustika lalu mengancam korban dengan katakata " awas kalau kau masih berjualan disitu, kau saro akibat kejadian tersebut saksi Rustikamerasa sakit pada bahu dan rasa takut dan tidak nyaman untuk bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman
Unsur Terhadap orang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terbuktibahwa paksaan atau ancaman itu ditujukan kepada saksi Rustika Komalasari binti MahmudYusuf, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur terhadap orangitu atau orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut penelitian danpenilaian Majelis Hakim dapatlah disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa tersebut
107 — 25
M E N G A D I L I- Menyatakan anak bernama TERDAKWA I dan anak TERDAKWA II terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;- Menyatakan terhadap anak TERDAKWA I dan anak TERDAKWA II mengembalikan para anak kepada orang tuanya; - Membebankan biaya perkara kepada para anak masing-masing sebesar
31 — 12
IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan;3. Terhadap anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsur pasal yang didakwakan terhadap diri terdakwa tersebut sebagaiberikut:ad. 1.
Unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaanMenimbang, bawa dalam unsur pasal ini sifatnya alternatif, maksudnya tidakperlu seluruh unsur terpenuhi dimana jika salah satu sub unsur terpenuhi maka unsur inidinayatakan terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekejaman yaitumelakukan perbuatan kepada seseorang yang menyakiti orang tersebut;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan adalah melakukan tindakan dalambentuk aktif artinya melakukan perbuatan yang
langsung menyakiti orang lain denganmenggunakan alat sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahmelakukan perbuatan secara lisan yang dapat membuat perasaan orang lain tidak enakdan merasa tertekan untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu seperti yangdiperintahkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (menganiaya)menurut HR 25 Juni 1894 adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.
27 — 4
Menyatakan terdakwa IRFAN FACHRUDIN SANUSI Bin SANUSI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya SelebrationBluevard Desa Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum,dimana perbuatan terdakwadidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;5 Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya;6 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranagn tertutupyang ada rumahnya, di jalan
warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi Young, warna putih telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Agus Seftian dengan tanpa ijin kepadapemiliknya dan rencananya barang tersebut akan dijual kembali dan uanghasilpenjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengandemikian maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
lalu Agus Seftian yangmenodongkan pistol jenis sofgun tersebut ke arah korban Yoko dan kemudian diarahkan ke perut korban Wahyu sambil mengancam dengan mengatakan sini HPsiniHP, kalau nga gue tembak lo, korban merasa ketakutan dengan melihat badan terdakwayang dipenuhi dengan tatto dan kelihatan seram, lalu korban Yoko menyerahkan HP nyakepada terdakwa, sedang korban Wahyu menyerahkan HP nya kepada Agus Seftian,dengan demikian maka unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman
karena terdakwa terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini khususnya Pasal 365 ayat (1) ke 4 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IRFAN FACHRUDIN SANUSI Bin SANUSItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENCURIAN DENGAN ANCAMAN
47 — 18
SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan perbuatan cabul.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. SOLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 82 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN:Bahwa terdakwa MOCH.SOLIKIN, pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sekitar pukul 2200 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanDesember tahun 2012, bertempat di JI.Subur Gang Mirah Cempaka Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar telah secara sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan, tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak ; 4. Unruk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Ad.1. Unsur Barang Siapa ;e Setiap orang disini dimaksudkan setiap orang yang melakukan suatu perbuatan danterhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan atasnya.
Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk .Dalam hubungannva dengan perkara mi. berdasarkan alat bukti masingmasingherupa keterangan para saksi yakni SITI FATIMAH.
SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan perbuatan cabul. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. SOLIKIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebuttidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3.
Jojon Desduan Lumban Gaol, S.H.
Terdakwa:
SOLEMAN BULU DAIRO Alias BAPAK EKO
43 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Soleman Bulu Dairo als Bapak Eko Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman kekerasan memaksa anak melakukan pencabulan dengannya yang dilakukan oleh orang tua dan Melakukan Ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
49 — 20
Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa Imam Suhin alias Suhin bin Toriman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, jika perbuatandi lakukan pada waktu malam di jalan umum, yang di
Ketiganyamasih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00Wih atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempatdi Jalan Tol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan NegeriBekasi yang berwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman
Unsur Barang siapa.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.3. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum.4.
Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
12 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (sam) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol L-5495-WC dipakai dalam perkara lain; 4.
tahun 2010 bertempat di Stasiun depan SDN KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya ditempat oainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa kalungemas dengan berat 3 Gram yang sama sekali atau sebagian termausk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi BIBIT dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Saksi MASUD SUGIARTO.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo, Taman, kabupaten Sidoarjo Terdakwabersama saksi telah melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ;e Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saksi adalah berupakalung emas beserat 3 gram milik saksi BIBIT;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara,saksi korban BIBIT pada waktu itu sedang belanja di JI.
Saksi SANTOSO;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo , telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para.
Melakukan pencurian yang dilakukan dengan didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3. Dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada dengannya;Ad. 1.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang didahului,disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (sam) unit sepeda motor Honda RevoNo.Pol L5495WC dipakai dalam perkara lain;4.
88 — 19
Menyatakan Terdakwa Sayuti A Rahman Alias Sayuti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BulKabupaten Buol atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SAYUTI A.RAHMAN alias SAYUTI mendatangi rumah saksi ASNA BOROMANG aliasASNA dengan memegang sebuah kayu kemudian terdakwa memanggilmanggil
Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan atau perbuatanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.
/melanjutkanperlawanan terhadap keinginan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan terdapat persesuaian keterangan yang satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengarahkan kayu ke arahSaksi korban Asna sambil mengatakan Keluar Kamu Dari Rumah Saya BunuhKamu menyebabkan Saksi korban secara psikologis merasa ketakutan sehinggaSaksi korban merasa terancam dan melaporkan Terdakwa ke Polisi telahmemenuhi sub unsur dengan memakai ancaman
kekerasan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.
Menyatakan Terdakwa Sayuti A Rahman Alias Sayuti tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain melakukan SesuatuDengan Memakai Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
70 — 17
Menyatakan Terdakwa MULIYADI BIN MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dampelas Kab.Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan sengaja secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain; Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariSenin tanggal
terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatan terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senintanggal 5 Juni 2017 Sekira pukul 16.00wita bertempat didepanrumah saksi Surahman yang beralamatkan
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
TIKU MARIUS Alias TIKU Anak NANTI
21 — 0
- 1 (satu) unit Hand Phone merk VIVO Y 35 nomor imei 1 : 863578064064133 nomor imei 2 : 863578064064125 warna abu-abu nomor WhatsApp 081341478364 yang di dalamnya terdapat screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari Sdr. TIKU MARIUS dan terdapat voice note suara berisi ancaman dari Sdr. TIKU MARIUS.
Dikembalikan kepada saksi LIKA MANDA LIKA Als LIKA Anak LINAN
- 7 (tujuh) lembar screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari nomor Sdr. TIKU MARIUS 082194518044 ke nomor LIKA MANDA LIKA 081341478364 yang selanjutnya diteruskan ke nomor GLEN (anak Sdr. TIKU MARIUS) 085246958706.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
RITA
44 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengan orang lain dilakukan oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul dilakukan oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA, oleh karena itu dengan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI TUHALAURUW alias STEVI alias AYAH
70 — 23
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 368/Pid.Sus/2022/PN Amb, tanggal 6 Maret 2023, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman
Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut Dan Dengan Ancaman Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
63 — 17
HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
HAMZAHpada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Juli2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat Desa Bateeliek Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan
didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan langsung membuktikan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanadiatur dalam melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang dan nyatanyata dilarang olehUndangundang ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN yaitu dengan cara Terdakwa datang
MARYANI Spd Binti HASAN , tidak lama kemudian AnggotaKepolisian dari Pos Batee Iliek datang dan menyuruh Terdakwa untuk pulang kerumah ;Dengan demikian maka unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain,supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP telah dipenuhi
53 — 4
Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, bersalahmelakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan Supaya TidakMelakukan Perbuatan Terhadap Orang Lain Sebagaimanadimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaantunggal
Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan atau ancaman kekerasan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak manadapat berupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baikdengan kekerasan atau ancaman
kekerasan terhadap orang itu maupunorang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agarseseorang melakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentutanpa harus diikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasanyang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidakmelakukan sesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsurkekerasan dengan ancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebutdapat
Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ANCAMAN /KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.