Ditemukan 23459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 17 Mei 2016 — FRANKI KASTANYA
335
  • sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali kKe arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam dikepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.
    sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan: Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam di kepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang
    sebelah kiri saksi lalu memukul wajah saksidengan menggunakan tangan terkepal kemudian terdakwa keluardari rumah sehingga saksi masuk ke dalam kamar dan mengambilanaknya lalu terdakwa mengambil sebuah kayu dan memukulkannyake lengan sebelah kiri, bagian paha dan betis saksi yangmengakibatkan saksi tidak bisa bangun, sakit dibagian kepala,lengan, paha, betis sebelah kiri ada luka memar.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Dokter dan di ambil Visume Bahwa saksi antara saksi dan terdakwa sudah saling
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
DENI RUDIANTO ALIAS KOTEN
5818
  • saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.
    Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.
    mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.
    Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 123/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN
9647
  • terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha
    Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2
    Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat
    Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.
    Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 236/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - HUSEIN Als. LA ENI Bin LA ANA;
2714
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru terdapat robekan dan bercak darah pada bagian paha kiri;Dikembalikan kepada Saksi korban La Ono Bin La Baa; 1 (satu) buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang mata pisau 12 cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kayu warna putih, memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana panjang jeans warnabiru terdapat robekan dan bercak darah pada bagian paha Kiri serta 1 (satu)buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang mata pisau 12cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kayu warna putih,memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam di rampas untuk di musnahkan;4.
    temantemannya yang sedang minumminuman keras tibatiba datang Terdakwa bersama temannya lelaki Nandos yanglangsung menghampiri Saksi La Ono sambil Terdakwa bertanya ko mau bayar utangatau tidak sambil memegang sebilah badik lalu Saksi La Ono yang memiliki hutangpada Terdakwa menjawab saya belum punya uang sehingga Terdakwa emosikarena Saksi La Ono tidak juga membayar hutangnya pada Terdakwa makalangsung saja Terdakwa mengayunkan badik yang dipegangnya ke arah Saksi LaOno yang mengenai pada bagian paha
    sebelah kiri selanjutnya karena merasakankesakitan dan ketakutan maka Saksi La Ono langsung mengamankan diri dengan laridari tempat kejadian menuju ke Pelabuhan Murhum Baubau untuk memintapertolongan pada pihak Kepolisian selanjutnya akibat perouatan Terdakwa makaSaksi La Ono terganggu aktifitas sehaiharinya karena luka tikaman yang dilakukanoleh Terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan luar : Terdapat luka terobuka pada paha kiri yang bila kedua tepi luka di rapatkanmembentuk garis dengan ukuran
    awalnya saatitu Saksi bersama temanteman sedang minum minumankeras, tibatiba datang Terdakwa bersama temannya lelaki Nandos yanglangsung menghampiri Saksi dan saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi,ko mau bayar utang atau tidak sambil memegang sebilah badik lalu Saksimenjawab saya belum punya uang sehingga Terdakwa emosi karena Saksitidak juga membayar hutangnya pada Terdakwa maka langsung sajaTerdakwa mengayunkan badik yang dipegangnya ke arah Saksi;> Bahwa badik tersebut mengenai pada bagian paha
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru terdapat robekan dan bercakdarah pada bagian paha kiri;Dikembalikan kepada Saksi korban La Ono Bin La Baa; 1 (satu) buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang matapisau 12 cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kKayu warnaputih, memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -107/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 17 Desember 2020 — -NIKSON OBET NEONISA,(T)
10115
  • kaki sapi tersebut, yang mana 3( Tiga) paha sapi tersebut di simpan terdakwa dan 1 (satu) paha di bawapulang oleh terdakwa untuk di konsumsi.Adapun ciri ciri sapi yang di ambil oleh terdakwa adalah berbulumerah, mempunyai tanduk, mempunyai hetis telinga sebelah kiri danmempunyai cap di paha belakang bagian kiri bertuliskan (TS) sehingga akibatperbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 107/Pid.B/2020.
    Soemembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian danmengambil 1 sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu pahatersebut ke rumah Terdakwa untukdikonsumsi ;Bahwa bagian tubuh darn sapid an juga kepala sapi tersebut saya tinggalkandi TKP ;Bahwa Terdakwa menyimpan 3 paha tersebut di tengah hutan berdekatandengan TKP dikarenakan Terdakwa tidak kuat untuk memikul, sehinggaTerdakwa menyimpan 3 paha tersebut dengan
    tujuan mengantarkan terlebihdahulu satu paha sapi setelah itu barulah Terdakwa kembali untukmengambil 3 paha sapi tersebut, akan tetapi 3 paha sapi tersebut tidak jadidi ambil, dikarenakan setelan satu paha sapi Terdakwa bawa ke rumah,Terdakwa diamankan oleh Kepala Desa Oof dan juga beberapamasyarakat Desa Oof di rumah Terdakwa ;Bahwa Jarak dari rumah saya ke TKP adalah 5 Km;Bahwa Tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa melakukanpencurian tersebut ;Bahwatidak ada orang lain yang melihat kejadian
    Pada saat itu juga saya langsungmemegang tanduk sapi sebelah kin menggunakan tangan kin Terdakwa,kemudian Terdakwa memotong leher sapi tersebut menggunakan tangankanan Terdakwa, pada saat itu juga satu ekor sapi tersebut langsungterjatuh ke tanah,;Bahwa kemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut,setelah Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, Terdakwamembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian
    Soekemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, kemudianTerdakwa membawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian dan mengambil 1sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu paha tersebut ke rumahTerdakwa untuk dikonsumsi;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangn hukum tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi milik Korbandilakukan tanpa spengetahuan dan seizin
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 235/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 16 Agustus 2016 — Wilhelmus Ambani alias Emus
2514
  • Jap.menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah paha bagian kanan atas lutut danperut sebelah kanan di bawah dada saat itu korban langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah, melihat haltersebut terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke rumahsakit untuk dilakukan pertolongan medis dan setelah itu korban langsung pergimelapor kejadian tersebut ke pihak kepolias untuk diproses sesuai hnukum;Perbuatan terdakwa WIHELMUS
    berselingkuh dengan istrinya, namun hal tersebut saksisudah bantah karena kenyataannya saksi tidak pernah berselingkuh denganisteri pelaku;Bahwa, adapun cara pelaku menganiaya saksi adalah saksi yang waktu itudatang dari arah kampung dengan menggunakan sepeda motor, tanpasepengetahuan saksi ternyata pelaku langsung menghadang sepeda motoryang saksi pakai waktu itu dan saksi saat itu kaget dan langsung hendakmelompat dari atas motor namun pelaku lebih dulu menusukkan pisau yangdipegangnya ke arah paha
    bagian kanan atas lutut dan perut sebelah kanandi bawah dada saksi dan saat itu saksi langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, saat itu saksi melihat Terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnyasaksi di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan pertolongan medis;Bahwa, menurut saksi akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korbanmengalami luka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan
    langsung merintin kesakitan dan berteriak minta tolong dan tak lamakemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, benar setelah korban terjatuh di atas tanah Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa, benar akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korban mengalamiluka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagian dada sebelahkanan, dimana akibat luka yang dialami oleh korban tersebut mengakibakankorban di rawat di RSUD Dok Il Jayapura dan harus dioperasi;Bahwa, benar bukti surat Visum et
    Jap.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar jam 19.15 Wit bertempat di Jalan Kampung Beneraf, di depanrumah Bapak Guru Abuere, Kampung Beneraf, Distrik Pantai Timur, KabupatenSarmi dan yang dinaiaya adalah korban atas nama Yohan Toyis Rumborias;Menimbang, banwah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara Terdakwa menikam korban dibagian paha dan perut korban adapunsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena korban
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
YUDDIN DG. SILA Alias UDIN Bin SAMPARA
488
  • Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah lukayang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiriatas tampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah pahasebelah kiri. Daerah tuingkai Kanan bawah terdapat satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.
    Bahwa saksi sempat melawan dengan menggunakan parang danmenebas terdakwa ke bagian paha terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa saksi bersama terdakwa pernah bekerja dirumah Saksi di Kab.Bone sebagai penjual bakso.
    dan dada setelahitu Keduanya melarikan diri Bahwa suaminya mengalami Iluka robek pada paha kanan 2 (dua)tusukan, luka robek pada betis kanan belakang 2 (dau) tusukan, lukarobek pada betis kanan luar, luka robek pada paha kiri, luka robek padadada kiri 3 (tiga) tusukan, Iluka robek pada pertengahan dada 1 ( satu )tusukan, luka robek pada dada kanan 2 ( dua ) tusukan, memar padapaha kanan.
    Derah tungkai kiri atas tampak satu buah luka yangtelah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkai kanan bawahterdapat satu buah luka yang telah ditutupi veroban pada daerah betis kaki di dsebelahkanan.
    Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atas tampak satubuah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkalkanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah betiskaki di dsebelah kanan.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 246/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 17 Nopember 2016 — - Edi Prasetyo Nurkamiden alias Edi
6512
  • Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawandengan pukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datangberlari menyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan padasaat saksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arahsaksi Wawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya danpada saat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset danjatuh sehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawanyang mengena pada paha kiri
    bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terouka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, lukaterobuka pada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm lebar 2 cmdalam 2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan HasilVisum et Refertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani
    RiskiDulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawan denganpukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datang berlarimenyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan pada saatsaksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arah saksiWawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya dan padasaat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset dan jatuhsehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawan yangmengena pada paha kiri
    bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terobuka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, luka terbukapada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dalam2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan Hasil Visum etRefertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksimengalami luka sabetan pada paha kiri bagian belakang dan pahabagian paha sebelah kanan, wajah bengkak akibat dipukul denganmenggunakan tangan terkepal.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
PANDRI bin ABUSRI
4421
  • kiri saksi SARIMAN bin SALEH hingga paha kiri saksiSARIMAN bin SALEH mengalami lebam; Akibat dariperbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor042/181/VER/III.20/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani olehdr.
    bawahsaksi menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehinggadagu saksi mengeluarkan darah, lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bongkah batu berwarna coklat kekuningan yang ada disekitarnyakemudian melempar batu tersebut kearah saksi tepat mengenai paha kirisaksi hingga paha kiri saksi mengalami lebam; Bahwa pada saat itu saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwamasih bisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksisehingga
    kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN mengalami lebam; Bahwa pada saat saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwa masihbisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksi SARIMANsehingga mengenai paha kiri saksi SARIMAN; Bahwa setelah dilerai kemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa tersebut dagusaksi SARIMAN bagian bawah berdarah dan paha sebelah kiri memar; Bahwa
    kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN mengalami lebam; Bahwa pada saat saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwa masihbisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksi SARIMANsehingga mengenai paha kiri saksi SARIMAN; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa tersebut dagusaksi SARIMAN bagian bawah berdarah dan paha sebelah kiri memar; Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan adalah karenaterdakwa masih
    kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN Bin SALEH mengalami lebam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek pada dagu dan lebam kemerahan pada paha kiri, yangmana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 042/181/VER/III.20/2018tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — PRADA AHMAD FATAHILLAH
7557
  • Bahwa Saksi tidak peea dari mana serta apa maksud Terdakwa memiliki danmembawa sebilah sangkur dan Saksi tidak mengetahui akibat dari penusukan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 3 namun pada saat Saksi sedang berdiri didepan meja Saksiduduk dan melihat Saksi 3 kesakitan pada paha sebelah kirinya.9.
    Saksi 3 sambil mengambil sesuatu dari pinggangnya dan tidak lama kemudian Saksipe lat Terdakwa dengan santai mengayunkan tangan kanannya ke arah paha sebelah kiriaksi 3.6.
    Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa tiba tiba mendekati Saksi 3 sambilmengayunkan tangan kanannya kearah paha sebelah kiri Saksi 3, dan pada saat itu jugaSaksi langsung lari sambil menarik Saksi 5 ke arah Hall tempat pemutaran musik danSaksi melihat banyak darah dilantai, akibat dari penusukan tersebut Saksi 3 mengalamiluka robek di bagian paha sebelah kirinya yang kemudian dirawat dirumah SakitBhayangkara kota Bengkulu.5. Bahwa ...5.
    Bahwa kemudian tiba tiba datang Terdakwa yang langsung mengayunkan tangankanannya ke arah paha sebelah kiri Saksi 3 dan tidak lama kemudian Saksi 3 melihatdarah di paha sebelah kirinya dan Saksi berkata lii Abang dan seketika itu juga Saksi 3berteriak Kejar, kejar selanjutnya Saksi 5 langsung ditarik oleh Saksi 4 arah Hall (tempatpemutaran musik).5.
    Bahwa benar karena mendengar ucapan Saksi 3 jangan macammacam disiniTerdakwa langsung mundur sebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudianmengambil sebilah sangkur dari saku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilahsangkur tersebut ke paha Saksi 3. > Bah. ahwa...2.
Putus : 29-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — SALDI Bin RUSLI
3237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kanan, paha kiri dan bawah lutut kiri.Sesuai denganVISUM ET REPERTUM Nomor : 440/ 750/VIU/ PKMS/2005, tanggal 16Agustus 2005 yang dibuat oleh dr.
    Dengan hasilPemeriksaan :1 Keadaan : Compos mentis (sadar penuh)2 Giyi : Baik3 TD :120/80 mmHg4 Temperatur : 37,1C5 Nadi : 100x/Menit6 Wajah : Biasa, muka pucat dan cemas7 Kepala : Mulut: Luka lecet dibibir bagian dalame Luka lecet di langitlangit mulut1 Punggung : Dalam Batas normal2 Paha : Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kiri1 Lutut : Dalam batas NormalKESIMPULAN PEMERIKSAAN: Dijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut
    Dengan hasilPemeriksaan :1 Keadaan : Compos mentis (sadar penuh)2 Gyi : Baik3 TD :120/80 mmHg4 Temperatur Bod lt5 Nadi : 100x/Menit6 Wajah : Biasa, muka pucat dan cemas7 Kepala : Mulut: Luka lecet dibibir bagian dalam = Luka lecet di langitlangit mulut1 Punggung : Dalam Batas normal2 Paha : Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kiri1 Lutut : Dalam batas NormalKESIMPULAN PEMERIKSAAN: Dijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut
    DONALD B.P.PURBA.Pada tanggal 16 Agustus 2013 denganhasil pemeriksaan :: Compos mentis (sadar penuh): Baik:120/80 mmHg: 37,1C: 100x/Menit: Biasa, muka pucat dan cemas:Mulut: Luka lecet dibibir bagiane Luka lecet di langitlangit mulut: Dalam Batas normal: Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kirie = Lutut: Dalam batasNormalDijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut kiri yang diduga akibat trauma tumpulBerdasarkan faka persidangan
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 6 Mei 2015 — DASRI
2614
  • Ivon kearah halaman rumahSdra Ivon namun disaat yang bersamaan terdakwa dan beberapa rekannyabergerak kearah jalan rambutan lalu terdakwa langsung menarik busur danmelepaskan anak panah tepat mengenai paha kiri saksi korban selanjutnyaterdakwa dan beberapa rekan terdakwa lainnya pergi menjauh ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka danterhalang untuk beraktifitas seharihari sebagaimana Hasil Visum Et RepertumNo. 353/15/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dibuat dan
    La Ode Baynuddin selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit DaerahKabupaten Muna (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Terdapat luka pada paha kiri sudah kering dijahit dengan benang warna hitam 2(dua) jahitan dengan ukuran cm x cm (satu kali satu centimeter) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan
    hanya terdakwa saja yangmemegang busur dan anak panah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut selain saksi korban mengalami lukapada paha kiri sehingga menyebabkan saksi korban terhalang untuk beraktifitasseharihari ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka penyidik pembantuPolres Muna ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selain didengar keterangan para Saksi, telah
    La Ode Baynuddin dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 19 Januari 2015 dengandengan hasil pemeriksaan Terdapat luka pada paha kiri sudang kering dijahit denganbenang warna hitam 2 (dua) jahitan dengan ukuran 1 cm x 1 cm (satu kali satusentimeter) ;Kesimpulan : luka yang sudah kering pada paha kiri tidak ditemukan tandatandakekerasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya
    La Ode Baynuddin dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 19 Januari 2015 dengandengan hasil pemeriksaan Terdapat luka pada paha kiri sudang kering dijahit denganbenang warna hitam 2 (dua) jahitan dengan ukuran 1 cm x 1 cm (satu kali satusentimeter) ;Kesimpulan : luka yang sudah kering pada paha kiri tidak ditemukan tandatandakekerasan ;Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2010/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2011 — ANISATUL MAROM EL ARAFI
5910
  • kanan kali dan paha kiri 1 kali lalu terdakwa ANISATUL MAROMEL ARAFI menggigit lengan kanan saksi korban ASYIKURAHMAN sebanyak 1 kalilalu terdakwa ANISATUL MAROM EL ARAFI mencubit kemaluan saksi korbanASYIKURAHMAN sebanyak kali, saksi korban ASYIKURAHMAN tidak sempatmemberikan perlawanan atau berteriak meminta tolong saksi korbanASYIKURAHMAN hanya menangis kesakitan ;Akibat dari kejadian tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440/435.102.114/V/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani
    anak saksimenjawab tidak benar, karenapada waktu naik becak anaknyaterdakwa pindah duduk dari atas kebawah, lalu mengayunayunkankakinya ke jalan raya, sehinggaanak terdakwa terjatuh sendiri ;Bahwa anak saksi cerita bahwa diatelah dicubit dan digigit olehterdakwa, sehingga mengalamiluka memar pada atas susu kanankiri, punggung, paha kanan kiri,lengan kanan bekas gigitan danalat kemaluannya luka memar ;Bahwa pada saat kejadian tersebutada yang mengethuinya yaituteman bermainnya yang bernamaZAKI dan
    bawah pindah ke atas,sedangkan IZZA kakinya diayunayunkan ke jalan aspal sehinggajatuh kelindes becak ;Bahwa saksi dicubit di depantokonya terdakwa, waktu itu saksidipanggil ketika akan pulangdengan cara Sini kamu ke sini,lalu. tangan kiri saksi ditarikkemudian tangan kanan terdakwamencubit dada kanan dan dada kirisaksi, setelah itu terdakwamenggigit lengan kanan saksi, lalumencubit punggung saksi dengantangan kanannya, setelah itumeremas paha kanan dan paha kirisaksi, lalu mencubit kemaluansaksi
    atas bekas kebiruan2X1 cm; kiri : Paha atas bekas kebiruan 2 X 1 cm;= Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan bekas kebirubiruan di dada kanan dan dada kiri, dipunggung serta paha kanan dan kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul ;= Kwalifikasi Luka:Termasuk jenis luka ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam perkara ini serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjangyang berhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya dan persesuaiannyasatu
    kanan dan paha kiri, lalu terdakwa mencubit kemaluannya,saksi ASYIKURRAHMAN tidak melakukan perlawanan, hanya mengerangkesakitan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiASYIKURRAHMAN menderita bekas kebirubiruan di dada kanan dan dadakiri, di punggung serta paha kanan dan kiri, seperti yang tercantum di dalamSurat Visum Et Repertum, Nomor : 440/ /435.102.114/V/2010, tertanggal 03Juni 2010 dari Puskesmas Pragaan, Kabupaten Sumenep, yang ditanda tanganioleh dr.
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 600/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Februari 2012 — SUDARSO Bin SLAMET SASTRODIHARDJO.
246
  • sebelah kiri 1 (satu) kali, kemudianmenendang paha RENDY sebelah kanan 1 (satu) kali yang mengakibatkab korbanmengalami rasa sakit, sesuai Visum Et repertum dari Puskesmas Kesamben Nomor :440/04/409.104/2011, tanggal 15 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh dr.
    pada kaki kanan dan kiri saksi ;Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk di perintah oleh Pak Sudarso untukcepat berbaris, karena saksi tidak cepatcepat berbaris dan sudah diperingatkan2 kali, maka oleh Pak Sudarso yang merupakan guru saksi, lalu menendang 2kali kena paha saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melakukan pembalasan, namunsaksi mengalami rasa sakit pada paha depan, namun saksi tidak sampai masukrumah sakit ;Bahwa akibat dari pemukulan itu kKemudian saksi langsung melaporkan
    depan pada kaki kanan dan kiri saksi ;Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk di perintah oleh Pak Sudarso untukcepat berbaris, karena saksi tidak cepatcepat berbaris dan sudah diperingatkan2 kali, maka oleh Pak Sudarso yang merupakan guru saksi, lalu menendang 2kali kena paha saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melakukan pembalasan, namunsaksi mengalami rasa sakit pada paha depan, namun saksi tidak sampai masukrumah sakit ;Bahwa akibat dari pemukulan itu kKemudian saksi langsung melaporkan
    di perintah oleh Pak Sudarso untukcepat berbaris, karena saksi tidak cepatcepat berbaris dan sudah diperingatkan2 kali, maka oleh Pak Sudarso yang merupakan guru saksi, lalu menendang 2kali kena paha saksi ;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melakukan pembalasan, namunsaksi mengalami rasa sakit pada paha depan, namun saksi tidak sampai masukrumah sakit ;e Bahwa akibat dari pemukulan itu kKemudian saksi langsung melaporkan padaorangtua saksi ;e Bahwa ada upaya dari sekolah yaitu upaya
    AZIZAH sebelah kanan 1 (satu) kali danpaha sebelah kiri 1 (satu) kali, kKemudian menendang paha RENDY sebelah kanan 1(satu) kali yang mengakibatkan korban mengalami rasa sakit, sesuai Visum Et Repertumdar Puskesmas Kesamben Nomor : 440/04/409.104/2011 tanggal 15 Januari 2011 yangditanda tangani oleh dr.
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI
12439
  • kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah
    4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi
    Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku
    saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin
    dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H., M.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Dika Tri Alfo Pgl. Dika Bin Nofendrial
11122
  • haruspulang sekarang) dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa datang menjemputsaksi korban di rumah teman saksi korban yang bertempat di Salido keciltersebut kemudian terdakwa Dika berbicara kepada saksi korban dankemudian saksi korban naik ke atas sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa Dika tersebut, namun baru beberapa menit berjalan kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN PN Pnnterdakwa dika dika marah marah kepada saksi korban dan tangan kananterdakwa mulai menggenggam erat paha
    bagian kiri saksi korban kemudiansaksi korban meminta turun dan pada waktu saksi turun kemudian terdakwaDika marah kepada saksi korban kemudian menendang perut saksi korbandengan kaki kanan saksi sebanyak satu kali;Bahwa pada waktu saksi tidak mau naik ke atas sepeda motorkemudian terdakwa Dika menarik saksi agar naik ke atas sepeda motornyaselanjutnya terdakwa Dika menggenggam dengan keras paha kiri dan pahakanan saksi secara bergantian pada waktu berbocengan dari Salido kecil kearah sago. dan
    Muhammad ZeinPainan Nomor: VER/42/VIII/RSUDPS/2020, tanggal 05 agustus 2020, an.SINTIA DEWI Pgl TIA, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tampakluka lecet kemerahan pada dahi, tampak memar kemerahan pada paha kiridan paha kanan, tampak memar kebiruan pada paha kiri, tampak luka lecetpada punggung tangan kanan, tampak luka robek pada ibu jari tangankanan, tampak memar kemerahan pada tangan kanan dan tangan kiri,tampak luka lecet pada tangan kiri, Kemungkinan disebabkan trauma tumpul.Cedera ini
    Saksi Sintia Dewi Pgl Tia, di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian terdakwa telah menganiaya Saksi dengan cara menendang perutSaksi dengan kaki kanannya sebanyak satu kali dan menggengamdengan keras paha kiri dan paha kanan Saksi secara bergantian danmenggigit Jempol tangan kanan Saksi dan menendang punggung Saksihinga terjatuh dan terbentur ke aspal; Bahwa Kejadian tersebut terjadi
    Saksi dengan kuat dan saat itu Saksimerasa kesakitan; Bahwa luka pada ibu jari kanan Saksi akibat gigitan dari terdakwa,sedangkan luka pada bagian dahi akibat terbentur ke aspal karenaterdakwa menendang punggung Saksi saat Saksi jongkok di pinggir jalandan foto kedua paha kiri dan paha kanan Saksi akibat genggamanTerdakwa Saat di perjalanan; Bahwa pada saat itu Terdakwa marah kepada Saksi yang mana Saksikeluar malam; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi merasa sakit dan Saksi tidakbiasa cuci piring
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 800/Pid. B/2014/PN Jmr
Tanggal 27 Januari 2015 — SITI AISAH alias. BU IS
3418
  • beli sayuran kemudian saatitu tibatiba terdakwa mengambil wajan dari atas kompor yang berisi air panaslalu menyiramkan ke luar pintu warung tanpa memastikan terlebih dahululokasi diluar pintu warung ada atau tidak ada orang dan apakah aman untukmembuang air panas, Terdakwa hanya memperingatkan pak RT yaituSARIBAN yang hendak meninggalkan warung terdakwa untuk menghindar daripintu warung sehingga air panas tersebut mengenai ke saksi korban yang saatitu berdiri didepan pintu warung, hingga mengenai paha
    Tontowi J, dokter pada rumah sakitBINA SEHAT JEMBER pada tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 07.30 WIBdengan hasil pemeriksaan :e Perut : Didapatkan luka lecet dengan gelembung air akibat air panas.e Kaki : Didapatkan luka lecet dengan gelembung air akibat air panas.Dengan kesimpulan :e Didapatkan luka akibat air panas di daerah perut, paha atas danselangkangan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 360ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa
    Pada saat itu Terdakwa Siti Aisah membuang air panaskena saksi mengenai paha dan perut saksi.
    Pada saat itu Terdakwa Siti Aisahmembuang air panas mengenai paha dan perut saksi Ana Lutfi Hasanahsesuai Visum Et Repertum Nomor : VI/I/VL/RM/BS/062014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
    dan saksi menjawab Mau beli sayuran .Pada saat itu posisi saksi Ana Lutfi Hasanah berjalan masuk ke warung dan saattepat di depan pintu Terdakwa Siti Aisah tanpa melihat sekelilingnya langsungmembuang air panas mengenai paha dan perut saksi Ana Lutfi Hasanah dan sesuaiVisum Et Repertum Nomor : VI/I/VL/RM/BS/062014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 106/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 26 April 2017 — Pidana - DANIEL SIHOMBING
235
  • kaki saksi sebelah kiri saksi tepatnya di ataslutut kaki saksi sebelah kiri hingga mengalami luka memar pada paha kakisaksi sebelah kiri sampai kami pun dilerai oleh orang orang yang adasiwarung tersebut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN RAPBahwa saksi korban telah berobat dan melakukan visum;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi sebelah kanan saksi mengalamiluka robek hingga berdarah dan paha kaki saksi sebelah Kiri saksitepatnya di atas lutut kaki saksi sebelah kiri mengalami
    kakisaksi sebelah kiri saksi koroban tepatnya di atas lutut kaki saksi korbansebelah kiri hingga mengalami luka memar pada paha kaki saksi korbansebelah kiri sampai terdakwa dan saksi korban pun dilerai oleh kami orangorang yang ada siwarung tersebut; Bahwa saksi korban telah berobat dan melakukan visum; Bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi sebelah kanan saksi korbanmengalami luka robek hingga berdarah dan paha kaki saksi korbansebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korban
    kakisaksi sebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korbansebelah kiri hingga mengalami luka memar pada paha kaki saksi korbansebelah kiri sampai terdakwa dan saksi korban pun dilerai oleh kami orangorang yang ada siwarung tersebut;Bahwa saksi korban telah berobat dan melakukan visum;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi sebelah kanan saksi korbanmengalami luka robek hingga berdarah dan paha kaki saksi korbansebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korban sebelahkiri
    kakisaksi sebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korbansebelah kiri hingga mengalami luka memar pada paha kaki saksi korbansebelah kiri sampai terdakwa dan saksi korban pun dilerai oleh kami orangorang yang ada siwarung tersebut;Bahwa benar saksi korban telah berobat dan melakukan visum;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut pipi sebelah kanan saksikorban mengalami luka robek hingga berdarah dan paha kaki saksi korbansebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi
    kaki saksisebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korban sebelah kirihingga mengalami luka memar pada paha kaki saksi korban sebelah kiri sampaiterdakwa dan saksi korban pun dilerai oleh kami orang orang yang ada siwarungtersebut;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi sebelah kanansaksi korban mengalami luka robek hingga berdarah dan paha kaki saksi korbansebelah kiri saksi korban tepatnya di atas lutut kaki saksi korban sebelah kirimengalami luka memar dan atas kejadian
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
CANDRA ALFIAN RIFKA Als CANDRA
2114
  • korban sebanyak satu kali dan setelah itu terdakwa sempatmeminta maaf kemudian keesokan harinya sekitar Pukul 22.00 witaterdakwa ditelpun oleh korban buat menjemput korban dikosan milikkorban lalu terdakwa menjemput korban dan mengajak korban menujukos milik terdakwa sesampai dikosan terdakwa kembali menanyakanmasalah lakilaki tersebut namun korban tetap tidak mau menjawabkemudian terdakwa menjadi kesal terhadap korban lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mitrmenginjak paha
    korban dengan menggunakan kaki tumit kananterdakwa berkalikali dan korban tidak melakukan perlawanan.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Marpati mengalamiluka berdasarkan dari hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. putu prida purnamasari selaku Dokter Pemerintah padarumah sakit bhayangkara mataram yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pemeriksaan pada anggota gerak :> luka memar pada paha kanan ukuran duacentimeter kali lima koma lima centimeter berwarnaungu
    .> luka memar pada paha kanan ukuran limacentimeter kali lima centimer berwarna ungu.> luka memar pada lutut kanan ukuran dua komalima centimeter kali dua koma lima centimeter berwarnaungu kebiruan.Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga disebabkan oleh bendatumpul.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanmengalami lemas dan paha sebelah kanan korbanterasa sakit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    didalam kamar kost terdakwayang beralamat dijalan sulthan kaharudin pagesangan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut wa dari pengakuanadik saksi Marpati melalui telpon; Bahwa benar menurut cerita adik saksi, terdakwa tidak terimaadik saksi yang memutuskan hubungan dan terdakwa kesel karena adiksaksi chat dengan cowok lain; Bahwa menurut cerita adik saksi pada saat kejadian adik saksitidak melakukan perlawanan; Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui bahwa adik saksimengalami luka lebam pada paha
    Bahwa dipersidangan telah diajukan suatu alat bukti berupaberdasarkan dari hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. putu prida purnamasari selaku Dokter Pemerintah pada rumah sakitbhayangkara mataram yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pemeriksaan pada anggota gerak : luka memar pada paha kanan ukuran dua centimeterkali lima koma lima centimeter berwarna ungu; luka memar pada paha kanan ukuran lima centimeterkali lima centimer berwarna ungu; luka memar pada lutut
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 151/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 11 Juni 2019 — WISTONO Als WIWIK Als BIWIK Bin MIRHAN
14244
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu.1 ( satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapat robek pada paha
    KemudianTerdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah paha korban Yono Alias Onosehingga menancap dan mengeluarkan darah.Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II//2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.
    Yono Bin Ojok dengan kesimpulan jenazah adalah seorang lakilaki umur enam belas tahun dan pada pemeriksaan luar dan dalamditemukan tanda kekerasan tajam di daerah paha kanan yang merobek mulaidari kulit sampai mengenai pembuluh darah balik utama paha kanan yangmenyebabkan perdarahan hebat dan mengakibatkan kematian korban.Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa
    YONO Als ONO BinOJOK menusuk atau menancap di paha sebelah kanan Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK hingga Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK jatuh terdudukdan Sdr. WISTONO Als WIWIK pergi meninggalkan Sdr. YONO Als ONOBin OJOK yang terjatuh tersebut, kemudian Sdr. YONO Als ONO BinOJOK berdiri dan berjalan menuju tangga rumah pada saat berjalanmenuju tangga rumah Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK mencabut pisauyang menancap di paha kanannya, kemudian Sdr.
    , ataskejadian tersebut korban mengalami luka pada paha sebelah kanan dankemudian meninggal dunia.Bahwa WISTONO Als WIWIK menangkap tangan Sdr.
    YONO Als ONO Bin OJOKyang tertancap pisau di paha kananya. Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga perbuatannya ikut dalamperkelahian dan memukul saudara Jeldi serta melawan korban YONO AliasONO.