• Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum dengan nomor SIM 841213052817 atas nama Muhammad Indra Prasmanto umur 27 tahun agama Islam pekerjaan swasta tempat tinggal Karangtengah Rt.02 Rw.03 Desa Giricahyo Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul berlaku sampai dengan tanggal 19-12-2020 yang dikeluarkan Polres Gunungkidul ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan --------------------------------------------------

  Purwosari Kabupaten Gunungkidul berlaku sampaidengan tanggal 19122020 yang dikeluarkan Polres Gunungkidul, karena curigadengan SIM Bl Umum milik terdakwa kemudian saksi Budi Santosomembandingkan SIM milik terdakwa dengan SIM miliknya, ternyata SIM BlUmum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbeda ukurannya, tulisannya danketebalannya berbeda, lalu saksi Budi Santoso membawa terdakwa dan SIMmiliknya ke IPTU Sriyanto dan AIPDA Tugiman, setelah yakin kalau SIM BlUmum milik terdakwa diduga palsu

  diserahkan kepada saksi Budi Santoso lalau diamatamati oleh saksiBudi Santoso yang merasa kalau SIM milik terdakwa ada kejanggalandan saksi Budi Santoso merasa curiga SIM milik terdakwa palsu.e Bahwa kemudian saksi Budi Santoso mengeluarkan SIM miliknya untukdibandingkan dengan SIM B 1 Umum milik terdakwa dan ternyata adaperbedaan pada ukuran bahan pembuatan SIM dan bentuk tulisannyaHal 7 dari 16 hal, Perk.

  diserahkan kepada saksi lalu diamatamati dan saksi merasa kalauSIM milik terdakwa ada kejanggalan dan saksi merasa curiga SIM milikterdakwa palsu.e Bahwa kemudian saksi mengeluarkan SIM milik saksi untukdibandingkan dengan SIM B 1 Umum milik terdakwa dan ternyata adaperbedaan pada ukuran bahan pembuatan SIM dan bentuk tulisannyajuga berbeda. e Bahwa untuk meyakinkan kecurigaanya lalu saksi membawa terdakwabeserta SIM miliknya kepada saksi Tugiman dan memperlihatkan SIM B1 Umum milik terdakwa dan

  saksi Tugiman juga melihat danmengamati SIM milik terdakwa tersebut ada perbedaan dan saksiTugiman juga menduga SIM~ milik terdakwa palsu.e Bahwa untuk lebih meyakinkan kalau SIM B 1 Umum terdakwa palsukemudian saksi bersama dengan saksi Tugiman membawa terdakwabeserta SIM B 1 Umum miliknya kepada atasan saksi yaitu saksiSriyanto, SHe Bahwa kemudian saksi Sriyanto ikut mengamati SIM B 1 Umum milikterdakwa dan menduga SIM wmilik terdakwa tersebut palsu.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi

  curiga dengan SIM B1 Umum milik terdakwa kemudian saksiBudi Santoso membandingkan SIM B 1 Umum milik terdakwa dengan SIM miliknya,dan ternyata SIM Bl Umum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbedaukurannya, tulisannya dan ketebalannya berbeda, lalu saksi Budi Santoso membawaterdakwa dan SIM miliknya ke IPTU Sriyanto dan AIPDA Tugiman, dan setelah yakinkalau SIM B1 Umum milik terdakwa diduga palsu kemudian terdakwa beserta TruckBox Mitsubhisi Colt FE 334 tahun 2001 Nomor Polisi AB 9143 VB dan

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar SIM

  B II Umum palsu atas nama Ocin, 1(satu) lembar SIM B II Umum palsu atas nama Dori, 1(satu) lembar SIM B II Umum palsu atas nama Heriyadi, 1 (satu) buah Handphone Nokia X5 warna silver gelap, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Tab 7 warna putih, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Luki Lugiana Bin H.

  LUKI LUGIANA untukmerubah SIM A tersebut menjadi SIM B Il Umum. Setelah SIM A berubahmenjadi SIM B.I Umum kemudian saksi IWAN SETIAWAN mengambilnya dipercetakan milik Sdr.

  LUKI LUGIANA untukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrmerubah SIM A tersebut menjadi SIM B II Umum. Setelah SIM A berubahmenjadi SIM B.Il Umum kemudian saksi IWAN SETIAWAN mengambilnya dipercetakan milik Sdr.

  Setelah itudilakukan pengurusan SIM A di Polres Pandeglang, dan setelah SIM Atersebut jadi lalu Terdakwa membawa SIM A tersebut ke percetakanKeyshi Grafika Pasar Plaza Pandeglang milik Luki Lugiana, danmenyuruh Luki Lugiana untuk merubah SIM A tersebut menjadi SIM B IIUmum, dan setelah jadi lalu SIM B Il Umum tersebut diserahkan kepadapemesannya;e Bahwa jumlah uang jasa yang diberikan Terdakwa kepada IwanSetiawan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) s/dRp.850.000, (delapan ratus lima puluh

  Selanjutnya pembuat SIM B.II Umum dilakukanpengurusan pembuatan SIM A di Polres Pandegalang.

  Kemudian jika SIM Asudah jadi selanjutnya Iwan Setiawan membawa SIM A yang sudah jadi atasnama pemohon tersebut ke percetakan Luki Lugiana kemudian Iwan Setiawanmenyuruh Luki Lugiana untuk merubah SIM A tersebut menjadi SIM B Il Umum.Setelah SIM A berubah menjadi SIM B.II Umum kemudian Iwan Setiawanmengambilnya di percetakan milik Luki Lugiana di percetakan Keyshia GrafikaPasar Plaza Pandeglang lalu diserahkan kepada Terdakawa untuk kemudiandiberikan kepada pembuat SIM B.II Umum tersebutMenimbang

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar SIM B.1 Umum Palsu atas nama Sdr JEFRI RAMDAN.- 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama Sdr MUMU MUHTASIDIN- 1 (Satu) Unit CPU merk SIMBADA Warna Hitam- 1 (satu) unit monitor merk LG Flatron warna hitam1 (Satu) buah Keybord merk SOTTA warna Hitam.- 1 (Satu) unit Mouse merk VOTRE warna Hitam- 1 (Satu) unit Printer merk EPSON warna abu- 1 (Satu) unit scaner merk CANON warna hitam- 1 (satu) Unit camera merk NIKON warna hitam.- 1 (lembar) kain warna

  biru- 1 (satu) lembar SIM B I Umum palsu a.n NURHENDI- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO- 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.

  ) lembar SIM B Il Umum palsu a.n AMING MARDJAsatu) lembar SIM B Il Umum palsu a.n URIP RAHARJO 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Dipergunakan dalam perkara an MOCH.

  Adi Ilyas bin Dede Mulyana telah membuat SIM B.I umum palsu;Bahwa yang membuat SIM B. umum tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Sadr. Jefri memesan SIM B. Umum kepada Saksi melalui Sdr.

  Ade Kusnadi;Bahwa biasa memasang tarif kepada para pemesan SIM palsu sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) lembar SIM palsu sedangkan Saksi membayarkanuang untuk pembuatan 1 (satu) lembar SIM palsu kepada sdr.

  Nurhendi adalah sopir dan tidak mempunyai kewenangan untukpembuatan SIM: membuat SIM B. umum palsu tersebut yaitu untuk melengkapi diri Terdakwa ketikamengemudikan kendaraan sehubungan Saksi adalah sopir elf; bahwa Terdakwa membuat SIM B. umum tersebut atas rekomendasi dari kakak Terdakwayang bernama sar. Adi Ilyas kemudian Terdakwa memesan membuat SIM B.I umum palsukepada sdr.

  (satu) lembar SIM B Umum palsu a.n NURHENDI. 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA. 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO. 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an. Moch.

• , melihat saksi Muhammad Syukri datanguntuk membuat SIM ke tempat pembuatan SIM Jalan Yos Sudarso KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksi Muhammad Syukridan menawarkan bahwa terdakwa dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap dengan biaya RP.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), namun karena uang saksiMuhammad Syukri hanya ada Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiMuhammad Syukri menawarnya pada terdakwa, oleh

  tersebut, terdakwa datang menemui saksi danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Pbrmenawarkan apakah mau membuat SIM lewat terdakwa;Bahwa menurut terdakwa, ia dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap denganbiaya RP. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), namunkarena uang saksi hanya ada Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),saksi lalu menawarnya pada terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian setuju dengan biaya Rp. 500.000, (limaratus

  Saksi Handika Yusa Putra Als Dika:Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekira jam 09.45 wib, bertempat di pembuatan SIM JalanYos Sudarso Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa dengan temannya;Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang milik saksi MuhammadSyukri sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi dalam bidang pembuatan SIM dipembuatan SIM Jalan Yos Sudarso Kecamatan Rumbai PesisirPekanbaru

  , (lima ratus ribu rupiah).Bahwa hari itu terdakwa bersama Feri Ardian Als Feri Jariang (DPO)yang telah berencana untuk menipu orang dalam pembuatan SIM,melihat saksi Muhammad Syukri datang untuk membuat SIM ke tempatpembuatan SIM Jalan Yos Sudarso Kecamatan Rumbai PesisirPekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksi Muhammad Syukri danmenawarkan bahwa terdakwa dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap denganbiaya RP. 680.000, (enam ratus delapan puluh

  faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama Feri Ardian Als Feri Jariang (DPO) yang telah berencana untukmenipu orang dalam pembuatan SIM, melihat saksi Muhammad Syukridatang untuk membuat SIM ke tempat pembuatan SIM Jalan Yos SudarsoKecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksiMuhammad Syukri dan menawarkan bahwa terdakwa dapat membantuuntuk membuat SIM, tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akanlangsung siap dengan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM B II umum an.Wahyu Sambudi ;- 1(satu) unit printer merk canon iX 6770 warna hitam ;- 1 (satu) unit printer merk Pixma MG 2570 warna putih;- 1 (satu) unit laptop merk Acaer Tipe E5-421-28 ;- 1(satu) buah minyak M3,1(satu) buah lem binder;- 1(satu) kaleng tinta silver;- 1(satu) kaleng tinta emas;- 1(satu) set alat pemotong yaitu kaca, cuter, gunting dan penggaris;Dirampas untuk dimusnahkan6.

  dibagian pelayanan SIM dan kewenangan saksimemberikan pelayanan SIM dan sebagai penguji dalam pembuatan SIM;Bahwa barang bukti Surat Izin Mengemudi (SIM) Bll Umum terdapatperbedaan fisik dan adanya perbedaan pada seperti SIM Asli yangditerbitkan oleh POLRI;Bahwa adapun ciriciri fisik perbedaan antara lain :1.

  Kemudian untuk bahan yang digunakan untuk pembuatan SIMharus bahan yang dikeluarkan dari pihak kepolisian yang sudahdisahkan sama seluruh Indonesia ;Bahwa syaratsyarat untuk dapat membuat SIM B Il Umum yaitu harusmempunyai dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa berlanjut membuatSIM B1 Umum selanjutnya B2 biasa baru membuat Sim B Il umum dansyaratsyarat lainnya yaitu foto copy SIM A umum atau SIM B biasasebanyak 3 lembar, SIM B Umum sebanyak 3 lembar, SIM B biasasebanyak 3 lembar, Fotocopy KTP 3 lembar

  2017 saksi Iman Wahyudi telahmemesan SIM dan Terdakwa buatkan sebanyak kurang 150 (seratus limapuluh ribu rupiah) lembar yang terdiri dari SIM C, SIM A,SIM B1Umum,SIM B 2 umum namun untuk detail jumlahnya Terdakwa tidak ingatkarena tidak ada catatan yang Terdakwa simpan ; Bahwa peran saksi Iman Wahyudi adalah sebagai orang yang mencariOrangorang yang membutuhkan suratsurat yang dapat Terdakwapalsukan contohnya SIM , kemudian dari hasil penjualan SIM tersebutsaksi Iman wahyudi menyepakati hasilnya

  Kemudian untuk bahan yang digunakan untuk pembuatan SIM harusbahan yang dikeluarkan dari pihak kepolisian yang sudah disahkansama seluruh Indonesia ;Bahwa syaratsyarat untuk dapat membuat SIM B Il Umum yaitu harusmempunyai dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa berlanjut membuatSIM B1 Umum selanjutnya B2 biasa baru membuat Sim B Il umum dansyaratsyarat lainnya yaitu foto copy SIM A umum atau SIM B biasasebanyak 3 lembar, SIM B Umum sebanyak 3 lembar, SIM B biasasebanyak 3 lembar, Fotocopy KTP 3 lembar

  samaseluruh Indonesia ;Halaman 17 dari 23 halaman, Putusan Nomor 245/ Pid.B/2017/PN BjbBahwa syaratsyarat untuk dapat membuat SIM B Il Umum yaitu harusmempunyai dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa berlanjut membuatSIM B1 Umum selanjutnya B2 biasa baru membuat Sim B Il umum dansyaratsyarat lainnya yaitu foto copy SIM A umum atau SIM B biasasebanyak 3 lembar, SIM B Umum sebanyak 3 lembar, SIM B biasasebanyak 3 lembar, Fotocopy KTP 3 lembar, foto ukuran 4x6 dengan latarberwarna sebanyak 3 lembar, dan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kartu asli Surat Ijin Mengemudi TNI golongan C Nomor SIM : 1576.0369/C.1/II/2016 atas nama DUDI SUGANDI, Pangkat Letkol ARH/1920039370369;Dikembalikan kepada saksi Joko Umbara- 1 (satu) buah SIM TNI Golongan C No. SIW.1468.0173/C.1/XII/2017 atas nama MEGA VENESYA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Jika dinyatakan lulus, kartu SIM diproses pembuatannya dan dapatdiserahkan kepada pemohon SIM.Pembuatan SIM TNI adalah anggota yang bertugas dibagian pembuatanSIM Pomdam Ill Siliwangi dan SIM TNI ditandatangani oleh KomandanPomdam Ill Siliwangi.Bahwa SIM TNI diperuntukan untuk angora TNI dan PNS yang memegangkendaraan dinas TNI, dan sifatnya wajib bagi seluruh anggota TNI danPNS tersebut, kegunaan SIM TNI tersebut sebagai kelengkapanadministrasi perorangan bagi anggota TNI dan PNS yang memegangkendaraan

  Dinas dan untuk PODAM SILIWANGI terhitung Tahun 2016sampai sekarang sudah tidak membentuk jaringan Intel POM, yangdibentuk dari warga sipil dan resmi dibubarkan, sehingga tidak adakewenangan bagi warga sipil untuk memiliki SIM TNI;Bahwa pembuatan SIM TNI tidak sama sekali dipungut biaya dan SIM TNIberlaku selama 5 Tahun dan SIM TNI tidak menggantikan SIM umun, jikaanggota TNI atau PNS yang hanya mempunyai SIM TNI tapi tidakmempunyai SIM Umum maka akan dilakukan penilaian, adapun jenis SMITNI ada

  5 (lima) yaitu :a) SIM A TNI diperuntukan kendaraan dinas dengan bobot kuranglebih 500 Kg ;b) SIM B TNI diperuntukan kendaraan dinas bobot kurang lebih 2000Kg;c) SIM B2 TNI diperuntukan kendaraan dinas bobot kurang lebih 2000Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN Blb 5000 Kg;d) SIM B2 Khusus diperuntukan kendaraan khusus tempur(RANPUR);e) SIM CTNI diperuntukan kendaraan R2 dinas TNI.

  SIM C TNI tersebut dan saksi mengetahui bahwa SIM C TNIdiperuntukan untuk anggota TNI.

  tersebut bersama dengan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki kapasitas untuk membuat SIM TNItersebut, Terdakwa hanya membantu dan yang membuat adalahNANANG TAGAM (DPO) sehingga Terdakwa tidak mengetahuibagaimana proses/mekanisme pembuatan SIM C TNI tersebut danTerdakwa mengetahui bahwa SIM C TNI diperuntukan untuk anggota TNI.Saat itu tujuaan Terdakwa membantu saksi EGA MEGA VENESYAmembuatkan SIM C TNI tersebut untuk mendapatkan keuntungan danTerdakwa juga mengetahui bahwa SIM C TNI yang

• KTP dengaan jumlah keseluruhannya sebanyak kurang lebih 10.500 buah kartu perdana Telkomsel;

• 38 (Tiga Puluh Delapan) buah box berisi kartu perdana provider Telkomsel yang sudah kadaluarsa tetapi sudah teregistrasi NIK KTP dengan jumlah keseluruhan kurang lebih 3.800 buah kartu perdana Telkomsel;
• 1(satu) Unit Flas Disk Merk Samsung warna hijau dengan kapasitas 4 GB;
• 1 (satu) Unit Flas Disk Merk Samsung warna Hijau dengan kapasitas 16 gb;
• 1 (Satu) Buah Sim

  Cardmenggunakan data NIK KK (kartu keluarga) milik orang lain tanpa haksebanyak 60.000, (enam puluh ribu) NIK KK (Kartu Keluarga);Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card;Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan

  Cardmenggunakan data NIK KK (kartu keluarga) milik orang lain tanpa haksebanyak 60.000, (enam puluh ribu) NIK KK (Kartu Keluarga); Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card; Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan

  Saksi di ajarioleh sdra Nando bagaimana cara penggunaan Modem Pool tersebut,alat tersebut (Modem Pool) terdiri dari beberapa slot Sim Card, 1 UnitModem Pool berisi 16 slot Sim Card, cara penggunaannya : Siap kan SIM Card yang akan di registrasi, buka segel SIM Cardtersebut, kKemudian masukkan SIM Card. Modem Pool disambungkan ke Laptop/ PC untuk mnegkopi NIKdan NKK; Copy NIK dan NKK dari folder yang ada di Laptop/PC kemudianpaste ke aplikasi ACT yang ada di Laptop/PC.

  Selain itu SIM Cardyang sudah tergistrasi lebih laku dan banyak dicari olen konsumen daripada SIM Card dari pada SIM Card yang belum di registrasi.

  SIM Card itu harusnya diregister berdasar permintaan pemilikidentitas NIK dan KK atau sesuai pemilik KTP pelanggan SIM CARD kartuPrabayar yang akan menggunakan nomor seluler itu.

• yang terdapat tulisan danlambang satuan Polisi Lalu Lintas, lalu contoh SIM Golongan C yang lain diScanning secara timbal balik untuk mendapatkan format SIM Golongan Csesuai aslinya dan hasil scanning tersebut dimasukkan ke dalam programcomputer dan JUNAIDI LUBIS menggabungkan foto milik Terdakwa danRAHMAT TANJUNG ke dalam format SIM yang telah di scanning tersebut,kemudian identitas Terdakwa dan RAHMAT TANJUNG diketik untukdimasukkan ke dalam format SIM asli yang telah diedit sebelumnya,sedangkan

  atau merekatkan cetakan SIM bagiandepan dan bagian belakang dengan menggunakan Plaster Plastik, setelahrapi lalu JUNAIDI LUBIS merekatkannya dengan menggunakan lem Altecolalu dibawa ke tempat foto copy untuk melaminating SIM Golongan C palsua.n.

  Terdakwa tidak pernah diminta untukmembubuhkan tandatangan dan sidik jarinya ke dalam SIM, sertapembuatan SIM tersebut bukan di Kantor Kepolisian sebagai pihak yangberwenang dalam membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM), namun Terdakwatetap menggunakan SIM Golongan C palsu tersebut sebagai pelengkap saatTerdakwa mengendarai sepeda motor, hingga akhirnya Terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib di JalanRaya Umum Tandun tepatnya di Simpang Kadapol Desa Koto TandunKabupaten

  SIM palsu tersebut dengan menggunakan pisaukater dan kemudian menggabungkan atau merekatkan cetakan SIM bagiandepan dan bagian belakang dengan menggunakan Plaster Plastik, setelahrapi lalu JUNAIDI LUBIS merekatkannya dengan menggunakan lem Altecolalu dibawa ke tempat foto copy untuk melaminating SIM Golongan C palsua.n.

• ) B1 umum atas namaYoyok Edi Purwanto tersebut, Saksi menduga SIM tersebutadalah palsu ; Bahwa yang membedakan SIM B1 umum milik Yoyok EdiPurwanto tersebut dengan SIM asli, yaitu latar belakang fotoyang asli berwarna biru, sedangkan dalam SIM tersebutberwarna merah, dalam SIM asli warnanya cerah sedangkandalam SIM tersebut warnanya buram, dalam SIM asli ada tulisanKepolisian Republik Indonesia dalam SIM tersebut tidak ada,dalam SIM asli bahannya ada 3 (tiga) lapisan dan terbuat darimika, sedangkan

  (SIM)hanya lembaga kepolisian ;Bahwa untuk memiliki SIM B1 umum harus punya SIM A selama1 (satu) tahun, dan harus mendapatkan sertipikat sebagai syaratuntuk mendapatkan SIM B1 dan baru diajukan ke Polres ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi untuk membuat SIM B1umum adalahhalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN Gpr.12harus memiliki SIM A selama 1 = (satu) tahun ;sertipikat naik ke SIM Bi selama 1 (satu) tahun ;kemudian baru bisa naik ke SIM B1 umum setelah luluskemudian mendapatkan sertipikat

  ketrampilan mengemudi barudicetak SKUKP (surat keterangan uji ketrampilan pengemudi)guna mencetak SIM di Satpas (satuan penerbit administrasiSIM) dimana pemohon SIM tersebut mencetak sesuai denganalamat tempat tinggal (Polres setempat) ; Bahwa yang membedakan SIM B1 umum milik Yoyok EdiPurwanto tersebut dengan SIM asli, yaitu latar belakang fotoyang asli berwarna biru, sedangkan dalam SIM tersebutberwarna merah, dalam SIM asli warnanya cerah sedangkandalam SIM tersebut warnanya buram, dalam SIM

  SIM adalah KepolisianNegara Republik Indonesia ;Bahwa untuk memiliki SIM B1 umum harus punya SIM A selama1 (satu) tahun, harus mendapat sertipikat dulu sebagai syaratuntuk mendapat SIM B1 umum dan diajukan di Polres tempatpemohon beralamat ; 15e Bahwa pemohon SIM harus datang sendiri dan tidak bolehdiwakilkan karena setelah persyaratan cukup, kemudian difotopada SIM tersebut ; e Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut yang dirugikan adalahnegara karena berkurangnya pemasukan dalam pembuatan SIMdan

  Saksi tersebut jadi ;Bahwa Saksi minta dicarikan SIM B1 umum karena SIM A Saksibaru berjalan 3 (tiga) bulan dan belum memenuhi syarat untukmembuat SIM Bi umum :Bahwa kemudian setelah SIM B1 umum tersebut jadi dandiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi, ternyata SIM tersebuttipis tidak seperti SIM pada umumnya dan Saksi menyerahkankembali kepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa SIMtersebut tipis dan minta diganti dengan SIM yang tebal sepertiSIM pada umumnya ; Bahwa berselang 1 (satu) hari SIM B1 umum

• lihat dan amati SIM Bl Umumatas nama Sunardi tersebut tanda hologram pada bagianbelakang SIM tidak menyala seperti SIM yang asli dantulisan BI Umum tampak lebih besar daripada SIM yangasli ;Bahwa karena saksi merasa curiga SIM BI Umum atas namaSunardi tersebut palsu maka saksi melaporkannya kepadaIpda H.

  sepertidilaminating ;Bahwa sekitar dua hari kemudian SIM BI Umum atas namaTerdakwa saksi serahkan kepada Terdakwa tetapi saksibelum diberikan ongkos dan Terdakwa mengatakannya akandibayar setelah terdakwa memiliki uang ;Bahwa selain saksi merubah tulisan SIM A menjadi SIM BIUmum, yang tampak berbeda dengan SIM yang asli adalahSIM Bl Umum tersebut hologram bagian belakang SIM BIUmum tidak menyala/mengkilat dan ukurannya lebih besardari ukuran SIM yang asli ;Bahwa sekitar dua hari kemudian Terdakwa

  juga untuk dibuatkan SIM BI Umum sepertimiliknya ;Bahwa setelah hasil print SIM Bl Umum atas nama Terdakwaselesai dikerjakan oleh Lutfi Hakim, kemudian duaharinya SIM BI Umum atas' nama Terdakwa diserahkankepadanya, namun Terdakwa belum bisa memberikan uangkepada Lutfi.

  untuk mendapatkan SIM yangresmi ;Bahwa pada SIM BI umum= milik Terdakwa tersebutidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa pada SIM Amilik Terdakwa dan masa berlakunya juga sama, padagambar hologram pada bagian belakang SIM tidakmenyala/mengkilap seperti SIM yang asli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti' ke persidangan yaituyang berupa18(satu) lembar SIM A asli atas nama Terdakwa ;(satu) lembar SIM Bl Umum palsu atas nama Sunardi ;(satu) lembar

  Sim : 650114280357,22tertera Banjarnegara 13082008, dengan SIM BI UmumJateng pembanding merupakan produk blangko cetak yangberbeda ;Blangko cetak SIM C Jateng bukti adalah Non Identikdengan SIM C Jateng pembanding, atau dengan kata lainbarang bukti nomor BB02587/2011 berupa satu buah SIMC Jateng yang dikeluarkan oleh Kapolres Pekalonganatas nama Sri Warningsih No.

• Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) unit CPU komputer Pentium 3 rakitan, boks warna hitam tanpa merk, hard disk merk quantum verbal seri 3,5 mother board 6BV67;------------------------ 1 (satu) buah SIM C atas nama CHAIRIL ANWAR No.

  SIM: 840615280326, tanggal 1 Nopember 2007;------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ); ---------------------------------------------------------

  milik Terdakwa, saksiHery Suardana melihat SIM milik Terdakwa berbeda dengan SIM yang lain14dimana SIM milik Terdakwa berwarna agak kuning sedangkan SIM yang asliberwarna agak coklat keemasan dan tandatangan Kapolres di SIM milikTerdakwa agak samar.

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi Denniar Agust Sanova, seorang anggotapolisi yang bertugas operator pembuatan SIM, SIM milik Terdakwa identitasnyatidak lengkap dimana di SIM asli ada identitas tentang tinggi badan sedangkanpada SIM milik Terdakwa tidak ada identitas tinggi badan, SIM milik Terdakwatidak terdaftar dalam file di Sat Lantas Lombok Timur dimana SIM milikTerdakwa berkode 1528 sedangkan SIM yang dikeluarkan oleh Sat LantasLombok Timur berkode 1628, kemudian huruf SIM milik Terdakwabercetaktebal

  sedangkan SIM yang asli berjenis huruf tahoma dengan hasil cetakan.

  milik Terdakwa, saksi Hery Suardana melihat SIM milikTerdakwa berbeda dengan SIM yang lain dimana SIM milik Terdakwa berwarna agakkuning sedangkan SIM yang asli berwarna agak coklat keemasan dan tandatanganKapolres di SIM milik Terdakwa agak samarsamar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Denniar Agust Sanova,seorang anggota polisi yang bertugas sebagai operator pembuatan SIM, SIM milikTerdakwa identitasnya tidak lengkap dimana di SIM asli ada identitas tentang tinggibadan sedangkan pada

  SIM milik Terdakwa tidak terdapat identitas tinggi badanTerdakwa, SIM milik Terdakwa tidak terdaftar dalam file di Sat Lantas Lombok Timurdimana SIM milik Terdakwa berkode 1528 sedangkan SIM yang dikeluarkan oleh SatLantas Lombok Timur berkode 1628, kemudian huruf SIM milik Terdakwabercetaktebal sedangkan SIM yang asli berjenis huruf tahoma dengan hasil cetakan normal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SIM tersebut Terdakwabuat sendiri dengan cara diamdam Terdakwa memfoto SIM milik

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar SIM B1 Umum atas nama YUDHA PRANATA BAHRI, ST. Alamat Jalan Ciaming No.11 Dusun XXI Desa Mulio Rejo Medan, tempat Sei Semayang tanggal lahir 16-10-1989, tinggi 160 Cm, pekerjaan Mahasiswa, Nomor SIM 891007140085, tanggal berlaku 16 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Kapolres Deli Serdang an. M. EDI FARYADI, SH. MIK.

  MH AKBP NRP 74060702 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Lembar Daftar nominative pemegang SIM;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Pada bagian belakang lembaran SIM B 1 umum nomor 891007140085 an.YUDHA PRANATA BAHRI, ST tidak ada gambar hologram3. Kop dengan tulisan KEPOLISIAN NEGARA INDONESIA pada SIM B 1 umumtersebut ditulis menggunakan tulisan tangan4. Pada latar belakang foto pengguna SIM seharusnya menggunakan logosatuan lalu lintas5.

  Kop dengan tulisan KEPOLISIAN NEGARA INDONESIA pada SIM B 1 umumtersebut ditulis menggunakan tulisan tangan4. Pada latar belakang foto pengguna SIM seharusnya menggunakan logo satuanlalu lintas5.

  pemohon SIMyang memohon untuk pembuatan SIM kedata Base Elektronika sertamelakukan ldentifikasi terhadap pemohon serta melakukan Produksi SIMatau penerbitan SIM ;Bahwa SIM yang dimiliki Terdakwa palsu dikarenakan saat saksi mencekdi Data Base pemohon SIM Gol.

  Yudha PranataBahri tidak pernah terdaftar di Data Base Satpas Polres Deli Serdang, Kodesatua Penerbitan SIM (sat Pas) Polres Deli serdang adalahXXXX0727XXXX (merupakan kode Baku) sedangkan kode Satpas yangtertulis di SIM B1 atas nama Yuda Pranata Bahri adalah 891007140085,dimana bila SIM asli Tulisan KOP Kepolisian Negara Republik Indonesiadutulis dengan tulisan tangan dengan menggunakan tinta emas sedangkanTulisan Kop yang tertulis di SIM terdakwa dicetak dengan menggunakankomputer, bukan tulisan

  Bahwa SIM B1 milik An.Terdakwa Yudha Pranata Bahri dengan Nomor SIM 8910007140085 tidakterdaftar atau teregister di data base Satpas Polres Deli Serdang . danbahwa SIM Bi atas nama Terdakwa Yudha Pranata Bahri tidakmenggunakan lambang Sat Lantas dan tidak terdapat bendera merah danputin dan tidak terdapat hologramnya sedangkan SIM yang dikeluarkanKorlantas Polri ada lambang Sat Lantas dan berhologram serta terdapatgambar bendera merah dan putih ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut merugikan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) BII Umum Sumut yang palsu atas nama Suradi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

  saatsaksi dan rekan saksi menanyakan kelengkapan suratsurat mobil truck dan SIM Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memberikan STNK dan SIM nya dan padasaat saksi memeriksa dan melihat SIM BI Umum milikTerdakwa saksi merasa curiga, karena SIM BIIl Umummilik Terdakwa tidak sesuai dengan aslinya, selanjutnyasaksi membuka plastik laminating SIM milik Terdakwadan setelah saksi buka maka SIM milik Terdakwaterbuat dari kertas foto yang ditempel denganmenggunakan lem ke SIM A asli milik Terdakwa,setelah mengetahui

  yang dikemudikan oleh Terdakwa dan pada saatsaksi dan rekan saksi menanyakan kelengkapan suratsurat mobil truck dan SIM Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memberikan STNK dan SIM nya dan padasaat saksi memeriksa dan melihat SIM BIl Umum milikTerdakwa saksi merasa curiga karena SIM BIl Umummilik Terdakwa tidak sesuai dengan aslinya, selanjutnyasaksi membuka plastik laminating SIM milik Terdakwadan setelah saksi buka maka SIM milik Terdakwaterbuat dari kertas foto yang ditempel denganmenggunakan lem ke

  Kode wilayah yang tertera untuk Polresta Medan adalah 0714sedangkan yang tertera di SIM BII Umum An. Suradi denganNomor SIM : 860107273610 yang ditanda tangani oleh KasatLantas Polresta Medan Kompol M. Budi Hendrawan, SIKtersebut 0727;b. Nomor SIM yang ada pada 1 (satu) buah SIM BIl Umum An.Suradi tidak terdaftar di database Sat Lantas Polresta Medan;c. Bahan material yang digunakan pada SIM BII Umum An.

  yang aslinya lalu SIM A yang asli milik Terdakwa dilemdengan menggunakan lem kertas lalu SIM BIl Umum atas namaSuradi Alias Radi yang palsu ditempelkan ke SIM A yang asli milikTerdakwa sehingga SIM A asli atas nama Suradi Alias Radiditutupi dengan SIM BII Umum atas nama Suradi Alias Radi yangpalsu dan setelah itu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedekpergi ke tempat foto kopi lalu melaminating SIM tersebut dansetelah itu menyerahkan SIM tersebut kepada Terdakwa laluTerdakwa menerima SIM tersebut

• tersebut serta Material SIM.

  ratus) buah SIM ; Bahwa ADAM AL ABROR dalam melakukan pengurusan SIM mintatolong kepada H.

• Jemi Juliantoro alamat Kebraon No. 17 Surabaya yang telah di ubah datanya;

• 1 (satu) lembar Sim A palsu an. JUNAIDIN alamat Lingkungan Renda Simpasan Dompu;
• 1 (satu) lembar SIM A dan C palsu an. AINUR ROFIQ;
• 1 (satu) lembar SIM B1 palsu an.

  JEMI JULIANTORO;

• 2 (dua) lembar SIM A Asli yang belum dirubah datanya;
• 8 (delapan) lembar kertas warna putih untuk pembuatan SIM;
• 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compaq;
• 1 (satu) buah printer merk CANON;
• 1 (satu) buah Keyboard;
• 1 (satu) set cat warna;
• 5 (lima) buah potongan silet;
• 3 (tiga) buah pensil 2B, 1 buah gunting, 1 buah pisau cater, 1 buah penggaris besi, 1 bendel Nota pembayaran;
• 1 (satu)

  Jemi Juliantoro alamatKebraon No. 17 Surabaya yang telah di ubah datanya; 1 (Satu) lembar Sim A palsu an. JUNAIDIN alamat Lingkungan RendaSimpasan Dompu; 1 (Satu) lembar SIM A dan C palsu an. AINUR ROFIQ; 1 (Satu) lembar SIM B1 palsu an.

  Selainmerubah data STNK Terdakwa juga bisa membuat SIM Palsu dengan caramencetak data sim yang telah dibuat di Laptop Terdakwa, lalu di Print dikertas foto warna putih, lalu. digunting sesuai ukuran SIM yangsebenarnya, setelah itu hasil print tersebut ditempelkan pada SIM asli dandigosokgosok perlahan menggunakan amplas ukuran 2 hinggapermukaan SIM tersebut halus dan sesuai aslinya.

  SIM A NTB an. JUNAIDIN, SIM A Jatim an. AINUR ROFIQ, SIM B1UMUM JATIM an. JEMI JULIANTORO, SIM C Jatim an.

  Jemi Juliantoro alamat Kebraon No.17 Surabaya yang telah di ubah datanya; 1 (satu) lembar Sim A palsu an. JUNAIDIN alamat Lingkungan RendaSimpasan Dompu; 1 (Satu) lembar SIM Adan C palsu an. AINUR ROFIQ; 1 (Satu) lembar SIM B1 palsu an.

  JUNAIDIN, SIM A Jatim an. AINUR ROFIQ, SIM B1 UMUMJATIM an. JEMI JULIANTORO, SIM C Jatim an.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum atas nama MARTINUS PALA; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit truk warna merah nomor polisi L-8036-RB ; dikembalikan kepada yang berhak (PT. Cahaya Terang Surabaya) melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah ).

  terdakwa diatas kertas uang sebanyak Rp. 1.500.000,(satu juta rupiah) teman terdakwa yang bernama Ande terdakwa mengetahui ia bukanlahorang berwenang membuatkan SIM dan setelah SIM selesai terdakwa mempercayai SIM BIUmum dan mengetahui adanya kejanggalan pada SIM B1 miliknya yaitu Desa Lumbangsari,RT1 RW 5 Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang padahal terdakwa tidak pernah tinggaldan tidak pula punya KTP pada alamat tersebut dan terdakwa mengetahui sesuai aturanseharusnya belum bisa mendapatkan

  SIM B1 Umum karena terdakwa ingin cepatmendapatkan pekerjaan sebagai sopir truk dan untuk mendapatkan SIM B1 Umum, sedanguntuk mendapatkan SIM yang resmi harus melalui tahapan yaitu terdakwa sebelumnya harusmemiliki SIM A dengan biaya di PNBP/ BRI menurut PP Nomor 50 Tahun 2010 sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa memiliknya SIM A minimal 1 tahunbaru kemudian ditingkatkan lagi menjadi SIM B1 Umum dengan biaya Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) namun hal tersebut

  tidak pernah dilakukan oleh terdakwa.Berdasarkan hasil pengecekan oleh ahli SIM B1 Umum milik terdakwa tersebut tidak samaatau palsu dengan SIM B1 Umum yang dikeluarkan oleh pihak Kepolisian dengan perbedaanantara lain : SIM B1 Umum Palsu SIM yang diterbitkan KepolisianA Material tipis dan A Material lebih tebalterlalu lentur dan tidak terlalu lenturB Tidak terdapat B Terdapat hologramhologram pada bagian pada bagian belakangbelakang SIM SIMC Logo Tribrata dan C Logo Tribrata dantulisan surat ijin

  B1 Umum adalah 21 tahun;Bahwa biaya pengurusan SIM C Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , Sim B Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), SIM B1 Rp.

  dari ujian teori, ujian praktek sampai penertiban SIM;Bahwa untuk memiliki SIM B1 Umum harus memiliki SIM SIM A minimal (satu)tahun SIM B1 minimal (satu) tahun baru kemudian SIM B1 umum;Bahwa SIM BI Umum dengan nomor 9305516479 setelah di cek di Polres KabupatenMalang tidak terdaftar dalam data komputer.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak keberatan atasketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaMARTINUS

• bukti berupa 1 (Satu)buah SIM B Il Umum an.

  SIM A an.

  mengamati danmemegang material SIM tersebut ;Bahwa benar SIM B Il Umum an AHMAD ROFIKI tersebutpalsu :1.

  ., BAUR SIM SatlantasPolres Probolinggo : tahapan tahapan pembuatan SIM : Menyiapkan fotokopi KTP ; Surat Keterangan Sehat ; Registrasi dan mengisi Formulir Pendaftaran ; Mengikuti tahap ujian yang diadakan ; Proses Identifikasi (melakukan foto) ; SIM selesai dan dapat diambil di Kantor Satpas setempat, 1 (Satu)buah SIM saja dalam satu jenis SIM jadi seseorang tidak dapatmemiliki SIM dengan jenis yang sama sebanyak 2 (dua) buah ;Bahwa SIM SIM B II Umum an AHMAD ROFIKI tersebut palsu :1.Material SIM

• ---------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka;----------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM

  IV Manado, yang dikeluarkan oleh Polresta Manado tanggal 23 Maret 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 3514 HN, Noka : MH328D0049K760812 Nosin : 28 D759825;Dikembalikan kepada Terdakwa;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUGIYONO alamat Dk.Tanon Rt.14 Jabung, Plupuh, Sragen Nomor : 530614450151, yang dikeluarkan

  dengan SIM yangtelah dikeluarkan oleh Polri;Bahwa kejanggalan yang saksi ketahui diantaranya SIM Cnomor 880620150414 bahan yang dibuat dari kertas, ukuransim lebih besar, baground foto tidak ada tulisan dan logo lalulintas, hologram dalam sim tersebut tidak sesuai denganukuran yang dikeluarkan oleh Polri, sedangkan Polrestamengeluarkan SIM tersebut pada tahun 2011 padahalterdakwa mengurus SIM pada tahun 2012 ;Bahwa SIM yang digunakan terdakwa dalam bentuk SIM Cdengan nomor 880620150414,dikeluarkan

  dapat mengikuti Foto di kantor SIM dan di cetak dikantor SIM juga;Bahwa dalam pembuatan SIM C tidak bisa diwakili orang lain,karena pemohon yang membuat SIM dibutuhkan tanda tangandan sisik jari pada mesin computer pembuat SIM;e Bahwa pembuatan SIM tidak dapat dilakukan diluar wilayahdan harus sesuai dengan alamat yang terdapat pada KTPpemohon;e Bahwa dalam pembuatan SIM hanya bisa dilakukan oleh POLRIyaitu kantor pembuatan SIM dan tidak dapat dibuat instansilainnya;e Bahwa mengenai SIM C yang digunakan

  tentangpengurusan sim.

  SIM seharusnya terdapatlogo lalu lintas, namun pada SIM C tersebut tidak ada.e Hologram pada halaman belakang SIM tersebut tidak sesuaiukuran yang dikeluarkan dari POLRI.e Bahan yang digunakan untuk membuat SIM C tersebut adalahkertas bukan bahan SIM yang dikeluarkan dari POLRI, yangterbuat dari mika yang tidak bisa sobek tapi patah, sedangkanSIM tersebut mudah sobek.e Ukuran SIM C tersebut lebih besar yaitu panjang 88 mm, lebar57 mm, tebal 1 mm, sedangkan SIM C yang dikeluarkan olehPOLRI dengan

  ) terdakwa di dalam SIM tersebut tercantumalamat : Kel.

• 1 (satu) buah SIM Sumbar an. Rahmadi nomor 0814180303034 tanggal terbit 21 Maret 2018.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) lembar data SIM Korlantas Polri an. Rahmadi.
• 1 (satu) lembar daftar nominativ pemegang SIM tanggal 03 September 2014.

Terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00,- (duaribu rupiah)

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan B1l umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

Een merubahgolongan SIM A menjadi SIM Bl umum, dan saksi Pardenis menyetujuiuntuk merubah atau memalsukan SIM golongan A tersebut menjadi SIMgolongan Bl umum, kemudian terdakwa mengantarkan SIM A atas namaHalaman 5 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 304Pid.B/2019/PN.Padg.Rahmadi tersebut kerumah saksi Pardenis Pgl.

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan Bl umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

/PN.Padg.eBahwa cara saksi Pardenis membuat SIM palsu adalah denganmenghapus tulisan A pada SIM dengan tiner lalu menyabon danmenempelkan tulisan BL umum pada SIM tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwapada dasarnya membenarkan dan tidak keberatan;Saksi II : BAYU CRISTIYATNA Pgl BAYU.eBahwa terdakwa memalsukan SIM golongan A menjadi Bl umumdengan cara menyablon yang dilakukan dirumah terdakwa;eBahwa SIM A yang dipalsukan menjadi SIM B1 umum Sumbar atasnama Rahmadi:Bahwa

Surat Ijin Mengemudi (SIM) golongan Bl Umumatas nama saksi Rahmadi dengan jalan terdakwa melakukan penyablonandan menempelkan tulisan Bl umum pada kartu SIM, sehingga SIMyang semula adalah SIM golongan A berubah menjadi SIM golongan B1umum atas nama saksi Rahmadi, yang kemudian SIM golongan BlUmum yang dirubah oleh terdakwa tersebut oleh terdakwa diserahkankepada saksi Rahmadi yang kemudian SIM B1 umum tersebut oleh saksiRahmadi dipergunakan dan setelah diperiksa oleh yang berwajibternyata SIM Bl

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) B Nomor SIM 881023230251 tanggal 23-02-2011 atas nama IBRAHIM;----------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------

  sebuah gunting, kemudianterdakwa bentuk seperlunya mirip atau serupa dengan huruf B pada golonganSIM, kemudian huruf B yang sudah ada perekatnya tersebut terdakwa templeuntuk menutupi tulisan huruf A pada golongan SIM Surat Ijin Mengemudi(SIM) yang tertera dipojok kanan atas halaman depan atau halaman utamapada selembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) A yang asli kepunyaan terdakwasehingga terlihat seperti tulisan pada SIM golongan B asli, kemudianselembar SIM yang telah dipalsukan tersebut terdakwa

  SIMgolongan B, sedangkan identitas yang tertera pada SIM tetap tidakberubah sesuai identitas SIM golongan A milik dan atas namaTersangka sebelumnya.Bahwa terdakwa menerangkan Selembar SIM tersebut terdakwapakai dan pergunakan sendiri untuk kelengkapan Surat jinMengemudi (SIM) pada saat menjalankan mengemudi unit MobilTruck Kerangkeng Nomor Polisi DA 9334 TQ milik PT.

  TRIOMOTOR di Banjarmasin, wilayah kerja terdakwa di KalimantanSelatan dan Kalimantan Tengah.Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa untuk merubah golongan SIM Terdakwa dari SIMgolongan A menjadi SIM golongan SIM B untuk dipakaimengemudi Mobil Truck, karena citacita Terdakwa sejak dulu14ingin menjadi Sopir Mobil Truck roda 6, dan Terdakwa tidakmampu mengurus SIM golongan B.e Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) lembar Surat JinMengemudi (SIM) B Nomor SIM 881023230251 tanggal23022011

  menjadi SIMgolongan B, sedangkan identitas yang tertera pada SIM tetap tidakberubah sesuai identitas SIM golongan A milik dan atas namaTersangka sebelumnya.e Bahwa terdakwa menerangkan Selembar SIM tersebut terdakwapakai dan pergunakan sendiri untuk kelengkapan Surat jinMengemudi (SIM) pada saat menjalankan mengemudi unit MobilTruck Kerangkeng Nomor Polisi DA 9334 TQ milik PT.