Babakan Situ Rt. 02 Rw.08 Desa Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaCileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 Desa CileunyiWetan Kec. Cileunyi Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( TigaRatus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurimama Binti Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terus-menerus, atau tidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau atas permintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk

Kemudian di situ pihakkeluarga sepakat untuk membicarakan masalah ini dengan keluarga Korban dan disitu Ibu Terdakwa sendiri Saudari Ainan Rabo yang langsung pergi ke rumahSaudara Azam Abd. Muttalib (adik Saksi Korban) untuk memanggilnya denganmaksud ingin membicarakan permasalahan tersebut dan kemudian beberapamenit kemudian Ibu terdakwa Saudari Ainan Rabo kembali ke rumah disusul olehSaudara Azam Abd. Muttalib dan di situ Saudara Azam Abd.

Muittalio untuk pergimemanggil kakaknya Korban, namun dia tidak mau karena dia takut dan dia jugajuga sempat berkata bahwa sudah saya juga takut jangan sampai dia jugamemakan Anak dan Istri saya dan di situ Saudara Azam Abd.

Muttalib menyuruhSaudara Usman Fal Fal untuk pergi ke rumah Korban untuk memanggil danmenanyakan langsung permasalahan tersebut dan di situ Saudara Usman Fal Falpergi dan kami beberapa orang keluarga mengikuti dari belakang dan setelah itusekitar Jam 11.00 Wit kemudian Saudara Usman Fal Fal bersama dengan Korbandatang ke rumah dan di situ Terdakwa lihat masyarakat sudah banyak berkumpul diluar rumah maupun di dalam rumah dan berteriak, dan karena Terdakwa sendiriNurlis Ishak dan Saudara Munir Abdul

namun di situ fikiran Terdakwa tidak hilang karena Terdakwa masih mendengarkendaraan yang bolak balik ke Kampung sebelah, kemudian setelah itu Terdakwamelihat Korban sudah agak jauh dari Terdakwa kemudian Terdakwa langsungbergegas mengambil atap yang ada di situ kemudian berjalan meninggalkantempat tersebut dan sebelum Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutKorban berkata kepada terdakwa hatihati e, ini rahasia, kalo ngana bongkar dancerita masalah ini ke orangorang kita kasi ngana waktu 2 (dua

Sesampainya Terdakwa di rumah di Desa Kacepi, KecamatanPulau Gebe, Terdakwa langsung mandi dan setelah mandi di situ terdakwamerasakan sakit yang luar biasa di sekujur tubuh, di situ terdakwa langsungmemanggil anak perempuan Terdakwa untuk mengurut badan terdakwa, sambilsesekali dia berkata kepada Terdakwa, Bapak kenapa sampai terjadi seperti inikemudian terdakwa menjawab, bilang sama keluarga yang lain kalau mau kekebun jangan pernah pergi sendiri harus berdua, karna di kebun itu ada Suanggi(setan

ROSI menuju Situ Patenggangsaksi bersama Sdri.

ROSI, namun oleh saya tidak diberikan kemudian dari situpelaku yang tidak dikenal tersebut langsung memukul kearah mukasaya dengan menggunakan keling,dan selanjutnya karena sayaketakutan saya berusaha melarikan diri,dan ketika saya melarikan dirisaya dikejar oleh dua orang temannya, namun karena saya sudah tidakkuat karena pusing akibat dari pemukulan tersebut, maka saya terjatuhdan dari situ salah satu pelaku memukul kepala saya menggunakanHelm,selanjutnya dan situ saya berusaha melawan dua orang

ROSI dilukai saksi berusahamencegah salah satu pelaku yang akan mengejar Sdri, ROSI namundari situ saya malah ditusuk kembali kearah punggung saya dansayapun tidak lagi kuasa menahan pelaku yang mengejar Sdri. ROSIdan kemudian salah satu pelaku mengejar Sdri ROSI dan langsunglangsung menusuk Sdri. ROSsehingga Sdri. ROSI terjatuh,selanjutnyadari situ para pelaku meninggalkan saksi dengan Sdri.

muhammad kosim takut Saya dilukai berusaha mencegahsalah satu pelaku yang akan mengejar Saya namun dari situ muhammadkosim malah ditusuk kembali kearah punggung muhammad kosim dansayapun tidak lagi kuasa menahan pelaku yang mengejar Sdri.

RIZKYTRISNOAJI Bin DJUADI menyanggupinya atau menyetujui ajakantersebut, ke esokan harinya tanggal 06 Mei 2012 kami bertiga berangkatmenuju ke ciwidey kekawasan Pariswita situ patenggang di peijalanansebelum sampai dikawasan patenggang kami bertiga mampir dulu kerumah saya di Kp. Ciseupan Rt.05/10 Desa Cibodas Kec. PasirJambu Kab.

KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya di jalan umum tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu berupa wang tunaikurang lebih berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jualbeli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giroBank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm, polis asuransiJasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP, SITU

SAHIDRIStanpa seijin dari saksi korban mengambil tas milik korban yang digantung disepeda motor yang berisi uang tunai kurang lebih berjumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jual beli barang, bukupiutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giroBank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm,polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP,SITU, TDP dan NPWP; Setelah berhasil mengambil tas milik

SAHIDRIS tanpa seijin dari saksi korban mengambil tas milik korbanyang digantung di sepeda motor yang berisi uang tunai kurang lebihberjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktujual beli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bankmandiri, kertas giro Bank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yangpanjangnya 15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu)bundle surat SIUP, SITU, TDP dan NPWP; Setelah berhasil mengambil tasmilik

MEGAH SATRIA Bin M.SAHIDRIS, yakni dalam mengambil barang sesuatu berupa uang tunai kurang lebihberjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jual beli barang,buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giro Bank BNI,kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu)buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP, SITU, TDP dan NPWP, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi

SAHIDRIS telah mengambil uang tunaikurang lebih berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembarfaktu jual beli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bankmandiri, kertas giro Bank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat STUP,SITU, TDP dan NPWP milik saksi korban FARMI DESTU Bin MAHYUDIN;Bahwa Para Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor merek Yamaha Yupiter

dan dijawab saksi korban adanya rokoknya di Jok,tapi hondanya jauh, kemudian Mamak Indri menjawab dan berkata berarti Bapaksi Anggrek yang salah, dan saat itulah terdakwa menjawab dan berkata kepada saksikorban ribut kali kau situ, sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau,kemudian saksi korban menolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambilberkata heboh kali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian terdakwatidak senang dan memakimaki saksi korban dengan mengatakan hei babi,pukimakmu

yang selanjutnya Saksimenyahut adanya rokoknya di Jok, tapi hondanya jauh;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;Bahwa mendengar perkataan Saksi, Terdakwa mengambil sepotong bambudari samping kedai tersebut

yang selanjutnya Saksi Korban menyahut adanya rokoknya di Jok, tapihondanya jauh;e Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Korban ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;e Bahwa mendengar perkataan Saksi Korban, Terdakwa mengambil sepotongbambu

yang selanjutnya Saksi Korban menyahut adanya rokoknya di Jok, tapihondanya jauh;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Korban ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;Bahwa mendengar perkataan Saksi Korban, Terdakwa mengambil sepotongbambu dari

Pada saat itu Saksi Korban mengatakan ributkali kau situ, sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata theboh kali kau,apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwa menjawab hei babi,pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksi mamakmu lah lonte arab;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa mendengar perkataan tersebut, Terdakwa menjadi emosidan mengambil sepotong bambu dari samping kedai

Situ RT04 RW O01 Desa Sukaresmi Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai........ Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks!

Ridwan, lahir Bogor tanggal 05 Agustus 1994 anak ke lima, alamatKampung Situ RT 4/I, anak dari Eman Sulaeman dan Cacih, ditandatanganiEM Suhandar selaku Kepala Sekolah tertanggal Desember 2005 , telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda bukti P14 ;15.

Situ RT 004 RW 001 KelurahanSukaresmi Kecamatan Megamendung ;Bahwa atas keterangan saksi,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2 : M.

Situ RT 004 RW 001 KelurahanSukaresmi Kecamatan Megamendung ;Bahwa atas keterangan saksi,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 4 : M.

Situ RT 004 RW 001 KelurahanSukaresmi Kecamatan Megamendung ;(P=1, P.3)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P16 dan 7 (tujuh) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu saksi Eman, saksi M. Apipudin Syahid, saksi Ubed, saksi M.

pemerintahan dalamposisi inilah yang kemudian karena keputusan tersebut menimbulkan akibathukum di situ maka keputusan tadi mensyaratkan harus dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yang pertama.

Selain menyelenggarakan fungsipemerintahan di situ atau pemerintah ini juga menjalankan fungsi rechstaatmengadili dan pembentukan aturan dalam fungsi pakainya ini sebetulnyaHalaman 32 dari 52.

Putusan No. 137/G/2019/PTUN.BKLinilah wujud dari kewenangan yang diberikan kepada pejabat Administrasidalam menjatuhkan sanksi disitu dalam posisi itu di undangundang 5 Tahun2014 kaitan dengan apa aparatur sipil negara di situ ada pengelompokansanksi di situ ada sanksi ringan sanksi sedang dan sanksi berat di situ danmekanisme tata cara dalam penjatuhan yang tegas diatur di PP No.11 2017,itu berkaitan dengan penjatuhan sanksi tingkat berat di situ baik itu dalambentuk pemberhentian sementara maupun

Yaitu UU nomor 5 tahun2014 tentang aparatur sipil negara di situ nah jadi berhenti kan tetap jadi situjangan ketika sudah mendapatkan putusan dan yang paling parah kalaumengacu ke pasal 87 ayat 4 huruf b di situ atau bisa jadi tidak diberhentikan,kalau PPK nya menstandarkan nya pada pasal 87 ayat 4 huruf d dari undangundang nomor 2014 dengan kriteria apa?

Dia tidak aturan disituTapi bagian dari koordinasi aktivitas hubungan pemerintahan antarapemerintah pusat dengan daerah kaitan dengan tindakan lebih jauhmenterjemahkan undangundang di situ. Dan di apa di surat Dirjen HAMtersebut salah satu yang dibahas adalah SKB 3 Menteri dan disepakati dalamsurat Dirjen tersebut diakui di situ bahwa SKB tiga menteri itu itu bukanperaturan dalam dalam surat tersebut itu juga diakui di situ Itu bukanHalaman 37 dari 52.

S.Sos bin Tawekal Umarsan) terhadap Penggugat (Dhyniek Nurul Fla binti Endang Syaefudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanJajat Jatnika Alias Ajat Bin Jaja AnmadSumedang32 th/23 Januari 1982LakilakiIndonesiaIslamLingkungan Cipeutuey Lama RT.3 RW.6Kelurahan Situ Kecamatan

Situ Kec. Sumedang Utara Kab.

Situ Kec. Sumedang Utara Kab.Sumedang; Bahwa saksi menyerahkan uangnya kepada terdakwa Rp. 150.000.

Reg.Perk: PDM122/Tasik/0410 yang isinya adalah sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa MIFTAH HIDAYAT BIN KOKO KOMEARUDIN, bersamasamadengan aris Bagola bin jaja (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Surya alias ustad Maman(DPOPolresta Tasikmalaya), baik sebagai pelaku atau yang turut serta melakukanperbuatan, pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2010 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Perum, Situ gede BlokB No.72 Rt.02/14 Kelurahan

Gede Kota Tasikmalaya dalam rangka ritual penggadaanuang karena segala sesuatunya sudah dikuasankan kepada Terdakwa, sedangkanSdr.Suirya alias Ustad maman sendiri pergi meningga;lkan terdakwa dan sdr.Aris bagolabin jaja , yang tidak lama kemudian saksi korban datang menemui terdakwa dan Sdr.ArisBagola bin jaja di Perum situ Gede langsung menyeraahkan uang tunai sebanyakRp.70.000.000, uang tunia 100 Dollar dan 1 unit Hand Phone kepada terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban masuk

(seratus ) dollar dan pada saat itu kamitergiur dengan katakata atau janjijanji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akanbertemu lagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan padawaktu itu Ustad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar menghubungiTerdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam

(seratus ) dollar dan pada saat itu kami tergiurdengan katakata atau janji janji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akanbertemu lagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan padawaktu itu Ustad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar menghubungiTerdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam

P 3cm, L 2cm, D 0,5 cm dengan kesimpulan disebabkan oleh trauma tumpul;Bahwa Terdakwa dan Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN telahberdamai didepan persidangan;Bahwa Terdakwa punya kantin dan juga penjaga sekolah karena sangatdibutuhkan di sekolah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU pernah diperiksaoleh

Penyidik;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU pernahmenandatangani berita acara dipenyidik setelan Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU selesai membacanya dan Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU bertetap dengan keterangan di penyidik;Bahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU dihadirkandipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul05.30 wita di Jalan Elang Kelurahan

Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng Elang Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya di dalam komplek kantin SMA 4 Bantaeng;Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 05.30 wita di Jalan ElangKelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaengtepatnya di dalam komplek kantin SMA 4 Bantaeng, Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU bersama dengan Saksi NUR ASRAH SYAMBintti SYAMSUDDIN sedang membersihkan kantin sedangkan SaksiSYAMSUDDIN.J Bin JAMPA sementara

menyapu halaman belakang kantintibatiba datang saudari NASTA memarahi Saksi SYAMSUDDINJ BinJAMPA dan tidak lama kemudian datang Terdakwa yang merupakan suamisaudari NASTA juga memarahi Saksi SYAMSUDDIN.J Bin JAMPA sehinggaSaksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN keluar dari kantin danberdebat dengan saudari NASTA sedangkan Saksi RAHMAWATI ANSARBinti ANSAR SITU tinggal di dalam kantin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Lembur Situ Kelurahan Lembur Situ Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikidengan cara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak, memecah ataumemanjat

ANANG alias ODONG bin NUNUNG, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 06.00 wib di halamanrumah Kosan Nurjanah di Kp.Lembursitu, Kelurahan Lembur Situ, KecamatanLembur Situ, Kota Sukabumi terdakwa bersama saksi telah mengambil sepedamotor Satria FU milik Nurjanah;Bahwa saksi bertemu terdakwa, lalu saksi bertanya kepada terdakwa punyaduit ga?

,Kecamatan Lembur Situ, Kota Sukabumi saksi Anang dan terdakwamengambil sepeda motor Satria FU milik saksi Nurjanah;Bahwa terdakwa yang mengajak mengambil sepeda motor milik Nurjanahtersebut;Bahwa sebelumnya saksi Anang bertemu terdakwa, lalu saksi Anang bertanyattkepada terdakwa punya duit ga?

, KecamatanLembur Situ, Kota Sukabumi terdakwa bersama saksi Anang telah mengambilsepeda motor Satria FU warna putih abuabu, tahun 2014, No.Pol : F4163QU, No.Sin : G4271D242091, No.Ka : MH8BG41EAEJ245559 milik saksiNurjanah;Bahwa sebelumnya saksi Anang bertemu terdakwa, lalu saksi Anang bertanyattkepada terdakwa punya duit ga?

, Kecamatan Lembur Situ, Kota Sukabumi terdakwa bersamasaksi Anang telah mengambil sepeda motor Satria FU warna putih abuabu, tahun2014, No.Pol : F4163QU, No.Sin : G4271D242091, No.Ka : MH8BG41EAEJ245559milik saksi Nurjanah;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa bertemu saksi Sandi, lalu(iterdakwa bertanya kepada saksi Sandi punya duit ga?

hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa /Penuntut Umum dengan Dakwaan Kesatu Pasal : 111 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ATAU Kedua Pasal : 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KESATU :Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Als IBON Bin TAMBRAN pada hariMinggu tanggal 01 September tahun 2013 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013bertempat di Pinggir Danau Situ

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa narkotika jenis claim ganjadengan berat netto 0,7880 (nol koma tujuh delapan delapan nol) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi JORDAN, saksi RUSTHON TS dan saksi M RIDWAN (ketiganyaanggota polri yang sedang bertugas) sedang melakukan observasi/pemantauanwilayah di sekitar lokasi Danau Situ

golongan I (satu) nomor urut 8 dan 9 pada lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Als IBON Bin TAMBRAN padahari Sabtu tanggal 31 Agustus tahun 2013 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 Atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pinggir Danau Situ

Kota TangerangBahwa barang bukti yang didapat saat terdakwa ditangkap adalah 1(satu) paket ganja yang disimpan dalam bungkusan rokok sampoernamild ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan Penyalahgunaan narkotika jenisganja ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 01 September 2013sekira jam 18.00 Wib di pinggir Danau Situ

yang didapat saat terdakwa ditangkap adalah 1(satu) paket ganja yang disimpan dalam bungkusan rokok sampoernamild ; Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, MajelisHakim telah memperoleh faktafakta secara yuridis sebagai berikut e Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Als IBON Bin TAMBRAN padahari Sabtu tanggal 31 Agustus tahun 2013 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 Atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pinggir Danau Situ

Replik dari Jaksa penuntut Umum tersebut Penasehat HukumTerdakwa menyampaikan secara lisan bahwa ia tetap dengan pembelaannya; Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 21 Mei 2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHIDIN als BIDIN als CODET Bin RAIN (aim) pada hariRabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Pinggir Rawa Situ

Hasyim Ashari tepatnya didepan SituCipondoh terdakwa mendengar ada keributan, selanjutnya terdakwa memarkirkansepeda motor miliknya dipinggir jalan kemudian terdakwa berjalan kearahkerumunan warga yang sedang ramai dan melihat saksi korban HELMI sedangdipisahnya karena sebelumnya telah terjadi keributan.Bahwa sekira jam 13.30 Wib terdakwa menghampiri korban yang berada di depanlokasi karcis taman hiburan Situ Cipondoh, terdakwa mengatakan kepada korban"ado ape ributribut'" kemudian korban pun mengatakan

Sebabmati korban ini akibat luka tusuk pada dada kiri yang menembus rongga dada,merobek paru dan batang nadi (aorta thorakalis) yang mengakibatkan perdarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338SUBSIDIAIR Bahwa is terdakwa MUHIDIN als BIDIN als CODET Bin RAIN (alm) pada hadRabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Pinggir Rawa Situ Cipondoh JalanKH.Hasyim Ashari Rt.002/

hukum PengadilanNegeri Tangerang, terdakwa melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang berakibat matinya orang yaitu HELMI MUTAGI ALATAS BinHUSIN, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa habispulang dari menemui sdr Abdurahman selaku Dewan Dakwah dirumahnyadiCipondoh Makmur dengan mengunkan motor miliknya yaitu Yamaha Mio warnaputih dan ketika melintasi jalan KH.Hasyim Ashari tepatnya didepan Situ

Menimbang, bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya mengajukan 2 (dua) orangsaksi Ade Charge di persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebegaiberikut:1 saksi Nurdin ( Saksi Ade Charge) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa sebagai pengelola tamanhiburan Situ Cipondoh;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada di rumah pada saatkejadiaa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa sebagai pengelola tamanhiburan Situ Cipondoh yang ditunjuk dari Dewan

Situ dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK.9. Bahwa ANAK (isteri) dengan Dg. Situ (suami) keduanya telah meninggaldunia dimana ANAK (isteri) meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2015sedangkan Dg. Situ (suami) meninggal dunia pada tahun 1995.10. Bahwa anak dari ANAK dengan Suaminya Dg. Situ bernama ANAKmenikah dengan lakilaki yang bernama Muin dan dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama :1. PEMOHON IX.2. PEMOHON X.3. PEMOHON XI.4. PEMOHON XII.Hal. 4 dari 20 Hal.

Situ, yang dikeluarkan oleh Lurah Alliritengae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, diketahui oleh ImamKelurahan Alliritengae, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelenoleh pos, bermeterai cukup, lalu diberi kode oleh majelis, P.2;3. Fotokop!

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/582KTM/VIII/2020, tertanggal 07 Agustus 2020, atas nama Dg Situ (suami ANAK),yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelen olehpos, bermeterai cukup, lalu diberi kode oleh majelis, P.11;12.

Situ menikah pada tahun di KelurahanAlliritengae, Kecamatan Turikale, walaupun bukti tersebut dibuat oleh Lurahdi tempat pernikahan dilangsungkan, majelis menilai telah memenuhi syaratmateril dan formil, olen karenanya dapat dinilai sebagai alat bukti sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3. berupa fotokopi Surat Keterangan Nikahyang dibuat oleh Lurah Alliritengae yang diketahui oleh Kelurahan Alliritengaemenerangkan ANAK dengan Tuma Dg.

Situ dan melahirkan seorang anak perempuan bernama Sarifa(wafat 18 Agustus 2015) kemudian menikah dengan Muin dan melahirkan 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Amiruddin, Mariani, Marianadan Mirnawati (cicit almarhumah ALMARHUMAH/para pemohon), anakkedua almarhumah ALMARHUMAH bernama ANAK (wafat 2008) menikahdengan Tuma Dg. ji (wafat 2002) tanpa dikarunia anak, sedangkan anakketiga almarhumah ALMARHUMAH ANAK (wafat 08 Agustus 2015) semasahidupnya menikah dengan Nursia dengan malahirkan 6 (

.: TIGA PULUH EMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang di situ tertulis TAN, TAI AN dengan HENI HENDRA SALIM diubah/diganti menjadi (nama yang betul) TAN TAI AN dengan HENI HINDRA SALIM.

.: TIGA PULUH EMPAT/1979 tanggal 11Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang,tertulis atas nama TAN, TAl AN dengan HENI HENDRA SALIM;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2019/PN MlgBahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No TIGAPULUH EMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis TAN, TAl AN denganHENI HENDRA SALIM diubah/diganti menjadi

(nama yang betul) TAN TAIAN dengan HENI HINDRA SALIM disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Para Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon pada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No TIGA PULUHEMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil KotaMalang di situ tertulis TAN, TAl AN dengan HENIHENDRA SALIM diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) TAN TAI ANdengan HEN!

dengannama di KTP, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti NamaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: TIGAPULUH EMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil KotaMalang di situ

Ilsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT181020180080 tanggal 18 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama HENI HINDRA SALIMsedangkan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon Nomor : TIGAPULUH EMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang di situ tertulis TAN, TAl ANdengan HENI HENDRA SALIM diubah/diganti menjadi (nama yangbetul) TAN TAl AN dengan HENI HINDRA SALIM.

Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalamKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2019/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang nomor : TIGAPULUH EMPAT/1979 tanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis TAN, TAI ANdengan HENI HENDRA SALIM diubah/diganti menjadi (nama yangbetul) TAN TAI AN dengan HENI HINDRA SALIM.

Situ Gede, Kelurahan Linggajaya, Kec.

Situ Gede, Kelurahan Linggajaya, Kec. Mangkubumi, KotaTasikmalaya ;e Bahwa benar Hand Phone tersebut di ambil di saku jaket di Mesjid di Jl. Situ Gede, KelurahanLinggajaya, Kec.

Situ Gede, Kel. Linggajaya, Kec.

Situ Gede, Kel.Linggajaya, Kec. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya , terdakwa telah mengambil 1 (satu ) buah HandPhone Merk Nokia Type 6030 warna Silver milik saksi SAFRUDI , pada waktu korban sedangmengambil airwudhu dan ketika itu terdakwa mengambilnya dari dalam saku jaket danmembawanya ke Jl.