Ditemukan 539357 data
ISAH RUKAISAH
33 — 7
RUKAISAH menjadi RUKASAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dari ISAH RUKAISAH seharusnya RUKASAH pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
DAIROH BT WAJRAH
76 — 0
Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini dalam jangka waktu selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama anak pemohon dari ADZKIA AGHNI MAUZA Menjadi AZDKIA AGNI MAUZA pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3173041801100050
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
SLAMET WIDODO
26 — 3
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini dalam jangka waktu selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari 1976 seharusnya 1979 pada Akta Kelahiran No. 3173-LT-22112019-0022 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3314160907790004 ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
NIEKO BAYU ADJI
31 — 9
Taman Pemakaman Umum Karet, Kota Administrasi Jakarta Pusat pada Tanggal 08 Agustus 1998 ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama H.Herudjihadi tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat, maka terlebin dahulu harus ada Penetapan Keputusan dariHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan memanggilpemohon dan saksi saksi guna didengar keterangannya dipersidangan yangselanjutnya dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1.
31 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan dalam daftar perceraian yang telah tersedia untuk itu.5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negen Jakarta Barat kiranya berkenan untukmenginmkan salinan Putusan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan Kantor Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk dicatatkan dalam daftar perceraian yang telah tersedia untuk itu.5 Memerintahkan ...2/ba6 perkarano 712/Pdt.G/2016/PN.Jkt.brt5.
Dedi Pulungan
79 — 6
Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan tempat dan tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tercatat: lahir di Silating, tanggal 06 Januari 1977, menjadi lahir di Siloting, tanggal 05 Maret 1977, pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
Sunariah BT Suhandi
52 — 0
menjadi Enong;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk mencatat penggantian nama Pemohon dari Sunariah Bt Suhandi seharusnya Enong pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
1.Rianto Ade Putra,S.H,.M.H.
2.Ayu Soraya Putri, S.H.,
Terdakwa:
Jois Amanda bin Fauzi
26 — 20
MENGADILI :
----- Kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:
- Menyatakan Terdakwa JOIS AMANDA Bin FAUZI secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan
LIE PIT WEN
24 — 4
Penetapan ini dalam jangka waktu selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama Pemohon dari LIE PIT WEN menjadi HARLIE SETIAWAN, pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 447/1971, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor : 1904021810710001 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173012609170049 ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
1.AHMAD FARIKI
2.DESI ARDITA
23 — 3
Kelahiran Nomor 14594/KLU/OO-JB/2015 tertanggal 15 Oktober 2015 yang sebelumnya tercatat atas nama ZAFRAN AISY AHMAD menjadi AHMAD AISY ZAFRAN, lahir 7 September 2015 ;
- Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama anak Para Pemohon dari ZAFRAN AISY AHMAD menjadi AHMAD AISY ZAFRAN pada Akta Kelahiran No. 114594/KLU/OO-JB/2015 ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
Bahwa pencatatan pergantian nama, menurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahuluharus mendapatkan jjin / penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatdomisili Para Pemohon ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan negeri Jakarta Barat cq Hakim yang memeriksapermohonan ini, kiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.
MARLINA KASMAN
49 — 0
kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan status perkawinan Pemohon dari yang sebelumnya tertulis status perkawinan Pemohon KAWIN menjadi BELUM KAWIN ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
169 — 100
Oleh karena itu, disarankan kepada Mahkamah Agung RI kiranya untuk memutus perkara Permohonan Peninjauan kembali yang diajukan Pemohon tersebut di atas agar benda yang disita memiliki status hukum yang jelas.Demikian Berita Acara Pendapat ini dibuat dengan sebenarnya, dengan mengingat sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditandatangani pada hari, tanggal dan tempat tersebut di atas.
Mukhamad Imamudin
21 — 2
Imamudin sehingga menjadi Mukhamad Imamudinpada Akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan dalam daftar register yang telah tersedia untuk itu ;
Wiyanto
25 — 0
lahir dan nama Pemohon tersebut kepada Kepala instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan memperbaikan nama Pemohon dari nama Wiyanto seharusnya Wijayanto dalam register yang tersedia untuk itu, selanjutnya diterbitkan Akta Perbaikan Nama Pemohon, serta perbaikan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
SUJONO KUSNADI
17 — 0
oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat penambahan nama anak pemohon dari BERNARD menjadi BERNARD KUSNADI pada Akta Kelahiran No. 339/U/JB/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
93 — 22
Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.PDG adalah sama dengan Objek Perkara dalam gugatan INTERVENSI;- Menyatakan Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) dan TUMPAK KEDUA (II) adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum PENGGUGAT INTERVENSI yang telah diperoleh secara Turun Temurun dari dahulu sampai dengan sekarang;- Menyatakan perbuatan TERGUGAT INTERVENSI II yang menguasai Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (on rechtmatige daad), sehingganya cukup beralasan hukum kiranya
Dan Penggugatpenggugat akanterus mengalami kerugian sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti, sehingga beralasan hukum kiranya Pengadilan Negeriini menghukum Tergugatlergugat sebesar Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ) pertahunnya sampai perkara ini mempunyai putusan yangberkekuatan hukum pasti.6.bahwa penggugat telah berusaha menyelesaikan persoalan ini secaradamai dengan Tergugatlergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehinggatiada jalan lain bagi PenggugatPenggugat, selain mengajukan
Bahwa gugatan ini diajukan dengan bukti otentik dan kuat menuruthukum, maka beralasan hukum kiranya pengadilan Negeri inimemberikan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaard bij voorraad ), walaupun ada bandaning, kasasi ataupunverzet.Maka berdasarkan halhal tersebut datas, mohon kiranya Pengadilan Negeri inimemberikan putusan yang amarnay berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan penggugatPenggugat seluruhnya .Menyatakan penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya
mensomir PenggugatIntervensi untuk membuktikan dalil tersebut, yang Tergugat Intervensiuntuk membuktikan dalil tersebut, yang Tergugat Intervensi yakni tidakakan dapat dibuktikan oleh Penggugat Intervensi, karena sama sekalitidak benar;8. bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor: 14/Pid.C/2011/PN.PDG atas namaTerdakwa Tergugat Intervensi II.3 dan Tergugat Intervensi II.4 tidak dapatdijadikan bukti adanya hak Penggugat Intervensi atas objek perkara;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon kiranya
Perdata Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.PDGadalah sama dengan Objek Perkara dalam gugatan INTERVENSI;e Menyatakan Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (lI) dan TUMPAKKEDUA (Il) adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum PENGGUGATINTERVENSI yang telah diperoleh secara Turun Temurun dari dahuluSampai dengan sekarang;e Menyatakan perbuatan TERGUGAT INTERVENSI II yang menguasai TanahObjek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (on rechtmatige daad), sehingganya cukup beralasanhukum kiranya
Dahlawi
21 — 2
melaporkan pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan memperbaikan nama Pemohon dari nama DAHLAWI menjadi DARWIS dalam register yang tersedia untuk itu, selanjutnya diterbitkan Akta Perbaikan Nama Pemohon, serta perbaikan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
68 — 25
Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.PDG adalah sama dengan Objek Perkara dalam gugatan INTERVENSI;- Menyatakan Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) dan TUMPAK KEDUA (II) adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum PENGGUGAT INTERVENSI yang telah diperoleh secara Turun Temurun dari dahulu sampai dengan sekarang;- Menyatakan perbuatan TERGUGAT INTERVENSI II yang menguasai Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (on rechtmatige daad), sehingganya cukup beralasan hukum kiranya
Dan Penggugatpenggugat akanterus mengalami kerugian sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti, sehingga beralasan hukum kiranya Pengadilan Negeriini menghukum TergugatTergugat sebesar Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ) pertahunnya sampai perkara ini mempunyai putusan yangberkekuatan hukum pasti.6. bahwa penggugat telah berusaha menyelesaikan persoalan ini secaradamai dengan Tergugatlergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehinggatiada jalan lain bagi PenggugatPenggugat, selain mengajukan
Bahwa gugatan ini diajukan dengan bukti otentik dan kuat menuruthukum, maka beralasan hukum kiranya pengadilan Negeri inimemberikan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaard bij voorraad ), walaupun ada bandaning, kasasi ataupunverzet.Maka berdasarkan halhal tersebut datas, mohon kiranya Pengadilan Negeri inimemberikan putusan yang amarnay berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan penggugatPenggugat seluruhnya .Menyatakan penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya
mensomir PenggugatIntervensi untuk membuktikan dalil tersebut, yang Tergugat Intervensiuntuk membuktikan dalil tersebut, yang Tergugat Intervensi yakni tidakakan dapat dibuktikan oleh Penggugat Intervensi, karena sama sekalitidak benar;8. bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor: 14/Pid.C/2011/PN.PDG atas namaTerdakwa Tergugat Intervensi II.3 dan Tergugat Intervensi II.4 tidak dapatdijadikan bukti adanya hak Penggugat Intervensi atas objek perkara;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon kiranya
Perdata Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.PDGadalah sama dengan Objek Perkara dalam gugatan INTERVENSI;e Menyatakan Tanah Objek Perkara TUMPAK PERTAMA (lI) dan TUMPAKKEDUA (Il) adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum PENGGUGATINTERVENSI yang telah diperoleh secara Turun Temurun dari dahuluSampai dengan sekarang;e Menyatakan perbuatan TERGUGAT INTERVENSI II yang menguasai TanahObjek Perkara TUMPAK PERTAMA (I) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (on rechtmatige daad), sehingganya cukup beralasanhukum kiranya
SURJANAH PURNOMO
25 — 4
PHAN TJHIN KIOE ke dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dalam buku daftar yang disediakan untuk itu, bahwa di Jakarta pada tanggal 20 April 1988 telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara KELIP INDRIYATI dan KHOE SAM SIN ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan
Sow Kim Lan
40 — 14
Jakarta Barat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register Catan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Joeng Hong Bin tersebut ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kematian nama tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat berwenang untuk itu.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya
Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebin dahulu harus adapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan memanggil Pemohondan saksisaksi guna didengar keterangannya yang selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berkut dan mengabulkan permohonan tersebut ; Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon