CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

DIREKTUR POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN VS ADITYA NUGRAHA, DKK;

JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDRI SETYA NUGRAHA., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;

ANDRI SETYA NUGRAHA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, NusaIndah 9, RT 0384 RW 013, Dusun VIII, Tanjung Rejo 1,Natar, Lampung Selatan, pekerjaan Mahasiswa;2. ARVEL MULIA PRATAMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bukit Duri Selatan VIIINomor 7, RT 007 RW 007, Bukit Duri, Tebet, JakartaSelatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, pekerjaanMahasiswa;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andri Setya Nugraha (buktiPd);2. Fotokopi Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan Surat NomorSTBL/344/XI/YAN 2.5/2018, atas nama Arvel Mulia Pratama (bukti P2);3. Fotokopi Paspor Republik Indonesia atas nama Arvel Mulia Pratama(bukti P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ivan Azis Muhammad (buktiP4);5. Fotokopi Kartu Mahasiswa Universitas Gadjan Mada atas nama AndriSetya Nugraha (bukti P5):6.

ANDRI SETYA NUGRAHA, 2. ARVEL MULIA PRATAMA, 3. IVANAZIS MUHAMMAD, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., danDr. H.

Andi Nugraha, SH (Kuasa Pemohon) VS Arifin Efendi alias Fendi bin Alm Ucok Thamrin

RAHMAT NUGRAHA SALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. YUYUN IRAWATI, DK;;

Menyatakan Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA Bin EKO NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA Bin EKONUGRAHA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan hukuman penjara selama 1 ( bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ALFIAN RISNU NUGRAHA Bin EKO NUGRAHA

dan penyitaan terhadap tersangka Alfian Risnu Nugraha binEko Nugraha ; Saksi menerangkan dengan sebenarnya, saat melakukan penangkapan dirumah yang ditempati tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha di JalanPulosari 3 N No. 7 RT 3 RW 7 Surabaya, saksi berhasil menemukan barangbukti milik tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha berupa :a.

rumah Jalan Pulosari 3 N No. 7 RT 3 RW 7 Surabaya ; Dan juga dari hasil interogasi juga didapat keterangan, jika tersangka AlfianRisnu Nugraha bin Eko Nugraha awalnya membeli sabu ke saksi Ganang DwijaSukasrana Bin ( Alm ) Djoko Setijo sejak bulan April tahun 2017 hingga terakhirtersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha membeli saksi ke saksiGanang Dwija Sukasrana pada hari Sabtu tanggal 9 Septembe 2017 jam 16.00lokasi didalam rumah tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha dansaat itu

tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha beli sabu sebanyak 8poket sabu dengan harga Rp 1.200.000, dimana dari 8 poket sabu tersebutsebagian tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha pakai dan sebagianlagi tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha jual ; Seluruh keterangan yang saksi berikan sudah benar semua dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;4.

Alfian Risnu Nugraha binEko Nugraha ; Saksi menerangkan dengan sebenarnya, saat melakukan penangkapan dihalaman 12 Putusan Nomor: 3589/Pid.Sus/2017/PN.Sbyrumah yang ditempati tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha di JalanPulosari 3 N No. 7 RT 3 RW 7 Surabaya, saksi berhasil menemukan barangbukti milik tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha berupa :a.

bin Eko Nugraha dansaat itu tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha beli sabu sebanyak 8poket sabu dengan harga Rp 1.200.000, dimana dari 8 poket sabu tersebutsebagian tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha pakai dan sebagianlagi tersangka Alfian Risnu Nugraha bin Eko Nugraha jual ; Seluruh keterangan yang saksi berikan sudah benar semua dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwayakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa

ALFIAN RISNU NUGRAHA bin EKO NUGRAHA

Menyatakan Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA bin EKONUGRAHA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHAbin EKO NUGRAHA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 2824 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3589/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 12 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA bin EKO NUGRAHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA binEKO NUGRAHA tersebut di atas dengan

bin NUGRAHA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor303/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 18 April 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3589/Pid.Sus/2017/PN.Sbytanggal 12 Februari 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHA bin NUGRAHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 9 hal. Put.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JAKA NUGRAHA bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA NUGRAHA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan Barang bukti berupa: Satu potong besi menyerupai clurit

JAKA NUGRAHA

Saksi SUPARJA yang mencoba menangkis bacokan terdakwaJAKA NUGRAHAberhasil merebut besi yang menyerupai clurit tersebut dari tangan terdakwa JAKANUGROHO hingga membuat terdakwa JAKA NUGRAHA kemudian melarikan diri.

Saksi SUPARJA yang mencoba menangkis bacokan terdakwaJAKA NUGRAHA berhasil merebut besi yang menyerupai clurit tersebut dari tanganterdakwa JAKA NUGRAHA hingga membuat terdakwa JAKA NUGRAHA kemudianmelarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa JAKA NUGRAHA bersama dengan HARY YULIANSYAH,saksiSUPARJA mengalami luka robek dan berdarah dikepala sepanjang 15 (lima belas)jahitan akibatpukulan botol, luka bacok dipergelangan tangan sepanjang 3 (tiga) jahitan, luka robekdikelingking jari kanan dijahit sepanjang

dipertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang, terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan : Pasal 170 ayat 2) ke1 KUHP ;Atas tuntuntan tersebut Terdakwa menyesal dan mohon keringan;Setelah bermusyarah selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusanMENGADILI Menyatakan terdakwa JAKA NUGRAHA

bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA NUGRAHA dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan Barang bukti berupa: Satu potong besi menyerupai clurit dirampas untukdimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 . ( duaribu rupiah

Menyatakan Terdakwa Trisna Nugraha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Trisna Nugraha

Kemudian saat para terdakwa melintas di JalanSurapati perempatan Gasibu Kota Bandung tepatnya depan Rumah MakanSindang Reret, terdakwa TRISNA NUGRAHA menghentikan motornya danmeminta terdakwa TRISNA NUGRAHA untuk menghentikan sepeda motoryang dikendarainya. Selanjutnya para terdakwa mendekati saksi Rizky Meirezayang sedang berhenti di atas sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hijau tahun2013 No. Pol D3419KL miliknya di depan rumah makan Sindang Rerettersebut.

Kemudian terdakwa TRISNA NUGRAHA mengaku sebagai anggotaPolisi dan meminta saksi Rizky Meireza menyerahkan STNK motornya danHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2015/PN. Bdg.mengambil sepeda motor milik saksi Rizky Meireza sambil bekata Sudahselesaikan di kantor;e Selanjutnya terdakwa TRISNA NUGRAHA membawa sepeda motor milik saksiRizky Meireza dengan cara mengendarainya dan menyuruh saksi Rizky Meirezaikut duduk di belakangnya.

Sesampai di pertengahan Jalan Pasupati, terdakwaTRISNA NUGRAHA menyuruh saksi Rizky Meireza turun dari sepedamotornya dan terdakwa IIT TRISNA NUGRAHA pergi meninggalkan denganmengendarai sepeda motor milik saksi Rizky Meireza menuju kostan terdakwaFAJAR MUHAMAD TAUFIQ;e Bahwa kemudian terdakwa FAJAR MUHAMAD TAUFIQ menjual sepedamotor Suzuki Satria FU warna Hijau tahun 2013 No. Pol D3419KL.

Kemudianterdakwa Trisna Nugraha mengaku sebagai anggota Polisi dan memintasaksi Rizky Meireza menyerahkan STNK motornya dan mengambilsepeda motor milik saksi Rizky Meireza sambil bekata "Sudahselesaikan di kantor";Bahwa Selanjutnya terdakwa Trisna Nugraha membawa sepeda motormilik saksi Rizky Meireza dengan cara mengendarainya dan menyuruhsaksi Rizky Meireza ikut duduk di belakangnya.

makan sindangreret, melihatsaksi Rizky Meireza sedang ribut dengan anggota club motor, saksiTrisna Nugraha berniat untuk melerai keributan tersebut denganmengaku sebagai anggota kepolisian agar anggota club motor tersebutpergi;Bahwa terdakwa Trisna Nugraha, saksi Fajar Muhamad Taufiq dan saksiHari Ramadhan keesokan harinya telah sepakat untuk mengembalikanmotor saksi Rizky Meireza;Bahwa terdakwa Trisna Nugraha dan saksi Hari Ramadhan tidakmengetahui jika motor saksi Rizky Meireza oleh saksi Fajar

Menyatakan terdakwa DWINANTA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DWINANTA NUGRAHA berupa pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali selama masa percobaan 6 (enam) bulan terdakwa melalui putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap diperintahkan untuk menjalani pidananya tersebut ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DWINANTA NUGRAHA

dan saksi Suprihatin menghadang mobil terdakwa dan setelahbeberapa kali menghadang kemudian terdakwa dan saksi Suprihatinberhenti didepan praktek dokter Prambudi di J1.Parangtritis.Bahwa benar terdakwa akan turun dari mobil tetapi saksi Suprihatin sudahberada di samping mobil terdakwa.Bahwa benar setelah terdakwa turun dari mobil kemudian saksi Suprihatinmemukuli terdakwa dengan menggunakan sebuah helm sambil mencakarcakar dan memakimaki saksi Dwi Murni.Bahwa benar anak terdakwa Fernanda Bintang Nugraha

Selanjutnya oleh karena Terdakwa selama persidangan berlangsung telah dapatmenjelaskan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya, dengan demikian Terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab menurut hukum.Ad.2.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yangdiperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta hukum bahwa benar orang yang bernamaDWINANTA NUGRAHA yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan adalahbenar

Menyatakan terdakwa DWINANTA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau Kegiatan seharihari ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DWINANTA NUGRAHA berupa pidanapenjara selama : 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali selama masa percobaan 6 (enam) bulan terdakwa melalui putusan Hakimyang telah berkekuatan hukum tetap diperintahkan untuk menjalani pidananyatersebut ;3.

ARIF NUGRAHA

PUTUSANNomor 12 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana militer pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ARIF NUGRAHA;Pangkat / NRP : Pratu/31080079190689;Jabatan : Ta Mudi;Kesatuan : Batalyon Satria Sandi Yudhaintel Kostrad;Tempat/Tanggal Lahir : Cianjur/10 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Batalyon Satria Sandi YudhaintelKostrad

2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Il07Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1KUHP;Atau;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke2 huruf a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta tanggal 18 Juni 2019 sebagai berikut :Kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer IlO8 Jakartamenyatakan Terdakwa Arif Nugraha

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arif Nugraha, Pratu NRP31080079190689, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok :Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer;3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Arif Nugraha, Pratu NRP 31080079190689;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 90K/PM.II08/AD/III/2019 tanggal 11 Juli 2019 untuk seluruhnya;3.

Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon bernama GAGAH NUGRAHA yang semula tertulis AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semula tertulis ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO. 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinana penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama pemohon dan mana ayah kandung pemohon tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor 55/1990 yang semula nama pemohon tercatat AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semula tercatat ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO ;4.

GAGAH NUGRAHA

tertanggal 27 Juni 2002 (bukti P4).Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 Ciamis Nomoir : 240/Kpts/1803Disdik/2005 atas nama Gagah Nugraha tertanggal 30 Juni 2005(bukti P5).Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor ; DN02 MK0160997 atas nama Gagah Nugraha tertanggal 14 Juni 2008 (bukti P6).Fiticopy Ijazah Sarjana Universitas Siliwangi Tasikmalaya Nomor : 025/BANPT/AkXIX/S1/IX/2011 atas nama Gagah Nugraha tertanggal 12 Mei 2012(bukti P7).Menimbang, bahwa buktibukt surat tersebut

ANNISA NURLELA dan YULIA DAMAYANTIFAUZIAH.Bahwa pemohon yang bernama GAGAH NUGRAHA lahir di Ciamis padatanggal 6 November 1989 telah memiliki akta kelahiran, akan tetapiterdapat kesalahan pencatatan untuk itu pemohon mengajukan permohonanuntuk perbaikan akta kelahiran tersebut dimana dalam akta kelahirantercatat nama pemohon AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAHNUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon tercatat ENDANG JOJOyang seharusnya ENDANG DJODJO.Bahwa pemohon membutuhkan sekali akta kelahiran untuk

saksi mengetahui bahwa orang tua saksi telah menikah sahdengan ibu kandung saksi yang bernama Ade Sunarsih dan telah dicatatankan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis sesuai dengan Kutipan aktan nikah Nomor : 478/10/1984 tertanggal29 Agustus 1984.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama ARIES KADARISMAN,GAGAH NUGRAHA ANNISA NURLELA dan YULIA DAMAYANTIFAUZIAH.Bahwa kakak saksi yang bernama GAGAH NUGRAHA lahir di Ciamispada

tanggal 06 November 1989 telah memiliki akta kelahiran, akan tetapiterdapat kesalahan pencatatan untuk itu pemohon mengajukan permohonanuntuk perbaikan akta kelahiran tersebut dimana tercatat dalam aktakelahiran nama pemohon AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAHNUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon tercatat ENDANG JOJOyang seharusnya ENDANG DJODJO.Bahwa pemohon membutuhkan sekali akta kelahiran untuk pemohonsendiri yang bernama GAGAH NUGRAHA yang lahir di Ciamis padatanggal 6 Nonember 1989 dan apabila

yang diajukanoleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua pemohon telah menikah sah dengan isterinyabernama Ade Sunarsih dan telah di catatkan di KUA Ciamisdengan Nomor : 478/10/1984 tertanggal 29 Agustus 1984.e Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon dengan isterinya telahdi karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama ARIESKADARISMAN, GAGAH NUGRAHA, ANNISA NURLELA danYULIA DAMAYANTI FAUZIAH.e Bahwa pemohon yang bernama GAGAH NUGRAHA lahir diCiamis

ANGGI NUGRAHA

Bahwa pemehon ANGGI NUGRAHA lahir di Desa Batumarta Unit HI Kee.Lubuk Ra:axa>.OKL tanggal 02 Juli 1987 dan merupakan anak kedua dar 3(liga) Sersaudzra anak dan Hindarsvah dan Ani Rohani Bahwe kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkan kelahirannya olehorang tu nemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.Oku Banwa pemonon ANGGI NUGRAHA mendaftarkan kelahiran di kantorKependudukan dan Catatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan surat aktekelahirannya.

Saksi YULIANSYAH PRATAMA Banwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tetangga saksiBahwa pemohon ANGGI NUGRAHA lahir di Desa Batumarta Unit II Kec.Lubuk Raja kab.

; Bahwa pemohon ANGGI NUGRAHA lahir di Desa Batumarta Unit II Kec.Lubuk Raja kab.

Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi FAHRUROZI dan saksi YULIANSYAH PRATAMA bahwapemohon bernama ANGGI NUGRAHA , lahir di Desa Batumarta Unit Hl Kec. LubukiRaja kab.

Lubuk Raja kab.OKU telah dilahirkan anak dari perkawinan suami HINDARSYAH danisteri AN ROHANI anak lakilaki bernama : ANGGI NUGRAHA ahirpada tanggal 02 Juli 1987.3.

Menyatakan Terdakwa Heru Nugraha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Heru Nugraha

Menyatakan terdakwa HERU NUGRAHA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU NUGRAHA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Hinai terdakwa yang bernama Heru Nugraha memiliki Narkotika jenisshabushabu, lalu para saksi berangkat dan melakukan pengecekan ke tempattersebut.

No. 35 Tahun 2009A tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Heru Nugraha pada hari Kamis tanggal 07 April2016, sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Jl. Sempurna Dusun VI Desa Suka Jadi Kec.

Menyatakan Terdakwa Heru Nugraha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri* sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUN NUGRAHA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUN NUGRAHA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

: AGUN NUGRAHA

Rl No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa terdakwa AGUN NUGRAHA pada hari Kamis tanggal 04September 2014 jam 00.15 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat didepan gedung Kumon di Jl. Ahmad Yani By Pass Rt. 07/04Kel. Utan Kayu Kec.

Armen Dawantasdan Sofyan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan.Bahwa benar, terdakwa AGUN NUGRAHA ditangkap pada hari Kamistanggal 04 September 2014 jam 00.15 wib bertempat didepan gedungKumon di Jl. Ahmad Yani By Pass Rt. 07/04 Kel.

Bahwa benar, terdakwa AGUN NUGRAHA ditangkap pada hari Kamistanggal 04 September 2014 jam 00.15 wib bertempat didepan gedungKumon di Jl. Ahmad Yani By Pass Rt. 07/04 Kel.

Menyatakan terdakwa AGUN NUGRAHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1)UU. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menyatakan Terdakwa AGUN NUGRAHA J terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;.