Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.

JUHRIMAN PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri saksipada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 23.00.wib di Dusun IIIAriron Desa Sijungkang Kec.Andam Dewi Kab.Tapteng tepatnya di rumahsaksi; Bahwa pertama saksi mendengar suara ancaman dengan kekerasanPasaribu turun kau dari rumah biar kucincang kau.

Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangitu atau orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi Dusun Ill Arion Kec.

Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ssecara melawanhukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukansesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERU PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Blok Jalusin Afd IV PTPN III Silau Dunia Huta SidiamdiamNagori Bandar Maruhur Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

lainMenimbang, bahwa setelah keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi No.1/PUUXI/2013 tanggal 16 Januari 2014 frasa sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan dalam Pasal dimaksud tidak lagi memilikikekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa dengan demikian Pasal 335 (1) KUHP pasca PutusanMahkamah Konstitusi tersebut mengubah menjadi Barangsiapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lainAd.1 Barang Siapa :Putusan No. 520/Pid.B/2014/PN.SIM Hal.9 dari 13 Hal.10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa HERU PURBA

bertanggungjawab secara hukum, sehingga dengan demikian dalamperkara ini tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, akantetapi apakah terdakwa terbukti bersalah sebagaimana dakwaan akandipertimbangkan selanjutnya dari uraian unsur dibawah ini;Ad.2 secara melawan hukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing

MENGADILI: ---1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS GONO ATE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan padadirinya perbuatan cabul;2. Menghukum terdakwa Terdakwa ANDREAS GONO ATE tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rendi Takusangka als Gerandong Bin Poniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang Bukti berupa :-1 (satu) bilah parang tajam sepanjang + 70 (tujuh puluh) cm.

Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi

Secara melawan hukum; Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu Dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang bahwa maksud unsur tersebut diatas adalah berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti satu sama lainnya saling berhubungan Bahwa yang dimaksuddengan melavan hukum adalah melakukan suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum, baik

kalau kamu masih menggarap lahan disini, makasaya akan mengerahkan massa/warga untuk mendatangi rumah kamu";kemudian saksi Abu Azhar, berupaya untuk melerai/ mendorong badan terdakwamenjauhkannya dari saksi korban Junaidi dikarenakan tindakan terdakwa dinilaidapat membayakan jiwa korban;karena terdakwa memakai ancaman kekerasandengan menggunakan katakata yang ditujukan kepada korban berupa "Siapayang menyuruh kamu menggarap dilahan ini?!"..

kalau kamu masihmenggarap lahan disini, maka saya akan mengerahkan massa/warga untukmendatangi rumah kamu".Ancaman kekerasan tersebut telah mengakibatkansaksi korban. Junaidi selaku korban menjadi ketakutan dan jiwanya merasaterancam, demikian hal nya dengan keluarga korban yang sejak saat kejadianlebih memilih untuk pindah rumah atas alasan faktor keamanan.

Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat , Ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, serta peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan Perkara ini;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa terdakwa Nimin Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP. sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2.

berikut:Bahwa ia terdakwa NIMIN BIN BUNARI (ALM), pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli ditahun 2015, bertempat diDusun Banjarsari DesaGunungsari Kecamatan Umbulsari Kobupaten Jember, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman

Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana danatau tidak melakukan suatu perbuatan sehingga

perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa NIMIN BIN BUNADI yangcakap berbuat hukum dan para terdakwa mengakui pula indentitasnya didalam Surat Dakwaan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Halaman7 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 2 Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hart,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 13 Juni 2012 Nomor : 88/Pid.B/2012/PN Unh yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan pada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ;- 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 4.

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan kekerasan atau Ancaman Kekerasan,yang diatur dalam pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,sebagaimana dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangjiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

MampangPrapatanA Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, atau

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa xxxxxxxxxxxxxx telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan beberapa kali;2.

Menyatakan terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi ;2.

Menyatakan Terdakwa FANDIAHMAT PAMBUDI telah dengan sengajadan tanpa hak Mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumenHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDA4.elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yangditujukan secara pribadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UU RI No. 11 Tahun 2008 jo.

Ancaman kekerasan adalah sesuatu yg diancamkan, perbuatan(hal dsb) mengancam.3). Menakutnakuti adalah berusaha menjadikan takut akan sesuatudng berbagai cara. Ahli menjelaskan katakata/kalimat yang termasik kategori :1. Ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud (niat, rencana)untuk melakukan sesuatu. yang merugikan yang berupakekerasan.2.

DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK : Tahu dan mengertiterhadap kata/kalimat yang bermuatan ancaman kekerasan ataumenakutnakuti. Adanya niatan untuk mengirimkan kata/kalimattersebut baik yang dikarenakan adanya sebab atau tidak melaluiInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, yang dalam halini melalui sms.Pada saat mengirimkan dilakukan secara sadar.4. Melakukan perbuatan tersebut untuk tujuan ancaman kekerasanatau menakutnakulti.5. Ditujukan kepada pribadi, bukan umum.

JUSUP YACOBUSSETYABUDHI, SH., MS.), mengatakan bahwa sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk sms yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakulti;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli hukum pidana DR.JUSUP YACOBUS SETYABUDHI, SH., MS, sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk informasi elektronik yang berisi ancaman

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahdengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik danatau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan ataumenakutnakuti yang ditujukan secara pribadi 52.

MENGADILI :

1. kan pelaku anak ALZAR PRANATA bersalah melakukan tindak pidana "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai dengan kekerasan dan ancaman" sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Pelaku anak ALZAR PRANATA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah pelaku anak tetap ditahan.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicun;5s Dilakukan oiah dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. .

Unsuryang didahului. disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib

Menyatakan Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Bersekutu Melakukan Pencurian denganKekerasan dan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTAdengan Pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalankan oleh anak behadapandengan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak berhadapan hukum tetap berada dalam tahanan;5.

.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing

SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.SYAWAL SIMATUPANG BINTUMBUR SIMATUPANGtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman

M.SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBURSIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul16.30 WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di Dusun Pembangunan Kampung Tualang BaroKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKANSESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, ATAUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIK TERHADAPORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak atau tidak sah dan melawanhukum ini oleh beberapa penulis disebut dengan Wederrechtelijk.

, bahwa unsur memaksa orang lain mempunyai maknamembuat orang lain menjadi melakukan sesuatu, tidak melakukan, ataupunmembiarkan sesuatu yang sebenarnya bukan kehendak batinnya untuk berbuatdemikian;Menimbang, bahwa unsur dengan memakai kekerasan atau memakaiancaman kekerasan memiliki makna sebagai suatu cara dengan kekerasan(violence) yang bertentangan dengan hukum yaitu kekerasan sebagaitindakan yang agresif seseorang yang mengakibatkan terjadinya kerusakanbaik fisik ataupun psikis, sementara ancaman

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.

Tbk.Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di KantorWilayah Khusus Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC) Tanjung Balai Karimun atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan pidanadengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah

PERMATA, Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI,Saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN AlsEMANG Bin AMBOK NYOMPA dan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG AlsGONDRONG Bin TAKO (masingmasing orang tersebut dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) tersebut telah melakukanperbuatan secara melawan dengan hukum ancaman kekerasan memaksaorang lain supaya melakukan perbuatan dalam hal ini yakni petugas Beadan Cukai untuk membebaskan Kapal milik H. JUMHAN Als H.

Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1.

Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (geweld) adalah setiapperbuatan dimana dipergunakan kekuatan yang lebih dari biasanya. Kekerasan sendirimenurut Pasal 89 KUHP berarti membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya lagi(lemah).

Sedangkan yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalah membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasaan. Ancaman ini dapat berupa penembakan keatas, menodongkansenjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatuseruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan(vide: S. R.

BASTONI BIN SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : N I H I L;6.

BASTONI BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 365 ayat ( 2) ke. 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa. BASTONI BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat Jalan Umum Desa Pelita Jaya Kecamatan Belitang Madang Raya KabupatenOKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

BASTONI BIN SARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :=> NIHIL;6.

ROBET Bin KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesarta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau

ROBET Bin KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKANDIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit

Menyatakan terdakwa MISWANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa MISWANTO telah berbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ancaman Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MISWANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjongdirampas untuk dimusnahkan;4.

atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya sekira tahun 2015 bertempat di Jalan Balai Desa GangAntara Desa MarendalIl Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan tan menyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00wib ketika saksi koroban NASMAN MANAO, DRS bersama dengan saksiMULIADI dan saksi PILIPUS ZAGATO melintas di depan rumah terdakwaMISWANTO tepatnya di Jalan Balai Desa Gang Antara Desa MarendalllKecamatan

Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak mana dapatberupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu, yang manaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.

Lbpperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baik dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agar seseorangmelakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentu tanpa harusdiikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasan yang diancamkanitu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidak melakukansesuatu adalah bersifat alternatif