sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Sehingga sangatlah jelas dan terangbenderang bahwa tindakan Termohon pada tanggal 9 Maret2021 yang melakukan pemasangan police line dan penyitaanbarang bukti milik Pemohon tidak berdasar hukum;5) Tindakan Termohon yang melakukan tindakan upayapaksa pemasangan police line tanpa ada Surat PerintahTugas, Surat Perintah Penyelidikan/Penyidikan, Berita AcaraPemasangan Police line pada tanggal 9 Maret 2021 Pukul18.30 Wita adalah tindakan upaya paksa yang sewenangwenang serta tidak berdasar dan melanggar

Tentang tidak sahnya tindakan pemasangan Police line;Pemasangan Police line merupakan bentuk dari pelaksanaanTindakan Pertama di Tempat Kejadian (TPTKP) yang bukanmerupakan objek praperadilan;b. Tidak Sahnya Surat Panggilan Sebagai Tersangka;Bahwa Surat Panggilan bukan merupakan objek praperadilansebagaimana dijelaskan di atas;C.

Bahwa pemasangan garis polisi/police line dilakukan tanpasepengetahuan dari PEMOHON, karena pada saat menemukanTKP dugaan tindak pidana pertambangan tanpa izin tersebutPEMOHON dan karyawan pemohon tidak berada di TKP danbelum dapat dipastikan siapa yang melakukan dan bertanggungjawab terhadap aktivitas penambangan tanpa izin tersebut,sehingga pemasangan Police line dilakukan bersamasamadengan kepala kelurahan setempat;f.

Oheo Kaimudin Haris, S.H., LL.M., M.Sc. memberikanpendapatnya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa obyek praperadilan itu sebagaimana tercantum dalamketentuan Pasal 77 KUHAP sehingga penerbitan surat Daftar PencarianOrang (DPO) tidak ada hubungannya dengan praperadilan; Bahwa police line tidak dijelaskan secara tegas dalam KUHAP tetapimerujuk pada Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65 Tahun 2011,bahwa police line merupakan bagian dari obyek praperadilan karenapolice line itu merupakan

; Bahwa ada surat perintah dan berita acara pada saat melakukanpemasangan police line; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menguasai alat berat berupaekskavator pada saat dilakukan pemasangan police line;Halaman 54 dari 75 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Wqw Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pada saat Saksi melakukanpemasangan police line terhadap ekskavator yaitu Kepala KelurahanMandati II; Bahwa Pemasangan police line adalah prinsip daripada pelaksanaantindakan pertama TKP dan menjaga status

judi togel atau kupon putih secaraon line tersebut yaitu awalnya saksi Achmad Jaini Bin Alm.

Galih (DPO) untuk10disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraon line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya

Galih (DPO) untukdisetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..14Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya

GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :18Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya

GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya

Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No. Mesin JOBEVF J1577 dan No.Polisi B 9359 MV.Dipergunakan dalam berkas perkara an. PORTER HASIBUAN Als PORTER.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPIMinas Kab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksibersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yang dimaksud dan melihat 1(satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kKemudian saksi memeriksa

Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengarinformasi yang diterima oleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudianmelakukan pengecekan ke tempat kejadian dan melihat terdakwa mengambil6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milikPT.CPI Minas di dalam Casis Foco;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi PORTER

Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengenal terdakwa dimana saksi merupakan kernet (helper)terdakwa dan saksi yang memasukan 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas ke dalam CasisFoco mobil yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan saksi AGUS SUGIANTOberangkat ke Lokasi Surfactant yang merupakan Areal

yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas di ArealSurfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siak;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 6 (enam)batang pipa line tersebut dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim dapatdikategorikan sebagai mengambil. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3. Unsur yang sebagian atauseluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kuranglebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.CPl Minas. Dengan demikianTerdakwa telah mengambil barang yang seluruhnya milik orang lain.

DAMARINA - 101 (16 GT);

sudah 1 (satu) tahun yang lalu dan uanghasil kemenangan judi bola On line terdakwa sisihkan sebagai upah untuk saksi RION(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak dalam bentuk uang tetapi terdakwabelikan pulsa sedangkan sisa uang hasil kemenangan terdakwa pergunakan untukkeperluan sehari hari.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa malkukan judi bola On line adalah untukmendapatkan penghasilan tambahan secara cepat dan gampang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

sudah 1 (satu) tahun yang lalu dan uanghasil kemenangan judi bola On line terdakwa sisihkan sebagai upah untuk saksi RION(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak dalam bentuk uangtetapi terdakwa belikan pulsa sedangkan sisa uang hasil kemenangan terdakwa pergunakanuntuk keperluan sehari hari.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa malkukan judi bola On line adalah untukmendapatkan penghasilan tambahan secara cepat dan gampang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diperolehketerangan Bahwa cara terdakwa memasang taruhan judi bola on linekepada saksi LION (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;e Bahwa terdakwa melakukan judi bola On line sudah 1 (satu) tahun danuang hasil kemenangan terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;2.

;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diperoleh keteranganBahwa cara terdakwa memasang taruhan judi bola on line kepada saksi LION(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa melakukan judi bola On line sudah 1 (satu) tahun dan uanghasil kemenangan terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Barang bukti berupa :Uang kertas tunai sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah)1 (satu) buah

kepada saksi RION (terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa melakukan judi bola On Line sudah 1 (satu) tahun yang laludan uang hasil kemenangan judi bola On Line terdakwa sisihkan sebagai upahuntuk saksi RION (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak dalam bentuk uangtetapi terdakwa belikan pulsa sedangkan sisa uang hasil kemenangan terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , di

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;- 1 (satu) buah celana berwarna merah ;- 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih- 1 (satu) buah kole- kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI- 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu- abu- 2 (dua) buah bola- bola pelampung long line;- 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian

siput yanghilang pada long line C I di lokasi tomolol PT.

Yellu Mutiara, senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa umur siput yang mati di long line C I lokasi tomolol PT.

Bahwa saksi dapat mengenal 2 orang menggunakan perahu di long line C I lokasitomolol PT.

melihat pelampung yang ada pada long line C I seperti ganjal (tidak biasanya) denganmelihat posisi bolabola (pelampung Long Line) yang terlihat terlalu sangat mengapung diataspermukaan air;Bahwa akibat dari kecurigaan tersebut saudara Sukiman (mandor grup G) mengajaksaudara Abdul Rahaman Rumansus (mandor grup D) untuk mengecek long line tersebut, sewaktumereka mengecek long line C I terlihat dari atas speed boad yang mereka gunakan ke dalam airpoketpoket yang terisi siput sudah pada berkurang (sudah

perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah ) ; 279222 2222222 Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Oktober 2013, No.Reg.Perk:PDM 1006/DENPA/OHD/12/2013, sebagai berikut: Bahwa terdakwa CHARLES LIE pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September 2013 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013 bertempat di counter master Line

, Jalan Pulau Bungin No 5C,Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar;Bahwa benar yang mengambil barang HP tersebut adalah terdakwa Charles Li;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di Counter Master Line bagian teknisi serviceHP di conter milik saksi;Bahwa benar barang berupa HP Blackbery 9320 Amstrong warna cesing hitam tersebutawalnya disimpan di brankas toko yang tidak terkunci;Bahwa benar daripengakuan terdakwa, HP tersebut diambil ketika terdakwa pulangkerja dengan cara mengambil 2

SITINURYANTI, di bawah sumpah keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa benar pencurian HP Blackbery 9320 Amstrong warna cesing hitam dalamkeadaan baru (tersegel), diketahui pada hari senin, tanggal 30 September 2013,sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Counter HP Master Line, Jalan Pulau BunginNo SC, Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KodyaDenpasar ;Bahwa benar saksi bekerja di Counter Master Line bagianpenjualan;Bahwa benar pada hari senin, tanggal 30 September 2013 saat mengecek barangberupa

,Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 2 (dua) FIP Blackbery 9320 Amstrong warnacesing hitam dalam keadaan baru (tersegel), diketahui pada hari senin, tanggal 30September 2013,sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Counter HP Master Line, JalanPulau Bungin No 5C,Pedungan.

Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar;Bahwa benar terdakwa bekerja di counter HP Master Line sebagai tenaga teknisi Hp;Bahwa benar saat pulang kerja tersebut mengambil 2 (dua) HP Blackbery yangtersimpan di Jalan brankas yang tidak terkunci, dan memasukkannya ke dalam tas kerjaselanjutnya di bawa pulang ke rumah; Bahwa benar keesokan harinya terdakwa menjual 2 (dua) HP Blackbery 9320Amstrong tersebut kemudian di jual di counter Pertiwi Cell dengan harga Rp. 800.000,delapan......

Alpokat,Klebengan Kecamatan Depok Kabupaten Sleman terdakwa membuatakun line dengan nama !

Ig chairini bc, Akun LineOOO0000000000000000000000,Akun Line JIB atau Boim dan Akun Linedonna;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa akun line Jib dan Biom adalah nomor 088232051212 dan Saksi kasihnama Jib tetapi kalu Saksi hapus nomornya menjadi namanya Boim;Bahwa yang melihat foto dan video Saksi hubungan suami istri dansetengah badan adalah Saksi sendiri ,teman Saksi HusnaKhoirunnisa,Afifah Nur,Kahfi Nur Fati,ah dan Else;Bahwa Saksi mengetahui foto dan video saksi yang sedang

Donna Saksi melihat foto Belladonna tanpamenggunakan baju dan kelihatan separuh dada bagian atas dan wajahnya,sedangkan vidio yang melihat Beladonna melakukan hubungan badantetapi hanya terlihat wajah Bella dan setangah dada yang tertutup selimut;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa akun line donna tersebut karena setalahmengirim akun line tersebut kosong (empty room) dan tiba tiba menghilangdari chat HP Saksi, dan beberpa hari kemudian Saksi baru tahu pemilikakaun line Donna tersebut adalah milik

Terdakwa;Bahwa yang Saksi lihat dalam vidio tersebut adalah Beladonna senggamadengan lakilaki;Bahwa Saksi membuka kiriman akun line Donna tersebut dan Saksiscrennshoot dari HP Saksi kemudian akan memberitahu Bella lewat chatingtetapi akun line Donna menghilang;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiHusna dan mungkin keluarganya

YOVITA NASTI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait masalah Terdakwa yangmelakukan permainan jenis Togel secara On line dengan menggunakan uangsebagai tarunannya, pada hari Selasa tanggal 10 April 2018, sekitar Pukul 15.00Wita, tepatnya di Desa Poco Ruteng, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaralBarat ; Bahwa yang melakukan perjudian Togel On line tersebut adalah Terdakwadan ANTONIUS JADUR Alias ANTON ; Bahwa Polisi mengamankan Terdakwa pada

itu uangnya Terdakwaserahkan secara langsung kepada ANTONIUS JADUR Alias ANTON saatANTONIUS JADUR Alias ANTON kerumah dan selanjutnya ANTONIUSJADUR Alias ANTON sendiri yang memasang angka taruhan tersebut melaluiakun On Line, setelah Terdakwa mendapat informasi tentang angka yang keluardari ANTONIUS JADUR Alias ANTON, Terdakwalah yang menyerahkanuang kemenangan tersebut kepada pemenangnya ; Bahwa setahu saksi Terdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias ANTONmelakukan permainan judi togel secara On Line sudah

DOMINGGUS RAMBU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait masalah Terdakwa yangmelakukan permainan Togel secara On line dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa permainan togel tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018,sekitar jam dari Pukul 15.00 Wita, tepatnya di Desa Poco Ruteng, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa yang melakukan permainan Togel On line tersebut adalahTerdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias

ANTON ; Bahwa saksi tahu Terdakwa dan ANTONIUS JADUR Alias ANTONmelakukan togel on line tersebut karena saksi sering membeli ataumemasang taruhan togel on line pada Terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah membeli atau memasang taruhan togel melaluiANTONIUS JADUR Alias ANTON ; Bahwa pada awalnya saksi datang kerumahnya Terdakwa untuk membeli danmemasang taruhan togel lalu Terdakwa mengirimkan angka taruhan yang saksipasang melalui Handphone miliknya kepada ANTONIUS JADUR AliasANTON setelah itu uangnya

JADURAlias ANTON memiliki Akun di sistem judi togel secara On Line melalui internetyang bernama Toto Jitu dan ANTONIUS JADUR Alias ANTON sebagai pemilikAkun sedangkan Terdakwa sebagai agennya.

selanjutnya saksi WITRIANTORO mengambil anak kunci Sample Line di pos satpam ;Bahwa kemudian Terdakwa PARYONO, Terdakwa YUYUN KURNIAWANdan saksi AHMAD HIDAYAT turun dari mobil Inova tersebut dan bertemudengan saksi WITRI ANTORO lalu saksi WITRI ANTORO menyerahkan anakkunci Simple Line kepada Terdakwa PARYONO selanjutnya Terdakwa M.NINTHO ARIFJN dan Terdakwa PARYONO menyelinap masuk melaluisamping pintu gerbang gudang lalu Terdakwa PARYONO membuka pintugudang Samlpe Line lalu mereka masuk dan membuka

selanjutnyasaksi WITRI ANTORO mengambil anak kunci Sample Line di pos satpam.

NINTHO ARIFIN bersamasama dengan Terdakwa PARYONO,Terdakwa YUYUN YUNIAWAN dan saksi AHMAD HIDAYAT tetap berada didalamgudang dan Terdakwa M.NINTHO ARIFIN mengunci dari dalam pintu gudang danmereka bersembunyi didalam gudang Sample Line.

No. 1785/PID.B/2014angudang dan Terdakwa M.NINTHO ARIFIN mengunci dari dalam pintu gudang danmereka bersembunyi didalam gudang Sample Line.

Turn Poker dan begitulahseterusnya permainan judi On Line Turn Poker tersebut dilakukan ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Abdi Kris Sembiring Als Bolangdan Terdakwa Il Andre Claudio Sembiring Als Andre melakukanpermainan judi On Line Turn Poker adalah untuk mendapat keuntungandengan menjual Chip judi on line dan menyewakan Computer untukbermain judi on line, sedangkan Alex Ginting Als Alex, Rizki JunianzasHarahap Als Rizki, Muhammad Al lIhsani Afsah Als Al dan AgusArdiansyah Als Agus, bermain judi

on line turn poker untuk mengharapkankemenangan yang lebih besar berupa Chip judi on line untuk dijual kembalikepada pemain judi on line dan mendapatkan uang ;Bahwa para Terdakwa mengatakan sudah sekitar 6 (enam) bulanmembuka Warnet tersebut dan membuka permainan judi on line pokertersebut ;Para Terdakwa tidak ada memiliki izin membuka permainan judi on linepoker di warnet tersebut ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

Abdi Kris Sembiring Als Bolangdan Terdakwa Il Andre Claudio Sembiring Als Andre melakukanpermainan judi On Line Turn Poker adalah untuk mendapat keuntungandengan menijual Chip judi on line dan menyewakan Computer untukbermain judi on line, sedangkan Alex Ginting Als Alex, Rizki JunianzasHarahap Als Rizki, Muhammad Al lhsani Afsah Als Al dan AgusArdiansyah Als Agus, bermain judi on line turn poker untuk mengharapkankemenangan yang lebih besar berupa Chip judi on line untuk dijual kembalikepada pemain

M Kelurahan PujidadiKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, lalu datang pemain judi on line TurnPoker yang bernama Alex Ginting Als Alex dan meminta billing selama3 (tiga) jam serta membeli chip on line turn poker kepada terdakwasebanyak 20 M yang harganya Rp 22.000,00.

Kemudian sekitar pukul 19.00 Wib datang lagi 2 (dua)orang pemain warnet yang bernama Rizki Junianzas Harahap Als Rizki danMuhammad Al lhsani Als Al, kKemudian keduanya membeli chip on line turnpoker kepada terdakwa masingmasing sebanyak 10 M dengan harga Rp11.000,00, (sebelas ribu rupiah), lalu saya mentransfer chip yang dibeli merekake lIdnya masingmasing dimana terdakwa harus on line diaplikasi on line turnpoker tersebut.

Dexter Eurekatama tertanggal 02 Juli 2015 atas nama TS Line keterangan Extend D/O sebesar US $ 1800; Copy Official Receipt PT. Bahari Eka Nusantara No. BIXTSL04612 Tanggal 06 Juni 2015, bukti pembayaran uang sejumlah US $ 1800 kepada PT. Bahari Eka Nusantara; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-024006-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama ARPENI keterangan Demmurage sebesar US $ 1400; Foto kwitansi PT.

Arpeni Pratama Ocean Line Tbk No. 018586 tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage charger sejumlah US $ 1.400 kepada PT. Arpeni Pratama Ocean Line Tbk; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-021406-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama Wanhai keterangan Demmurage sebesar US $ 1200; Copy Official Receipt (Tanda Terima) PT. Global Putra Indonesia Maritime (Wanhailines) No. JR02241624 tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US$ 1.200 kepada PT.

OI-013205-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama CNC Line; Copy Official Receipt (Tanda Terima) PT. Container Maritim Activities No. 1 DC10150714_19_0 Tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US $ 900 kepada PT. Container Maritim Activities; o Dokumen Debit Note PT. Dexter Eurekatama No. OI-013205-15 kepada PT.Electrolux Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Ol01320515 tertanggal27 Juli 2015 atas nama CNC Line dan Official Receipt (buktipenerimaan) PT.Container Maritm Activities No.

Ol01320515tertanggal 27 Juli 2015 atas nama CNC Line dan Official Receipt(bukti penerimaan) PT.Container Maritm ActivitiesNo.

Ol01320515 tertanggal27 Juli 2015 atas nama CNC Line dan Official Receipt (bukti penerimaan)PT.Container Maritm Activities No.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah alat tester air (phep dan conduktiflty) dalam pembungkusnya dan 1(satu) buah tas imitasi warna hitam dan 4 (empat) lembar gambar hasil printrekaman CCTV dalam ruangan produksi line dikembalikan pada PT.MultiSepunindo Jaya.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TARSUN pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekira jam 06.25 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2014bertempat di ruangan loker line 7 dalam area PT.Multi Sepunindo Jaya diDs.Jabaran

dan testerair merk Pdep warna putih 2 (dua) buah , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu milik PT.Multi Sepunindo Jaya,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal saatterdakwa TARSUN yang bekerja sebagai karyawan outsourching diPT.Multi Sepunindo Jaya masuk kerja shift pagi, lalu terdakwa masuk kedalam ruang loker line

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Ada barang milik PT.Multi Spunindo Jaya Balongbendo Sidoarjo yang hilang yaituberupa Tester aire Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 mei 2014 sekitar pukul 06.25; di Ruang lokerLine 7 PT.Multi Sounindo Jaya Desa Jabaran Kec,Balongbendo Sidoarjo;e Awa kejadiannya saksi menyimpan tester air tersebut di atas loker ,karena saksi buruburu untuk melakukan tugas pekerjaan yang lain,setelah pekerjaan saksi selesai ,saksikembali lagi ke loker line

KecBalongbendo Kab.Sidoarjo telah mengambil 2 (dua)buah alat tester air warna putin dan biru dengan sebuah tas imitasiwarna hitam.e Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 (dua) buah alat tester airwarna putih dan biru dengan sebuah tas imitasi warna hitam yaituawalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 06.00 Wibterdakwa datang kerja di PT.Multi Sepunindo Jaya bagian produksimasuk sift pagi, lalu terdakwa masuk ke dalam ruang loker line 7 danmelihat ada 2 (dua) buah alat tester air warna

Namun pada Tanggal 14 Februari2013 sampai dengan Tanggal 04 Maret 2013, Tergugat melakukan perbuatanyang dikatagorikan suatu) perbuatan yang melawan hukum dengan caramemasang garis polisi ( Police Line) pada seluruh garis terluar/kelilinggedung ;5.

Bahwa atas Penutupan Gedung dengan garis polisi (Police Line) milik hak sewaPenggugat, maka Penggugat mengalami kerugian, baik kerugian bersifatMateriil maupun kerugian bersifat Imateriil ;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut; maka Penggugat menderitakerugian sebagai berikut :1.

Apabila tindakanhukum yang dilakukan oleh Tergugat memasang garis polisi (police line)tersebut dianggap oleh Penggugat ada kesalahan atau kekeliruan bukanmenjadi domain (ranah) perdata melainkan masih tetap dalam ranah pidana,untuk itu dalil Penggugat harus ditolak ;Bahwa untuk menyelesaikan perkara pemasangan police line (garis polisi)terhadap Gedung Arjuno di Jl.

tersebut, Polrestabes Surabaya (Tergugat) membuka garis polisipolice line) dengan dibuatkan Berita Acara pembukaan police linetertanggal 26 Maret 2013.3.

Terlebih dari pada itu Penggugat telah mendalilkan, bahwaTergugat melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 jo Pasal 1367 KUH Perdata,dan menuntut ganti kerugian sebesar Rp.1.200.000.000.000, (satu triliundua ratus milyar rupiah), karena Tergugat memasang police line (garispolisi) terhadap gedung arjuno yang menjadi obyek sengketa.

Saksi adalah operator forclift 10 (Sepuluh)ton yang pada saat itu diminta bekerja oleh Palino Manek selakuBendahara Syahbandar dan Kepala Syahbandar yakni Sugiyanto ataspermintaan dari Maximus Keru selaku Kepala Operasional Mentari Line; Bahwa saksi menerangkan bekerja di Mentari Line sejaktahun 2015 dan berdasarkan aturan di Mentari Line, apabila terdapatkerusakan barang merupakan tanggung jawab operator yang pada saatitu bekerja dan dituntut untuk ganti kerugian ; Bahwa saksi menerangkan terkait

Mentari Line PelabuhanAtapupu, Dusun Batulu, RT/RW 01/01 Lookeu,, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala OperasionalMentari Line di Kantor Cabang Mentari Line Pelabuhan Atapupu ;halaman 32 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.

Kemudian tanggal 23 September 2017 Doni menelponalamat kantor Mentari Line yang berada di Pelabuhan Atapupu,sehingga pada jam 10.00 Wita, Doni yang beretnis Tiong Hoa bersamadengan 4 (empat) orang datang ke Kantor Mentari Line di PelabuhanAtapupu dan mengatakan akan mengirim barang dari Atapupu menujuke Surabaya lewat perusahaan pelayaran Mentari Line.

Selanjutnya dari kontainer 20 feet,muatan dipindahkan ke kontainer 40 feet dalam waktu 7 (tujuh) hariyang kemudian disegel milik Mentari Line oleh Delfrianus Marik selakuPengawas Mentari Line, berupa gembok dan segel pelayaran danselanjutnya kunci gembok dibawa oleh seorang yang mengaku temanDoni, pemilik barang tersebut.

Cantian, Surabaya,Jawa Timur dengan Direktur Mentari Line Antonius Sunardi Sudarta,dan Mentari Line memiliki 28 (dua puluh delapan) kantor cabang yangberada di Indonesia Timur dan Indonesia Tengah ; Bahwa saksi menerangkan administrasi Mentari Line tidakada catatan manifest karena barang belum diangkut menuju Surabayadan Mentari Line juga tidak meminta identitas pengirim maupunpenerima barang ;Tanggapan terdakwa:Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.10.

CISANGKAN di Jalan Raya Cibatu 14,2 KMCibatuPurwakarta telah mengambil 3 (tiga) buah set besi cetakanaksesoris genteng Type Nok ujung Multi Line milik PT.

CISANGKAN di Jalan Raya Cibatu 14,2KM CibatuPurwakarta telah mengambil 3 (tiga) buah set besi cetakanaksesoris genteng Type Nok ujung Multi Line milik PT.

CISANGKAN terdakwa MAMO mengambil 2 (dua) buah set besi cetakanaksesoris genteng Type Nok ujung Multi Line milik PT.

CISANGKAN, terdakwaMAMO mengambil 2 (dua) buah set besi cetakan aksesoris genteng Type Nokujung Multi Line milik PT.

keline milik Saksi HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN sebanyak 2 (Dua) file videomasingmasing 5 (Lima) menit yang berasal dari durasi 10 (Sepuluh) menit,kemudian Terdakwa ABIYU WIDADMOKO pernah memindahkan ataumentransfer rekaman video yang bermuatan melanggar kesusilaan tersebutkepada DINDA PUTERI KARTIKA Als DINDA sebanyak 2 (Dua) file videomasingmasing 5 (lima) menit yang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menitdari aplikasi line Terdakwa ABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERIKARTIKA Als Bahwa akibat

dengan menggunakan HP Iphone 5 warna abuabu milik SaksiHERDIAN RAHMAN, dimana alasan Saksi HERDIAN RAHMAN karena SaksiHERDIAN RAHMAN merasa ingin tahu dan tertarik untuk mendapatkanvideo tersebut maka dari itu Saksi HERDIAN RAHMAN langsung memintakepada Terdakwa ABIYU WIDADMIKO dan langsung menyimpannya di HPSaksi HERDIAN RAHMAN sendiri;Bahwa Saksi dengan display line : HERDIAN, ID Line : HERDIANRAHMAnpaswordnya 1L5JUNI1988 kemudian line menggunakan kartu sim car SaksiHERDIAN RAHMAN yaitu : 101251200554

Apple Iphone type6S warna grey nomor imei: 3553117070920468 dengan nama display line :DHANI MUHAMMAD iD Line :, paswordnyadhani2345;Bahwa Saksi enar setelah menerima 3 (Tiga) file rekaman video tersebut,kemudian terhadap 1 (Satu) file Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANIhapus karena kualitasnya tidak bagus yang berdurasi pendek, sedangkan 2(Dua) file video lainnya yang sebelumnya tersimpan di aplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI kemudian SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als

dan temannya, adapun Terdakwa ABIYU WIDADNIKOmengirimkan sebanyak 2 (Dua) file video masingmasing 5 (lima) menityang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menit dari aplikasi line TerdakwaABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERI KAR7IKA Als DINDA; Bahwa terdakwa benar HP milik Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sebagaimedia penyimpanan aplikasi Line yaitu HP merk Apple Iphone type 6 warnasilver nomor imei: 355410074458771 atas nama display line ABIYU, IDlogin line passwordnya : Erafone 123 dan tidak menggunakan

/ memindahkan rekaman video bermuatan asusila/pornografitersebut kepada kepada DINDA PUTERI KARTTKA Als DINDA ataspermintaannya dan temannya, adapun Terdakwa ABIYU WIDADNIKOmengirimkan sebanyak 2 (Dua) file video masingmasing 5 (lima) menityang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menit dari aplikasi line TerdakwaABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERI KAR7IKA Als DINDA; Bahwa terdakwa benar HP milik Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sebagaimedia penyimpanan aplikasi Line yaitu HP merk Apple Iphone type 6warna

yang mana sebelumnya uangnya telah terlebih dahulu Terdakwa ArnoldDepositokan ke Bandar judi on line, setelah itu Terdakwa Arnold menunggusampai nomor atau angka dan shio togel on line keluar setelah keluar nomor togeltersebut bagi yang menang akan dibayar sesuai dengan nomor atau angka danshio yang dipasang pembeli;Kemudian anggota Polres Baubau yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada yang menjual kupon putih (togel) diantaranya SaksiNonong S Bin La mane, Saksi H.

secara langsung dan setelah itu rekapan angkaatau nomor yang dibeli oleh pembeli dikirim melalui HP mereka berdua keTerdakwa Arnold yang mana sebagai pengumpul selanjutnya Terdakwa Arnold mengirim lagi ke Bandar judi on line;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan para Terdakwa berjualan kupontogel on line tetapi para Terdakwa sudah merupakan target operasi karenasetiap harinya melakukan judi togel;Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, karenapemenangnya tidak dapat dipastikan

berdua keTerdakwa Arnold yang mana sebagai pengumpul selanjutnya Terdakwa Arnold mengirim lagi ke Bandar judi on line;Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, karenapemenangnya tidak dapat dipastikan;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan para Terdakwa berjualan kupontogel on line tetapi para Terdakwa sudah merupakan target operasi karenasetiap harinya melakukan judi togel;14> Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan perjudian tersebut;Atas

Badaruddinmengirim nomor atau angka togel ke Bandar on line yang mana sebelumnyauangnya telah Terdakwa 1. Badaruddin depositokan ke Bandar togel on linesetelah itu Terdakwa 1. Badaruddin menunggu sampai nomor togel on linekeluar setelah keluar nomor togel tersebut bagi yang menang akan Terdakwa1. Badaruddin bayar sesuai dengan angka atua nomor yang dipasang pembelisedangkan Terdakwa 2.

Badaruddin alias Samsuddin alias Arnold bin Samsuddin (alm),menjual togel atau angka togel dengan cara pembeli memasang nomor angka atautogel melalui sms ke nomor HP Terdakwa 1 lalu kKemudian Terdakwa 1 merekap dilembaran kertas yang telah dibuat lalu Terdakwa 1 mengirim nomor atau angkatogel ke Bandar on line yang mana sebelumnya uangnya telah Terdakwa 1depositokan ke Bandar togel on line setelah itu Terdakwa 1 menunggu sampainomor togel on line keluar setelah keluar nomor togel tersebut bagi yang

Sutrisno Lukito Disastro akan mengajukan danamelalui Credit Line di Bank Mandiri sebesar Rp1.300.000.000.000,00 (satutriliyun tiga ratus milyar rupiah) dan pada saat itu Terdakwa menyanggupiakan mengenalkan Terdakwa Il yang selaku Pejabat Bank Mandiri Pusatdan Sanusi Wijaya alias Ronny Andreas Franky Paulus Selaku InternalAudit Bank Mandiri Kantor Pusat, keduanya bisa membantu dalampengajuan Credit Line yang diajukan oleh saksi H.

Sutrisno LukitoDisastro akan mengajukan dana melalui Credit Line di Bank Mandirisebesar Rp1.300.000.000.000,00 (satu triliyun tiga ratus milyar rupiah) danpada saat itu Terdakwa menyanggupi akan mengenalkan Terdakwa Ilyang selaku Pejabat Bank Mandiri Pusat dan Sanusi Wijaya alias RonnyAndreas Franky Paulus Selaku Internal Audit Bank Mandiri Kantor Pusat,keduanya bisa membantu, dalam pengajuan Credit Line yang diajukan olehsaksi H.

Sutrisno Lukito Disastro dengan Terdakwa II yangmerupakan orang yang bisa membantu mempercepat proses pengajuandan pencairan Credit Line di Bank Mandiri karena yang bersangkutanmerupakan orang penting di Bank Mandiri Kantor Pusat. Terdakwa Ilmenyatakan sudah banyak orang membantu orang mengurus Credit Line diBank Mandiri karena mempunyai link langsung dengan Komisaris BankMandiri melalui orang yang bernama Sanusi Wijaya alias Ronny AndreasFranky Paulus, dan saksi H.

Sutrisno Lukito Disastro akan diperkenalkandengan orang yang bernama Sanusi Wijaya alias Ronny Andreas FrankyPaulus dan dijamin pengurusan Credit Line di Bank Mandiri cepat selesai,dengan syarat saksi H.

bahwa Credit Line tersebutakan dibuatkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pencairan Dana DenganSistem (Plasement Murni) Jaminan SDB/CTD yang dilegalisasi oleh Notaris,sehingga saksi H.