Memperhatikan Pasal 162 Rbg serta peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tentang Gugatan Penggugat Error in Persona (Salah sasaran pihak yang digugat);

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Indra Prawoto,kemudian mereka terdakwa sepakat mencari sasaran kedaerah Bekasikemudian mereka sampai di daerah Perumahan Taman Alamanda 2 mutermuter, selanjutnya dirumah Blok EC 4 No. 26 Rt.05/10 mereka melihat pintupagar dalam keadaan tergembok, sedangkan situasi saat itu sepi, kemudianmereka terdakwa memarkir mobil didepan pintu pagar lalu terdakwa . IndraPrawoto turun dari mobil membawa perlengkapan yang sudah disiapkanterdakwa .

Indra Prawotodan Teguh Widodo masuk kedalam mobil lalu meninggalkan rumah korbantersebut, selanjutnya mereka mencari sasaran ketempat lain tetapi tidakberhasil, lalu mobil masuk kearah Jakarta lalu dijalan tol terdakwa II. Slametmembuang tas kulit warna kuning dan dari hasil pencurian tersebut terdakwa I.Indra Prawoto dan terdakwa II. Slamet mendapat bagian sebesar Rp. 200.000.

Indra Prawoto, kemudian mereka terdakwa sepakatmencari sasaran kedaerah Bekasi kemudian mereka sampai didaerah Perumahan Taman Alamanda 2 mutermuter, selanjutnyadirumah Blok EC 4 No. 26 Rt.05/10 mereka melihat pintu pagar dalamkeadaan tergembok, sedangkan situasi saat itu sepi, kemudianmereka terdakwa memarkir mobil didepan pintu pagar lalu terdakwa I.Indra Prawoto turun dari mobil membawa perlengkapan yang sudahdisiapkan terdakwa . indra Prawoto membuka gembok pagar dengankunci leter L, setelah

Indra Prawoto dan Teguh Widodo masuk kedalam mobillalu meninggalkan rumah korban tersebut.e Bahwa selanjutnya mereka mencari sasaran ketempat lain tetapi tidakberhasil, lalu mobil masuk kearah Jakarta lalu dijalan tol terdakwa Il.Slamet membuang tas kulit warna kuning dan dari hasil pencuriantersebut para terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diberikan oleh terdakwa I.Indra Prawoto dirumah kontrakkannya pada malam harinya setelahlaptop dijual

Indra Prawoto dan Teguh Widodomasuk kedalam mobil lalu meninggalkan rumah korban tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya mereka mencari sasaran ketempat laintetapi tidak berhasil, lalu mobil masuk kearah Jakarta lalu dijalan tol terdakwa II.Slamet membuang tas kulit warna kuning dan dari hasil pencurian tersebut paraterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut diberikan oleh terdakwa .

Kemudian Terdakwadengan dibonceng motor oleh saksi Topik pergi mencari sasaran. Saat merekamelewati Jl.

Cisoka Baru Kota Bandung, ketika Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yaitu saksi Topik yang berprofesi sebagai tukang ojek,Terdakwa mengajak saksi Topik untuk mengambil barang milik orangyang sedang makan di warung dipinggir jalan, nanti hasilnya separohuntuk saksi Topik ;Bahwa kemudian Terdakwa dibonceng dengan motor saksi Topik pergumencari sasaran ;Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl. Lak. RE.

saksi 5 dihubungkandengan Visum et Repartum atas nama Reinald dihubungkan lagi dengan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan dihubungkan lagi dengan keterangan Terdakwadiperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 20.00 wib, di JI.Cisoka Baru Kota Bandung, ketika Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwayang berprofesi sebagai tukang ojek yaitu saksi Taupik Ismail, Terdakwamengajak saksi Taupik Ismail untuk melakukan pencurian dengan sasaran

orangyang sedang makan diwarung pinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuk saksiTaupik Ismail ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 400/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa kemudian Terdakwa dibonceng motor saksi Taupik Ismail berangkatmencari sasaran ;Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati JI.

orangyang sedang makan diwarung pinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuk saksiTaupik Ismail ;= Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Taupik Ismail berangkat dengan naikmotor saksi Taupik Ismail mencari sasaran ;= Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl.

Bengkong KotaBatam; Bahwa sesampainya di tempat target sasaran (Ruko Bengkong SadaiBlok F No. 14 Kec.

Bengkong Kota Batam) terdakwa bersama temantemannya setuju untuk melakukan pencurian pada malam harinyakarena tempatnya ditepi jalan, enak dan pas untuk beraksi; Bahwa setelah selesai menggambar target sasaran, RUDI (DPO) danFERNANDO (DPO) kembali lagi ketempat tadi berkumpul diGelper/Jekpot Semeong;Bahwa sampai dengan mendekati pukul 03.00 Wib hari Minggutanggal 10 maret 2019 sebagaimana kesepakatan siang harinya taditerdakwa bersama temantemannya berangkat dari tempatJekpot/Gelper menuju ke Ruko

Bengkong Kota Batam; Bahwa sesampainya di tempat target sasaran (Ruko Bengkong SadaiBlok F No. 14 Kec.

Bengkong Kota Batam;Bahwa sesampainya di tempat target sasaran (Ruko Bengkong SadaiBlok F No. 14 Kec.

Bangkalan lalu terdakwa melihat ada sasaran yaitu 1 unitsepeda motor Honda beat warna putih tahu 2013 Nopol M677NL terparkirdisebuah gardu tambal ban sedangkan pemiliknya yaitu saksi HozinZainullah sedang istirahat tiduran.

Melinat sudah ada sasaran lalu terdakwabersama Agus Khoirul Kahfi mendekati posisi sepeda motor tersebut setelahposisinya dekat lalu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor berjalanmenuju sepeda motor Honda beat sambil mengeluarkan sebuah kunci Tsedangkan Agus Khoirul Kahfi tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitarnya.

Bangkalan lalu terdakwa melihat ada sasaran yaitu 1 unitsepeda motor Honda beat warna putih tahu 2013 Nopol M677NL terparkirHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN BkIdisebuah gardu tambal ban sedangkan pemiliknya yaitu saksi HozinZainullah sedang istirahat tiduran.

Melihat sudah ada sasaran lalu terdakwabersama Agus Khoirul Kahfi mendekati posisi sepeda motor tersebut setelahposisinya dekat lalu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor berjalanmenuju sepeda motor Honda beat sambil mengeluarkan sebuah kunci Tsedangkan Agus Khoirul Kahfi tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitarnya.

Muhamad Als Gebel dan setelahdi SMS keduanya akhirnya datang ke Dsn Kroyo Ds Bringin , akhirnya terdakwaI,terdakwa I, sdr.Sukri dan sdr.Muh Als Gebel (masingmasing (DPO) berangkatmencari sasaran dengan mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut dengandikemudikan oleh Sukri sekitar pukul 01.00 Wib akhirnya mendapatkan sasaran yaitusebuah gudang padi didekat pasar Wates Ds.Terban Kec. Pabelan Kab.

Semarang ,waktu itu mobil berhenti dan ketiga teman terdakwa I turun dari mobil dan beraksi olehterdakwa I. mobil di bawa agak menjauh dari sasaran kemudian Sukri naik ke gentingdengan dibantu terdakwa IJ.Paino, sdr.Sukri berperan sebagai eksekutor memanjatkemudian membuka genting gudang padi tersebut dengan cara merusak reng kemudianmasuk kedalam gudang dan membuka pintu gudang dari dalam, setelah pintu gudangterbuka sdr.Sukri tanpa seijin pemiliknya saksi Rusno bin Suratman mengambil danmengeluarkan

Semarang , mobil berhenti dan ketiga temanterdakwa I turun dari mobil kemudian beraksi; Terdakwa Imembawa mobil agak menjauh dari sasaran, kemudian Sukri naikke genting dibantu terdakwa II.

, terdakwa II, Sukri dan Muh AlsGebel turun dari mobil kemudian mobil dibawa terdakwa Imenjauh dari tempat sasaran; Terdakwa IJ membantu Sukrimemanjat genting dengan cara kaki Sukri naik di pundakterdakwa II setelah itu Sukri membuka genting dan masuk kedalam gudang padi tersebut; Setelah membuka pintu gudangpadi dari dalam, Sukri lalu mengambil gabah 3 (tiga) bagor dan (satu) bagor kacang tanah, setelah itu terdakwa I mendekatkanmobil ke depan pintu gudang, setelah pintu belakang mobildibuka oleh

dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza dikemudikan oleh Sukri; Sekitar pukul 00.30 Wib, mendapatkan sasaran yaitusebuah gudang padi di dekat pasar Wates ,Ds.Terban, Kec.

SUDIRNO selanjutnya terdakwa dan rekanrekan langsungmenuju lokasi sasaran dan sesampainya dilokasi sasaran, mobil Toyota avanzayang dikemudikan Sdr. ADE langsung masuk ke gudang beras dan berhenti dikantor gudang beras milik saksi H. SUPANDI, lalu terdakwa, Sdr. EKO, Sar.CHARLI, Sdr. TYEM dan Sdr. TOKE turun dari mobil dengan memakai maskerdan masuk ke dalam, kemudian Sdr. EKO menodong saksi H.

EKO dengan tujuan untuk mensurvei lokasi sasaran gudangberas di Mundu, kemudian sesampainya di lokasi sasaran, kendaraantersebut berhenti di depan gudang beras milik saksi H. SUPANDI BinSAJUM untuk mengawasi keadaan sambil Sdr. EKO menjelaskan rencanapencurian yang akan dilakukan esok harinya ;14Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 17.00Wib terdakwa kembali di jemput oleh sdr.

SUDIRNO selanjutnya terdakwa dan rekanrekan langsungmenuju lokasi sasaran ;Bahwa sesampainya dilokasi sasaran, mobil Toyota avanza yangdikemudikan Sdr. ADE langsung masuk ke gudang beras dan berhenti dikantor gudang beras milik saksi H. SUPANDI, lalu terdakwa, Sdr. EKO, Sadr.CHARLI, Sdr. TYEM dan Sdr. TOKE turun dari mobil dengan memakaimasker dan masuk ke dalam ;Bahwa kemudian Sdr. EKO menodong saksi H.

EKO dengan tujuan untuk mensurvei lokasi sasaran gudangberas di Mundu, kemudian sesampainya di lokasi sasaran, kendaraantersebut berhenti di depan gudang beras milik saksi H. SUPANDI BinSAJUM untuk mengawasi keadaan sambil Sdr. EKO menjelaskan rencanapencurian yang akan dilakukan esok harinya ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam17.00 Wib terdakwa kembali di jemput oleh sdr.

SUDIRNO selanjutnya terdakwa dan rekanrekanlangsung menuju lokasi sasaran ;Bahwa benar sesampainya dilokasi sasaran, mobil Toyota avanza yangdikemudikan Sdr. ADE langsung masuk ke gudang beras dan berhenti dikantor gudang beras milik saksi H. SUPANDI, lalu terdakwa, Sdr. EKO, Sadr.CHARLI, Sdr. TYEM dan Sdr. TOKE turun dari mobil dengan memakaimasker dan masuk ke dalam ;Bahwa benar kemudian Sdr. EKO menodong saksi H.

Belumdiketahui milik Sdr TOPAN kearah Ancol dan dalam perjalanan tersebutberdua sambil mencari sasaran yang dapat diambil barang berharganyadan sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa dan Sdr TOPAN sampai diHalaman 12 Putusan No.756/Pid.B/2018/PN Jkt.PstPerumahan daerah Rawa Kepa Jakarta Barat kemudian perputar putarmencari sasaran diperumahan tersebut. Sesaat kemudian Sdr.

Belumdiketahui milik Sdr TOPAN kearah Ancol dan dalam perjalanan tersebutberdua sambil mencari sasaran yang dapat diambil barang berharganyaHalaman 14 Putusan No.756/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstdan sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa dan Sdr TOPAN sampai diPerumahan daerah Rawa Kepa Jakarta Barat kemudian perputar putarmencari sasaran diperumahan tersebut. Sesaat kemudian Sdr.

TOPAN (DPO) berangkat menuju Ancol kemudian berkelilingmencari sasaran hingga sekira jam 07.00 WIB sampai di perumahan didaerah Rawa Kepa Jakarta Barat, kemudian Sdr.

TOPAN (DPO)berangkat menuju Ancol kemudian berkeliling mencari sasaran hingga sekirajam 07.00 WIB sampai di perumahan di daerah Rawa Kepa Jakarta Barat,kemudian Sdr.

YOGA YONGKY ANTO Bin AGUS BUDIANTO membonceng Anakmenyusuri jalan mencari sasaran sampai berhenti dilampu merah/ trafficlight Jetis termasuk Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk kemudian Sdr. YOGA YONGKI ANTO Bin AGUSBUDIANTO memberitahu Anak apabila ada sasaran yaitu pengendarasepeda motor honda Scoopy warna merah hitam yang ada didepansepeda motor yang dikendarai Sdr. YOGA YONGKI ANTO Bin AGUSBUDIANTO setelah lampu menyala hijau lalu Sdr.

dari Anak di Hp merk Samsung type Galaxy Note 3 warnahitam dengan No WA 081336368466 milik saksi dan No WA milik Anak081330286846 yang berisi jadi apa tidak untuk melakukan pencurian dansaksi menjawab jadi setelah itu sekitar pukul 08.30 WIB saksi menjemputAnak di Jin Surabaya Desa Kutorejo Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk ; Bahwa setelah bertemu dengan Anak kemudian saksi membonceng Anakmengendarai sepeda motor merk Honda Tiger yang dimodif model CB warnahitam Nopol AG 6111 AX untuk mencari sasaran

IMEI 2 :864757051960862 ; Bahwa Awalnya Anak dibonceng oleh saksi Yoga Yongki Antomengendarai sepeda motor merk Honda Tiger yang dimodif model CBwarna hitam Nopol AG 6111 AX dengan posisi Anak dibelakangsampai sepeda motor berhenti dilampu merah traffic light Jetis termasukDesa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukkemudian saksi Yoga memberitahu Anak apabila ada sasaran yaitu sepedamotor honda Scoopy warna merah hitam yang ada didepan sepeda motoryang dikendarai saksi Yoga setelah lampu

Yoga membonceng Anak menyusuri jalan mencarisasaran sampai berhenti dilampu merah/ traffic light Jetis termasuk DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk kemudian Sadr.Yoga memberitahu Anak apabila ada sasaran yaitu pengendara sepeda motorHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Njkhonda Scoopy warna merah hitam yang ada didepan sepeda motor yangdikendarai Sdr.

D4376SAN milik saksi DIAN ARDIANSYAH ;e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa sudah direncanakan ;e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caraawalnya para Terdakwa pergi ke daerah Kampung Cijagra untukmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, sambilmembawa Kunci leter T / Astag, kemudian sesampainya diKampung Ciagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni KecamatanKatapang Kabupaten Bandung/VerdakwaTerdakwa I melihat sasaran (satu) unit kendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitamTahun 2014, terparkir

D4376SAN miliksaksi DIAN ARDIANSYAH.e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya paraTerdakwa pergi ke daerah Kampung Cijagra untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan dicuri, sambil membawa Kunci leter T / Astag, kemudiansesampainya di Kampung Cijagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni KecamatanKatapang Kabupaten Bandung Terdakwa I melihat sasaran (satu) unitkendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun 2014, terparkir dihalamanrumah kontrakan yang ada pagarnya tetapi tidak dikunci

D4376SAN miliksaksi DIAN ARDIANSYAH.e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya paraTerdakwa pergi ke daerah Kampung Cijagra untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan/dicurihim. 13 dari 16 hlm, Putusan Nomor. 1109/Pid.B/2014/PN.

Blbdicuri, sambil membawa Kunci leter T / Astag, kemudian sesampainya di KampungCiyagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten BandungTerdakwa I melihat sasaran (satu) unit kendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitamTahun 2014, terparkir dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapi tidakdikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruh Terdakwa II KURNIAWAN untukberhenti didepan halaman rumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasikeadaan sekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke

D4376SAN milik saksi DIAN ARDIANSYAH ;Bahwa benar perbuatan para Terdakwa sudah direncanakan ;Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caraawalnya para Terdakwa pergi ke daerah Kampung Cijagra untukmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, sambilmembawa Kunci leter T / Astag, kemudian sesampainya diKampung Ciagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni KecamatanKatapang Kabupaten Bandung Terdakwa I melihat sasaran 1(satu) unit kendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun2014, terparkir dihalaman

., merupakan PNS dandiangkat sebagai Camat Perwakilan Pinogu berdasarkan Petikan KeputusanBupati Bone Bolango Nomor : 821.3/BUP/SK/124/2009, tanggal 17 Juli 2009tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon Ill di lingkungan PemerintahDaerah Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pada tahun 2010 mengadakan Program Beras Untuk Keluarga Miskin(Raskin) yang bertujuan mengurangi beban pengeluaran RTS (RumahTangga Sasaran) melalui pemenuhan sebagian kebutuhan pangan pokokdalam bentuk beras dan sasaran Program

Desa/Kelurahan yang diterima KetTangga (13 kg x 12(13 kg/bulan)Sasaran bulan)1 2 3 4 5 61. Pinogu 150 1950 234002. Tulabolo 79 1027 123243. Dumbayabulan 102 1326 159124. Tilangobula 118 1534 184085. Bangio 56 728 87366. Tulabolo Timur 109 1417 170047. Pinogu Permai 71 923 110768. Dataran Hijau 73 949 113889. Tulabolo Barat 63 819 982810. Poduama 55 715 858011.

) melalui pemenuhan sebagian kebutuhan pangan pokokdalam bentuk beras dan sasaran program Raskin tahun 2010 adalah :berkurangnya beban pengeluaran 17,5 juta RTS berdasarkan data BadanHal. 10 dari 41 hal.

Desa/Kelurahan yang diterima Kettangga (13 Kg x 12(13 kg/bulan)sasaran bulan)1 Pinogu 150 1950 23400zZ Bangio 56 728 87363.

Desa/Kelurahan yang diterima Kettangga (13 Kg x 12(13 kg/bulan)sasaran bulan)1 Pinogu 150 1950 234002 Bangio 56 728 87363.

Kemudianmenuju ke daerah Purwosari dan sambil berkeliling mencari sasaran,setelah melihat sasaran didepan Toko Buah Pinggir jalan raya Malang Surabaya termasuk Lingk. Kauman Kec. Purwosari Kec. Purwosari Kab.Pasuruan. Lalu saksi turun dari sepeda motor kemudian merusak kuncikontak sepeda motor korban dengan menggunakan kunci letter T.Setelah berhasil mencuri sepeda motr tersebut saksi membawa sepedamotor hasil curian untuk dijual dan terdakwa menunggu saksi di daerahtempuran kec.

Kemudian menuju ke daerah Purwosari dan sambil berkelilingmencari sasaran, setelah melihat sasaran didepan Toko Buah pinggirjalan Raya Malang Surabaya termasuk Lingk. Kauman Kel. PurwosariKec. Purwosari Kab.

Kemudian menuju ke daerah Purwosari dan sambil berkelilingmencari sasaran, setelah melihat sasaran didepan Toko Buah pinggirjalan Raya Malang Surabaya termasuk Lingk. Kauman Kel. Purwosar!Kec. Purwosari Kab.

Sehingga merugikan keuangan Negara atas tidak sampainya subsidikepada Sasaran Penerima yang telah ditentukan sebesar 30.600 Kg X Rp.1645, = Rp. 50.337.000, atau sekitar jumlah tersebut, disamping itu karenaTerdakwa menjual beras (bersubsidi) OPK sebanyak 30.600 Kg dengan hargaRp. 1.500,/Kg kepada masyarakat selain sasaran Penerima yang telahditentukan, di mana dari hasil penjualan keuntungan sebesar Rp. 500,/Kg,dengan demikian Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500, X 30.600Kg = Rp. 15.300.000

Tidak disalurkan melalui pasar umum, tetapipenjualan langsung kepada keluarga sasaran penerima; b. Jumlah beras yangdisalurkan tidak tergantung kepada permintaan pasar, tetapi berdasarkanjumlah keluarga sasaran penerima; dan c. Tidak ditujukan dalam upayastabilitas pasar, tetapi untuk membantu pemenuhan kebutuhan beras keluargayang menjadi sasaran penerima OPK. Ketentuan pada Romawi II Tujuan danSasaran, angka 2.

Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapkan olehPEMDA setempat berdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait sertamusyawarah dengan masyarakat setempat, serta ketentuan pada Romawi VI.Pembiayaan, Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban PemerintahPusat (APBN) adalah selisih antara pokok Bulog dengan harga penjualan berasHal. 5 dari29 hal. Put. No.2040 K/PID.SUS/2009kepada Keluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.

Ketentuan pada Romawi II Tujuan dan Sasaran, angka 2.Keluarga Sasaran Penerima OPK adalah Keluarga Pra Sejahtera AlasanEkonomi dan Keluarga Sejahtera Alasan Ekonomi dengan menggunakanpendataan BKKBN sebagai dasar penentuan, serta Keluarga Rawan Panganlainnya yang belum terdata BKKBN termasuk yang tidak mempunyai KTP.Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapbkan oleh PEMDA setempatberdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait serta musyawarahdengan masyarakat setempat, serta ketentuan

Pembiayaan,Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban Pemerintah Pusat (APBN)adalah selisin antara pokok Bulog dengan harga penjualan beras kepadaKeluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.

ADEK mengajak berangkat mencari sasaran ;Bahwa selanjutnya saksi IWAN SETIAWAN alias MBES membawa senjatatajam jenis pisau yang diselipkan dipinggang, dan Sdr. ADEK membawasenjata tajam jenis pedang yang dismpan dibalik baju ;Bahwa benar terdakwa ACHMAD AFANDI alias BOCEL bersama saksi ,saksi IWAN SETIAWAN alias MBES, saksi AGUS SUSANTO alias AGUS ,saksi MUJIHARTO alias GONDRONG , Sdr.

ADEK mengajak berangkat mencari sasaran ;Bahwa selanjutnya saksi IWAN SETIAWAN alias MBES membawa senjatatajam jenis pisau yang diselipkan dipinggang, dan Sdr. ADEK membawasenjata tajam jenis pedang yang dismpan dibalik baju ;Bahwa benar terdakwa ACHMAD AFANDI alias BOCEL bersama saksi ,saksi IAWAN SETIAWAN alias MBES, saksi AGUS SUSANTO aliasAGUS , saksi MUJIHARTO alias GONDRONG , Sdr.

ADEK mengajak berangkat mencari sasaran ;Bahwa selanjutnya saksi IAWNA SETIAWAN alias MBES membawasenjata tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggang, dan Sdr. ADEKmembawa senjata tajam jenis pedang yang dismpan dibalik baju ;Bahwa benar terdakwa ACHMAD AFANDI alias BOCEL bersama saksi ,saksi IAWAN SETIAWAN alias MBES, saksi AGUS SUSANTO aliasAGUS , saksi MUJIHARTO alias GONDRONG , Sdr.

ADEKmengajak berangkat mencari sasaran, selanjutnya saksi IWAN SETIAWANAlias MBES membawa senjata tajam jenis pisau yang diselipkanndipinggang , Sdr. ADEK membawa senjata tajam jenis pedang yangdisimpan dibalik baju ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi IWAN SETIAWAN aliasMBES, AGUS SUSANTO alias AGUS, RULY PRATAMA Alias ARIF TAMAalias ROLAK Bin.

yang sama sekali atau sebagian termaksud kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa sedang berada dimall Center Point, yang mana pada saat ituTerdakwa memakai topi pet warna coklat merah dan tujuan Terdakwa datang keHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3368/Pid.B/2018/PN MdnMall Center Point tersebut adalah untuk mencari sasaran

mengambilnya, lalu Terdakwa menyimpannya didalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, kemudian Terdakwa membawa pergi handphonetersebut dan pada malam harinya handphone milik saksi JUYENTI tersebutTerdakwa jual kepada teman Terdakwa yang bernama RAHMAD (belumtertangkap) di Jalan Pasar VII Tembung Kota Medan seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah), lalu pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa kembali datang ke Mall Center Point dengan tujuanTerdakwa untuk mencari Sasaran

tersebut telah tertangkap dan diamankan di PosSecurity Center Point, kKemudian saksi JUYENTI datang, selanjutnyasaksi JUYENTI membuat laporan pengaduan kekantor Polsek MedanTimur.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul16.00 Wib ketika Terdakwa berada di Mall Center Point, yang pada saat ituTerdakwa memakai topi pet warna coklat merah dengan tujuan saksi untukmencari sasaran

(lima ratus ribu rupiah),Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa kembali datang ke mall Center Point dengan tujuan untukmencari sasaran barang orang yang mau Terdakwa curi dan saat ituTerdakwa memakai topi pet warna coklat merah topi yang Terdakwa pakaisewaktu Terdakwa mencuri handphone milik saksi JUYENTI dan ketikaTerdakwa berada diescalator lantai LG lalu datanglah Security Mall CenterPoint tersebut mengamankan Terdakwa dan membawa Terdakwa ke PosSecurity

berisi rekaman CCTV tanggal 23September 2018, sepasang sepatu sport warna abuabu orange merk Nike,Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa sedang berada dimall Center Point,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3368/Pid.B/2018/PN MdnBahwa, benar tujuan Terdakwa datang ke Mall Center Point tersebutadalah untuk mencari sasaran

melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, memecah,memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 terdakwa ERMAN alias HERMAN aliasLATO bin RADI berangkat dari rumahnya dengan tujuan melakukan kejahatandengan sasaran

Selanjutnya kamimelaporkannya ke Polisi ; Bahwa cerita kejadiannya yaitu Pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 terdakwaERMAN alias HERMAN alias LATO bin RADI berangkat dari rumahnya dengantujuan melakukan kejahatan dengan sasaran di Sekolah MTs Manbaul Ulum diDesa Sindang Mekar, Kecamatan Dukuhpuntang, Kabupaten Cirebon, dan sekitarjam 03.00.wib. terdakwa sampai Sekolah MTs Manbaul Ulum, kemudianTerdakwa masuk ke dalam lingkungan Sekolah MTs tersebut dengan caramemanjat tembok bagian sampaing, lalu

Unsur Mengambil barang sesuatu, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkan denganbukti bukti yang ada dimana terbukti :e Bahwa cerita kejadiannya yaitu Pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 terdakwaERMAN alias HERMAN alias LATO bin RADI berangkat dari rumahnya dengantujuan melakukan kejahatan dengan sasaran di Sekolah MTs Manbaul Ulum diDesa Sindang Mekar, Kecamatan Dukuhpuntang, Kabupaten

, selanjutnya TerdakwaI bersama dengan ARDIN berangkat menuju sasaran dengan menggunakan sepeda motormilik ENAL dan seelah sampai di tempat sasaran Terdakwa I menghubungi BASRI denganmengatakan : SRI kita mau tembak, jo soalnya kalau kita mau potong terlalu lama, terserahkamu jo yang penting cair (mati) kata BASRI dan karena parang yang dibawa oleh TerdakwaI tidak jadi digunakan lalu parang tersebut oleh Terdakwa diletakkan diselokan di belakangRSU Poso setelah itu Terdakwa I dan ARDIN berangkat

ke tempat sasaran tepatnyadipertigaan jalan / ujung Jalan PLN berhenti di depan rumah yang menjadi target atau sasaransetelah sepeda motor yang dikendarai ARDIN berhenti Terdakwa I turun dari motor langsungmencabut pistol jenis revolver dengan isi 6 (enam) butir peluru yang diselipkandipinggangnya lalu ditembakkan ke KIKI seorang banci (satu) kali yang sedang dudukdiatas motor didepan rumah yang menjadi target / sasaran, namun tembakan tersebut tidakmengenai sasaran sehingga yang bersangkutan melarikan

/target amaliah dengan diawali Basribersama dengan terdakwa II lebih dahulu berangkat dengan menggunakan sepeda motorhonda karisma untuk memantau tempat sasaran/target.Bahwa benar tidak lama kemudian Basri menghubungi saksi dengan mengatakan, okemain jo dan saksi jawab, oke setelah itu saksi dan terdakwa I berangkat munuju sasaran/target dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setelah sampai ditempat sasaran saksi lihat diteras rumah ada dua orangperempuan dan seorang lakilaki yang sedang duduk

/target amaliah dengandiawali Basri bersama dengan terdakwa II lebih dahulu berangkat dengan45menggunakan sepeda motor honda karisma untuk memantau tempat sasaran/target.Bahwa benar tidak lama kemudian Basri menghubungi terdakwa I dan Ardindengan mengatakan, oke main jo dan dijawab Ardin, oke setelah itu. terdakwa Idan Ardin berangkat munuju sasaran/target dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setelah sampai ditempat sasaran terdakwa I dan Ardin me lihatditeras rumah ada dua orang perempuan

/target amaliah dengan diawali Basribersama dengan terdakwa II lebih dahulu berangkat dengan menggunakan sepeda motorhonda karisma untuk memantau tempat sasaran/target.Bahwa benar tidak lama kemudian Basri menghubungi terdakwa I dan Ardin denganmengatakan, oke main jo dan dijawab Ardin, oke setelah itu. terdakwa I dan Ardinberangkat munuju sasaran/target dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setelah itu terdakwa II dan Basri kembali ke komplek tanah runtuhmenunggu berita dari terdakwa I dan

Kemudian sesampainyadirumah saksi SUHARTO als HARTO als KETEHEK, terdakwa dan rekanrekan menggunakan mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh saksiSUHARTO als HARTO menuju kearah sasaran yaitu gudang/kantor PT SemarPelita Sejati yang berada diperempatan daerah Dorowati Kecamatan Klirong,setelah sampai menuju lokasi sasaran terdakwa dan rekanrekannya belummelakukan pencurian masih dudukduduk sekitar lokasi dan mengawasi daerahHalaman ke 3 dari 22 halamanPutusan Nomor: 206/Pid.B/2015/PN Kbm.sekitar

ARIS an Sdr.Nawi membuka brankas.Saksi SUHARTO als HARTO berperan mencari sasaran dan menggambar sasaran sertamengantar jemput terdakwa, sdr. ARIS, Sdr.Nawi dan sdr. DADUNG saat mengambiluang tersebut.e Bahwa benar maksud terdakwa dan rekanrekan mengambil uang tersebutadalah uangnya untuk dibagibagi dan akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa dan rekanrekannya seharihari.e Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SUHARTO alsHARTO als KETHEK Bin SUTARMAN (alm), sdr.

DADUNG berperan membatu sdr.ARIS an Sdr.Nawi membuka brankas dan saksi berperan mencari sasaran dan menggambarsasaran serta mengantar jemput terdakwa, sdr. ARIS, Sdr.Nawi dan sdr.

ARIS dan Sdr.Nawi membuka brankas dansaksi SUHARTO als HARTO berperan mencari sasaran dan menggambar sasaran sertamengantar jemput terdakwa, sdr. ARIS, Sdr.Nawi dan sdr. DADUNG saat mengambil uangtersebut;Bahwa maksud dan tujuan mengambil uang tersebut adalah uangnya untuk dibagibagi danakan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa dan rekanrekannya seharihari.;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SUHARTO als HARTO als KETHEKBin SUTARMAN alm), sdr. ARIS, sdr.

ARIS an Sdr.Nawi membuka brankas dan Saksi SUHARTO als HARTO berperanmencari sasaran dan menggambar sasaran serta mengantar jemput terdakwa, sdr. ARIS, Sdr.Nawidan sdr. DADUNG saat mengambil uang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad.7.

MH1HB61177K213236 Nosin.H1361E1213862 an SUPRIADI membonceng terdakwa berangkat darirumah hendak mencari sasaran sepeda motor, pada saat di JI. KopoCirangrang, Anak RIAN dan Terdakwa melihat 1 unit sepeda motor merkHonda Sonic warna hitam No. Pol. D 3197 ABO Noka.MH1KB1112JK146027 NOSIN.

Kopo Cirangrang tersebut adalah perannya menyiapkan sepedamotor yang akan dipakai untuk mencari sasaran dan menyiapkan alatuntuk melakukan pencurian tersebut, mengemudikan sepeda motormencari sasaran, ikut masuk kedalam halaman parkir dan menggotongsepeda motor yang akan diambilnya kemudian membantu mematahkankunci leher sepeda motor tersebut yaitu memegang plek depannyasedangkan terdakwa memegang dan menarik stangnya sampai kuncistangnya paatah, kemudian membawa kendaraan tersebut danmenjualnya

RIAN memboncengterdakwa pada saat mencari Sasaran sepeda motor.Bahwa Sepeda motor Honda Sonic yang telah diambil bersama dengansdr. RIAN dan dibawa serta dikemudikan oleh sdr. RIAN serta diikuti olehterdakwa kemudian oleh terdakwa dibawa disimpan di daerah SukamulyaJI. Peta Bandung sampai hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam21.00 wib kemudian jam 21.00 wib diambil oleh sdr. RIAN dan dibawa keapartemen Desuit JI.

RIAN mengemudikansepeda motor untuk mencari sasaran ke daerah mana mananyakemudian terdakwa bersama dengan sdr. RIAN menggotong bersamasama sepeda motor tersebut dari halaman rumah dibawa keluar pagar,Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 408/Pid.B/2021/PN Bdgterdakwa bersama dengan sdr.

MH1HB61177K213236 Nosin.H1361E1213862 an SUPRIADI membonceng terdakwa berangkat dari rumahhendak mencari sasaran sepeda motor, pada saat di JI. Kopo Cirangrang,Anak RIAN dan Terdakwa melihat 1 unit sepeda motor merk Honda Sonicwarna hitam No. Pol. D 3197 ABO Noka.

ENDANG MURWATI binti TUKIJO dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol AD2157C milik terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJOmenuju sasaran di Dk. Blimbing, Ds. Ringin Putih, Kec. Karangdowo, Kab.Klaten, sesampai di tempat sasaran yang dituju tersebut lalu terdakwa IWANSAPUTRO bin TUKIJO mematikan mesin sepeda motor dan memarkir sepedamotor di tepi persawahan, lalu terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJOmengajak terdakwa Il.

ENDANG MURWATI binti TUKIJO berjalan kaki lebihkurang 50 meter menuju sasaran tempat burung berada sesampai dirumahsaksi Haryanto terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO melihat pintu pagardalam keadaan tertutup dan situasi sepi dan dirasa aman selanjutnya terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO memanjat pagar rumah lalu masuk teras rumahtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Haryanto terdakwa .

Ringin Putihsesampainya di tempat sasaran yang dituju terlebih dahulu mesinsepeda motor dimatikan dan diparkir di tepi jalan persawahankemudian terdakwa II Endang Murwati diajak jalan menuju sasaran,kurang lebih 50 meter ;Bahwa benar sesampai didepan rumah yang dituju terdakwa IwanSaputro melihat pintu pagar dalam keadaan tertutup dan malamsituasinya sepi maka terdakwa lwan Saputro memanjat pagar depanrumah dan masuk dilingkungan rumah tepatnya diteras depan rumah,kemudian terdakwa lwan Saputro mengambil

ENDANG MURWATI bin TUKIJO ;12Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi diKantor Polisi dan atas keterangan tersebut benar semua ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam23.30 Wib pada malam tersebut terdakwa Endang Murwati sedangtidur bersama dengan keponakan, tiba tiba terdakwa Iwan Saputromengajak untuk ditemani pergi keluar sebentar dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa Iwan Saputro dengan caraberboncengan ;Bahwa benar sesampainya ditempat sasaran

Ringin Putihsesampainya ditempat sasaran yang dituju terlebin dahulu mesinsepeda motor dimatikan dan diparkir di tepi jalan persawahan14kemudian terdakwa II Endang Murwati diajak jalan menuju sasaran,kurang lebih 50 meter ;Bahwa benar sesampai didepan rumah yang dituju terdakwa IwanSaputro melihat pintu pagar dalam keadaan tertutup dan malamsituasinya sepi maka terdakwa lwan Saputro memanjat pagar depanrumah dan masuk dilingkungan rumah tepatnya diteras depan rumah,kemudian terdakwa Iwan Saputro