Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.YOGI SETIAWAN Bin ASNAWI
2.EDWAN FARISAL Bin UMAR
26 — 0
  • Yogi Setiawan bin Asnawi dan Terdakwa II.Edwan Farisal bin Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 952/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
SOPIAN Alias ODANG Bin CARMANA
28 — 6
  • Odang Bin Carmana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Sopian Als.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 11/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
NANDO EKA PUTRA Panggilan NANDO Bin ZULFAIRI
29 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO Bin ZULFAIRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO Bin ZULFAIRI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu dengan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal disekitar bulan September 2017, sekira pukul23.00 Wib, Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian
    tersebut adalahuntuk mendapatkan uang dari hasil pencurian tersebut, dan uang dari hasilpencurian tersebut dipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi EKI SABRON mengalamaikerugian lebih kurang sejumlah Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
    Setelah ituterdakwa keluar rumah saksi korban Eki melalui jalan yang sama seperti saatterdakwa masuk;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban eki sendiriantanpa ada bantuan orang lain;Bahwa tiga hari setelah mengambil handphone OPPO A57 baru terdakwamengambil handphone merk OPPO A37 warna putih milik saksi korban Eki;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone merk Oppo A37 warna putihmilik saksi korban Eki adalah pada sekira Pukul 00.00 WIB, Terdakwa masukke dalam pekarangan rumah saksi
    Setelah ituterdakwa keluar rumah saksi korban Eki melalui jalan yang sama seperti saatterdakwa masuk; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban eki sendiriantanpa ada bantuan orang lain; Bahwa tiga hari setelah mengambil handphone OPPO A57 baru terdakwamengambil handphone merk OPPO A37 warna putih milik saksi korban Eki; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone merk Oppo A37 warna putihmilik saksi korban Eki adalah pada sekira Pukul 00.00 WIB, Terdakwa masukke dalam pekarangan rumah
    Menyatakan Terdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO Bin ZULFAIRItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO BinZULFAIRI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
1.MASLINA Br PURBA Als MAK JENNI
2.NOVA LIZA Br SINAGA Als MAK SONDANG
14 — 0
  • Nova Liza Br Sinaga Alias Mak Sondang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2169/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
RUSDIAWAN Als. ADE Als. RIYAN Bin USMAN
28 — 5
  • Riyan Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan bahwa barang bukti
    Riyan Bin Usman terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdiawan als. Ade als. RiyanBin Usman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain dengan maksuduntukdimilikisecaramelawanhukum, dilakukandenganmerusak, memotong atau memanjat ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsuataupakaijabatanpalsu;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam pasal ini, memiliki unsur pokoksebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 363 KUH Pidana tentang Pencurian,yaitu Mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk menyimpan ataupunmemiliki baik untuk dirinya sendiri maupun untuk orang lain
    Riyan Bin Usman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIVO M.H SITORUS
Terdakwa:
ISMAIL TANJUNG Alias ISMAIL
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Tanjung Alias Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.DIAN SUSANTO ALS YAYAN BIN SUDIYO
2.HAMDAN WIJAYA ALS HAMDAN BIN MULYADI
40 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Dian Susanto als Yayan Bin Sudiyo dan Terdakwa II Hamdan Wijaya als Hamdan Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 29 Mei 2013 — PRABU DEWA SAPUTRA alias TOBIL Bin HARYANTO
36 — 9
  • Menyatakan Terdakwa PRABU DEWA SAPUTRA alias TOBIL bin HARYANTO telah tcrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Playen, Kab.Gunungkidul atau tepatnya di depan Pegadaian Siyono.Bahwa Yang menjadi korban pencurian adalah Saksi.
    tersebut, kunci sepeda motor tersebut masihdibawa oleh Saksi YOGA PANDU.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3 CATUR NURFIYANTI Binti SENO BUDI SUTRISNO ; dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal20 Desember 2013 sekira pukul 07.30 Wib di dekat rumah saksi yaitu tepatnyadi rumah kosong yang beralamat di Dsn.
    Gunungkidul atau tepatnya di depan Pegadaian Siyono.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr. YOGA PANDU sedangkanyang menjadi pelaku adalah suami saksi yang bemama Sdr. AIB SAIFUDINalamat Dsn. Siyono Wetan Rt 62/23, Ds. Siyono Kec. Playen, Kab.Gunungkidul bersama dengan Sdr. PRABU DEWA SAPUTRA Als TOBILalamat Dsn. Siyono wetan Rt. 57 / 10, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab.Gunungkidul.
    YOGA PANDU tersebut.e Bahwa setelah kejadian pencurian tersebut, saksi diberi uang Sdr. PRABUDEWA SAPUTRA Als TOBIL sejumlah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ).Selang satu minggu setelah kejadian pencurian tersebut Sdr. PRABU DEWASAPUTRA Als TOBIL memberikan uang tersebut kepada saksi.e Bahwa menurut keterangan dari Sdr. PRABU DEWA SAPUTRA Als TOBIL,bahwa uang tersebut hasil dari penjualan sepeda motor curian milik Sdr.
    AIBSAIFUDIN (DPO) telah merencanakan untuk melakukan pencurian (satu) unitscpeda motor Suzuki FU 150 SCD No. Pol AB 6318 UD dan untukmempermudah pencurian tersebut telah disiapkan alat berupa anak kunci palsuyang dapat digunakan terhadap semua sepeda motor Suzuki FU apa saja.e Sesampainya di lokasi kemudian Sdr. AIB SAIFUDIN menggunakan anakkunci palsu tersebut untuk menghidupkan (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 SCD No.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 166/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADE RACHMAD HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.Supriyadi Als Guduk Bin Amir Amsah
2.Supriyadi Als Lit Bin Amri
44 — 20
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Nursalam Alias Salam Bin Sideng
24 — 4
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 21/Pid.C/2018/PN Ksp
Tanggal 30 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
MHD SURYA S BIN ALM SENO
20 — 5
  • SENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena Terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN .KSP
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN ALM M.YUSUF
47 — 28
  • YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ".
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
  • Menetapkan Terdakwa menjalani pidana penjara setelah menjalani pidana penjara sebelumnya.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ANDI AGUS BAHALWAN Bin ANDI USMAN HUSAIN
20 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI AGUS BAHALWAN BIN ANDI USMAN HUSAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Ksp
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
M YAKUP ALIAS YAKUP BIN JAINI
28 — 8
  • YAKUP Als YAKUP bin JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 7/Pid.C/2020/PN Ksp
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIYANTO,SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHIM Bin AMIRUDIN
2.HERI WAHYUDISYAH Bin HARUN
3.MUHAMAD SYAFRIZAL Bin HARUN
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rahim Bin Amirudin, Terdakwa II Muhamad Syafrizal Bin Harun, Terdakwa III Heri Wahyudisyah Bin Harun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 532/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
IMAN RESKI alias RISKI Bin KARMA AMAN
44 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAN RESKI als RISKI Bin KARMA AMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 62/Pid.B/2022/PN Klt
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUHAINI ALS UNI KALENG BIN M. NASIR
47 — 2
  • Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.ULFA ANDIKA SAPUTRA ALS ULFA BIN HARUN ALMANSYAH
2.ALDI LEZI FALENDRA ALS ALDI BIN FAUZI JAUHARI
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I ULFA ANDIKA SAPUTRA Als ULFA Bin HARUN ALMANSYAH dan Terdakwa II ALDI LEZI FALENDRA Als ALDI Bin FAUZI JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan "
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 667/Pid/B/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dany Oktava als Juned als Gembel Bin Muhammad Sukaimi
33 — 8
  • RACHEL ZIFORA TOBING binti JOSUA SALOMON TOBING :e Bahwa benar, telah terjadi peristiwa percobaan pencurian padahari Senin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 15.00 wib diJl.
    Tusam Raya Kel.Pedalangan Kec.Banyumanik Kota Semarang;e Bahwa benar, yang menjadi korban adalah saksi;e Bahwa benar, yang akan dicuri adalah berupa 1 (satu) buahhandphone samsung grand duos warna putih milik saksi;e Bahwa benar, yang melakukan percobaan pencurian(menjambret) adalah 2 orang lakilaki dengan menggunakansepeda motor Yamaha vega warna biru;e Bahwa benar, pelaku) melakukan pencurian dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai dan yang memboncengmerebut handphone milik saksi;e Bahwa
    ADI NURIAWAN als GOSONG bin SUPRAPTO :e Bahwa benar, saksi mengetahui kalau terdakwadan Sandi Priyanto melakukan penjambretan(percobaan pencurian dengan kekerasan danmembawa senjata tajam) dari koran /surat kabar;e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 September 2014 sekira pukul15.00 wib di Jl.
    Yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan, atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap = tangan, untuk = memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya,6.
    Menyatakan terdakwa DANY OKTAVA als JUNED als GEMBEL binMUHAMMAD SUKAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan dan Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 19 Juni 2013 — YANTO bin KROMO SENTONO
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa YANTO Bin KROMO SENTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagimanadalam Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan Kami. 2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tanahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.
    Umumdalam surat dakwaannya sehingga tidak terdapat error in persona atas diriterdakwa .Bahwa selama dalam persidangan atas diri terdakwa tidak diketemukanadanya halhal yang menjadi alasan yang dapat menghapus dari kewajibannya untukmempertangungjawabkan perbuatan sebagaimana diuraikan oleh penuntut umumdalam surat dakwaannya dihadapan hokum ; Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini dinyatakan telah terpenuhi ;11Unsur Kedua : Menimbang, bahwa unsur Mengambil, pengambilan yang diperlukanuntuk pencurian
    Menyatakan Terdakwa YANTO Bin KROMO SENTONO tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.