Ditemukan 20758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124 / PDT.G / 2011 / PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN
84247
  • LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonpensi;----------------------------------------------------------------- Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.
    LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;-------------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.
    Bahwa tanah yang terletak setempat dikenal dengan Jalan PangeranJayakarta No. 62 M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat seluas lebih kurang 1960 M? sejak tahun 1974 telahterbit sertifikatnya (sertifikat hak milik) No. 19/Mangga Dua Selatan atasnama TERGUGAT; 9.2.
    Bahwa sejak diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 19/Mangga Dua Selatanatas nama TERGUGAT tidak ada pihak pihak yang berkebaratan, Sertifikattersebut dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang sampai saat ini belumpernah dinyatakan batal, sehingga Sertifikat hak milik No.19/Mangga DuaSelatan adalah sah menurut9.3.
    Pangeran Jayakarta No. 62 M, kelurahan Mangga Dua Selatan,Jakarta Pusat kepada saksi Ny.
    terletak di Jalan PangeranJayakarta No.62M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat kepada Penggugat;e Bahwa seandainya Penggugat sebagai penyewaquad nontidak pernah membayarUang sewa;e Bahwa tanah sengketa adalah tanah milik Tergugat berdasarkan bukti otentiksertifikat Hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan atas nama Syarifah Aisjah bintie Bahwa sejak diterbitkannya sertifikat No. 19/Mangga Dua Selatan atas namaSyarifah Aisjah binti Agil (Tergugat) tersebut pada tahun 1974
    tentang Sertifikat Hak MilikNo.19/Mangga Dua Selatan atas nama Sjarifah Aisjah bin Agil bin Idroes Alaydroes padatahun 1974, cacat hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil Penggugat tentang Sertifikat Hak MilikNo.19/Mangga Dua Selatan atas nama Sjarifah Aisjah bin Agil bin Idroes Alaydroes padatahun 1974, cacat hukum, harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan bahwa ia telahmeminta agar pihak yang menguasai tanah miliknya sesuai Sertifikat Hak Milik No.19 /Mangga Dua
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDI
266
  • :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 00.30Wib di depan kost Mangga Besar 8 Residence JI.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 00.30Wib di depan kost Mangga Besar 8 Residence Jl. Mangga Besar 8Tamansari Jakarta Barat, awalnya pada saat terdakwa sedang berada diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.depan kost Mangga Besar 8 Residence JI.
    Mangga Besar 8Tamansari Jakarta Barat, awalnya pada saat terdakwa sedang berada didepan kost Mangga Besar 8 Residence JI. Mangga Besar 8 TamansariJakarta Barat datang saksi YOGI HERDIANTO, SH, saksi RUDINNAPITUPULU, SH dan saksi CENDY PRADANA UTOMO (anggotaPolri) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa .Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.
    Mangga Besar 8 TamansariJakarta Barat, awalnya pada saat terdakwa sedang berada di depan kostMangga Besar 8 Residence Jl. Mangga Besar 8 Tamansari Jakarta Baratdatang saksi YOGI HERDIANTO, SH, saksi RUDIN NAPITUPULU, SH danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 18-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tahir bin Mangga) terhadap Penggugat (Jumaria binti Sahaba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
    5. <
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Muhamad Fadli Putra Bin Ade Ika Putra
2514
  • (Satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalandi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbiplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga narkotika
    (satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalandi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa langsung pulang ke
    (satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbidi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga
    melalui handphone xiomi warna hitam untuk mengambil narkotika jenissabu yang sudah tempel di depan RS.Husada Mangga besar JI.RayaMangga besar No.137 Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar JakartaPusat kemudian disuruh mengirim uang kepada sdr.Maji (dpo) dengancara di transfer kerekening sdr.Maji sebesar Rp.1.500.000.
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 September 2016 — SARI DEWI DAMRIYATI, SH
8235
  • Mangga Dua Abdad, Gang Taruna, Rt.003, Rw 07, Kel.Mangga Dua Selatan, Kec.
    Mangga DuaSelatan, Kec.
    Nomor : 5454/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas seluas 79 M2;b. Nomor : 5432/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 104 M2;c. Nomor : 5473/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 113 M2; Nomor : 5486/Mangga Dua Selatan, atas namaHerman Sumiati, seluas 51 M2;d. Nomor : 5487/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 54 M2;e.
    Nomor : 5454/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas seluas 79 M2;b. Nomor : 5432/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 104 M2;c. Nomor : 5473/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 113 M2;d. Nomor : 5486/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 51 M2;e. Nomor : 5487/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 54 M2;f. Nomor : 5506/Mangga Dua Selatan, atas nama Herman Sumiati,seluas 25 M2;g.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0712/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ruslani bin Harawang) dengan Pemohon II (Diana binti Mangga ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 1999, di Tanjung Batu Laut , Tawau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ruslani bin Harawang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kampung Jawa, Tawau, Malaysia , sebagai PemohonI;Diana binti Mangga
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruslani bin Harawang) denganPemohon II (Diana binti Mangga) yang dilaksanakan pada tanggai 31 Agustus1999 di Tanjung Batu Laut, Tawau;3.
Register : 10-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
JIN BAOXIAN
7539
  • JIN BAOXIAN periode September 2019;
  • 1 (satu) bundel mutasi rekening koran BOCHK (Bank of China) Mangga Dua dengan nomor rekening 100000900065973 a.n. PT. Indo Pusat Bumi;
  • 1 (satu) bundel mutasi rekening koran BOCHK (Bank of China) Mangga Dua dengan nomor rekening 100000900061854 a.n. PT. Indo Panshi Bumi;
  • Tetap terlampir di dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

    Mangga Dua No.1 RT.017/011 Kel. ManggaDua Selatan, Kec.
    Mangga Dua Square8 084972 30 Juli 2019 Rp. 100.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square9 084973 01 Agustus 2019 Rp. 300.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square10 084974 01 Agustus 2019 Rp. 300.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square11 084975 02 Agustus 2019 Rp. 300.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua SquarePencairan Cek Dari Rekening PT.
    Bank OF CHINA Mangga Dua Square8 084943 23 Juli 2019 Rp. 250.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square9 084944 23 Juli 2019 Rp. 250.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square10 084945 24 Juli 2019 Rp. 250.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square11 084946 25 Juli 2019 Rp. 200.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square12 084947 25 Juli 2019 Rp. 50.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square13 084948 26 Juli 2019 Rp. 270.000.000 Bank OF CHINA Mangga Dua Square14 084949 29 Juli 2019 Rp. 270.000.000 Bank OF CHINA
    Utr.08493617 Juli 2019Rp. 170.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square308493717 Juli 2019Rp. 170.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square408493818 Juli 2019Rp. 200.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square508493919 Juli 2019Rp. 200.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square608494019 Juli 2019Rp. 150.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square708494122 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square808494323 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square908494423 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA
    Utr.Bank OF CHINA Mangga Dua Square308493717 Juli 2019Rp. 170.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square408493818 Juli 2019Rp. 200.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square508493919 Juli 2019Rp. 200.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square608494019 Juli 2019Rp. 150.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square708494122 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square808494323 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square908494423 Juli 2019Rp. 250.000.000Bank OF CHINA Mangga Dua Square1008494524
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir. H. DADANG SUDARISWAN Bin ABDUL WAHID .
9848
  • Wiwi lriani terdapat sebatang pohon mangga besar milik keluarga saksiProf Dr.HM.Yunus Gozali;e Bahwa sekitar bulan Januari 2012 saksi Hj.
    Wiwi Iriani Binti HK.Sumarmanyang merupakan istri dari Terdakwa memiliki inisiatif untuk menebangpohon mangga yang ada di pekarangan rumah keluarga saksi ProfDr.HM.Yunus Gozali karena mengganggu kabel listrik dan di khawatirkanroboh menimpa rumah Terdakwa;e Bahwa inisiatif menebang pohon mangga tersebut di sampaikan kepadaTerdakwa dan oleh terdakwa di setujui;e Bahwa kemudian meskipun tidak mendapat izin dari pemilik pohon manggatersebut saksi Hj. Wiwi Iriani Binti HK.
    Sumarman;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Harun Syukur mulai menebang pohon mangga tersebut bersamadengan saksi Samlawi dengan menggunakan alat bantu berupa Sainsaw,Tali dan Golok atas perintah saksi Hj. Wiwi Iriani Bsc Binti HK. Sumarmandengan mendapatkan upah;e Bahwa pada saat saksi Harun dan saksi Samlawi melakukan penebanganpohon Mangga dengan cara menebang ranting kemudian batang pohonnyasaat itu terdakwa yaitu Ir.
    Dadang Sudariswan ikut serta dalam melakukanpenebangan pohon mangga tersebut yang berperan mengaturatur tukangtebang yaitu saksi Harun dan saksi Samlawi dalam melakukan penebanganpohon mangga tersebut dan juga ikut menarik tali tambang saatpenebangan pohon mangga milik keluarga saksi Prof Dr HM Yunus Gozali;e Bahwa Pohon Mangga milik keluarga saksi Prof Dr HM Yunus Gozaliditebang bukan hanya ranting atau bagian yang masuk dalam pekaranganrumah saksi Hj. Wiwi Iriani Binti HK.
    Mamduchah (alm) adalah saudara sepupu;e Bahwa rumah terdakwa dengan rumah saksi korban hanya dibatasi pagar;e Bahwa dihalaman pekarangan saksi korban yang bersebelahan denganrumah terdakwa ada tumbuh satu pohon mangga dan pada hari selasatanggal 24 Januari 2012 pohon mangga tersebut telah ditebang olehterdakwa bersamasama dengan isteri terdakwa dengan alasan karenakhawatir pohon mangga tersebut sewaktuwaktu dapat roboh dan menimparumah terdakwa;e Bahwa atas tindakan terdakwa bersamasama dengan isteri
Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 April 2017 — Drs. SERVASIUS LAKO
15258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERVASIUS LAKO selaku Pengguna Anggarandalam Pengadaan Bibit Mangga tersebut telah menyetujui Harga PerkiraanSendiri (HPS) yang disusun oleh panitia pengadaan yaitu untuk harga per anakanuntuk bibit mangga sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah), biayapengangkutan sebesar untuk peranakan bibit mangga sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah), perawatan bibit untuk peranakan bibit mangga sebesar Rp500,00(lima ratus rupiah) dan biaya angkut ke lokasi penanaman untuk peranakan bibitmangga sebesar
    Dalampengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 segala persiapan administrasi,pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbul dari kontrak pengadaanmangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUK sedangkan ADRIANUSSATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur;Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKAN MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.
    No. 109 PK/Pid.Sus/2016ABDUL MADJID membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. FAJARMEKAR INDAH dan UD. RISKI dengan harga 1 (satu) bibit Mangga OkulasiArumanis 143 sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan ABDUL MADJIDmenjualnya kepada CHRISTIAN R.
    HENUK membeli dari ABDUL MADJID, dimanaABDUL MADJID membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. FAJARMEKAR INDAH dan UD. RISKI dengan harga 1 (satu) bibit Mangga OkulasiArumanis 143 sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan ABDUL MADJIDmenjualnya kepada CHRISTIAN R.
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1110/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Oktober 2013 — DIKA SAPTA NOPHYATNA
286
  • Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa membeli 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorangyang bernama REDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, denganmaksud untuk diserahkan kembali kepada SELLY MUFIDA binti AMIRHAMZAH yang telah memesan sebelumnya.
    Selanjutnya ketika terdakwasedang menyerahkan tablet ecstasy tersebut kepada SELLY MUFIDA bintiAMIR HAMZAH di dalam Room 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga DuaSquare JI.
    , menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:ooneennenee Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square.
    golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:oonene Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, dengan maksud untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa.
    Saksi MUSRAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di dalam Room 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga DuaSquare JI.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
Rizki Yadi Bin Sumanan.Alm
276
  • Mangga Besar XIII Kel.Maphar Kec. Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui Sesorang yang bernamaSdr. Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemudengan Sdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. TamansariJakarta Barat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.
    Raya Mangga Besar TamanSari Jakarta Barat, kemudian sekira pukul 15.00 Wib para saksi tibadisekitar Jl. Raya Mangga Besar Tamansari Jakarta Barat kemudian parasaksi melakukan observasi di JI. Raya Mangga Besar Tamsnari JakartaBarat, kemudian sekira pukul 17.25 Wib pada saat para saksi melakukanobservasi disekitar lokasi tersebut melihat seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan yang berada di Depan Restoran Hokben LokasariMangga Besar Kec.
    Mangga Besar XIII Kel. MapharKec. Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui Ssesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.
    Mangga Besar XIII Kel. MapharKec. Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui Sesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.
    Mangga Besar XIII Kel. MapharKec. Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui sesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — Ribut Budi Priono, KOPTU
3114
  • Alimemberi permen karet kemudian pergi, sekira pukul 01.30 Wibdatang razia Gabungan Polisi Militer TNIAD, TNI AL, TNFAU sertaProvost POLRI di Diskotik Exsotik di jalan Mangga Besar JakartaBarat dan Terdakwa pergi menuju arah toilet dan Saksi1 PradaYoppy Arisandi menangkapnya dan dibawa ke Truk dengan dikawalSaksi2 Prada Supriadi.5.
    Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2010 sekirapukul 01.30 Wib bersama anggota lainnya melaksanakan OperasiGabungan Polisi Militer TNIADF, TNI AL, TNIAU serta ProvostPOLRI di Diskotik Exsotik di jalan Mangga Besar Jakarta Barat danmenangkap Terdakwa Koptu Ribut Budi Priono NRP.3920206160470 yang diduga mengkonsumsi narkoba.2.
    Wewen pada hari Sabtu tanggal 6Maret 2010 datang ke Diskotik Exsotik di jalan Mangga BesarJakarta Barat, karena kehabisan uang maka Saksi SMS kepadaSaksi3 dengan tuuntk menagih utang sebesar Rp. 650.000, danmeminta agar Saksi3datang ke Diskotik Exsotik.2. Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2010 sekirapukul 00.30 Wib melihat Saksi3 dan Terdakwa masuk ke DiskotikExsotik di jalan Mangga Besar Jakarta Barat dan membayarhutangnya, kemudian Saksi meminta agar Sdr.
    Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 diajakSaksi4 datang ke Diskotik Exsotik di jalan Mangga Besar JakartaBarat, karena kehabisan uang untuk pulang maka Saksi4 SMSkepada Saksi3 dengan tujuan menagih utang sebesar Rp.650.000, dan meminta agar Saksi3 datang ke Diskotik Exsotik.3.
    Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2010sekira pukul 00.30 Wib tertangkap petugas Gabungan Polisi MiliterTNEAD, TNI AL, TNFAU serta Provost POLR saat berada diDiskotik Exsotik di jalan Mangga Besar Jakarta Barat, saattertangkap Terdakwa sedang berdiri dekat meja didalam diskotikbersama Saksi3 Sdr. Agus.3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Paula Lisa Atmadiredja
2.Yulia Lisa Atmadiredja
3.Tenny Lisa Admadiredja
4.Yuana Lisa Admadiredja
5.5. Finnalisa Admadiredja
6.Frans
5916
  • Paula Lisa Atmadiredja, beralamat di Jalan Mangga Besar XIII Rt.007Rw.002, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Mangga Besar, KotaJakarta Pusat, disebut sebagai Pemohon ;2. Yulia Lisa Admadiredja, beralamat di Jalan Mangga Besar XIII Nomor 14Rt.007 Rw.002, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan ManggaBesar, Kota Jakarta Pusat, disebut sebagai Pemohon II;3.
    Tenny Lisa Atmadiredja, beralamat di Jalan Mangga Besar XIII Rt.007Rw.002, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Mangga Besar, KotaJakarta Pusat, disebut sebagai Pemohon III;4. Yuana Lisa Atmadiredja, beralamat di Jalan Mangga Besar XIII Rt.007Rw.002, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Mangga Besar,Jakarta Pusat, disebut sebagai Pemohon IV;5.
    Jkt.Pst.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Tenalisa Atmadiredja(Bukti P2);Fotocopy kte Peneguhan Nikah No.23 yang dikeluarkan GerejaPantekosta Isa Imasih (Bukti P3);Fotocopy foto perkawinan antara Phang Kiam Hui dengan TenalisaAtmadiredja / orang tua para Pemohon (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 303707, atas nama Kepala KeluargaPhang Kiam Hui (Bukti P5);Fotocopy Surat Keterangan Nomor 23/1.755, tertanggal 10 Januari 2021dari Kantor Kelurahan Mangga Dua
    Jkt.Pst.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaiamana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P26, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan para Pemohondipersidangan dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah Warga Negara R.I. lahir diJakarta dan bertempat tinggal Jalan Mangga Besar XIII Rt.007 Rw.002,Kelurahnan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Mangga Besar, Kota JakartaPusat; Bahwa kedua
Putus : 09-11-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 102/Pid.B/2010/PN.SP
Tanggal 9 Nopember 2010 — I KETUT MEGEG
6728
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah potongan pohon mangga, sebuah potongan pohon kelapa dan sebuah potongan pohon gamal ; -------------------------Dikembalikan kepada saksi Prof. Dr. Ir. Komang Bagiasna ; -------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) -------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon mangga, sebuah potonganpohon kelapa dan sebuah potongan pohon gamal dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Prof. Dr. Ir. Komang Bagiasna ;2. 4. Menetapkan ...4.
    adalah sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa, ia Terdakwa I KETUT MEGEG pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2009 bertempat di sebuah kebun di sebelah barat Koperasi Bima Sejahtera diJalan Raya Gunaksa, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarapura telah mengambil barang sesuatu berupa 8 (delapan) pohon mangga
    Saksi melihatnya darijarak 100 meter ; e bahwa, jenis pohon yang ditebang adalah mangga, gamal dan kelapa ; bahwa, Saksi melihat Pak Kuat di lokasi penebangan dan 4 orang yang Saksitidak kenal ; bahwa, pemilik tanah tempat tumbuhnya pohonpohon yang ditebangtersebut adalah PAK RIBEK : bahwa, benar barang bukti dipersidangan adalah kayu dari pohon yang telah ditebang ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut di atas ; pokoknya sebagai berikut :.
    Setelah sepakat, beberapa hari kemudian Saksi datang lagi 7. ke lokasi...ke lokasi tersebut untuk menebang pohon yang telah ditunjukkan olehTerdakwa ; bahwa, pohon yang dijual kepada Saksi adalah sebanyak 11 pohon, yakni 8pohon mangga, 2 pohon gamal dan 1 pohon kelapa ; bahwa, Saksi ikut melakukan penebangan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah potongan pohon mangga, sebuahpotongan pohon kelapa dan sebuah potongan pohon gamal ; Dikembalikan kepada saksi Prof. Dr. Ir. Komang Bagiasna ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 2118.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 947/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 4 Desember 2013 — ARVAN ZULFAHMI Spsi. Als ARVAN
676
  • Mangga VI No. 12 Kelurahan Utan KayuJakarta Timur.Bahwa benar pada saat kami melakukan penggeledahan di tempat Kost saudaraARVAN ZULFAHMI yang ada didalam kamar adalah saudara IKHLAS ASNAL,sedangkan FIKRI GILANG DHARMAWAN als.
    Mangga VI No. 12 Utan Kayu JakartaTimur dengan menggunakan mobil Corolla warna abu abu metalik No.
    Mangga VI No. 12Utan Kayu Jakarta Timur dengan menggunakan mobil Corolla warna abu abumetalik No. Pol B 1026 NEQ di stop oleh polisi tetapi terdakwa bisa melarikandiri sedangkan herbert ditangkap polisi.
    Mangga VI No. 12 Utan Kayu Jakarta Timur dengan menggunakan mobil Corollawarna abu abu metalik No. Pol B 1026 NEQ pada di stop oleh polisi tetapi terdakwabisa melarikan diri sedangkan herbert ditangkap polisi.
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 236/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAN REZA Alias ECA
4620
  • PUTUSANNomor 236/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FERDINAN REZA Alias ECA;Tempat Lahir > Kendari;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/6 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Dua Kelurahan Mangga DuaKecamatan Kendari Kota Kendarl;Agama : Islam
    Mangga Dua Kel. Mangga Dua Kec.
    Mangga Dua Kel.Mangga Dua Kec.
    WA ODE FITRIANI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganTindak pidana Penganiayaan terhadap suami saksi bernama MAHMUDHIDAYAT (Korban); Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri korban adalahterdakwa bersama dengan lelaki LA KIWA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2020 sekirapukul 20.00 wita, bertempat di Jalan Mangga Dua Kelurahan Mangga DuaKecamatan Kendari Kota Kendari
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 48 / Pid.Sus / 2016 / PN Mam
Tanggal 13 Juni 2016 — - MAHMUD Alias BUKI Bin SAUL
219
  • Mamuju kemudian Tim satuan narkobapolres mamuju yakni Idris Bin H.Abd Latif dan HeriCahyono serta anggota lainnya, lalu Idris Bin Abd Latifmenuju kejalan mangga dengan menggunakan satu unitsepeda motor sementara anggota yang iainmenggunakan satu unit mobil avansa, setelah sampaidijalan mangga Idris Bin H.Latif melihat dua orang yangtidak kenal dan mencurigakan akan melakukantransaksi narkoba kemudian Idris Bin H.Abd Latiflangsung mengamankan orang yang tidak dikenaltersebut kemudian mengaku bernama
    ;Bahwa dari interogasi penyidik sat narkoba kepadaterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekitar jam 23.00 wita dijalan mangga, sementaraminum ballo / tuak kemudian ALLING menelponnyaminta tolong dibelikan Narkotika jenis shabu, kemudianterdakwa bertemu ALLING dijalan tuna dan memberikanuang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa kembali kejalan mangga, setelahSampai terdakwa melihat RUDI lewat sehingga terdakwamemanggilnya dan menanyakan apakah ada barangmu
    Mamuju kemudian Tim satuan narkobapolres mamuju yakni Idris Bin H.Abd Latif dan HeriCahyono serta anggota lainnya, lalu Idris Bin Abd Latifmenuju kejalan mangga dengan menggunakan satu unitsepeda motor sementara anggota yang iainmenggunakan satu unit mobil avansa, setelah sampaidijalan mangga Idris Bin H.Latif melihat dua orang yangtidak kenal dan mencurigakan akan melakukantransaksi narkoba kemudian ldris Bin H.Abd Latiflangsung mengamankan orang yang tidak dikenaltersebut kemudian mengaku bernama
    ;Bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi bahwaakan ada transaksi narkoba di Jalan Mangga kemudianBRIGADIR IDRIS menuju ke Jalan Mangga denganmenggunakan satu unit sepeda motor sementara saksibersama anggota yang lain menggunakan satu unitmobil Avansa, setelah sampai di Jalan Mangga saksimelihat Terdakwa mendatangi seseorang yang tidaksaksi kenal kemudian BRIGADIR IDRIS langsungmengamankan Terdakwa kemudian orang + yangbersama Terdakwa langsung lari, kemudian kamilangsung mengamankan Terdakwa dan
    ;Bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi bahwaakan ada transaksi narkoba di Jalan Mangga kemudiansaksi menuju ke Jalan Mangga dengan menggunakansatu unit sepeda motor sementara saksi bersamaanggota yang lain menggunakan satu unit mobilAvansa, setelah sampai di Jalan Mangga saksi melihatTerdakwa mendatangi seseorang yang tidak saksi kenalkemudian saksi langsung mengamankan Terdakwakemudian orang yang bersama Terdakwa langsung lari,kemudian kami langsung mengamankan Terdakwa danmenaikkan Terdakwa
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE VS SULISTYANI SETYOWATI, dkk
175102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat atasnama Tergugat, dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut;Utara : Jalan Belimbing;Selatan : Sertifikat Hak Milik 2138;Barat : Jalan Mangga;Timur : bekas saluran air;yang semuanya terletak di Jalan Mangga, Nomor 22, 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan terhadap barangyang dikuasai oleh Tergugat;Menetapkan harta peninggalan Liong Teng Hwat dan Tjoe Hian Jin yangbelum dibagi waris masingmasing mendapat
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara :Sertifikat Hak Milik Nomor 2138:Selatan bangunan rumah Nomor 18;Barat Jalan Mangga;Timur bekas saluran air;Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 184 m?
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara Jalan Belimbing;Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 2138;Barat Jalan Mangga;Timur bangunan rumah Nomor 4/bekas saluran air:Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22, 24 dan 26 RT/RW004/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung;Menetapkan harta peninggalan Liong, Teng Hwat dan Tjoe Hian Jin yangbelum dibagi waris masingmasing mendapat 1/2 (setengah) bagian antaraLucita Purnamasari (Liong Pien Tjoe)
    tercatat atas Nama Tergugat;Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22. 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.857.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);11.
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Belimbing;Selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 2138;Barat : Jalan Mangga;Timur : bekas saluran air;Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22, 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung;6.
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt G/ 2013/ PN JKT.BAR
Tanggal 17 Desember 2013 — AGUSTARA TAUFIQ; 1.JOKO SUMINA 2.TJOENG NIE SHAO 3.TJOENG NIE YUNG Als YUNGHANS DJAUHAR 4.SILVIA
398
  • Sebelah Selatan : Jalan Mangga Besar Raya. Sebelah Barat : Ruko No.91. Sebelah Timur : Ruko No.91.B.Hal. 2 dari 28 Put.Perk.No.114/Pdt/G/2013/PN.JKT.BAR ;Sebidang tanah berikut bangunan ruko berlantai empat tersebut terletakdan dikenal umum Jalan Mangga Besar Raya No.91.A Rt.015/01 Kelurahan TangkiKecamatan Taman Sari Jakarta Barat.(Vide bukti P.2 Berita Acara Sita Jaminan No.346/Pdt/G/2008/PN.JKT.BAR).OBJEK SITA JAMINAN ATAS SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN RUKO JALANMANGGA BESAR NO.91.A.
    Dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tidk cermat dan tidak telitidengan begitu saja meletakkan sita jaminan atas objek tanah dan bangunanJalan Mangga Besar Raya No.91.A.
    ruko berlantai 4 (empat) tersebutterletak dan dikenal umum Jalan Mangga Besar Raya No.91.A.
    Mangga Besar RayaNo. 91 A Rt. 015 Rw. 01 Kel. Tangki Kec.
    Mangga Besar Raya No. 91 A Rt.015 Rw. 01, Kel. Tangki, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat tersebut diatasadalah milik TJOENG NIE SHAO/Terbantah Il oleh karena itu dalilPembantah bahwa Pembantah adalah pemilik atas atanah dan bangunanyang terletak di Jl. Mangga Besar Raya No. 91 A Rt. 015 Rw. 01, Kel.Tangki, Kec.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
12720
  • PstJKT.PST / 11 / 2018, tertanggal 8 November 2018 yang dibacakan padapersidangan tanggal 5 Desember 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DEWI SRI ASTUTI pada hari yang tidak dapatdipastikan lagi antara tanggal 18 Desember 2017 s/d tanggal 14 Agustus 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Desember 2017 s/d Agustus2018 bertempat di Mangga Dua Mall dan Harco Mangga Dua lantai dasar Blok ADNo.97 Jakarta Pusat atau di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan
    Mangga Dua RayaJakarta Pusat;Bahwa saksi melakukan perbuatan yang dilakukan saksi dimulai padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 s/ d hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018pada Toko Arta Muara yang beralamatkan di Mangga Dua Mali lantai 4Blok B No.27 28 Jin. Mangga Dua Raya Jakarta Pusat;Bahwa saksi telah menggelapkan barang barang Printer Barcodeyang dijual kepada sdr.
    BUDI alamatnya WTC Mangga Dua lantai dasar JakartaUtara, dan Sdri.
    ARIS SARIKIN pemilik TOKO ARTAMUARA Mangga Dua Mali lantai 4 Blok B No.27 28 Jin. Mangga DuaRaya Jakarta Pusat sedangkan terhadap sdr. SUSANTI dan sdr.SUHERMAN yang merupakan karyawan PT.Noah Arkindo/TokoBarcode Mangga Dua Mali sudah berhubungan dengan terdakwa sejakterdakwa bekarja di TOKO ARTA MUARA;Bahwa Terdakwa merupakan pemilik toko Rizky Jaya yang berada diHarco Mangga Dua;Halaman 18 dari 27 Halaman Putusan Perkara No.1291/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Mangga Dua Raya, Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, Terdakwa telah membeli secara berturut turut dari saksi Suhermanbarang barang berupa;1. 1 (satu) unit Scanner Symbul Ls. 2208, seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);2. 2 (dua) unit Ribbon PVC Blank, seharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah);3. 2 (dua) unit Symbul Ls. 2208, seharga Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);Halaman 23 dari 27 Halaman Putusan Perkara No.1291/Pid.B/2018/PN. Jkt.