NAOMI KHIKHAU dan tanpa sepengetahuandari saksi korban, saksi korban langsung terkena lemparan oleh Terdakwa dibagian pangkal paha yang mana Terdakwa melempar saksi korban denganmenggunakan 1 buah batu kali sehingga saksi korban terjatun ketanah dantemengatakan kepada terdakwa hae te kenapa ini, hae te kenapa ini, hae tekenapa ini kenapa batu ada kena saya.

OMRI LIUNOKAS dengan mengatakan Sulung, sulung, sulung tolong dulu om sio ada lempar saya sehingga datangsaksi OMRI LIUNOKAS' dan marah marah pada Terdakwa sehingga terdakwalangsung meminta maaf kepada saksi OMRI LIUNOKAS dan mengatakan kepadasaksi OMRI LIUNOKAS saya minta maaf saya ada lempar anjing bukanlempar korban namun saksi OMRI LIUNOKAS tidak terima baik langsungmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian sehingga dampak yang dialamioleh saksi korban adalah merasa sakit pada pangkal paha

dan mendapatperawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehingga tidak bisamelaksanakan aktifitas nya sehari hari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhan bendatumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD.35.04.01/98/2018tanggal 22 juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kiri saya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saya melihat pada saat terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa 8 (delapan) meter jarak saya melihat saat terdakwa melemparmenggunakan batu;Bahwa 1 (satu) bulan saya menderita sakit akibat dari lemparan batuterdakwa;Bahwa 2 (dua) minggu rawat jalan di kupang;Bahwa Paha saya kesakitan dan keluar air kencing saat saya bergerakjalan;Bahwa Sekarang saya sudah sembuh;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.SO'EBahwa Disekitar tempat kejadian saya tidak

danmendapat perawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehinggatidak bisa melaksanakan aktifitas nya sehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhanbenda tumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorRSUD.35.04.01/98/2018 tanggal 22 juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

pidana kepada Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksi korban berteriak kepada terdakwa WO!

kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabarabakemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangankiriterdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksikorban berteriak kepada terdakwa WO!

Sus/2019/PN Ambterdakwa membawa korban ke belakang salon jhon kemudianterdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuti celanakorban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwa memeluksaksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagianpantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluansaksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiri terdakwa dansetelah terdakwa memegang dan merabaraba kemalaunsaksi

Sus/2019/PN Ambterdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagian pantat saksi/korbandiantara paha kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan setelah terdakwa memegangdan merabaraba kemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikancelana saksi korban setelah itu saksi korban langsung lari pulang danterdakwa menuju ke supermarket Indo Jaya; Bahwa kejadian yang kedua kali pada hari kamis tanggal

Sus/2019/PN Ambmemeluk saksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwadari bagian pantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanansaksi/korban kemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiriterdakwa dan setelah terdakwa memegang dan merabarabakemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikan celana saksikorban setelah itu saksi korban langsung lari pulang dan terdakwamenuju ke supermarket Indo Jaya, kejadian yang kedua kali pada

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :e Akibat persentuhan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

akibat busur yang tertancapHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN Mksbahwa terdakwa GERI melakukan pembusuran terhadap saksi sebanyak3 (tiga) kali, namun cuma 1 (satu) busur yang mengenai kaki saya dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

RIFALDI hanya pada kakisebelah kiri korban tepatnya di bagian paha karna luka tertancap busuryang lepaskanBahwa untuk terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisin paham dengansdra.

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelahkiri menembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHP, yangunsurunsurnya adalah

AHMAD IRSYALRASYAD melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama RIFALDIDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak terlihnat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan ke dalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamBerdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Penganiayaantelah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan

kana saksi hinggasobek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami, luka memar dibagian kepalabelakang serta tangan kanan saksi yang menghalangi kepala saksi pada saat di pukuliserta ditendangi oleh ke 2(dua) pelaku tersebut dan Iuka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

INDRAWAN mengalami, luka memardibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan luka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr. ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO;Bahwa 1 (satu) stel celana levis panjang warna biru muda ke abuabuan merk BlackBaonk yang ada bercak darahnya tersebut milik saksi HAND INDRAWAN yang dimanacelana tersebut dalam keadaan sobek yang diakibatkan tusukan oleh Sdr.

Kuningan; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO melakukan pemukulan terhadapsaksi HANDI INDRAWAN menggunakan tangan kanan yang mengepal;; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

Mediana selaku dokter pemeriksa pada RSUD LINGGAJATI,dengan Kesimpulan : hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek pada paha kanan yang disebabkanoleh benda tajam dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.

robek paha kanan, sehingga sangat mengganggu aktivitassaksi korban, bahka saksi korban tidak bisa menjalanan aktivitasnya selamakurang lebih 14 (empat belas hari).Bahwa akibat penganiayaan tersebut juga dikuatkan dengan visum etrepertum dengan no: 445/21/303/2021 yang ditandatangani oleh dr.

Mjy.e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO pada

Dan setelah terdakwaberhasil mengambil pisau tersebut, terdakwa langsung menusukkan pisaudapur tersebut kepada saksi korban sebanyak dua (dua) kali dan mengenaibagian dada sebelah kiri dan juga mengenai bagian paha atas sebalah kanan.Setelah kejadian tersebut, saksi korban langsung berdiri dan langsung keluarrumah kos terdakwa, dan dengan mengendarai becak miliknya, saksi korbanlangsung menuju ke polsek Jiwan.

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasilpemeriksaan :e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasil pemeriksaan:e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan: Luka robek dada kiri dan paha kanan,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalamotot, dan luka robek

Kemudianterdakwa menarik kembali kemaluannya dari dalam Vagina saksi korban.Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindin badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma.

Setelah kedua kaki saksi korban rapat, terdakwa memasukankemaluan terdakwa di antara kedua paha saksi korban. Kemudian terdakwamengesek gesekan kemaluan terdakwa di kedua paha saksi korban selama +2 ( dua ) menit. Tiba tiba terdakwa mengeluarkan kemaluan terdakwa yangtelah mengeluarkan sperma dari kedua paha saksi korban, lalu terdakwamenujukekamar mandi dan saksi koroban kembali memakai celana dalam dancelananya.

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksikorban selanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma;e Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas dan memasukkankemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban dan menggesekgeseknyaserta memasukkan dan mengeluarkan sebahagian kemaluannya dari paha saksikorban berulangulang kali sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma;Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT)

Karolina Y Binti Yuwelles Utersebut, Saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan mengalami lukamemar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala sebagaimanaVisum Et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Malinau No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwama kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur

kiri saksi JennieKarolina Y Binti Yuwelles Udan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan mengalami luka memar pada paha kiri atas dan benjolan padabagian belakang kepala ;Hal. 9 dari 19 hal.

paha kiri atas dan benjolan pada bagianbelakang ;e Bahwa setelah mencekik dan menendang saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan terdakwa merasa menyesal sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat yaituVisum Et Repertum No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinausebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwarna kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

keberatan;3 SaksiSINUKABAN :=====a nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Pukul 07.00wib bertempat di bengkel Mobil milik saksi MUKIDI terletak di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang, saksidiberitahu oleh saksi MUKIDI bahwa alatalat / sparpart mobil miliksaksi MUKIDI berupa 1 ( satu ) buah As Pikulmobil Cold Disel, tromolmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Rem mobilCold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel,paha

, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi datang kerumah saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa (satu ) buah As Pikul mobilCold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudiantebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terotmobil Cold Disel, paha

Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di4 Saksi HERMAN.e Bahwa sekita bulan Desember 2012 terdakwa pernah mau menjualkepada saksi sparpart mobil berupa (satu) buah as pikul Colt Diesel,Tromol Mobil Colt Diesel bagian kanan dan kiri, tromol mobil ColdDisel bagian kanan dan kiri, tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanandan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha

ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta terot, dan saksidiminta

sehingga belum bisa mengembalikanuang saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha

ANDRI SYUKUR Bin SYUKUR ikut meleraidan menyuruh saksi MARDIANA masuk kedalamnya, tidak berapa lamakemudia Terdakwa melempar batu kearah runah saksi MARDIANA danmengenai dinding rumah saksi MARDIANA, mengetahui adanya pelemparansaksi MARDIANA segera keluar dari rumah dan berdiri didepan pintu,kemudian terdakwa kembali melakukan pelemparan yang kemudianmengenai paha sebelah kiri saksi MARDIANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasar Visum Et Revertum di RumahSakit Umum Batara Guru) Kab.

Luwu di Belopa dan dibuatPKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAH SAKIT UMUM BATARA,tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka memar pada paha kiriKesimpulan : dari hasil pemeriksaan didapatkan adanya luka memar padapaha kiri yang diduga akibat bersentuhan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPAtas pertanyaaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan

3 (tiga) Meter pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa alat yang di gunakan terdakwa RAHMI AlsMAMA NOVA Binti DAWALANG dan melakukan pelemparan atau penganiayaanterhadap diri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO yaitumenggunakan sebuah batu pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG melakukan pelemparan atau penganiayaan terhadap diriPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO menggunakan sebuahBatu kali sebanyak 1 (satu) pada bagian paha

pada saatitu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa luka yang dialami atau diderita olehPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO akibat pelemparan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG yaitu Luka lebam pada paha sebelah kiri dan PerempuanMARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO berobat secara medis Rumah SakitUmum Batara Guru Belopa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRIBinti RAGILO melakukan perlawanan pada saat dilempar atau dianiaya

Luwu di Belopa dan dibuat PKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAHSAKIT UMUM~ BATARA, tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasilpemeriksaan :Tampak luka memar pada paha kiri, dengan Kesimpulan : dari hasilpemeriksaan didapatkan adanya luka memar pada paha kiri yang diduga akibatbersentuhan oleh benda tumpul:;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian

Karetubun, kemudian terdakwa Yeheskel Semunyakembali kerumahnya dan mengambil busur dan 2 (dua) buah anak Panahkemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali kearah Kampung Yubiah,dan sesampainya di Kampung Yubiah, Terdakwa Yeheskel Semunyamengarahkan panahnya ke atas dan mengarah ke kumpulan masyarakatKampung Yubiah selanjutnya terdakwa menarik busur denganmenggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha

Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menarik busur Panah nya danmengarahkan keatas kumpulan Masyarakat Kampung Yubiah danmengenai Paha Korban Yermia Nauw yang mengakibatkan korban YermiaNauw Meninggal Dunia berdasarkan Surat Visum et Repertum nomor :14/PKMAYM/I/2017, tanggal 4 Desember 2017 dari Puskesmas Ayamaruyang ditanda tangani oleh dr.Donatus Bles Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Ayamaru Kabupaten Maybrat, dengan hasil sebagai berikut :1.

Pada tubuh korban ditemukan :> Luka Tusuk pada Paha kiri dengan ukuran 2,2X2,1X2,8> Terdapat darah pada tubuh dan Pakaian Korban yang telahmengering> Dilakukan Heting sebanyak 3 JahitanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun pada Pemeriksaanditemukan luka tusuk pada Paha sebelah kiri akibat benda tumpul, PasienMeninggal Dunia setelah tiba di UGD Puskesmas Ayamaru.

Hari Senin tanggal04 Desember 2017 sekitar pukul pukul 17,00 Wt di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, Kabupaten Maybrat, propinsi papua BaratBahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalahkorbin yermia NauwBahwa benar korban tindak pidana tersebut Meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa Yeheskiel SemunyaBahwa benar Terdakwa Yeheskiel Semunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha

Bahwa benar yang melakukan tindak pidana ter:sebut adalahTerdakwa Yeheskiel Semunya Bahwa benar Terdakwa Yeheskiel $emunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha korban Yermia Nauw.

saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.

Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.

mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.

Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha

Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2

Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat

Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.

Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.

No.172/Pid.Sus/2016/PN.Sgm.memar pada paha sebelah kiri. Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal kejadiannya yaitu saksi korban sedang berceritaceritadengan temannya.

Selanjutnya, terdakwaMUTMAINNAH Alias IBU INA memarahmarahi sakis korban, setelah itu,terdakwa memukul paha sebelah kiri korban dengan menggunakanpenggaris besi. Selanjutnya, terdakwa menyuruh saksi korban untukberdiri sambil memegang kedua telinga dan mengangkat salah satukakinya.

Tampak luka memar pda paha kiri ukuran 0,7 cm x 0,05 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan keadaan korban adalah akibatbersetuhan dengan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal80 Ayat (1) Jo.

telahmemukul pada bagian paha Kiri, paha kanan dan pipi namun padabagian muka termasuk pipi korban dan paha korban saksi tidakmenemukan ada kelainan/bekas ;Bahwa catatan yang ada dalam surat visum adalah sesuai data yangtelah dicatat pada saat dilakukan pemeriksaan atas pasien;Bahwa yang membuat visum adalah pihak Rumah Sakit atas dasar daripemeriksaan dari dokter;Bahwa pasien atas nama SAKSI hanya satu kali diperiksa di RumahSakit Syekh Yusuf;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pasien tidak dalam

No.172/Pid.Sus/2016/PN.Sgm.ada diatas meja guru kemudian memukul paha korban sebanyak satu kalisambil terdakwa mengatakan jangan selalu berbohong ; Bahwa setelah di kantor polisi baru terdakwa tahu bahwa korban ada lukamemar pada bagian paha sesuai dengan hasil visum tersebut; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah siswa yang ada dikelastersebut, saksi SAKSI VIl dan saksi SAKSI VI; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah memukul siswa yang lain; Bahwa mistar yang terdakwa gunakan memukul korban

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;Anggota gerak : dalam batas normal;~~ O29 5Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;Anggota gerak : dalam batas normal;~ O92 9 5Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Gervasius Aristo Savio Egot dan sesaat kemudian saya tetapmembidik dan mengarahkan senapan angin tersebut kearah korban laluHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Rtgmenembak kearah korban yang mengenai pada paha sebelah kiri bagianbelakang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menembak korban, terdakwamelinat pada paha bagian kiri koroban terdapat luka dan mengeluarkan darahkarena peluru senapan angin masuk kedalam dan setelah itu baru terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;o 29 5Anggota gerak : dalam batas normal;f. Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Padakorban ditemukan pada paha kiri, sembilan sentimeter di atas lipatan lutut kiriterdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarna merah kehitamanakibat luka tembak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebelumnya maka dapat ditemukan fakta bahwa Terdakwa telah mengakibatkanluka tembak paha kiri kaki korban, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap unsur Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHPtelah

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaanPasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disiku kanan,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnlutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kanan bengkakdari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanya gambaran patahtulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaan :Pasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disikukanan, lutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kananbengkak dari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanyagambaran patah tulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 6 dari

disiku kanan, lutut Kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiolog!

disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari, maka Majelis Hakim berpendapatdakwaan yang tepat diterapkan dalam perkara a quo adalah dakwaan

: Pasien mengalami luka dibetis kanandisertai luka lecet disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Dengan korban luka berat

di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas, luka memar di paha kiri bagian atas, luka memar di tungkai kakikanan, luka memar di tungkai kaki kiri, luka memar di pinggang sebelah kiriyang diakibatkan kekerasan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 44 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga .SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASIANG Als GERYCO ad KAO CENG PAO Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira jam 19.00 WIB

kanan bagian atas ukuran 10 cm x 6 cmTerdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x 6 cmTerdapat luka memar di tungkai kaki Kanan ukuran 10 cm x 9 cmTerdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cmTerdapat luka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cmKESIMPULANTerdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar di Kepalasebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memar di lengan kanan,luka memar di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas,

kanan bagian atas ukuran 10 cm x 6 cm Terdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x 6 cm Terdapat luka memar di tungkai kaki kanan ukuran 10 cm x 9 cm Terdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cm Terdapat luka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cm.KESIMPULAN Terdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar di Kepalasebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memar di lengan kanan,luka memar di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas

kanan bagian atas ukuran 10cm x 6 cm.Terdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x6 cm.Halaman 15 dari 20 halaman putusan Nomor 11/PID/2019/PT BTNTerdapat luka memar di tungkai kaki kanan ukuran 10 cm x 9cm.

Terdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cmTerdapat Iluka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x3 cm.KESIMPULANTerdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar diKepala sebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memardi lengan kanan, luka memar di bokong sebelah kanan, lukamemar di paha kanan bagian atas, luka memar di paha kirlbagian atas, luka memar di tungkai kaki kanan, luka memar ditungkai kaki kiri, luka memar di pinggang sebelah kiri yangdiakibatkan kekerasan

Kemudian sambil mengajari saksi Vira mengaji,terdakwa memegang paha dan mengusapusap payudara saksi Vira dengancara terdakwa duduk di sebelah kanan saksi Vira dan terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa ke baju saksi Vira sehingga tangan kiri terdakwamenyentuh payudara saksi Vira dan terdakwa mengusapusapkan tangannyake bawah sampai menyentuh paha saksi Vira. Lalu setelah selesai mengajisaksi Vira pulang ke rumah.

Kemudian sambil mengajari saksi Vira mengaji,terdakwa memegang paha dan mengusapusap payudara saksi Vira dengancara terdakwa duduk di sebelah kanan saksi Vira dan terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa ke baju saksi Vira sehingga tangan kiri terdakwamenyentuh payudara saksi Vira dan terdakwa mengusapusapkan tangannyake bawah sampai menyentuh paha saksi Vira.

Jap.menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah paha bagian kanan atas lutut danperut sebelah kanan di bawah dada saat itu korban langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah, melihat haltersebut terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke rumahsakit untuk dilakukan pertolongan medis dan setelah itu korban langsung pergimelapor kejadian tersebut ke pihak kepolias untuk diproses sesuai hnukum;Perbuatan terdakwa WIHELMUS

berselingkuh dengan istrinya, namun hal tersebut saksisudah bantah karena kenyataannya saksi tidak pernah berselingkuh denganisteri pelaku;Bahwa, adapun cara pelaku menganiaya saksi adalah saksi yang waktu itudatang dari arah kampung dengan menggunakan sepeda motor, tanpasepengetahuan saksi ternyata pelaku langsung menghadang sepeda motoryang saksi pakai waktu itu dan saksi saat itu kaget dan langsung hendakmelompat dari atas motor namun pelaku lebih dulu menusukkan pisau yangdipegangnya ke arah paha

bagian kanan atas lutut dan perut sebelah kanandi bawah dada saksi dan saat itu saksi langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, saat itu saksi melihat Terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnyasaksi di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan pertolongan medis;Bahwa, menurut saksi akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korbanmengalami luka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan

langsung merintin kesakitan dan berteriak minta tolong dan tak lamakemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, benar setelah korban terjatuh di atas tanah Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa, benar akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korban mengalamiluka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagian dada sebelahkanan, dimana akibat luka yang dialami oleh korban tersebut mengakibakankorban di rawat di RSUD Dok Il Jayapura dan harus dioperasi;Bahwa, benar bukti surat Visum et

Jap.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar jam 19.15 Wit bertempat di Jalan Kampung Beneraf, di depanrumah Bapak Guru Abuere, Kampung Beneraf, Distrik Pantai Timur, KabupatenSarmi dan yang dinaiaya adalah korban atas nama Yohan Toyis Rumborias;Menimbang, banwah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara Terdakwa menikam korban dibagian paha dan perut korban adapunsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena korban

Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawandengan pukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datangberlari menyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan padasaat saksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arahsaksi Wawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya danpada saat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset danjatuh sehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawanyang mengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terouka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, lukaterobuka pada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm lebar 2 cmdalam 2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan HasilVisum et Refertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

RiskiDulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawan denganpukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datang berlarimenyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan pada saatsaksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arah saksiWawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya dan padasaat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset dan jatuhsehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawan yangmengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terobuka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, luka terbukapada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dalam2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan Hasil Visum etRefertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksimengalami luka sabetan pada paha kiri bagian belakang dan pahabagian paha sebelah kanan, wajah bengkak akibat dipukul denganmenggunakan tangan terkepal.