Menyatakan pekara nomor 380/Pdt.G/2019/PA Mrs dicabut.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

380/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 380 /Pdt.G/2019/PA Mrsez os Sil all ewDEM!

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0036/009/III/2018,tanggal 19 Maret 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan .................

Menyatakan pekara nomor 380/Pdt.G/2019/PA Mrs dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 12 Hal.

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriahn dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Dra Sitti Johar, MH sebagai Hakim Ketua, DrsAbd. Hafid, SH, MH dan Rifyal Fachri Tauhey, S.HI. .masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu olen Dra Hj.

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Jumlah : Rp.316.000,00.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 Hal. Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.

380/PDT/2015/PT SMG

No. 380/Pdt/2015/PT.SMGDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : HUDI YUSUF, SH, MH.

Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanagal 09 September 2015 Nomor : 380 / Pdt / 2015 / PT.SMG..tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Hal 4 dari 33 hal Put. No. 380/Pdt/2015/PT.SMG2. Membaca surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Semarang tanggal!09 September 2015 tentang penunjukan Panitera Pengganti dalamsusunan Maielis Hakim untuk mendampingi Maielis Hakim dalampersidangan ;3.

No. 380/Pdt/2015/PT.SMG2) Kerugian Imateriil sebesar Rp. 2.000.000.000, ( dua milyarrupaiah ) ;12.

No. 380/Pdi/201S/PT.SMG4. Bahwa kalau yang menjadi pokok permasalahan adalah tanahpeninggaian milik MOENASIH SOEKARDI C No. 610 kenapaJUWARI tidak disebut juga sebaaai Terauagat oleh Para Penaauaat :5.

No. 380/Pdt/2015/PT.SMGdiputus oleh Pengadiian Negeri Pati tanggal 7 Juli 2015 Nomor : 8 / Pdt.G/ 2015 / PN.

380/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ALIMUDIN NASUTION als UDIN2. Tempat lahir : Huta Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 30/26 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor380/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 28Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Lbp Berkas perkara

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Lbp2.

Menawarkan Untuk Dijual;Menjual;Membeli;~ & PRMenjadi Perantara Dalam Jual Beli;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Lop5. Menukar;6. Menyerahkan;7.

., M.H..Panitera Pengganti,dtoRONALD JULIUS TAMPUBOLON,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Lop

380 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 380 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ESTER DEBORA ARITONANG, bertempat tinggal di JalanBoxit, Gang Perjuangan 288, Lingkungan , Kelurahan KotaBangun, Kecamatan Medan Deli, dalam hal ini memberi kuasakepada Hera Yunita Siregar, S.Sos., dan Joy Reza Pramudia,Para Pengurus Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri

Nomor 380 K/Padt.SusPHI/2021Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tindakan Tergugat membayar upah Penggugat di bawahketentuan upah minimum yang berlaku adalah bertentangan denganketentuan Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;3.

Nomor 380 K/Padt.SusPHI/2021Kekurangan Upah Tahun 2013: 4x Rp600.000, = Rp2.400.000,Kekurangan Upah Tahun 2014: 12 x Rp800.000, = Rp9.600.000,Kekurangan Upah Tahun 2015: 12 x Rp1.015.000, = Rp12.180.000,Kekurangan Upah Tahun 2016: 12 x Rp1.246.725, = Rp14.960.700,Kekurangan Upah Tahun 2017: 2 x Rp1.491.618, = Rp17.899.416,+Jumlah = Rp57.040.116,e Upah Selama Dirumahkan (Februari November 2017):10 bulan x Rp2.491.618, = Rp24.916.180,e Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.491.618, = Rp44.849.124.Uang Penghargaan

Nomor 380 K/Padt.SusPHI/2021Menerima dan mengabulkan rekonvensi Tergugat d.k/Penggugat d.runtuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Penggugat d.k/Tergugat d.r merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sita jaminan terhadap harta benda baik benda bergerakmaupun benda tidak bergerak milik Penggugat d.k/Tergugat d.r adalahsah dan berharga yang akan di data di kemudian hari;Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk mengganti kerugian baikmateril dan imateriil sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah

Nomor 380 K/Padt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.MNIP.19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 380 K/Padt.SusPHI/2021

380/Pdt.G/2017/PN Dps

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Hal 4 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN Dpse. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkansecara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 25 Oktober 2014 sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor 5171KW111220140020 tanggal 11Hal 6 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsDesember 2014, adalah sah dan putus karena perceraian berikut segalaakibat hukumnya;4.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 281 / Pdt.G/2016/PN Dps tanggal19 Juli 2016 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 12Agustus 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati, SH.Hal 8 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsHal 9 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsPUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 oleh kami,Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H, M.H. dan Wayan Kawisada, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 380/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 15 Mei 2017, putusan tersebut

Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, S.H.Hal 11 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN Dps

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan Pengesahan Nikah pada tanggal 21 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dibawah register nomor 380/Pdt.P/2016/PA.Skg .denganmengemukakan alasan alasan sebagai berikut;1.

No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;m@ Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suamiisteri karena saksi bertetangga dan menjadi saksipertama dalam pernikahan Pemohon dan PemohonII;m Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 27 Januari 1991 di DesaLiu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo; dantidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 6 dari 11 Put. No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.

No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.bercerai sampai sekarang;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyekutui 1 oranganak bernama Nur Najmi umur 23 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan; dan tidak ada hubungan sesusuan atau sesuatuyang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dan PemohonII;6.

No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I,Syufriyadi bin Ukkasdengan Pemohon II Rosdiana binti Latuo pada tanggal 27Janbuari 1991 di Liu,Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.Hal. 13 dari 11 Put. No. 380/Pdt.P/2016/PASkg.

380/Pid.B/2016/PN.Sim

PUTUS ANNomor 380/Pid.B/2016/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Firwandi Saragih Simarmata Als Andi2. Tempat Lahir : Bandar Saribu3. Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 01 Februari 19724. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejaktanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03 Desember 2016;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkanmenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016.

dan setelah itu terdakwakembali bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan Taikku mana siJaya itu lalu saksi korban menjawab Kalau perlu cari kesana Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016.

dan setelah ituterdakwa kembali bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan Taikkumana si Jaya itu lalu saksi korban menjawab Kalau perlu cari kesana selanjutnya terdakwa mengatakan Oh inangmu....bacul...main kita dan karenasaksi korban merasa tersinggung atas ucapan terdakwa tersebut sehingga saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016.

,MH SINTA GABERIAPASARIBU,SH.MHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016./PN..SimNASFI FIRDAUS, SH.MHPANITERA PENGGANTPARINGATAN SARAGIH,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016./PN..Sim

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 24 Desember 2013 ;

380/Pid.B/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHONG;Tempat lahir : Teluk Pambang Kabupaten Bengkalis (Riau);Umur/Tgl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016.Terdakwa secara tegas menyatakan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idPenetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkalisNomor380/Pen.Pid

/2016/PN.Bls tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal23 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHONG telah terbukti dan bersalah

pecahan Rp.20.000,00(Dua puluh ribu Rupiah); 16 (Enam belas) lembar uang pecahan Rp.10.000,00(Sepuluh ribu Rupiah); 28 (Dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp.5.000,00(Lima ribu Rupiah); 42 (Empat pulunh dua) lembar uang pecahan Rp.2.000,00(Dua ribu Rupiah); 21 (Dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,00(Seribu Rupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (Dua) buah buku berisi catatan hutang nomor Sie Jie (Togel); 2 (Dua) lembar kertas rekapan nomor Sie Jie (Togel);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 380

,M.Hum.WIMMI D SIMARMATA.S.H.Panitera Pengganti,IKHWAN,SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id

1. Membatalkan perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA TALU tanggal 29 Juli 2019;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

380/Pdt.G/2019/PA TALU

UMAR;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU5. Bahwa dari perkawinan antara (Almh . XXXXXXXX denganAim.UMAR telah lahir 1 (Satu) orang anak yaitu: xxxxxxxxxxx ,dalam halini selaku Tergugat 2;6. Bahwa kemudian sekira tahun 1962 telah terjadi perceraiansecara agama islam antara Aim. Xxxxxxxxx dengan (Almh).XXXXXXKXX;7. Bahwa sekira tahun 1963 setelah terjadi perceraian antaraAim.xxxxxxxxxx dengan (Almh).

Sebelah utara berbatas dengan tanah xxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALUd. Sebelah selatan berbatas dengan tanah xxxxxxx11. Sebidang tanah perkebunan seluas 1 hektare yang berisi lebihkurang 125 batang sawit, dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah barat berbatas dengan tanah xxxxxb. Sebelah timur berbatas dengan SUNGAI Sebelah utaraberbatas dengan tanah xxxxxxxxxC.

XXXXxXxxxx Selaku Tergugat 1;3) XXXXXXXXXX ( A im ) XXxxxxxxx Selaku Tergugat 2;4) XXXXXXXXXXxXX Binti (A im ). xxxxxxx Selaku Tergugat 3;5) XXXXXXXXX ( A im ). xxxxxxx Selaku Tergugat 4;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU3.

Menetapkan Penggugat dan Para Tergugat agarmenyerahkanbagian masingmasing Penggugat dan Para Tergugatdengan carasukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapatdinilaidengan uang atau dijual atau dilelang melalui KantorPelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi danhasilnyadiserahkan sesuai bagiannya masingmasing;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU6.

DefrizalPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALUa RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 690.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA TALU

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Perdata Permohonan Nomor : 380/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tanggal 01 Oktober 2019 atas

380/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPAN NOMOR : 380/Pdt.P/2019/PN.MTR"" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :1. Berkas perkara perdata Permohonan No. : 380/Pdt.P/2019/PN.MTR, dalamperkara Permohonan atas nama :SURYATI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Jurang Malang, Kelurahan Pakuan, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada:. ABDUL HANAN, SH. MARIA NONA YANTRI, SH. SUHADATUL AKMA, SH.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 01 Oktober2019 Nomor :380/Pdt.P/2019/PN.Mtr tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 380/Pdt.P/2019/PN.Mtr2.

Penetapan Hakim tanggal 01 Oktober 2019 No.380/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan pada hari : Selasatanggal 8 Oktober 2019 menyatakan mencabut surat Permohonanya, makamenurut ketentuan hukum acara perdata maka Permohonan Pencabutantersebut tidak bertentangan dengan Hukum Acara, oleh karena ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkarapermohonanya Nomor : 380/Pdt.P/2019/PN.Mtr, maka pemeriksaannyadinyatakan

380/Pdt.P/2016/PA.Sda

Penetapan No.380 /Pat.P/2016 /PA.Sda.7.3. PEMOHON III. Selaku7.4. PEMOHON IV.

Penetapan No.380 /Padt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para telahmengajukan buktibukti surat berupa :1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B11/KUA.13.29.12/PW.01//2017 tanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA,Kecamatan Gubeng kota Surabaya (P1);Fotokopi Kartu.

Penetapan No.380 /Pat.P/2016 /PA.Sda.7. Bahwa saksi mengetahui pada saat lbu Para Pemohon meninggal duniapada tanggal 14 Pebruari 2012, ahli waris yang masih hidup adalah :1. Pemohon sebagai anak kandung lakilaki ,2. Pemohon II sebagai anak kandung perempuan,3. Pemohon Ill sebagai anak kandung perempuan,4.

Penetapan No.380 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.3.5.Pemohon IV sebagai anak kandung lakilaki;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ibu Para Pemohon adalah :4.1.Pemohon sebagai anak kandung lakilaki4.2.Pemohon Il sebagai anak kandung perempuan,4.3. Pemohon Ill sebagai anak kandung perempuan,4.4.Pemohon IV sebagai anak kandung lakilaki;5.

Penetapan No.380 /Pdt.P/2016 /PA.Sda. Jumlah Rp 345.000,( tiga ratus empat puluh lima riburupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No.380 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.

380/PID.SUS/2017/PN RAP

Penyidik Kepolisian ResortLabuhanbatu tanggal 28Agsutus 2017Nomor Pol :SP.Han/100/II/2017/Sat Res Narkoba,sejak tanggal 28Februari 2017 sampaidengan tanggal 19Maret 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Labuhanbatutanggal 16Maret 2017 Nomor : B217/N.2.16.3/Euh.1/03/2017, sejak tanggal20Maret 2017 sampai dengan tanggal 28April 2017;Halaman 1Putusan Nomor :380/Pid.Sus/2017/PN Rap3.

yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 2 Putusan Nomor :380/Pid.Sus/2017/PN RapPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 380/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal10Mei 2017 tentang penetapan hari sidang yaitu hari Rabu tanggal 17 Mei 2017;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal1 Agustus 2017No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah skop yang terbuat dari pipet aquo dan kayu;1 (satu) buah bong diatas tutupnya terdapat 1 (satu) buah pipet aquo yangterpasang;1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 0,78 Gram netto;2 (dua) buah mancis;1 (satu) buah plastik kecil berisi sabu seberat 0,01 Gram netto;Dimusnahkan ;Halaman 23 Putusan Nomor :380/Pid.Sus/2017/PN Rap6.

RACHMAD FIRMANSYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoJUNIATI SILITONGACatatan :Dicatat di sini bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukanpermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal30 Agustus2017 Nomor 380/Pid.Sus/2016/PNRap sesuai dengan AktaPernyataan Banding tanggal 6 September2017 Nomor136/Akta.Pid/2017/PNRap.Halaman 24 Putusan Nomor :380/Pid.Sus/2017/PN RapPaniteraPengadilan Negeri Rantau PrapatdtoMEGAWATI SIMBOLON, SHNIP. 196505021989032002Halaman

25 Putusan Nomor :380/Pid.Sus/2017/PN Rap

380/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.Ktl=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun xx, RT.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Selanjutnya disebut sebagai

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal,Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Ktl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad

nikahnya berlangsung diKecamatan xx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Senin tanggal23 Maret 2009 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA.Ktiloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:xxxx tertanggal xxx 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun xx, RT.xx, Desa xx, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

Bahkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, hal tersebut telah menunjukan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingHim 12 dari 19 hlm Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA.

,Jumlah : Rp. 841.000,Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA. Ktil

380/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 380 /Pdt.P/2020/PA.GMz S ; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Sapoan bin Amaq Sahmin, Lahir 01 Juli 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Taman Sejati, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Masidah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon II bernama Jemilah, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama H.Hasbi dan Muhammad, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;HIm. 1 Penetapan No. 380/Pdt.P/2020/PA.GM.Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dansesusuan serta tidak ada larangan larangan

Hasbi dan Muhammad dan maskawinnya berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan;HIm. 3 Penetapan No. 380/Pdt.P/2020/PA.GM.

Hasbi dan Muhammad mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II, tidak adahalangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;HIm. 5 Penetapan No. 380/Pdt.P/2020/PA.GM.

Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Yuliana Asti Astuti, S.SyHIm. 8 Penetapan No. 380/Pdt.P/2020/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,((seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 9 Penetapan No. 380/Pdt.P/2020/PA.GM.

380/Pdt.G/2021/PN Sgr

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Juni2021, yang didaftarkan secara elektronik pada tanggal 8 Juli 2021, dibawahregister Nomor 380 /Pdt.G/2021 /PN Sgr, dan aslinya diserahkan di persidanganpada tanggal 25 Agustus 2021 dan telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada yangdianggap berhak;Atau: Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 380 /Pat.G/2021/PN SgrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut, sesuai relas panggilan Nomor :380/Pdt.G/2021/PN Sgr, tanggal 15 Juli 2021, tanggal 23 Juli 2021 dan tanggal30 Juli 2021, ketidakhadiran

Menyatakan anak anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaanak ke1 dan Anak ke2, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknyaberada pada pihak Tergugat, dengan tidak menghalangi kepada PenggugatHalaman 15 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PN Sgruntuk ikut memelihara dan mendidik anak anak tersebut sampai dewasadan bisa menentukan pilihannya ;5.

Gede Karang Anggayasa, S.H, M.HWayan Eka Satria Utama, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PN Sgr Dewa Made Agung Hartawan, S.H,Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1000..0004. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10 .000,7.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +7.Jumlah Rp 1.170.000 ( Satu Juta Seratus tujuh puluh ribu rupiah ).Halaman 17 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PN Sgr

380/Pid.Sus/2018/PN Cbd

PUTUSANNomor : 380/Pid.Sus/2018/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 14 Nopember 2018 s/d Tanggal 13 Desember 2018 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 14 Desember 2018 s/d tanggal 11 Pebruari 2018Halaman 1 dari 20 Putusan No. 380/Pid.Sus/2018/PN.CbdPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 14 Nopember 2018Nomor : 380/Pen.Pid.Sus/2018/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 14Nopember 2018 Nomor : 380/Pid.Sus/2018/PN. Chd., tentang penetapanhari sidang;3. Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Cikakak Kab.Sukabumi tepatnya dipinggir jalandekat jembatan Cimaja atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 5 dari 20 Putusan No. 380/Pid.B/2018/PN.Cbdbukan tanaman.

,MH.PANITERA PENGGANTIYAYAN MULYANA, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan No. 380/Pid.B/2018/PN.Cbd

380 K/Ag/2018

PUTUSANNomor 380 K/Ag/2018ais ol oo ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ZAINUL SAFA'AT BIN SIDI, bertempat tinggal di JalanKrembangan Jaya Utara 8/48A RT. 014 RW. 005 KelurahanKemayoran Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Moch. Sueb, S.Ag., S.H.

Nomor 380 K/Ag/2018Tergugat yang bernama: 1. M. Alfaiq Thufaila Zhafir, umur 5 tahun, 2.Raisa Alfiqa Zafa, umur 3 tahun;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Nomor 380 K/Ag/2018Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal12 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Konvensi:1.

Nomor 380 K/Ag/20182006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, ZAINULSAFAAT BIN SIDI, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H.

Nomor 380 K/Ag/2018Biayabiaya Kasasi:1Meteraitir......... Rp 6.000,002.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 380 K/Ag/2018

380/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempakediaman di Dusun Dradahan RT.005RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman daril1lputusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalamar2 daril 1lputusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman3 dari 1 1putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjndinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro,, Nomor 31/31/l/2007 Tanggal 07 Januari2007.

Aunur Rofig, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Halaman Odaril1lputusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 895.000,00Halamanl1daril1putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjn

380 /Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor: 380 /Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Gwan Tiek, jenis kelamin Lakilaki, tempat/ tgl lahir: Kediri, 14 Februari 1957,pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

MayjenHaryono No.112A RT.001 RW.005 Kelurahan Ketawanggede, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 380 /Pdt.P/2016

PN Mlg tanggal 23 Agustus2016, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 14 Februari 1957 dantelah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 13/1957 tanggal 13 Juni 1961yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GWAN TIEKanak lakilaki sah dari suami isteri DJIE, KIEN HOK dan LIEM, KIEM NIO ; Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Pendududk (KTP) dan KartuKeluarga tertulis WIMPY SUTIKNO ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 380

Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 13/1957 tanggal 13 Juni 1961 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GWAN TIEK anaklakilaki sah dari suami isteri DJIE, KIEN HOK dan LIEM, KIEM NIO digantimenjadi atas nama WIMPY SUTIKNO anak lakilaki sah dari suami isteriDJIE, KIEN HOK dan LIEM, KIEM NIO ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorangHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 380

PANQQilan ....... eee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor: 380/Pat.P/2016/PN MigCatatan:Bahwa pada hari ini: Selasa, tanggal: 6 September 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor: 380 /Pdt.P/2016/PN Mlg, tersebut telahmeMmpunyal KekUAtah HUKOUM T6lap, ~ nnn nnn nnnnnnnnnnPanitera,TTDDwi Setyo Kuncoro, S.H.