Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 8 Mei 2012 — LA NAZAR Bin LANGKA ‘ATE
365
  • setelah setengah jam berada dirumah tersebut terdakwa langsung menuju bengkel untuk memperbaiki lampu sepedamotomya yang rusak dan setelah diperbaiki lampu sepeda motornya terdakwa pun langsungpulang ke rumah di Desa Bungi, saat perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentisejenak karena rante belakang sepeda motor yang dikendarainya bunyi keras, terdakwalangsung melihatlihat sepeda motor yang dikendarainya tersebut, setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah, saat itu hujan
    La Bande yang berboncengan dengan saksi;" Bahwa pada saat itu saksi dan La Bande berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan gerimis, dan saksi lihat terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor di depannya dalam kecepatan tinggi dan di depannya adasaksi
    kejadian kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada di dalam Kantor Camat Wolowa, dan mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh seorang perempuan yang datang meminta tolong sehingga saksipergi ke TKP;Bahwa di TKP saksi melihat La Ruhe dan La Bande berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC menujukearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam DT 2370 NC dari arah berlawanan;Bahwa pada saat itu hujan
    pada Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;11" Bahwa pada saat itu saksi La Ruhe dan La Bande berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan
Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2019 — JONI FITRIANTO Bin TUSIRAN
4019
  • SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan
    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Januari 2013 — terdakwa SALIM BALYA
8318
  • NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.
    Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi
    Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.
    Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.
    NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor No. 420/ Pid.Sus/ 2013/ PN.P.BUN
Tanggal 11 Februari 2014 — AGUSWANTO Bin SUYADI
1077
  • 2013 sekitarjam 07.30 WIB ketika terdakwa AGUSWANTO Bin SUYADI mengemudikan (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nomor Polisi berjalan dari arahSampit menuju Pangkalan Bun kemudian tepat di Jalan Ahmad Yani km.65 DesaKarang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng Kab.Kobar Prop.Kalteng posisijalan lurus kirakira berjarak + 10 meter terdakwa melihat ada korban yang sedangmenyeberang jalan seharusnya terdakwa bisa memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan
    Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang berada dibengkelnya mengganti ban Sepeda motor pelanggannya dari tempatkejadian kirakira 20 meter tersebut dan saksi tidak melihat secaralangsung;e Bahwa Sepeda motor tersebut berjalan dari arah Sampit menujuarah Pangkalan Bun dengan keceparan sekitar 6070 km/jamsedangkan Pejalan kaki tersebut dari berjalan dari sebelah kananjalan kalau dari arah pangkalan Bun menuju Sampit maumenyebrang ke kekiri;e Bahwa waktu itu cuaca mendung mau turun hujan
    SAMIADI sudah berada diPuskesmas Karang Mulya dan di TKP saksi hanya menemukanbekas pecahan Kaca Spion Sepeda motor Jenis Honda Revo warnaHitam dan untuk bekas pengereman ataupun goresan sepeda motortidak ditemukan karena sudah terguyur oleh hujan;Bahwa kesimpulan menurut saksi bahwa yang menjadi kasalahanatau kelalaiannya tentang terjadinya kecelakaan tersebut adalahakibat dari kecerobohan terdakwa dalam mengendarai kendaraanbermotor dijalan tidak mengutamakan keselamatan pejalan kakiyang sedang
    UULAJ;Bahwa korban bernama SAMIADI mengalami luka memar dibagian kepala belakang, tidak sadarkan diri dan meninggal duniasetelah mendapat perawatan Puskesmas Karang Mulya Kec.Pangkalan Banteng sedangkan untuk Terdakwa mengalami lukalecet diwajah dan luka robek dipelipis mata sebelah kanansedangkan untuk Sepeda motor Jenis Honda Revo warna Hitammengalami kerusakan lecet pada bagian tebeng sebelah kanan dandan kaca Spion sebelah kanan pecah;Bahwa situasi di tempat kejadian untuk cuaca pagi hari, Hujan
    AYani Km6,5 korban menyeberang dari sebelah kanan menuju ke sebelah kiridengan ragu ragu sehingga terdakwa akhirnya menabrak korbanhingga korban dan terdakwa samasama terjatuh;e Bahwa situasi saat itu baru mulai hujan turun sehingga pandanganterdakwa kurang jelas dan korban ragu ragu di tengah jalan hinggaterdakwa mengerem dan membunyikan klakson namun tidakmampu menghindari lagi dan akhirnya langsung menabrak korbanmengenai stang kiri motor hingga korban terpental danterdakwapun terjatuh;e Bahwa
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.GLOSTAR INDONESIA Diwakili Oleh : Muhammad Rafi'i Nasution SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.WIRASENA CIPTA RESWARA
11050
  • Bahwa selanjutnya setiap kali turun hujan, Penggugat terus mengalamibanjir air bercampur lumpur kiriman yang berasal dari proyek pembangunanperumahan Tergugat dan mengakibatkan pagar pembatas lahan milkperusahaan Penggugat roboh sehingga banjir yang terjadi semakin harisemakin parah.
    yang merupakan siklus yanglazim terjadi di Indonesia dan disatu sisi hujan merupakan AnugerahTuhan yang tidak bisa ditahan atau dicegah oleh Manusia termasukTergugat.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa pada tanggal 07 Januari2019 terjadi hujan di wilayah sukabumi lebih khusus di area proyekperumahan Tergugat dimana akibat dari hujan tersebut hanyamenyebabkan banjir di rumah warga yang dekat kolampenampungan tambang batu hijau/hiasan bapak ari dan akibatdampak hujan tersebut belum sampai atau kena
    kearea pabrik milikPenggugat, untuk mengantisipasi hal tersebut Tergugatmenanggulanginya dengan membuat tanggul agar tidak banjirkerumah warga.Bahwa selanjutnya pada kurun waktu bulan Januari 2019 frekuensihujan masih terus terjadi mengakibatkan pada tanggal 21 dan 25Januari 2019 terjadi banjir dirumah rumah warga dan pabrik milikPenggugat tetapi belum sampai mengakibatkan jebolnya tembokpembatas/arcon pabrik milik Penggugat jebol, hingga pada tanggal30 dan 31 Januari 2019 akibat hujan yang terus
    menerusmengakibatkan tembok pematas pagar/arcon pabrik milikPenggugat diarea Bungalow Blok B jebol, atas hal tersebut padatanggal O08 Februari 2019 oleh Tergugat dilakukanpergantian/pemasangan arcon panel menggantikan arconpanel/tembok pembatas pabrik milik Penggugat yang sebelumnyatelah jebol.Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2019 frekuensi hujankembali masih terus terjadi dimana pada tanggal 19 Februari 2019terjadi hujan deras dan menyebabkan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat
    akibat banjir tersebut langsungdibersihkan, disusul pada tanggal 06 Maret 2019 terjadi hujan deraskembali dan menyebabkan arcon panel jebol diarea Blok C milikpabrik Penggugat dekat perumahan nadira, lalu oleh Tergugat padatanggal 09 Maret 2019 dilakukan pembersihan goronggorongdiarea Blok C dan pergantian pemasangan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 434/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 19 Desember 2013 — EDO PURNAMA Bin HARDI
264
  • MARTINA BintiSOEKEMI (Alm) dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untuk berkunjungkarena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masuk kedalamrumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martina maukerumah tetangganya terdakwa
    Saksi MARTINA Binti SOEKEMI (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah saksi.e
    Saksi KARTIKA DAMAYANTI Binti JUNAIDI SALAD, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan tersangka.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah
    motormerk Yamaha Mio hitam No.Pol KH 5587 TF atas nama Martina.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayantiuntuk berkunjung karena hari hujan
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untukberkunjung karena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masukkedalam rumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hariRabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martinamau kerumah tetangganya terdakwa mengatakan bu saya pinjam sepeda motor"dan dijawab oleh saksi Martina iya tapi jangan lamalama setelah saksiMartina
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN
1027
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (satu) stel jas hujan
      IHSAN FAHRUDIN; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu) steljas hujan warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI;4.
      IHSAN FAHRUDIN kepada terdakwa adalah pemilik showroom sepeda motor yang tersebut serta barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu)stel jas hujan warna coklat adalah tas terdakwa yang terdakwa tinggalkansebagai Jaminan saat melakukan penipuan tersebut; Bahwa saksi korban MOCH.
      IHSAN FAHRUDIN kepada terdakwa adalah pemilik showroom sepeda motor yang tersebut serta barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu)stel jas hujan warna coklat adalah tas terdakwa yang terdakwa tinggalkansebagai Jaminan saat melakukan penipuan tersebut;Bahwa saksi korban MOCH.
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Adi Asmanto Als Yanto Bin Husin
184
  • Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nurul AtikaMuslimah nak biar saya yang bawa motor biar cepat, ini mau hujan dijawaboleh saksi Nurul Atika Muslimah idak biar aku saja lalu terdakwa melihatSdr.Marlina Binti Aziz (DPO) mengambil handphone milik saksi Nurul AtikaMuslimah yang berada di dalam tas saksi Nurul Atika Muslimah.
    anaknya pergi membawa sepeda motor dan handphone Saksi,setelah itu Saksi pulang dengan berjalan kaki dan menceritakankejadian tersebut kepada ayah Saksi kalau Saksi beru saja di begal;Bahwa istri Terdakwa ada menawarkan kepada Saksi saat memintatolong untuk diantarkan ke Dusun KTGR yaitu akan memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu istri Terdakwa berkata Nak bisa tolongin ibu gak, nantidikasin uang, antar ibu ke rumah lalu Saksi jawab Ya udah ayo,mumpung belum hujan
    lalu Terdakwa berkata Nak biar Terdakwa yangbawa motor biar cepat, ini mau hujan dijawab Korban /dak biar akusaa lalu Terdakwa melihat istri Terdakwa mengambil handphone milikKorban yang berada di dalam tas Korban, setelah 1 (Satu) jamperjalanan tepatnya di Kebun Sawit Dusun KTGR, istri Terdakwamemberi kode kepada Terdakwa mengajak untuk menodong Korban,lalu Terdakwa mengatakan kepada Korban Stop dulu dek, aku nakHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Skykemek (berhenti dulu dek, Terdakwa
    lalu Terdakwa berkata Nak biarTerdakwa yang bawa motor biar cepat, ini mau hujan dijawab KorbanIdak biar aku saja lalu Terdakwa melihat istri Terdakwa mengambilhandphone milik Korban yang berada di dalam tas Korban, setelah 1(satu) jam perjalanan tepatnya di Kebun Sawit Dusun KTGR, istriTerdakwa memberi kode kepada Terdakwa mengajak untuk menodongKorban, lalu Terdakwa mengatakan kepada Korban Stop dulu dek, akunak kemek (berhenti dulu dek, Terdakwa mau buang air kecil), setelahsepeda motor berhenti
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 593/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RENI WIYANTI binti alm SOKIYO
3015
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang di dalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip bening yang masing-masing berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,2912 gram;
    • 1 (satu) jas hujan
      warna hijau;
    • 1 (satu) plastik klip bening kecil yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,0652 gram;
    • 1 (satu) jas hujan warna biru
    • irampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nopol B-5704-BDD
    • irampas untuk negara
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 741/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 31 Maret 2016 — Maju Efendi Ginting
4119
  • Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di
    berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melinat TJYAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya danmencoba membantu, kemudian terdakwa juga datang membantu TUAHTA BRTARIGAN dan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BRSURBAKTI melarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Stbbatu tersebut dibongkar maka air hujan
    Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah Terdakwa tidak senangkarena saksi meletakkan batu di depan halaman rumah saksi yangmengakibatkan rumah Terdakwa banjir;Bahwa kejadiannya bermula pada saat kejadian sedang hujan deras,saksi meletakkan batu di depan rumah saksi supaya air hujan tidakmasuk ke rumah saksi karena apabila masuk air akan membawatanah atau terjadi erosi, kemudian Terdakwa hendak membongkarbatu tersebut lalu saksi mengatakan jangan kau bongkar batu itu,kan sudah
    dengan jarak yang sangatdekat dan mengatakan rumahmu itu kau jadikan rumah mesum,dasar kau lonte, sukanya cari kontol besar saja kemudian Terdakwamengatakan kubayar orang empat juta udah mati kau, sambilmengacungkan empat jarinya kearah saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melawan tetapi malah menyodorkanbadannya kearah Terdakwa sambil berkata bunuh saja aku, kalauaku mati biar puas kau;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang hujan
    Dalam hal ini pihak lainlah yang terlebih dahulumelakukan perbuatan yang sifatnya suatu penyerangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya bahwa ternyata terhadap diri Terdakwatidak ada penyerangan yang dilakukan oleh saksi koroban Rame Br Surbakti.Bahwa terendamnya barangbarang dagangan milik Terdakwa bukan pulakarena perbuatan saksi koroban Rame Br Surbakti, akan tetapi akibat hujan yangderas yang menyebabkan air hujan masuk ke dalam rumah
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 319/Pid. B/2016/PN. Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. IRWAN SETIAWAN 2. ERIKA BAGAS FITRIADJI Alias Riko
191
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ; 1 (satu) potong jas hujan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denanperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ;1 (satu) potong jas hujan warna Pink merk TigerOo mM +1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. L6023 EXdikembalikan kepada terdakwa II ERIKA BAGUS FITRIAuI Alias RIKO4.
    Bahwa tas ransel warna hitam milik saksi korban TRISURYANINGSIH tersebut berisi 2 (dua) buah jam tangan merk Positiv,Mantel/jas hujan baru merk tiger warna pink, Mantel/Cover rain helm warnapink, 1 (Satu) buah dompet baru merk BOBOGI, dan 4 (empat) buah makeup merk PIX ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.
    berikut :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 357/Pid.B/PN.MlIg/2015Saksi 1.TRY SURYANINGSIH :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungandengan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dengan penyidik polres Malang kota semuaketerangan benar yang diberikan oleh saksi korban kepada penyidik ;Bahwa tas yang dicuri oleh para Terdakwa itaruk didashboard bawah joksepeda motor miliknya didalam rangsel tersebut ada barangbarang berupa 2(dua) buah jam tangan merk positif mentel / jas hujan
    ANGGI WORO SUGESTY :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik Polres MalangKota dan keterangan yang sudah diberikannya itu sudah benar.Bahwa benar kejadina tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekitar pukul 13.15 Wib. di Malang cafe dijalan B.S Riadai no 76 kecamatanKlojen Kota Malang ;Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah pencurian tasrangsel milik temannya Tri Suryaningsih yang berisi 2 (dua) jam tangan merkPositiv mantel/ jas hujan dompet baru
    bahwa para Terdakwa padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib. lewat dijalan B>SRiadai dideoan cafe disitu diperkir kKendaraan honda beat dan didasbrodsepeda motor ada tas rangsel warna hitam dalam keadaan ditinggal samapemiliknya selanjutnya Terdakwa II Erika Bagus Fitriaji alias Riko datangmenghampiuri tas rangsel tersebut setelah itu diambilnya dan dibawa pergi ;Bahwa setelah ditempat sepi para terdakwa membuka tas tersebut yang isinya2 (dua) jam tangan merk Positiv dan jas hujan
Register : 08-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 14 Mei 2013 — Mulyono Bin Yahmin
193
  • Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketikadicek kayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22cm panjang pohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya samadengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barangbukti berupa gergaji dan sabit diamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut padaAsper Kuswanto serta ketika diperiksa terdakwa
    Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicekkayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjangpohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yangditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabitdiamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut pada Asper Kuswanto serta ketika diperiksaterdakwa
    Groboganketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yang roboh dari jarak 20 meter danmelihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicek kayu jati yang ambil olehterdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjang pohon 15 meter dan bekastonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwalangsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabit diamankan,Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi I, Saksi Il dan Saksi Ildipersidangan pada
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 18 Mei 2018 — MIKAEL NGARE Alias LAE
8130
  • aspal.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderita luka lecet danbenturan keras pada pinggang saksi serta sepeda motor yang dikendaraimengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kaca spion,rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar body kendaraansehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong saksiBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan
    dikendarai olehsaksi korban oleng sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksikorban mengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kacaspion, rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar bodykendaraan sehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korbanBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan
    Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korban Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan deras, Pada sianghari, Jalan lurus dan beraspal bagus.
    Bahwa terdakwa mengemudikan mobil pickup Suzuki Carry warna hitamNopol DG 8479 M dari arah selatan Desa Porniti menuju arah utara DesaAketola kecamatan Sahu Kabupaten Halmahera Barat dengan kecepatansekitar 60km/jam dengan situasi cuaca hujan deras sehingga jarak pandangterganggu, jalan lurus beraspal sesampainya di jalan umum Desa KuripasaiKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat terdakwa panik melihat adapengendara sepeda motor Honda Revo didepan terdakwa sehingga terdakwatidak sempat melakukan
Register : 08-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Jimmy Sutrisno Bin Yohanes Sutrisno
4111
  • mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    , selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa
    mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan
    Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
RIZKI PURWANTO BIN HARYONO KURNIA WIJAYA
9220
  • Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

    dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

    1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

    1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

    1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.
    Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.
    PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 313/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
9417
  • muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Agustus 2012Terdakwa sedang jalanjalan bersama dengan Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD(umur 15 tahun / tanggal 23 Desember 1997) ke arah jalan jembatan kotawaringin ketika ituhujan lalu berteduh disebuah bangunan pasar / Pondok, sambil menunggu hujan
    Jangansamakan aku dengan lakilaki lain, aku orangnya tanggung jawab lalu Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD bilang kalau terjadi apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Saksi Korban MIRNA WATI Bintti ARSAD membuka celana yang dipakainyadan Terdakwa pun juga membuka celananya, setelah itu alat kelamin Terdakwa dimasukkanke dalam alat kelamin kemudian alat kelamin RIKI dimasukkan ke dalam alat kelamin Saksihingga sperma Terdakwa keluar kedalam alat kelamin Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD, setelah hujan
    lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahu namanya dekatpinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobrol dalam pondok, setelahitu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan Kamu sayang tidak samaaku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambil tiduran laluMirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang*Jangan samakan aku dengan lakilaki lan, aku orangnya tanggung jawab lalu Mirna Watibilang Kalau terjadi
    apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Mirna Wati membukacelana yang dipakainya dan Terdakwapun juga membuka celananya, setelah itu melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga sperma Terdakwa keluar di dalam alat kelaminMirna Wati, setelah hujan reda Terdakwa dan Mirna Wati langsung pulang;Bahwa Terdakwa menggunakan handuk kecil warna putih kebiru mudaan untuk mengelapalat kelaminnya setelah melakukan hubungan badan dengan Mirna Wati dan handuk kecilHalaman 12 dari 24 Putusan No. 313
    BunTerdakwa sedang bekerja di warung makan di Bundaran Pancasila dan situasi rumahTerdakwa dalam keadaan sepi;Bahwa benar Terdakwa mengetahui umur pacar Terdakwa yaitu Mima Wati saat itu masihberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar pertama kali melakukan hubungan badan dengan Mirna Wati sekitar bulanagustus 2012 ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Wati ke arah jalan jembatankotawaringin ketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahunamanya dekat pinggir jalan, sambil
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ANTO bin MUHAMMAD HADI
6029
  • H.HAIRANI dan 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia Type RM908 WarnaPutin dengan Nomor HP / WA : 081349679538, 1 (Satu) setel jas hujanwarna Hitam, 1 (Satu) setel jas hujan warna Pink, 1 (Satu) buah Helm merkGM warna Biru milik korban atas nama H. HAIRANI Bin H.
    Hairani, 1 (Satu) helai jashujan warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warna hitam, serta 1(satu) unit helm merk GM warna biru; Bahwa sebelum diketahui barangbarang tersebut hilang, pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WITA di rumah Saksidiadakan majelis talim hingga pukul 23.00 WITA, setelah itu) SaksiOktaviana alias Okta mencuci piring dan membersihkan rumah dengandibantu ibuibu warga hingga pukul 00.00 WITA, setelah selesai SaksiOktaviana alias Okta menutup semua jendela
    dan pintu rumah Saksikemudian istirahat tidur bersama Saksi pada pukul 01.00 WITA; Bahwa terhadap sepeda motor merk Yamah Soul GT milik Saksi,sebelumnya diparkirkan Saksi di ruang tamu dalam keadaan tidak terkuncistang, dan anak kunci sepeda motor tersebut terpasang di pintu masukrumah jadi satu) dengan kunci pintu. rumah, sedangkan dompetperempuan, Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor Yamaha SoulGT, serta kedua jas hujan berada di dalam bagasi di bawah jok sepedamotor tersebut; Bahwa 2 (dua
    warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warnahitam, 1 (Satu) buah dompet warna jingga berisi 1 (Satu) lembar SuratKetetapan Pajak Daerah sepeda motor jenis automatic merk Yamaha SoulGT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi KT3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048; Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada di dalam rumahPara Saksi yang pada saat itu dalam keadaan semua pintu dan jendelanyatertutup serta terkunci; Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut Terdakwa
    warna merahmuda, 1 (satu) helai jas hujan warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna jinggaberisi 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor jenisautomatic merk Yamaha Soul GT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putihdengan nomor polisi KT 3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa, yangmana berupa sepeda motor, kunci, mixer speaker, kompor gas beserta selangdan regulatornya, tabung gas, helm, telepon genggam, jas hujan, dan suratketetapan
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 27 September 2017 — -DANIEL BENU, (TERDAKWA)
7623
  • Tengah Selatan;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa tersebut;Bahwa sapi milik Alex Nakamnanu bisa berada didalam kebun/pekaranganmilik Saksi karena sapi tersebut Saksi yang gembalakan;Bahwa Alex Nakamnanu yang suruh Saksi gembalakan sapi tersebut;Bahwa Kejadiannya hari itu Saksi ikat sapi di pohon asam tempat biasaSaksi ikat sapi yang terletak dikebun/pekaranag dibelakang rumah Saksi,Saksi ingat terakhir Saksi ikat pukuk 12.30 karena sebelumnya sapidilepas di padang tapi karena sudah mau turun hujan
    maka Saksi bawasapi tersebut dan ikat di pohon, tidak lama kemudian turun hujan danSaksi pulang kerumah, dirumah Saksi duduk diteras rumah bersama 5(lima) yang sedang berteduh dirumah Saksi dan ketika semendara duduk,Saksi lihat Terdakwa sementara tarik sapi dan sapi tersebut sama dengansapi yang Saksi gembalakan tapi karena cuaca gelap sehingga Saksi tidakyakin lalu Saksi langsung pergi lihat sapi yang Saksi ikat dibelakang rumagdan ternyata sapi tersebut tidak ada dan Saksi yakin sapi tersebut
    mau curi kah, saat ituTerdakwa langsung lepas tali sapi yang Terdakwa pegang dan Terdakwamemaki Saksi bilang tolo, pukimai dan melempar Saksi dengan batukarang sebesar kepalan tangan orang dewasa berulang kali tapi tidakmengenai Saksi;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat sapi diikat sekitar 50 (lima puluh)meter tapi tempat sapi diikat tidak bisa terlihat dari tempat Saksi dudukkarena terhalang pohon pisang dan jagung;Bahwa Terdakwa sendiri saja saat itu, Saksi juga kejar Terdakwa sendirikarena hujan
    saat ituSaksi, Rudi Manao, Orianus Nakamnanu dengan istrinya, MikaelNakamnanu dengan istrinya, Kohe Boimau dan Lisa Boimau;Bahwa Terdakwa tarik sapi sendiri saja saat itu;Bahwa saat Terdakwa ambil sapi Terdakwa Saksi tidak lihat;Bahwa selanjutnya ketika semua lihat lalu Rudi Manao bilang ada bawaMikael Nakamnanu punya sapi lalu Mikael Nakamnanu langsung larimenuju ketempat Terdakwa lalu menyusul anak danistri MikaelNakamnanu serta Rudi Manao, saat dikejar Terdakwa jalan terus dankarena saat itu hujan
    Saksi berada dikebun sedang cabut kacang kemudian turun hujan sehingga Saksi pergiberteduh dirumah Mikael Nakamnanu bersama dengan MikaelNakamnanu kemudian datang Yason Nakamnanu dan Kohe Boimau;Bahwa dirumah Mikael Nakamnanu, Saksi dan yang lainnya berteduh diteras belakang;Bahwa selanjutnya ketika sementara berteduh ada kejadian yaitu istriMikael Nakamnanu berteriak karena melihat Terdakwa lewat basahbasadan seketika itu semua yang ada di teras rumah melihat kearah Terdakwatapi saat itu pandangan
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 21 April 2015 — SALAMUDDIN BIN DJAMALUDDIN YUSUF
507
  • BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota
    BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malamhari, jalan lurus beraspal, satu jalur dua arah, arus lalu lintas dalam keadaansedang, dengan kecepatan lebih kurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatanmenuju arah utara dan terdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan)yang tangan kirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota
    BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.5Banda Sakti
    Nelly juga tergeletak di aspal namun masih sadar, laluketiganya saksi masukkan ke dalam mobil dan membawa mereka kerumah sakit Palang Merah (PMI) Kabupaten Aceh Utara untukmendapatkan perawatan medis ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan mereka ke rumah sakit lalusaksi pulang membersihkan lumpur di mobil, dan setelah itu saksimendengar kabar bahwa korban telah meninggal dunia ;e Bahwa keadaan cuaca waktu itu hujan dan aspal becek dan saksitidak melihat terdakwa dan saksi Nelly ada memakai helm ;e Bahwa
    NELLY AGUSTINA Binti SARIFUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 21November 2014, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Waduk DesaPusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi dan terdakwa dari Desa Kandang akan pulang keDesa Pusong Lama melalui jalan stadion dengan melewatiwaduk dan saat itu kKeadaan cuaca sedang hujan, sebelahtangan terdakwa menutupi wajahnya dan sebelah lagi pegangsetang ;Bahwa sepeda motor
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 17 April 2013 — ISMAIL Bin HASAN, DKK
6313
  • Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
    ; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan
    Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah
    Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak
    Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.