Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kain warna putih;- 1 (satu) buah kuku beruang;- 1 (satu) pasang sepatu merk DIESEL HOUSE;- 1 (satu) kotak sepatu merk DIESEL HOUSE;- 1 (satu) buah silinder ramahan kunci yang dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin;- 1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;- 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi

Dari Tjoeng Jun Pin yang terletak diLingkungan Hakok Rt.002 Rw.002 Desa Matras Kec.

Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengalami kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi di Lingkungan HakokRt.002 Rw.002 Desa Matras Kec. Sungailiat Kab.

UDIN(DPO) langsung membagi barangbarang yang telah diambil tanpa izin dariHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 715/Pid.B/2016/PN Sglrumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak Dari Tjoeng Jun Pin dan daripembagian tersebut Sdr.

UDIN(DPO) langsung membagi barangbarang yang telah diambil tanpa izin darirumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak Dari Tjoeng Jun Pin dan daripembagian tersebut Sdr.

UDIN (DPO) langsung membagi barangbarang yang telahdiambil tanpa izin dari rumah Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak DariTjoeng Jun Pin dan dari pembagian tersebut Sdr.

) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111.

Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN dengancara meniru tandatangan sdri.

Sor.selanjutnya Kartu ATM di sweep (gesek) oleh Teller (Kasir) dan terdakwa(membuat PIN) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111. Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN denganCara meniru tandatangan sdri.

) input PIN dengan membuat PINStandar 1111.

Kemudian terdakwa telahmengambil uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melaluiaplikasi MBanking Rek BCA No : 2831269601 dengan PIN : 175895 danpassword : MAMIH95 tanpa sejjin pemiliknya korban saksi Hj. YUSNIARTI,SH. dengan rincian sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa YATI RUSMAYANTI seolaholah bertamu menemui korban Dra.Hj.

YUSNIARTI, SH selanjutnya pada saat korban sedang sibuk terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo FI warna Putih dengancover pelindung wama Hitam milik korban selanjutnya membuka aplikasi MBanking dengan PIN, Pasword yang telah diketahui sebelumnyamentransfer atau memindahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN.Bag.lima juta rupiah) dari Rekening BCA No : 2831269601 milik korban Dra.

(lima puluh juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melalui aplikasi MBanking Rek BCA No.2831269601 dengan PIN : 175895 dan password : MAMIH95 tanpa seijinpemiliknya korban saksi Hj. YUSNIARTI, SH. dengan rincian sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00Wib terdakwa YATI RUSMAYANTI seolaholah bertamu menemuikorban Dra. Hj.

Kemudian terdakwa telahmengambil uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara melaluiaplikasi MBanking Rek BCA No : 2831269601 dengan PIN : 175895 danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN.Bag.password : MAMIH95 tanpa seijin pemiliknya korban saksi Hj.YUSNIARTI, SH. dengan rincian sebagai berikut :1.

Kemudian terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dilakukan dengan cara melalui aplikasiMBanking Rek BCA No. 2831269601 dengan PIN : 175895 dan password: MAMIH95 tanpa seijin pemiliknya korban saksi Hj. YUSNIARTI, SH.dengan rincian sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00Wibterdakwa YATI RUSMAYANTI seolaholah bertamu menemuikorban Dra.

ATM dan selain itu saksi juga diberikan uangtunai sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), namun setelahitu buku rekening, ATM, dan PIN ATM saksi dan warga lainnya kumpulkanlagi untuk diserahkan kepada Terdakwa untuk dipegang;Bahwa saksi dan warga penerima lainnya menyerahkan buku rekening,ATM, dan PIN ATM tersebut kepada Terdakwa, karena Terdakwa adalahselaku Ketua Kelompok dana bantuan Program Keluarga Harapan (PKH)dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi dan warga penerimalainnya

agar mengumpulkan semua buku rekening, ATM, dan PIN ATMyang telah diterima tersebut karena jika tidak dikumpulkan kepadaTerdakwa nantinya bila ada masalah terkait pencairan dana tersebutpihak pendamping akan lepas tangan;Bahwa setelah Terdakwa memegang buku rekening, ATM, dan PIN ATMsaksi, Terdakwa tidak pernah memberikan dana bantuan ProgramKeluarga harapan (PKH) tersebut jika ada yang masuk di rekening saksidan Terdakwa juga tidak pernah memberikan informasi jika ada danabantuan yang masuk dalam

tujuh) bulan terdakwa menyimpanbuku tabungan, kartu ATM, dan PIN ATM milik 23 (dua puluh tiga) orangpenerima bantuan dana Program Keluarga Harapan (PKH), terdakwa telahmengambil uang bantuan dana Program Keluarga Harapan (PKH) dimana uangmilik para saksi yang seharusnya dipergunakan oleh para penerima bantuanterdakwa ambil dari kartu ATM masingmasing para penerima bantuan telahterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa semua buku tabungan, kartu ATM, PIN ATM sertauang

Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit HP merk Balckberry warna putih nomor pin 226D2BC4Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M.ILYAS;4. Menetapkan supaya terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

YUSUF 1 (satu) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna hitamdan 1 (satu) unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC41adalah milik saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M. ILYAS;Menimbang, bahwa saksi tidak ada ZULFAN Alias ZUL Bin M.

ILYAS kemudianoleh terdakwa 1 (satu) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna hitam terdakwajual kepada sauadara SUPRI HARYADI dan 1 (satu) unit HP Balck Berrywarna hitam dengan nomor PIN 226D2BC41 terdakwa jual kepada saksi M.BUDIMAN HAKIM BENDANG Alias HAKIM Bin KARTUNI HAMBAK makajelaslah bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna hitam, 1 (satu)Halaman 15 dari 21 halaman, Putusan No. 112/PID/B/2013/PN.Ksp.unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC4 dan NomorSeri PRD33322001,

YUSUF 1 (satu) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna hitamdan 1 (satu) unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC41adalah milik saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M. ILYAS;16Menimbang, bahwa saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M.

YUSUF 1 (satu) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna hitamdan 1 (satu) unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC41adalah milik saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M. ILYAS;Menimbang, bahwa saksi ZULFAN Alias ZUL Bin M.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530 storm warna hitam Pin

.30889F67, Imei : 980002003467610,---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dosbook HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610,--------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tities Yulia Rachma;------------------------ 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warna hitam yang dikeluarkan oleh OL Cell,----------------------------------------

KOPRAL BinMUNAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530 storm warna hitamPin.30889F67, Imei : 980002003467610, 1 (satu) buah dosbook HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warnahitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tities Yulia Rachma;e 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry

terdakwa diberi komisi oleh Komandan (Dpo) sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IWANDIANTORO : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi membeli (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam Pin

CONGEK :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi membeli (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610 pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2012 dari teman saksi yaitu bernama Dewantarapemilik Conter HP di Kutorejo Kec.Pandaan Kab.Pasuruan seharga Rp.525.000,e Bahwa tujuan saksi membeli HP tersebut akan dijual kembali dan bukanuntuk dipakai sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui HP Blackberry

:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi membeli (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610 pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 didepan Kantor Adira Finance WilayahKec.Pandaan Kab.Pasuruan dari terdakwa seharga Rp. 475.000,saksi ditelponterdakwa yang intinya menawarkan (satu) HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610, selanjutnya saksibertemu dengan

.30889F67, Imei980002003467610, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadari hasil kejahatan;e Bahwa awalnya terdakwa diminta oleh teman satu kostnya yang bernamaKomandan (DPO) untuk menjualkan barang berupa (satu) buah HP merkBlackbarry tipe 9530 Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei9800020034676 10;e Bahwa benar atas permintaan tersebut kemudian terdakwa menyanggupiuntuk menjualkan HP tersebut, yang mana terdakwa sebelumnyamengetahui jika 1 buah HP merk blackberry tipe 9530 Storm warna

66/Pdt.P/2019/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutandan berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor66/Pdt.P/2019/PN Pin

JAMADI dan JAMILA Lahir di Kampung Baru pada tanggal 07Nopember 1987; Bahwa Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Akta kelahiran PemohonPenetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1dengan Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran pemohon yang ada dalamSurat perjalanan laksana Paspor pemohon mempunyai perbendaan;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danakta kelahiran tertulis nama ABDUL AZIZ lahir di Kampung Baru padatanggal

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohone Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohone Foto Copy Akta Kelahiran Pemohone Foto Copy Paspor Pemohone Foto Copy Surat Keterangan dari kepala Desa TapporangBahwa selain surat bukti sebagaimana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut diatas.Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LT210820190018,atas nama Abdul Aziz, diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 34. Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 240/131/DT/2019, dariKantor Desa Tapporang, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang,diberi tanda P4;1. Foto Copy SPLP Nomor XE169479 atas nama pemilik Zainal Abidin,yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur, diberi tanda P5;2.

,Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8

oleh saksi YURI yang dapat tugaskasir pagi pada saat itu saksi YURI mengirim nomor PIN brangkas lewatWA, setelah itu HP sama tas saksi dipegang suami saksi karena saksikebelakang bersama teman saksi untuk menaruh uang di dalam berangkasdan menutup kantor.Bahwa Hp saksi di buka oleh suami saksi terdakwa MADEDWI PARAMAARTHA pada saat saksi menitipbkan HP tersebut dan padaHal 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpssaat itu ada WA saksi YURI memberi tahu nomor PIN Brangkas dikantorThe

Brangkas, pada saat saksi mengirimHal 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpsnomor PIN Brangkas, pada saat saksi mengirim di HP istri terdakwaa yangbernama WULANDARI dan dibuka oleh terdakwa pada saat itu nomor PINBrangkas yang saksi kirim pada saat itu dicatat.Bahwa pada saat itu saksi mengirim nomor PIN Brangkaskepada saksi.

Pada tanggal 23 Desember 2018 ada salah satubagian kasir sakit dan digantikan oleh istri terdakwa yang bernama WULANHal 8 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN DpsDARI setelah tutup istri terdakwa meminta nomor PIN brangkas kepadakasir pagi yang pada saat itu saksi YURI, pada saat itu saksi YURI mengirimnomor PIN lewat WA Hp istri terdakwa sekitar pukul 23.30 wita setelah istriterdakwa menutup kantor The Common dan istri terdakwa sempatmenititipkan Hpnya karena mau menutup kantor pada

saat dan kemungkianterdakwa membuka Hp istrinya dan melihat Wa percakapan anatara saksiYURI dan istri terdakwa kemudian mencatat nomor PIN brangkas tersebut,setelah terdakwa menjemput istrinya dan mengantarkan pulang sampaidirumah, terdakwa keluar lagi menuju kantor The Common di jalan PantaiBatu Bolong No. 65 Br.

Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada didalam brangkas dengancara membuka brangkas dengan PIN yang terdakwa lihat ada di HP istriterdakwa malam itu setelah terdakwa jemput istri sepulang kerja,kemudian nomor itu terdakwa catat disebuah kertas, dan saat terdakwaitu nomor apa istri mengatakan itu nomor PIN brangkas kantor, dankemudian terdakwa datang ke Restauran the Common dan masukkedalam kantor dengan kunci yang terdakwa ambil di bawah keset dankemudian membuka brangkas.

Menetapkan barang. bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver melenium ;- 3 (tiga) butir Amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;- 1 (satu) butir selonsong amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;- 16 (enam belas) butir Amunisi / peluru BUCKSHOT 00/SG WINCHESTER 12 GADirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu ribu Rupiah) ;

Bengkayang KabupatenBengkayang maka tidak lama kemudian saksi MEI PEBIYANTO dan saksi GIDEONmenemukan (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jeniscaliber PIN .38, (satu) butir selongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas)butir peluru buckshot 00 / SG Winchester 12 GA yang disimpan Terdakwa di dalamgantungan baju dalam kamar Terdakwa yang mana senjata api tersebut Terdakwagunakan untuk menjaga diri dan juga untuk berburu, selanjutnya saksi MEIPEBIYANTO dan

BengkayangKabupaten Bengkayang, saksi telah menemukan (satu) pucuk senjata api rakitanwarna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butir selongsongamunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot 00 / SGWinchester 12 GA ;e Bahwa sebelumnya saksi dan saksi GIDEON mendapat tugas untuk menggeledahrumah Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana dan pengrusakan,ketika menggeledah rumah Terdakwa di dalam lemari di kamar Terdakwa saksi dansaksi GIDEON

menemukan sebuah tas yang berisi 1 (satu)pucuk senjata api rakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1(satu) butir selongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir pelurubuckshot 00 / SG Winchester 12 GA ;Bahwa kemudian saksi dan saksi MEI PEBRIYANTO bertanya kepada istriTerdakwa apakah Terdakwa memiliki surat ijin atas barangbarang tersebut yangtersebut yang dijawab oleh istri Terdakwa tidak ada ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di

.38 ;e (satu) butir selonsong amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;e 16 (enam belas) butir Amunisi / peluru BUCKSHOT 00/SG WINCHESTER 12 GA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib di rumahTerdakwa di Jl.

di kamar Terdakwasaksi dan saksi GIDEON menemukan sebuah tas yang berisi 1 (satu) pucuk senjata apirakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butirselongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot 00 / SGWinchester 12 GA ;3 Bahwa Terdakwa mengakui memiliki (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver, 3(tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butir selongsong amunisi jenis caliber.38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak plastik berwarna putih lengket 2 (dua) buah pipet bengkok;- 1 (satu) buah pipa kaca pin berisikan shabu-shabu dengan berat kotor 1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sofyan Lubismengambil sebuah alathisap sabu berupa 1 (satu) kotak plastic berwarna putihlengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (satu) buah kaca pin yang terletakdiatas meja kamar tidur dan memasukkan sabu sabu kedalam kaca pin tersebutserta membakarnya, setelah asapnya keluar, lalu terdakwa M.

Sofyan Lubis mengambil sebuah alat hisap sabu berupa 1(satu) kotak plastik berwarna putih lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1(satu) buah kaca pin yang terletak diatas meja kamar tidur, lalu memasukkansabusabu kedalam kaca pin tersebut serta membakarnya, setelah asapnyakeluar, lalu terdakwa Il. M. Sofyan Lubis menghisap sabusabu tersebutsebanyak 4 (empat) kali dan bergantian dengan terdakwa . Rahmad HidayatAlias Dewi, setelah selesai terdakwa .

Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Tapan, pada tanggal 15 Juni 1977 dari pasangan suami istriyang bernama BUSTAMI (ayah) dan MARJULAINI (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 24 Juni 1976 di KUA Kecamatan Pancung Soal KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak Jahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Duplikat Buku Nikah orang tua pemohon ;4. Foto copy Ijazah atas nama BUSMARDI ;5.

Pin Halaman 2 dari 63. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/PS/1977/, antara BUSTAMI denganMARJULAINI, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar, Nomor : 08 OB of 102 245681 atas namaBUSMARDI, tanggal 31 Mei 1997, diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 4 dari 64.

Pin Halaman 6 dari 6

PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna putih ; 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H. CHARIOEL MOES ; 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No. Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES.1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

ROLENA KINAWATI,MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi lainnya meminta nomor PIN BlackBerry milik saksikorban IR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpitnomor PIN BlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PINBlackBerry milik saksi korban IR.

ROLENAKINAWATI, MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi meminta nomor PIN BlackBerry milik saksi korbanIR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpit nomor PINBlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PIN BlackBerry miliksaksi korban IR.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi IR. ROLENA KINAWATI, MPBinti H. CHARIOEL MOES, yang telah diambil terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi IR.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES ;e 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

tanaman;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222 Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 355418056644128 beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung C3222Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 3554180566441 28beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.4.

saksi NUR AFNIA memarkir sepedamotor Honda scoppy yang dikendarai di depan warung Bakso Bandung, kemudianmeninggalkan tempat tersebut, sesaat kemudian datang tersangka SALABIYAH Als SALABinti RIDUAN yang merupakan tukangparkir di area itu, saat tersangka merapikan letak sepeda motor milik saksi NUR AFNIA,saat itu juga tersangka melihat 2 (dua) unit handpnone terdiri dari 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung C3222 imei 355409042588156 warna merah muda dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry curve Pin

membenarkan :semua keterangannya di BAP saksi diKepolisian.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di parkiran Depan warung Bakso Bandungyang terletak di Jalan Sudimampir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 2 (dua) unit handphone terdiridari 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222 imei 355409042588156warna merah muda dan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry curve Pin

PANDU (sesame tukang parkir yangbertugas di pasar sudimampir) dan menyerahkan untuk meminta menjualkan 1(satu) buah hand phone merk Blackberry curve PIN : 26566982 Nomor Imei :355418056644128 kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung C3222Imei 355409042588156 warna merah muda beserta kotaknya dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Curve Pin : 26566982 Nomor Imei : 3554180566441 28beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi NUR AFNIA.6.

106/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pin

Keluarga dan Akta Nikah tertulis Nama LAINTINGsedangkan di dalam Paspor Nama orang tua (bapak) Pemohon tertulis namaNUSA; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di PAREPARE dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saat Paspor Pemohon diterbitkan nama orang tua (bapak) terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1 Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohon berencanake Negara Malaysia untuk Jalanjalan namun data Pemohon ada di imigrasimempunyai

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.

,Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8

154/Pdt.P/2017/PN Pin

V695010, atas nama Erna Syaripuddin lahir diPinrang, 31 Desember 1983 (foto Copy Terlampir); Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitan Paspor dikantor Imigrasi ParePare atas nama Ernawati, yang lahir di Pinrang tanggal 12Desember 1983, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi menolak oleh karenaPenetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 1Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Erna Syaripuddin, lahir di Pinrang 31Desember 1983; Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari

yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

yakni ERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember1983; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Cempaka, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2010 di kantor imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan berangkat menunaikan ibadah haji; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak SYAFRUDDIN dan ibu bernama Hj.LANGKO;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

satukesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk perbaikan datayakni nama dan tanggal lahirnya di dalam Paspor dengan nomor V 695010 yang terteraERNA SYARIPUDDIN lahir di Pinrang tanggal 31 Desember 1983 di perbaiki menjadiERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember 1983 sebagaimana dalam Pasportersebut;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

,Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 9

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29 Juni 2021, Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pin, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Para

KALFIN GANTARE, S.H, dankawankawan beralamat/berkantor di jalan Baru Tobati HamadiHal 2 dari 35 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PN Pin ResidenceBlock D No. 5. Jayapura SelatanPapua, Email:Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSkalfingantare@gmail.com berdasarkan surat kuasa khususNo:026/PDT/SKK&C/X1I/2020 tertanggal 24 November 2020.LawanH. MUH. ARSYAD Bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau KelurahanTemmassarangnge Kecamatan Paleteang Kabupaten PinrangSulawesi Selatan.

Sebagai TerbandingIVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSDALAM POKOK

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.830.000,00 (Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan NegeriPinrang diucapkan pada tanggal 29 Juni 2021 berdasarkan Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor 8/BD/Pdt.G/2021/PN PIN 2020/PN Pin tanggal 5 Juli2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrang telah menerimaPernyataan Banding dari Kuasa Pembanding semula Para Penggugat ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor perkara:20/Pdt.G/2020/PN Pin tertanggal 29 Juni 2021;3. Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini baik di tingkat pengadilan Negeri maupun PengadilanTinggi.MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 20213.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG alias Ibu Nona, terbukti tetapi bukan merupakan perbuatan pidana; Melepaskan terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG alias Ibu Nona oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukan harkat dan martabatnya; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: Nomor 03-110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN

CELL; Nomor 03-111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03-111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03-111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 8083 (hal 02) tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4124 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4124 (hal 02) tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4125 tanggal 21 September 2011, ANABEL

faktur yangpembayarannya atasnama terdakwa NURHAYATI HANDAYANIBANTENG, masing masing dengan nomor faktur :Nomor 03110900475 tanggal 30 September 2011, PINCELL,Nomor 03111000012, tanggal 03 Oktober 2011, PINCELL,Nomor 03111000123, tanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL,Nomor 03111000029, tanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL,Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL,Halamana 2 dari 12 Hal.

Handphone tersebutdipesan oleh terdakwa sesuai dengan faktur yang pembayarannyaatasnama terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG, masing masing dengan nomor faktur :e Nomor 03110900475 tanggal 30 September 2011, PINCELL,e Nomor 03111000012, tanggal 03 Oktober 2011, PINCELL,e Nomor 03111000123, tanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL,e Nomor 03111000029, tanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL,e Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL,e Nomor 4083 (hal 02) tanggal 13 September 2011,ANABAEL CELL,e Nomor

Nomor 4/PID/2015/PT JAP.BANTENG alias Ibu Nona berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;Nomor 03110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN CELL;Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL ;Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL ;

Nomor 4/PID/2015/PT JAP.e 7pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa ; Nomor 03110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN CELL;* Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL;e Nomor

Nomor 4/PID/2015/PT JAP.Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 8083 (hal 02) tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4124 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4124 (hal 02) tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4125 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4139 tanggal 23 September 2011, ANABEL

milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi supaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi Ssupaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

SAKA (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang berperan sebagai orang dari servis center darimesin ATM Bank BPD kalsel lalu saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadi percaya7dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak boleh diketahuioleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATM milik saksibisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksi MUHAMMADHUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pin nya sudahdiketahui, bahwa setelah saksi MUHAMMAD

Bahwa setelah dihubungi call center tersebut meminta nomor pin dari kartuATM milik saksi dengan cara menyebutkan berurutan dari belakang. Bahwa setelah diberi tahu nomor pin milik saksi tersebut oleh penerimapanggilan call center tersebut bahwa nomor rekening milik saksi telah diblokkir, dan agar mengkorfirmasi langsung dengan pihak Bank Kalsel. Bahwa pada esok hari setelah saksi melakukan konfirmasi bahwa uang miliksaksi yang berada direkening telah ditidak ada lagi.

Bahwa setelah korban tersebut mau menghubungi cal center maka yangmenerimanya adalah JAMAL AZRA dan apabila telah berhasil mendapatkannomor pin korban maka terdakwa tinggal menunggu kabar dari JAMAL AZRA. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan TAMIM langsung mengambilkartu ATM milik korban yang telah tertelan di mesin ATM tersebut. Bahwa setelah kartu ATM tersebut berhasil diambil selanjutnya terdakwatinggal meminta nomor pin ATMnya kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa pemakaian narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,20 gram; - 1 (satu) set buah bong terbuat dari botol plastik warna hijau yang pada bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet; - 1 (satu) buah mancis warna merah; - 1 (satu) buah jarum suntik; dipergunakan dalam perkara An. Muhammad Fahrizi Als. Aji.

6.

Man.lagi milik orang yang terdakwa tidak tahu namanya akan tetapi terdakwa kenalwajahnya dimana barang bukti milik terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Ajihanya sisa shabu yang telah terdakwa pergunakan bersama denganMuhammad Fahrizi alias Aji yang berada di dalam kaca pin tersebutsedangkan kaca pin dan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik warnahijau yang pada bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dandimasukkan pipet, 1 (Satu) buah korek api gas/mancis warna merah dan 1(satu

dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin dibakar terlebih dahulu olehMuhammad Fahrizi alias Aji dengan menggunakan korek api gas/mancis.Kemudian setelah itu diberikan kepada terdakwa dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar kemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipetlainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian

dikeluarkanmelalui mulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai denganshabu yang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkaspembakaran shabu didalam kaca pin; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan shabu;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

kosong dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah); Bahwa terdakwa menggunakan alatalat/oong untuk menghisap shabudengan memasukkan ke dalam kaca pin dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin dibakar terlebin dahulu olehMuhammad Fahrizi alias Aji dengan menggunakan korek api gas/mancis.Kemudian setelah itu diberikan kepada terdakwa dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar

kemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujungpipet lainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkanmelalui mulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampaidengan shabu yang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkas pembakaran shabu didalam kaca pin; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan shabu;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakin akan mempertimbangkanapakah berdasarkan