Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.P/2019/MS.Tkn dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.P/2019/MS.Tkn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmemberikan penetapan terhadap Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1.Mega Wati binti Abdul Kadir, Nik 1104124507760002, Tempat tanggal lahir,Bandar Baru 05071976 / Umur + 43 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DusunMusara

Musliah Handika bin Ali Amran, anak lakilaki (Pemohon II);Penetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 2 dari 5 hal3. Rima Hayati binti Ali Amran anak perempuan (Pemohon III);4. Sabariah binti Ali Amran, anak perempuan ;5.

Musliah Handika bin Ali Amran, anak lakilaki ;Penetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 3 dari 5 hal3. Rima Hayati binti Ali Amran anak perempuan ;4. Sabariah binti Ali Amran, anak perempuan ;5. Zikri Mahbengi bin Ali Amran, anak lakilaki ;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2019/MS.Tkn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon, pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Drs.

ZUHRAH, M.H Panitera PenggantiPenetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 5 dari 5 halPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan :. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY BF. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.Rp: Rp.: Rp.: Rp.:Rp30.000.50.000.130.000.10.000,10.000.6.000.. 236.000.FARID AHKRAM, SHIPenetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 6 dari 5 hal

Gedung Kantor Balai Kesehatan Pelayaran DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Balai Kesehatan KerjaPelayaran Nomor : UK.305/1/2/BKKP2008 tanggal 27 Mei 2008 antaraBalai Kesehatan Kerja Pelayaran dengan PT.

BALIGE PUTRA UTAMAtertanggal Jakarta, 29 April 2008 yang terdapat dalam bendel KontrakPekerjaan Renovasi Gedung Kantor Balai Kesehatan PelayaranDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut BalaiKesehatan Kerja Pelayaran Nomor UK.305/1/2/BKKP2008 tanggal 27Mei 2008 antara Bala) Kesehatan Kerja. Pelayaran dengan PT.

BaLIGE PUTRA UTAMA tanpa tanggal yang terdapat dalam bendelKontrak Pekerjaan Renovasi Gedung Kantor Balai Kesehatan PelayaranDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut BalaiKesehatan Kerja Pelayaran Nomor : UK.305/1/2/BKKP2008 tanggal 27Mei 2008 antara Balai Kesehatan Kerja Pelayaran dengan PT.

305/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.ar gers all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Sarehan,RT.02 RW.08, Desa Jatingaran, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/49/X/2013 tertanggal 24Oktober 2013, Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangPutusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamanNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang hakim tunggalPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Mbertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 H, oleh kami Dra.

Muhlisoh, M.H.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan: Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 506.000,00Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halaman(lima ratus enam ribu rupiah).Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

305/Pdt.G/2018/PA.Bky

No.305/Pdt.G/2018/PA.BkyKecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 12/04/II/2011, tanggal 21 Februari 2011;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman di rumahorang tua Pemohon selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu tinggal di rumahmilik bersama;.

No.305/Padt.G/2018/PA.BkyBahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka jawaban Termohon atas permohonan cerai Pemohon tidak dapatdidengar dalam persidangan sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1. Bukti Surat.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BkyBahwa Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2016hingga sekarang;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang dan sekarangtempat tinggalnya sudah tidak diketahui lagi;Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon,akan tetapi tidak berhasil menemukan Termohon;Bahwa, saksi dan pihak keluarga telah menasihati Pemohon agar tetaprukun dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No.305/Pdt.G/2018/PA.Bkydalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg.

No.305/Pdt.G/2018/PA.Bky1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Hj. Andriani, S.Ag.2. Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,Yayuk Nurul Afidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,003. BiayaPanggilanPemohon : Rp 210.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp 140.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.305/Pat.G/2018/PA.Bky

305/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, alamat di rumah kontrak a.n.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan April 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor

305/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2016/PA. Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sani'in bin Hamdani, Umur: 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, TempatTinggal di : Link.

No 305/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikankesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Astari bin Seni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

No 305/Pdt.P/2016/PA Clg.3.

No 305/Pdt.P/2016/PA Clg.Anggota serta Dra. Tuti Alawiyah sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon dan Pemohon II:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TtdDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA,TtdM. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiTtdDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000.

No 305/Pdt.P/2016/PA Clg.

305/Pid.B/2018/PN Sak

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAHTempat Lahir : PekanbaruUmur/Tgl.

Saksi SUDARMONO Alias MONO, dibawah sumpah dimukaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN.Sakpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Juli 2018 saksi ditangkap olehAnggota Polres Siak sedang melakukan permainan judi giuqiu bersamatedakwa dan Sdr.

(Sepuluh ribu rupiah) kemudian mengambil kartuyang ke4 (empat) kemudian masingmasing kartu di adu siapa yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN.

Keduaorang tersebut haruslah melakukan perbuatan pelaksanaan, yakni melakukananasir atau unsur Suatu tindak pidana ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN. SakMenimbang,bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Agus SupriyantoSdr.

SakPanitera Pengganti,BACOKHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN. Sak

305/Pid.Sus/2019/PN Sdn

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anton Bin Aan2. Tempat lahir : Teluk Betung3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/28 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Muara Jaya Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari2020Hakim menjelaskan mengenai hak Terdakwa untuk didampingi PenasihatHukum akan tetapi Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum dan menolak penunjukan Penasihat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Sukadana karena akan menghadapi sendiri persidanganperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 305

/Pid.Sus/2019/PN Sdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor305/Pid.Sus/2019/PN Sdn tanggal 17 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sdn tanggal 17 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

memohon keringanan atas Hukuman dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tak mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 305

Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN SdnHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sdn

305/PID/2019/PT SMG

PUTUSANNOMOR: 305/ PID/2019/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Om o1 BR WD78Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlOoh WN EPCONNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTARTO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 14 Agustus2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 305/PID/2019/PT.SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 2 September 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019 ;7.

HARI Bin PRIYONO (Alm), sedangkan Terdakwa Il jugaHalaman 2 Putusan Nomor 305/PID/2019/PT.SMGmelayani pembelian melalui pesanan lewat SMS selanjutnya Terdakwa Ilcatat nama pemasang di buku rekapan, dan pembayarannya di keesokanharinya, kKemudian seluruh hasil pemasangan berupa hasil/rekapan nomortogel yang telah terjual dan hasil uang penjualan togel tersebut lalu TerdakwaIl serahkan kepada SIGIT YULIANTO Als.

Perbuatan Para Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;Bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 8 Putusan Nomor 305/PID/2019/PT.SMGMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tertanggal 13 Agustus 2019 Nomor.reg.perkara :PDM51/CILAC/Ep.2/07/2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SUTARTO ADI MUSTOFA Als.

Mulyanto, SH MHTtd.Agus Subekti, SH MH.Panitera Pengganti,Ttd.Agus Barata, SH.Halaman 14 Putusan Nomor 305/PID/2019/PT.SMG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MS-Lgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.-(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;

305/Pdt.G/2015/MS-Lgs

PENETAPANNomor : 305/Pdt.G/2015/MSLgseau all yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Tetap, tempat tinggal di Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor:305/Pdt.G/2015/MSLgs tanggal 14 Desember

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MSLgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Langsa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, olehkami Dra.

305/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Selendreng Gang1 RT 6 Nomor 97 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:aLuil jlo aut ol syloi gl jist jis olsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp271.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA. Tgr

305/Pdt.P/2020/PA.Smn

No. 305/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3.

No. 305/Pdt.P/2020/PA.Smn1. Calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.

No. 305/Pdt.P/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa, berdasarkan ketentuan tersebut diatas seseorangyang hendak melangsungkan perkawinan sedangkan ia belum cukup umur (19tahun) dapat diberikan dispensasi oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi, Pengadilan perlumeneliti apakah ada halangan untuk menikah sebagaimana dimaksud pasal 8s/d 11 UU No.1 Tahun 1974 Jo. Pasal 39 s/d 44 KHI.

No. 305/Pdt.P/2020/PA.SmnAji bin Ngatno dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Turi Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1442Hijriyah. Oleh Drs.

No. 305/Pdt.P/2020/PA.Smn

*Pada tanggal 7 September 2013 sejumlah 9 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 205 Cyan Dark Rose = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue = 1 buah; Nokia 305 Mid Blue= buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 310 Black =5 buah.

Grey = 1 buah; Nokia 305 S White = 1 buah; Nokia; 305 Mid Blue= 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah; Nokia 520 Red = buah*Pada tanggal 11 September 2013 sejumlah 2 jenis apple, yang terinci sebagai berikut:Apple iphone 4 Black 8GB = 1 buah; Apple iphone 4 White 8GB = 1 buah.

*Pada tanggal 12 September 2013 sejumlah 16 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 101 Coral Red = 4 buah; Nokia 101 Phantom Black = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue =4 buah; Nokia 210 Black = 2 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 3 buah.

*Pada tanggal 6 September 2013 sejumlah 5 jenis Apple, yang terinci sebagaiberikut: Apple iphone 4 Black 8GB = 1; Apple iphone 4 White 8GB =*Pada tanggal 7 September 2013 sejumlah 9 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 205 Cyan Dark Rose = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue = 1 buah; Nokia 305 Mid Blue= buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 310 Black = 5*Pada tanggal 9 September 2013 sejumlah 11 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 112 D Grey = 1 buah; Nokia 112

Dark Rose = buah; Nokia 210 Black= 1 buah; Nokia 210 Yellow = 1 buah; Nokia 305 D Grey = buah; Nokia 305 Red = 1buah; Nokia 501 Black = 2 buah; Nokia 501 White = 1; Nokia 520 Black = 1 buah; Nokia210 Black = 6 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210Cyan = 2 buah; Nokia 210 Cyan = 2 buah; Nokia 210 Yellow = 2 buah; Nokia 210 Yellow= 2 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah; Nokia 305 S White = 1 buah; Nokia; 305 Mid Blue= 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah

305/Pid.B/2018/PN Bna

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2018/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ays & SP7.8.Nama Lengkap : Doni Wahyudi Bin Jumadi.Tempat Lahir : Kutarih (Kabupaten Aceh Tenggara).Umur/ Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2018sampai dengan tanggal 17 Nopember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bna, tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bna, tanggal 20 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta

memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Doni Wahyudi Bin Jumadi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan penuntutumum;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN BnaZ, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Wahyudi

Menetapkan barang bukti berupa :0 2 (dua) unit mesin kompresor AirConditioner (AC) merk Panasonic;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN BnaDikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Zainal Abidin melalui saksiAndriansyah Bin Mukhlis;O 1 (Satu) unit becak motor;Dikembalikan kepada terdakwa;O 1 (satu) buah tang kakak tuadengan panjang 21 Cm;O 1 (Satu) helai kain warna hijau;O 1 (Satu) gulung tali warna hijau;O 1 (satu) buah tas ransel warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Efendi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bna

305/Pdt/2014/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor : 305 / PDT / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata secara Majelis dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1 September 2014nomor 305 / PDT / 2014 / PT SMG dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN,Lakilaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMGpenguasaan Para Tergugat atas tanah sengketa dan denganmembiarkannya tanpa mengembalikan kepada ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum:Tanah yang mana?);b.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMG2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;3.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 04Juni 2014 nomor 24 / Pdt.G / 2013 / PN.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMG

305/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Pontianak pada tanggal 05 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mulyorejo, RT. 002, RW. 011, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai

DusunMulyorejo, RT. 002, RW. 011, Desa Limbung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya dengan registerNomor 305

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Juni 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry10.Nikah Nomor 640/49/V1/2012 tertanggal 11062012;bahwa status perkawinan Penggugat Sugiyati perawan dan Tergugat DwiSantoso perjaka saat melakukan pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunMulyorejo di Kecamatan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nurhasan, SHI.Panitera,Mustafa, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Dgl. dari para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalan register perkara.
3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

305/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA Dgl.v4weeOpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Siti Ramlah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Labuan Toposo, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala

Syukur, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa LabuanToposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 25Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Register Nomor 305/Pdt.P/2019

Tanggal 1 April 2019, setelahdiperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 13 November 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah DesaHalaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA Dgl.Labuan Toposo di rumah, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperjaka dalam usia 28 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalamusia 27 tahun, pernikahan dilangsungkan

dan bukan merupakan perkaravoluntair, hakim tunggal yang menyidangkan perkara a quo memberikanpenjelasan kepada para pihak bahwa perkara a quo harus di sidangkan dalambentuk majelis hakim bukan dngan hakim tunggal, atas penjelasan tersebutpara pihak mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahHalaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 305

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp96.000,00Halaman 5 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA Dgl.

305/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS. Idiprot ed ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir di Gaseh Sayang, 15 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN ACEH TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

DanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Suamiistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Ttd.Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Islahul Umam, S.SyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. IdiPanitera Pengganti,Ttd.Afwan Zahri, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. Idi

305/Pdt.G/2018/PA.Ab

PUTUSANNomor 305 /Pdt.G/2018/PA.Ab2 PN ph 7As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara permohonan cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Mei Agustus 1970, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon selanjutnya disebut

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 23 Agustus 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Ab, tertanggal 12 September 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Ambon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirimau sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama ;1.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Absebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDra.HJ.Nurhayati Latuconsina Drs. Akhiru,S.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiTtd TtdDrs.Salahuddin Latukau,M.H.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbDrs. BACHTIARHal.13 dari13 hal. Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Ab

305/G/2016/PTUN-JKT

,tentang lolos Dissmissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta: 305/PENMH/2016/PTUNJKT., tanggal 27 Desember 2016tentang Penetapan Majelis Hakim yang Memeriksa Perkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 305/G/2016/PTUNJKT, tanggal 27 Desember 2016;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 305/PENPP/2016/ PTUNJKT, tanggal 27 Desember 2016, tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:

305/PENHS/2016/ PTUNJKT, tertanggal 24 Januari 2017, tentang Penetapan HariPersidangan terbuka untuk umum;Hal 3 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT.

Bahkan Akta Jual Beli No. 682/2015 tidak pernahdiberikan kepada Penggugat;Hal 12 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT.d.

Lim Angie;Hal 41 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT..

ROD. 5.000,~Jumiah . beuaee : Rp. 290.000,(Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal 52 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT.