Ditemukan 15582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
YANTO RUMBIA Alias YANTO
34019
  • Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Meratus Intin Line (Jabatan CeranyCy D.III (Tata laksana Pelayaran Niaga;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal3 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019 ;3.
    pada awalnya saksi OKTO.V.TUTUARIMA sedang melakasanakan piketdi Polsek Kawasan Pelabuhan Yos Sudarso Ambon,lalu saksi melakukan patrolrutin di areal Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, tepatnya di areal Darmaga danareal penumpukan peti kemas/Conteiner ;Bahwa sekitar pukul.10.30 Wit, saksi melihat aktivitas pembongkaran karung karung plastic warna putin yang diturunkan dari Mobil Truck warna hijau DE8612 BU dan langsung dimasukkan kedalam peti kKemas/contener Nomor :MRTU.2124757 MILIK PT.Meratus Intim Line
    Meratus Intim Line,dansaksi sering bekerja sama dengan terdakwa dalam pengiriman barang,kalau saksi mau mengirim barang dari Ambon ke Surabaya, maka saksiminta bantuan terdakwa untuk menyiapkan Conteiner dari PT. MeratusIntim Line ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.AmbBahwa peroses pengiriman barang yaitu,pemilik barang bisamenghubungi langsung kepada terdakwa dan bisa juga langsung keKantor PT.
    Meratus Intim Line,lalu kita bisa mentukan harga kalau adalebin dari harga pelayaran atau harga yang ditentukan oleh PT.MeratusIntim Line itu menjadi milik kita Bahwa harga per 1 (Satu) Conteiner untuk pengiriman barang dariAmbon ke Surabaya, sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah), dan saksijuga pernah meminta lebih dari Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) kepadapemilik barang ;Bahwa uang hasil Sewa Conteiner itu saksi serahkan kepada Pimpinan diKantor tempat saksi bekerja dan uang itu bisa di setor
    Polisi : DE8612BU ke dalam 1 (satu) Unit Conteiner Nomor :MRTU2124757 milikPT.Meratus Intim Line ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.AmbBahwa terdakwa tidak tahu berapa jumlah kelapa kering yang diangkutoleh saksi ARTAM EKO dengan menggunakan Mobil Truk No.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISTIANTI ANDRIANI, SH
2.REIN LESMANA MUSRI, SH
3.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HANDRI Als BADOK Bin RAHIM Alm
2515
  • Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut. Sekira pukul 24.00 Petugas dariTIM F1LQR LANAL Tg.Balai Karimun yang masih stanbay di laut guna mengecekkeamanan laut NKRI, pada tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 04.25 wib petugasmelihat speed boat pancung kayu tanpa nama bermesin 18 PK yang nampakdari jauh mengunakan lampu penerangan kelip Biru datang dari arah perairanSTS LINE (Karimun Anak) menuju arah Tg.Balai karimun.
    Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut. Sekira pukul 24.00 Petugas dariTIM FLQR LANAL Tg.Balai Karimun yang masih stanbay di laut guna mengecekkeamanan laut NKRI, pada tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 04.25 wib petugasmelihat speed boat pancung kayu tanpa nama bermesin 18 PK yang nampakdari jauh mengunakan lampu penerangan kelip Biru datang dari arah perairanSTS LINE (Karimun Anak) menuju arah Tg.Balai karimun.
    Pada pukul 04.25 WIB tim melihat speed boat pancung kayutanpa nama yang nampak dari jauh mengunakan lampu penerangan kelipbiru datang dari arah perairan STS LINE (Karimun Anak) menuju arahTanjung Balai karimun.
    Sekitar pukul 23.00 WIB Saksi Sabri menghubungiTerdakwa untuk menyiapkan speedboat, karena speed boat yang Terdakwagunakan seharihari sebagai nelayan dipakai oleh abangnya maka Terdakwamenghubungi Saksi Nursyahrun, dan Saudara Nursyahrun menyanggupinya.Pada pukul 24.00 WIB, Terdakwa, Saksi Sabri, dan Saksi Nursyahrun berangkatmenunju perairan OPL Malaysia, STS line.
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDI bin RARE
2412
  • Saksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDIN keluardari KM Srikandi Line dengan mengendarai mobil Inova warna hijau metalikNo.
    Saksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDIN keluardari KM Srikandi Line dengan mengendarai mobil Inova warna hijau metalikHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrNo.
    B 8243 IU,yang datang dari Bangka dengan menumpang kapal KM Srikandi Line;Bahwa, Terdakwa yang bekerja di pelabuhan, disuruh oleh orang yangbernama Ipul, tetangganya, yang saat itu ada bersama dengannya dipelabuhan, untuk memberi tahukan kepada Ipul bila mobil Innova yangdikendarai Riki Baskoro dan Sadam Husein, dengan menumpang kapalKM Srikandi Line telah tiba, dan kemudian setelah Ipul memberi pesantersebut, Ipul pergi meninggalkan Terdakwa dipelabuhan;Bahwa, tidak lama setelah Ipul pergi, Terdakwa
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2500/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
FERI ARISANDI
212
  • SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FERI ARISANDITempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/20 Pebruari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Tempel Sukorejo Gang V no. 17 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( free line
    Simo Kewagean Kuburan No. 9Surabaya karena melakukan judi bola secara on line ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Feri Arisandi sedang bermain judi bolaon line di Warnet BoyNet di JI.
    Simo Kewagean Kuburan No. 9 Surabayamelalui website indomasbet dengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa cara terdakwa melakukan judi bola on line pada awalnya terdakwamendaftar sebagai anggota di website indomasbet tersebut denganmenggunakan username : 99takgoleki, password : feryarisandi, selanjutnyaterdakwa melakukan transfer uang taruhan sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah ) ke rekening Bank BCA an. Diki Syahputra ( DPO ) selaku Bandardengan memakai kartu ATM BCA dengan No.
    Mochammad Sapiie, 2 ( dua ) lembarprint out situs indomasbet, 1 ( satu ) unit komputer beserta Monitor, Keyboarddan mouse setelah dilakukan penyelidkan lebih lanjut ditemukan cukup buktibahwa tersangka Feri Arisandi telah melakukan tindak pidana permainan judihalaman 7 Putusan Nomor 2500Pid.B/2019/PN Sbybola on line dengan menggunakan uang sebagai taruhan, selanjutnya tersangkadan barang bukti dibawa ke kantor Polisi Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa saat
    :Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung makna alternatif, kata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang sama di dalampemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satu unsur berartitelah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan terdakwa melakukanpermainan judi bola on line dengan taruhan uang dilakukan di Warnet Net Boy diJalan Simo Kwagean Gang Kuburan No. 9 Surabaya, maka tidak terbuktimenawarkan atau memberi kesempatan
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45207/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10423
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45207/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut Pemohon :Menurut Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00, jenis barang imporberupa 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line with 155 ton Bridge Beam c/w Accessories, negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 470908
    tanggal 13Desember 2011 yaitu Pembebanan Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00sebesar BM (ACFTA): 15% BBS 100%, dan yang ditetapkan Terbandingmenjadi Pembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00 sebesar BM(ACFTA): 15%;bahwa berdasarkan penelitian, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingberupa 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line With 155 Ton Bridge Beam c/w Accessories pos tarif 8716.39.90.00 sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 235/PMK.01 1/2008 tanggal 23 Desember 2008 termasuk barang
    yangatas importasinya dikenakan tingkat tarif bea masuk ACFTA sebesar 15%;bahwa jenis barang yang Pemohon Banding import yaitu 2 Set ModularTrailer of 20 Excel Line 155 ton Bridge Beam c/w Accessories bukanmerupakan jenis Trailer biasa maupun Semi Trailer biasa yang tertera dalamdaftar tarif bea masuk yang dikenakan pada Pemohon Banding.
    2008 pembebanan tarif bea masuk untukPos Tarif 8716.39.90.00 sebesar 15% (ACFTA), sehingga terhadap importasitersebut ditetapkan pembebanan bea masuknya dengan skema tarif bea masukACFTA sebesar 15%;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Keberatan Nomor: 040/KSI/II/12tanggal 21 Februari 2012 menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbandingdalam keputusan Nomor: KEP2080/KPU.01/2012 tanggal 16 April 2012terhadap pembebanan bea masuk barang impor Pemohon Banding berupa 2Set Modular Trailer of 20 Excel Line
    Dengan demikian, koreksiTerbanding atas pembebanan tarif bea masuk tetap dipertahankan, sehinggabarang impor 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line With 155 Ton BridgeBeam c/w Accessories dengan pos tarif 8716.39.90.00 ditetapkanpembebanan bea masuknya sebesar 15% sesuai Keputusan TerbandingNomor: KEP2080/KPU.01/2012 tanggal 16 April 2012.: Surat Banding Pemohon Banding, Penjelasan Lisan dan tertulis para pihak,dan pengetahuan Majelis.: 1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPIANTO BIN WIRSUKIMAN
617
  • lewat komputer di perjudian jenis TOGEL on line dengansitus ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword : KODOK;Bahwa ada tiga Jenis perjudian jenis togel yang dimainkan oleh Terdakwayaitu 2D, 3D, 4D yang artinya, 2D dua digit atau dua angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 70.000, 3D tiga digit atau tiga angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 400.000, 4D emapt digit atau empat angka jikatombok Rp. 1.000, Rp. 3.000.000.
    lewat komputer di perjudian jenis TOGEL on line dengansitus ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword : KODOK;Bahwa ada tiga Jjenis perjudian jenis togel yang dimainkan oleh Terdakwayaitu 2D, 3D, 4D yang artinya, 2D dua digit atau dua angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 70.000, 3D tiga digit atau tiga angka jika tombokRp. 1.000, dapat Rp. 400.000, 4D emapt digit atau empat angka jikatombok Rp. 1.000, Rp. 3.000.000.
    minggu dengan jumlah ratarata Terdakwa SUPIANTO menitipkantogel dengan nominal sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbg Bahwaalat atau sarana yang digunakan memainkan perjudian janis togelon line lewat komputer di perjudian jenis TOGEL on line dengan situsALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword : KODOK adalahseperangkat Komputer merk simbadda, buku rekening a.n saya sendiriAMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan keyBCA
    yang saya gunakan untuk nyaldo; Bahwa Saksi bermain judi togel on line lewat komputer di perjudian jenisTOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANTpasword : KODOK tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) tahun; Bahwa caranya adalah pertama saya harus mendoposit uang melaluirekening BCA saya a.n AMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431sesuai kebutuhan Saksi setor ke bandar on line tersebut, lewat komputerdi perjudian jenis TOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL denganUSER name : GIANT
    Bahwa ada tiga jenis perjudian jenis togel yaitu 2D, 3D, 4D yang artinya,2D dua digit atau dua angka jika tombok Rp. 1.000, dapat Rp. 70.000,3D tiga digit atau tiga angka jika tombok Rp. 1.000, dapat Rp. 400.000,4D empat digit atau empat angka jika tombok Rp. 1.000, Rp. 3.000.000. ; Bahwa perjudian togel on line lewat komputer di perjudian jenis TOGELon line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword: KODOK buka pada hari senin, rabu, kamis, sabtu, minggu; Bahwa tidak ada batasan penombokan
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
WAHYU KENCANA Alias WAHYU Bin SUPRAPTO
8715
  • berikut Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00, (LimaJuta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saat itubertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salah satunyaadalah mengakses computer toko untuk melayani pembayaran, pembeliandan transfer secara on line
    JutaRupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.116.030.271, (Seratus Enam belasJuta Tiga puluh Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) tanpa izin pihakAlfamidi diambil oleh terdakwa WAHYU dengan cara ditransfer ke rekeningBCA milik terdakwa WAHYU dengan nomor 3431477651 Atas nama WAHYUKENCANA.Bahwa kedua pada hari Senin Tanggal 20 Juli 2020, terdakwa WAHYU yangpada saat itu bertugas menjaga Toko Alfamidi melayani penjualan danmengakses computer toko untuk melayani pembayaran, pembelian dantransfer secara on line
    milikterdakwa WAHYU dengan nomor 3431477651 atas nama WAHYUKENCANA.Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PNPwkBahwa ketiga pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang pada saat itu tidak bertugas untuk menjaga Toko Alfamidi memaksauntuk menjaga toko dan menukar sift kerja (jadwal jaga toko Alfamidi) dengansaksi RANDY dan kemudian setelah itu terdakwa WAHYU menjaga toko danmelayani penjualan dan mengakses computer toko untuk melayanipembayaran, pembelian dan transfer secara on line
    terdakwa WAHYU dengancara ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa WAHYU dengan nomor3431477651 atas nama WAHYU KENCANA.Bahwa keempat pada hari Rabu Tanggal 22 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang pada saat itu tidak bertugas untuk menjaga Toko Alfamidi memaksauntuk menjaga toko dan menukar sift kerja (jadwal jaga toko Alfamidi)dengansaksi RANDY dan kemudian setelah itu terdakwa WAHYU menjaga toko danmelayani penjualan dan mengakses computer toko untuk melayanipembayaran, pembelian dan transfer secara on line
    berikut : Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00,(Lima Juta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saatitu bertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salahsatunya adalah mengakses computer toko untuk melayani pembayaran,pembelian dan transfer secara on line
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.RANGGA BASTIAN Als. ANGGA Bin DADANG SOLIHIN
2.WINALDY RUSDIANA S. Als. ALDY Bin WAWAN DERMAWAN
496
  • Pembelian narkotika jenistembakau sintetis black hanoman tersebut dilakukan di sebuah akun mediasosial jenis LINE bernama Bad Elephant menggunakan sarana berupa 1(satu) buah handphone merk OPPO warna putih milik Terdakwa II. Setelahdilakukan pemesanan, selanjutnya sekira jam 17.15 WIB para terdakwapergi ke Gerai BRILINK yang ada di samping Terminal Limbangan Kabupaten Garut.
    Saat ini paket yang dibeli oleh para terdakwa telahada dan Terdakwa yang menerima paket berisi narkotika jenis tembakausintetis black hanoman yang dikirim oleh akun LINE ataupun Isntagrambernama Bad Elephant.
    di akunBlack Elephant pada hari jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul17.00 Wib dengan menggunakan Handphone dan akun line terdakwaatas nama aldy.
    di akun Black Elephant pada hari jumatHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Grt.tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 17.00 Wib dengan menggunakanHandphone dan akun line terdakwa atas nama aldy.
    Setelah transfer terdakwa Winaldy Rusdiana kirimbukti setoran via Line lalu pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020,terdakwa Winaldy Rusdiana menanyakan via Line apakah barangsudah dikirim dan dijawab sedang dalam proses sambil akun BlackElephant mengirim resi pengiriman kemudian pada tanggal 18 Februari2020, para terdakwa pergi untuk mengecek apakah kiriman sudah tibanamun ternyata belum sehingga para terdakwa menunggu di alunalun dan 15 menit kemudian para terdakwa kembali ke kantor JNECabang
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 182/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUGITO bin MUNAWAR
199
  • dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan denganCara:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat disebuah warung yang terletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, ketika terdakwa SUGITO bin MUNAWAR tidakmemiliki izin dari dari Pemerintah untuk menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan bernama Togel HongkongOn Line
    atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat disebuah warung yang terletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, ketika terdakwa SUGITO bin MUNAWAR tidakmemiliki izin dari dari Pemerintah untuk menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan bernama Togel HongkongOn Line
    kepadanya;Bahwa dalam Togel Hongkong On Line, pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Bahwa pembelian Togel Hongkong On Line tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di sebuah warung yangterletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak;Bahwa kemudian Kepolisian Sektor Karangtengah yang melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa SUGITO bin MUNAWAR;Bahwa Kepolisian Sektor
    ;Bahwa pada umumnya kemungkinan mendapat untung dalam Togel HongkongOn Line tersebut bergantung pada peruntungan belaka;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB, bertempatdi sebuah warung yang terletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, dalam kedudukan sebagaipengecer, saksi telah menawarkan Togel Hongkong On Line kepadaBAMBANG IRAWAN;Bahwa terdakwa memiliki peranan diantaranya: Menerima angka pasangan dari pemain dan menerima uang
    ;Bahwa benar pada umumnya kemungkinan mendapat untung dalam TogelHongkong On Line tersebut bergantung pada peruntungan belaka;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di sebuah warung yang terletak di bantaran sungai di DesaKarangtowo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, dalam kedudukansebagai pengecer, saksi telah menawarkan Togel Hongkong On Line kepadaBAMBANG IRAWAN;Bahwa benar terdakwa memiliki peranan diantaranya: Menerima angka pasangan dari pemain
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 96/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN JONES
183
  • Memerintahkan barang bukti berupa

    • 2 (dua) potong besi pipa line gas panjang kurang lebih 7 meter,

    Dikembalikan kepada PT PERTAMINA.

    • 1 (satu) buah stangger gaji besi.

    Dirampas untuk dimusnahkan.-

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) potong besi pipa line gas panjang kurang lebih 7 meter;e 1 (satu) buah stangger gaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwaBAHARUDDIN JONES bersama dengan FERI (DPO) sedang dudukduduk diKompleks Pertamina Pangkalan Susu lalu terdakwa dan FERI bersepakat untukmengambil tanpa ijin besi pipa line gas milik PT. PERTAMINA yang berada diKomplek Pertamina Desa Alur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat lalu sdr.
    FERI pulang kerumah untuk mengambil 1 (Satu)Unit gergaji besi yang akan digunakan untuk memotong besi pipa line gastersebut sedangkan terdakwa menunggu di dekat besi pipa line gas yang akandiambil kemudian sdr.
    FERI kembali ke Komplek Pertamina dan terdakwabersama sdr.FERI secara bersamasama langsung memotong besi pipa linetersebut sepanjang 7 (tujuh) meter lalu dipotong lagi menjadi dua bagianselanjutnya terdakwa bersama sdr.FERI melangsir besipipa line tersebutkeluar areal Komplek Pertamina lalu sdr.FERI memanggil sdr.JOHAN (DPO)untuk membantu memotong besi tersebut menjadi beberapa bahagian supayamudah untuk menjualnya. Dan pada saat sdr.
    JOHAN sedang memotong besipipa line tersebut dating saksi USMAN, saksi EDI SIREGAR dan saksiHERIANZA GINTING yang merupakan security di PT.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 12/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JOHANIS FATARI
2.BRATO BABERE ALS JEK
3.RENALDO MIRINO
2815
  • strong>,Terdakwa III RENALDO MIRINOtetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic,
    • 1 ( satu) buah Rice Cooker,
    • 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan),
    • 1 (satu) unit route wifi,
    • 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic,
    • 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam,
    • 1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam ,
    • 1 (satu) unit mike line
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1 (satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (Satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban) ROMYMINTARYAHalaman 4 dari 17 Putusan
      Terdakwa menerangkan barangbarang yang diambil para terdakwaadalah 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic,1 ( satu) buah RiceCooker, 1 (Satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan),1 (Satu) unitroute wifi,2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic,2 (dua) buahloundspeseker warna hitam,1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1(Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (Satu) TelevisiMerek Samsung Ukuran 42 Inci Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi..Menimbang
      , bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1 (satu) buah Rice Cooker,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Son 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (Satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;Menimbang, bahwa
      Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Televisi LCD merekPanasonic,1 ( satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesinpengasapan makanan),1 (satu) unit route wifi,2 (dua) unit power supply APCdan kabel optic,2 (dua) buah loundspeseker warna hitam,1 (satu) unit blenderJus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Son(satu) Televisi Merek Samsung Ukuran
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1( satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (Satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;6. Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban)ROMY MINTARYA7.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 4 Nopember 2019 — Terdakwa
497
  • RAFIK BinZAKARIA (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019bertempat di jalur pipa line di lokasi km 76 milik PT. Medco Energy di Desa SpantanJaya Kec. Penukal Kab.
    Medco Energymengalami kerusakan jalur line pipa jalur Desa Pengabuan Kecamatan AbabKabupaten Pali yang nominal kerugiannya lebih kurang Rp 3.458.000, (tigajuta empat ratus lima puluh depalan ribu rupiah).Perbuatan Anak RENDI Bin YAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke(5) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI SUPAR Bin SAID: Bahwa Saksi menjelaskan
    Medco Energy adalah mengalami kerusakan dijalur line pipa jalurDesa Pengabuan Kecamatan Abab Kabupaten Pali yang nominal kerugiannya lebihkurang Rp. 3.458.000, (tiga juta empat ratus lima puluh depalan ribu rupiah). Bahwa adapun keadaan pipa line milik perusahaan PT. Medco Energy sebelumnyamasih dalam keadaan baik dan masih sewaktuwaktu bisa diaktifkan, karena posisisaat ini aliran line pipa tersebut sedang off. Setelah kejadian pencurian yangdilakukan oleh Sdr. RENDI Bin YAN dan Sdr.
    fakta Bahwa Anak RENDI Bin YAN secara bersamasama dengan Sdr.RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam01.00 Wib bertempat di jalur pipa line di lokasi km 76 milik PT.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 350/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
336385
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bendel hardcopy screenshot percakapan antara GEBY ARDISA dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANG berisi ancaman.2. 1 (satu) kertas berisi screenshot percakapan antara HANIF AQIL DZAKY dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.3. 1 (satu) lembar print out screensot akun instagram dengan nama akun @rramandaa8.4. 1 (satu) lembar print out screensot nomor WA 087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan nama Line ID rramanda8 nomor HP 087875265395
    No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY. 8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.9. 1 (satu) buah akun instagram dengan nama akun @rramanda8 berikut password.10. 1 (satu) akun Line nama akun @rramanda8 berikut password.11. 1 (satu) buah akun WhatsApp dengan nomor WA 087875265395.12. 1 (satu) buah email dengan alamat email monank8yahoo.com berikut password.13. 1 (satu) buah ftasdisk merek Sandisk
    Tri DnarmaXIl No.19 RT.001 RW.008 Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan Terdakwa mengirim pesan kepada saksiGEBY ARDISA melalui aplikasi Line yang berisi ancaman akanmenyebarkan dan menjual rekaman video bermuatan asusila tersebutdengan kaliman ancaman antara lain Oiya nnti video itu mau aku jual.Mayan lah 5/6jt haha.Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2017 sekitar sore hari dari rumahTerdakwa Jl.
    Mesjid Cidodol No.1F RT.009 RW.012 KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan saksiGEBY ARDISA melihat postingan Terdakwa tersebut.Lalu pada tanggal 11 Nopember 2017 Terdakwa kembali mengirimpesan di Line berisi teror ancaman kekerasan kepada saksi GEBYARDISA dan adiknya saksi GEBY ARDISA dengan kalimat ancamansebagai berikut : Sbntr Ig elo yg akan hancur. Gw bakal hancurin elosampe titik darah penghabisan.
    Tri Dharma XII No.19 RT.001 RW.008 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan Terdakwa mengirim pesan kepadasaksi GEBY ARDISA melalui aplikasi Line yang berisi ancaman akanmenyebarkan dan menjual rekaman video bermuatan asusila tersebutdengan kaliman ancaman antara lain Oiya nnti video itu mau aku jual.Mayan lah 5/6jt haha.Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2017 sekitar sore hari dari rumahTerdakwa Jl.
    Mesjid Cidodol No.1F RT.009 RW.012 KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan saksiGEBY ARDISA melihat postingan Terdakwa tersebut.Lalu pada tanggal 11 Nopember 2017 Terdakwa kembali mengirimpesan di Line berisi teror ancaman kekerasan kepada saksi GEBYHal 5 dari 14 hal Put. No. 350/PID.Sus/2018/PT.DKI.ARDISA dan adiknya saksi GEBY ARDISA dengan kalimat ancamansebagai berikut : "Sbntr lg elo yg akan hancur. Gw bakal hancurin elosampe titik darah penghabisan.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel hardcopy screenshot percakapan antara GEBYARDISA dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANG berisi ancaman.2.1 (satu) kertas berisi screenshot percakapan antara HANIF AQILDZAKY dengan RAMANDA ADE PUTRA HUANG.3. 1 (satu) lembar print out screensot akun instagram dengan namaakun rramandaa8.4. 1 (satu) lembar print out screensot nomor WA 087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan nama Line IDrramanda8 nomor HP 087875265395.6. 1 (satu
Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 14 April 2016 — - HAMNAN MUDA Alias. ANTON
215
  • , uang, 1 set computer dan sebuah handphone milik saksi merkAsiafone warna hitam;~ Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa dan Rivaldi Niode sedang transaksi juditogel tersebut;~ Bahwa saksi pernah melihat ada yang datang menemui Rivaldi Niode, namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan;~ Bahwa terdakwa sering berada di rumah saksi, berbicara dengan Rivaldi Niode;~ Bahwa terdakwa dan Rivaldi Niode tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel on line
    melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode, karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih bulanlamanya;~ Bahwa Rivaldi Niode dan terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel on line tersebut;Menimbang, bahwa
    melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih 1 bulanlamanya;~ Bahwa terdakwa dan Rivaldi Niode tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel on line tersebut;Menimbang, bahwa
    melalui computer di rumah saksi, dan angka yangkeluar dapat dilihat di computer milik saksi;~ Bahwa apabila ada angka yang dipasang oleh pemasang tidak keluar, maka uangtersebut saksi kirim ke rekening melalui on line;~ Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel on line tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan/mengajukan
    Onong (dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu memasang angka lewatjudi on line melalui computer di rumah saksi Rivaldi Niode Alias. Onong, dan angka yangkeluar dapat dilihat di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias. Onong;Menimbang, bahwa terdakwa sering datang ke rumah saksi Rivaldi Niode Alias.Onong (dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang angka togel pada saksi Rivaldi NiodeAlias.
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ERLANGGA EDGAR MINGKID alias ANGGA
6610
  • ;Bahwa saksi mengangkat tangan untuk menahan pukulan terdakwasehingga pukulan yang dilakukan terdakwa mengenai tangan saksi berkalikali dan menyebabkan rasa sakit ;Bahwa setelah itu. terdakwa mendekati Line Florida Sambul danmencengkeram lengan Line Florida Sambul dengan kuat.
    Enggar Gumelar ;Bahwa setelah itu. terdakwa mendekati Line Florida Sambul danmencengkeram lengan Line Florida Sambul dengan kuat. Akibat perbuatanterdakwa Line Florida Sambul merasa sakit pada bagian lengan ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN TnnBahwa kemudian terdakwa bersama temantemannya melakukanpengrusakan terhadap kaca dan kursi di ruang tindakan bedah ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;3.
    LINE FLORIDA SAMBULBahwa saksi pernah diperiksa dimuka Penyidik dan benar keterangannyatersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018sekitar pukul 18.50 Wita di ruang UGD. RSU Dr. Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr.
    Line FloridaSambul yang ditandatangani oleh dr. Pingkan M, selaku dokter pada RSU Dr. SamRatulangi Tondano dan Visum et Repertum No. R/159/VER/RS/1/2018 tanggal 23Januari 2018 an. Jevni Kariso yang ditandatangani oleh dr. Marthen Timbulo, selakudokter pada RSU Dr.
    Enggar Gumelar mengangkat tangan untuk menahan pukulanterdakwa sehingga pukulan yang dilakukan terdakwa mengenai tangan saksiberkalikali dan menyebabkan rasa sakit ; Bahwa terdakwa mendekati Line Florida Sambul dan mencengkeram lenganLine Florida Sambul dengan kuat.
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — MUH. TANTOWI bin KAYAT
265
  • Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www ker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian I. Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    Tantowi bin Kayat pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, Terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP dan sewaktu Terdakwa main judi poker on line dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa Muh.
    Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www.jagadpoker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian . Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    jenis poker untuk mendapatkan keuntungan sebesarnilai yang uang yang dipertaruhkan ;Bahwa permainan judi poker on line tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan tersebut sebagai pemain/petaruh ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan ;3.
    Permainan tersebut bersifat spontan diantara para peserta dantermasuk Terdakwa sendiri dan nyata terdapat saling pengertian diantara para pesertadan Terdakwa dan pada saat perbuatan diwujudkan masingmasing peserta danTerdakwa bekerja sama untuk mencapai suatu tujuan, yaitu terlaksananya permainanjudi poker on line tersebut dengan cara Terdakwa datang ke Warnet Central Net.
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 194/PDT.SUS/PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2015 — S A P R I; L A W A N; PT. CHANG JUI FANG INDONESIA;
6125
  • dan bekerja di bagian tersebutBahwa pada tanggal 15 November 2012 , PENGGUGAT minta untukdimutasikan ke bagian Glazing line produksi 1 , tetapi ditolaa TERGUGAT .kemudian dimutasi lagi untuk dititipkan ke bagian personalia dan PENGGUGATdipekerjakan untuk melakukan kebersihan dilapangan area gudang barang jadiyang dilaksanakan dengan giat oleh PENGGUGAT;Bahwa kemudian TERGUGAT awal bulan agustus 2013 secara lisan memutasiPENGGUGAT untuk dipekerjakan dibagian packing line A .secara lisanPENGGUGAT
    Sebelumnya PENGGUGAT bekerja diGlazing Line selama 13 tahun .PENGGUGAT Telah 13 tahun 6 bulanmengabdikan diri pada TERGUGAT.
    I yakni pada bagian Sorting Packing Line A, namun tanpamembicarakan dengan TERGUGAT terlebih dahulu atau tanpa mencoba untukbekerja secara baik dan benar di bagian Sorting Packing Line A, sebagaimanadimintakan oleh TERGUGAT, PENGGUGAT justru langsung menolak penugasantersebut dan menentang instruksi dari atasan PENGGUGAT.Bahwa terkait perbuatan PENGGUGAT tersebut, pada hari yang bersamaan,TERGUGAT dengan pertimbangannya hanya memberikan teguran secara lisankepada PENGGUGAT, dengan maksud agar PENGGUGAT
    Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat berkalikali dimutasi dari satu devisike devisi lainnya sampai 1 (satu) tahun ditugaskan melakukan kebersihandilapangan area gudang barang, pada tanggal 2 Oktober 2012 di mutasi bagianperakitan mesin line 1 tanpa adanya surat mutasi yang resmi (hanya lisan) danPenggugat menerima dan bekerja di bagian tersebut, pada tanggal 15 Nopember2012, Penggugat meminta dimutasikan ke bagian glazing line produksi 1 tetapiditolak oleh Tergugat kemudian Penggugat dimutasi
    lagi untuk dititipkan kebagianpersonalia dan dipekerjakan melakukan kebersihan di lapangan area barang jadi,pada awal bulan Agustus 2013 dimutasi lagi untuk dipekerjakan di bagian packingline A sehingga secara lisan Penggugat menyampaikan alasan belum siapditempatkan di bagian packing line A karena selama 13 tahun 6 bulan ditempatkandibagian glazing line namun pihak Tergugat bersikukuh untuk mempekerjakanPenggugat dibagian packing line karena bagian tersebut yang kekurangan operator;3.
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 17/Pid.Prkn/2012/PN.Btg
Tanggal 18 Desember 2012 — JOVANIE ADVENTAJADO
9832
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Kapal KMN KAWIL;b. 2 (dua) unit Ketinting;c. 9 (sembilan) unit alat tangkap hand line;d. 1 (satu) unit alat komunikasi Radio ICOM Ic-718;e. 1 (satu) unit alat navigasi GPS FURUNO GP-32; Semuanya dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    KAWIL yang berukuran + 1 GT berfungsisebagai kapal Penangkap Ikan jenis Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan Tuna dan (satu)
    KAWIL yang berukuran + GT berfungsisebagai kapal Penangkap Ikan jenis Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEHal. 3 dari hal. 21ADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan
    Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) unit Kapal KMN KAWIL;b 2 (dua) unit Ketinting;c 9 (sembilan) unit alat tangkap hand line;d 1 (satu) unit alat komunikasi Radio ICOM Ic718;e 1 (Satu) unit alat navigasi GPS FURUNO GP32;Semuanya dirampas untuk negara;7.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 03_Pdt_Sus_Gugatan LainLain_2017_PN Niaga Smg
Tanggal 15 Juni 2017 —
17562
  • , yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;(4) Mesin dan peralatan yang terdiri dari : 1 unit mesiin filling cup machine 4 line; 2 unit straw automatic packing machine; 1 unit VKG series vertical resin mixer: 1 unit line mesin pembuat cup tahun 2006; 1 unit line mesin pembuat cup tahun 2009; 2unit shape tetra pack straw packing machine; 1 unit PP straw making machine; 2 unit line single colour drinking straw making
    line mesin pembuat cup tahun 2006; 1 unit line mesin pembuat cup tahun 2009; 2unit shape tetra pack straw packing machine; 1 unit PP straw making machine;Halaman 16 dari 63 Nomor 03/Pdt.SusGLL/2017/PN.
    , yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;(4) Mesin dan peralatan yang terdiri dari : 1 unit mesiin filling cup machine 4 line; 2unit straw automatic packing machine; 1 unit VKG series vertical resin mixer: 1 unit line mesin pembuat cup tahun 2006; 1 unit line mesin pembuat cup tahun 2009; 2unit shape tetra pack straw packing machine; 1 unit PP straw making machine; 2unit line single colour drinking straw making
    Mesin dan peralatan yang terdiri dari :1 unit mesiin filling cup machine 4 line;2 unit straw automatic packing machine;1 unit VKG series vertical resin mixer;1 unit line mesin pembuat cup tahun 2006;1 unit line mesin pembuat cup tahun 2009;2 unit shape tetra pack straw packing machine;1 unit PP straw making machine;2 unit line single colpur drinking straw making machine;4 unit shape tetra pack straw auto packing machine;2 unit cooling cutiing machine;2 unit msin blow moulding machine;1 unit line
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Sinar Hoperindo
7526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ben Bahari Line 1.375.0002 PT Bongnama Shipping 2.640.0003 Bintang Multi Cahaya 1.375.0004 Cosco Container Lines 1.683.0005 Freight Lini Express 3.784.7956 Global Putra Indonesia 1.595.0007 Layar Sentosa Shipping 74.690.0008 Mitsui OSK Line 480.425.0009 NYK Line Indonesia 1.980.00010 Naigai Trans Line 4.410.45011 Pelayaran Wang Jaya Samudera 165.000.00012 Sakura Yusen Kaisha 2.313,729.00013 Samudera Indonesia 880.00014 STX Pan Ocean 1.045.00015 Yang Ming Marine Transport Corp 3.190.000Jumlah 3.057.802.245
    Ben Bahari Line 1.375.0002 PT Bongnama Shipping 2.640.0003 Bintang Multi Cahaya 1.375.0004 Cosco Container Lines 1.683.0005 Freight Lini Express 3.784.7956 Global Putra Indonesia 1.595.0007 Layar Sentosa Shipping 74.690.0008 Mitsui OSK Line 480.425.0009 NYK Line Indonesia 1.980.00010 Naigai Trans Line 4.410.45011 Pelayaran Wang Jaya Samudera 165.000.00012 Samudera Indonesia 880.00013 STX Pan Ocean 1.045.00014 Yang Ming Marine Transport 3.190.000CorpJumlah 744.073.245 Terhadap keempat belas transaksi
    Dari hasil penelitian Majelis atas dokumendokumenpengiriman barang yang disampaikan Majelis,ditemukan faktafakta sebagai berikut :v PT Ben Bahari Line; PT Bongnama Shipping; PTBintang Multi Cahaya; PT Cosco Container Lines;PT Freight Lini Express; PT Global PutraIndonesia; PT Layar Sentosa Shipping; PT MitsuiOSK Line; PT Pelayaran Wang Jaya Samudera;dan PT Samudera Indonesia merupakan WajibPajak Dalam Negeri Sedangkan NYK Line Indonesia, Naigai TransLine, STX Pan Ocean; dan Yang Ming MarineTransport
    Ben Bahari Line 1.375.000 1,2% 16.5002 PT Bongnama Shipping 2.640.000 1,2% 31.6803 Bintang Multi Cahaya 1.375.000 1,2% 16.5004 Cosco Container Lines 1.683.000 1,2% 20.1965 Freight Lini Express 3.784.795 1,2% 45.4186 Global Putra Indonesia 1.595.000 1,2% 19.1407 Layar Sentosa Shipping 74.690.000 1,2% 896.2808 Mitsui OSK Line 480.425.000 1,2% 5.765.1009 NYK Line Indonesia 1.980.000 2,64% 52.972,10 Naigai Trans Line 4.410.450 2,64% 116.436 Halaman 37 dari 44 halaman Putusan Nomor 1094/B/PK/PJK/2016