GONDEL Bin M.YAMIN ,lah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

DEDE PERMANAals GONDEL Bin M.YAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Ancaman Kekerasan melanggarPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP. (Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum).Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.. MULYONO als GEPENGBin M.YAMIN, terdakwa II. FAHMI JULIAN als PAKOR Bin YAYAN danterdakwa HI.

YAMIN pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2017 bertempat di Jalan Perum Bintang Metropole Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mengamblil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, atau ancaman

Saksi UNTUNG WIDODO Bin SUDARNO :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul18.00 WIB atau bertempat di Jalan Perum Bintang Metropole KelurahanPerwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Beka telah teijadi tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaMULYONO als GEPENG Bin M. YAMIN, terdakwa Il.

Perum Bintang Metropole Kelurahan PerwiraHal 10 dari 19 halaman No.886/Pid.B/2017/PN.Bks.Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, telah teijadi tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I.MULYONO als GEPENG Bin M. YAMIN, terdakwa Il. FAHMI JULIAN alsPAKOR Bin YAYAN dan terdakwa Ill DEDE PERMANA als GONDEL BinM.

Perum Bintang Metropole Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, telah teijadi tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Il.MULYONO als GEPENG Bin M. YAMIN, terdakwa Il. FAHMI JULIAN alsPAKOR Bin YAYAN dan terdakwa Ill DEDE PERMANA als GONDEL BinM. YAMIN.Bahwa Terdakwa .

Menyatakan Anak TERDAKWA I. dan TERDAKWA II.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Ancaman Kekerasan Kepada Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Anak Terdakwa 1.dan Terdakwa Il telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain dalamdakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan November2015 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di bawah pohon mangga dekat kandang kambing di Desa MbanuaKecamatan Siompu Barat Kabupaten Buton Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atau turut serta melakukankekerasan atau ancaman

penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan November2015 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di bawah pohon mangga dekat kandang kambing di Desa MbanuaKecamatan Siompu Barat Kabupaten Buton Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan atau turut serta melakukankekerasan atau ancaman

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kemauanuntuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan yang dilarang, sengaja jugaboleh diartikan dengan diketahui, dikehendaki ataupun menjadi tujuannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani untuk membuat orang pingsan atau tidak berdaya,sehingga

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amirul Mukminin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta Denda Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Muba atau setidakidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NejeriSekayu yang berwenang untuk memrfrksa dan merigadili perkaranyamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan sengaja melakukan tipu mustiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor:62/PID.Sus/2016/PN.SKYdengannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan setidaktidaknya dengan cara

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor:62/PID.Sus/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;

Menyatakan Terdakwa SUARMAN Als Pak MAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tersebutdiatas sebagai berikut :Unsur Setiap Orang : Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 240/Pid.B/2015/PN.BTMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orangatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukansuatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atastindak pidana

tidakterjadi kesalahan orang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa dipersidangan menerangkanpula bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktumengikuti jalannya persidangan Terdakwa dapat menjawab secara baik danbenar oleh karena itu menurut Majelis Terdakwa adalah termasuk orangyang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur "setiap orang" telah terpenuhi;Unsur melakukan kekerasan atau ancaman

kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau denaan orang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "MelakukanKekerasan atau atau Ancaman Kekerasan" adalah setiap perbuatan denganmenggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapatmendatangkan kerugian bagi yang diancam.

Dalam pasal 89 Kitab UndangUndang Hukum Pidana bahwa disamakan melakukan kekerasan adalahmembuat orang jadi pingsan atau tidak ingat lagi sedangkan yangdimaksud dengan ancaman kekerasan adalah membuat seseorang yangdiancam itu ketakutan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam putusan Mahkamah Agung R.1Nomor : 552.K/Pid. 1994 tanggal 28 September 1994 bahwa unsur delikberupa Kekerasan atau ancaman kekerasan harus ditafsirkan secara luasyaitu tidak hanya berupa kekerasan phisik (lahiriah) melainkan jugatermasuk

Menyatakan Terdakwa SUARMAN Als Pak MAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Kekerasanatau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM NASUTION telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Mandailing Natal atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk membuat, tidak membuat atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau perbuatan yang tidak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, anacaman perbuatan lain atau ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun orang lain, yang dilakukanterhadap saksi korban Abdul Mulia Nasution,

tidak, seperti dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan dengan dakwaan tunggal yaitusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangterbukti menurut Majelis Hakim yaitu dakwaan kedua dengan unsurunsurnya sebagaiberikut :12Barang siapa;Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakahTerdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkandalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;ke 2: Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu. dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Irawan Bin Arman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa SUNUSI BIN SAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bantaeng atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bantaeng secara melawan hukum memaksa orangsupaya melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain terhadap lelaki Saleng.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataumemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang yangsaling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa, dan keterangan terdakwa itusendiri serta adanya barang bukti didepan persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut : Terbukti sebagai fakta bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi

Harmaini Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai kekerasan dan ancaman kekerasan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HARMAINI ALI terbuktibersalah secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesautu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana ;2.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUT-TURUT SEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

TERDAKWA ANAK secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari, tanggal. dan bulanyang tidak bisa diingat secara pasti sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2013, bertempat di Yayasan Tunas Bangsa di Jalan Gunung Seraya No.25Monang Maning Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3.

perkaranya diproses secarahukum terdakwa selepas lulus SMP telah berusaha menabung uang yang akandipergunakan sebagai biaya sekolahnya, oleh karenanya Hakim berdasarkankeyakinan hati nurani akan menjatuhkan pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka terhadap penjatuhanancaman pidana denda sebagaimana ketentuan Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, maka terhadap ancaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUTTURUTSEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

Menyatakan Terdakwa HASBI Bin Alm YAHYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul;-------- ----------------------------------------------------------------4.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak (saksi korban Sri Intan Dewi SiraitBinti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, di/larang melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustthat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak (saksi korbanSri Intan Dewi Sirait Binti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ariyadi als Ari Bin Agus Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap AnakAriyadi als Ari Bin Agus Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak

Menyatakan terdakwa : MARYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN ATAU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;3.

e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 7Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa MARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan trdak pidana "memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman

tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ; dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, puluhan wargadi sekitar Ponpes RHOBANI melarang saksi Amin dan temantemannya yangsedang

celurit tersebut diambil olehwarga dan digunakan untuk melukai orang tersebut, pada saat terdakwamengamankan sebilah celurit dari orang tersebut, warga semakin emosisambil, menyuruh pulang orang yang membersikan tempat tersebutkemudian orang tersebut pulang.e Bahwa selanjutnya celurit tersebut terdakwa serahkan oleh terdakwakepada petugas Polsek Sumbersari yang datang saatbernama pakISWANTO.e Bahwa saat terdakwa mengamankan sebilah celurit dari orang tersebutterdakwa tidak pernah melontarkan katakata ancaman

dalam hal ini terdakwa MARYONO di persidangantelah didengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut Majelis paraterdakwa adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab.Sehingga dengan demikian menurut Majelis,unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;.Unsur 2. : secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014, sekitar jam 14.30 WIT atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di jalan Yafdas Raya tepatnya di belakangSMA Negeri 1 Biak, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

alternatif, artinya bahwa apabilasalah satu perobuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yangpada pokoknya setelah Terdakwa mengambil barangbarang milik para saksikorban Terdakwa mengatakan kepada mereka "lebih baik ko diam dari pada sapukul dan tikam ko, sehingga menjadikan para saksi korban menjadi ketakutandapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikpara saksi korban telah dikuti dengan ancaman

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN alias UNYIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa bersalah melakukanubuhan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap diri saksikorban Wa Yanti alias Kuncar sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2009 tentang Perlindungan Anak;2.

tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 03.30 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei dalamtahun 2014 atau pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2014 bertempat dirumah korban atau tepatnya di dalam kamar korban yang terletak di Duasun kamiri DesaHatiwe Besar Rt.002/01 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;3. Melakukan persetubuhan dengannya;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasingdipandang sebagai perbuatan tersendiri;Ad.1. Dengan sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau (dolus)yaitu :a. Kesengajaan sebagai maksud ;Disini adanya akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku harusdikehendaki dan ada maksud untuk melakukan perbuatan tersebut;b.

kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah atau katakata yang bersifat ancaman/tekanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa anak adalahSuatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang untuk membuat oranglain melakukan sesuatu) perbuatan atau tidak melakukan sesuatuperbuatan atas kehendak si pembuat tersebut yang dalam hal iniperbuatan tersebut dilakukan kepada anak.Menimbang

tanggal 12 Mei 2008, bahwa korban lahir pada tanggal 27 Desember 2000yang mana pada waktu terjadi persetubuhan korban baru berusia 13 tahun;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwaperbuatan Terdakwa telah jelas dilakukan dengan cara kekerasan sehingakorban menjadi tidak berdaya, dan akhirnaya terkdakwa dapat melakukanperbuatan tersebut kepada korban ,dan juga dari fakta hukum diataskorban adalah seorang yang masih dikategorikan anak, dengan demikianunsur Melakukan kekerasan atau ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;

4.

BolaangMongondow, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan terhadap saksi MEILI MELDA MANGGOPAmaupun YAN MOKODOMPIT, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di DesaMakeruwo bersama dengan temanteman Terdakwa dan setelah selesalitu Terdakwa langsung

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwamelakukan sesuatu sikap atau perbuatan yang seolaholah akan melakukankekerasan pada korban yang menyebabkan korban merasa terancam dan tidakaman atau takut;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangandiperoleh fakta

anggota polisi langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa; Bahwa pisau yang digunakan untuk pengancaman tersebut juga pernahTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMAD AKBARALIAS ALE; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau pada saat itukarena Terdakwa ada masalah dengan lelaki MUHAMAD AKBAR AliasALE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melawan hukum memaksaorang lain Supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMAKSA ORANGLAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

Husna) saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katkata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;2.

) saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katakata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNLsm3.Saksi HASBALLAH Bin SALEH, dibawah

saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katakata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;4.

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau) membiarkan melakukan dengan memakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa ada orang yang dengan melawan hak dipaksa untukmelakukan sesuatu , tidak melakukan sesuatu atau membeiarkan sesuatu.

DanPaksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atausuatu perbuatan yang tidak menyenagkan ataupun ancaman kekerasan,ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkanbaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dan dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwa terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015, pukul 21,00 Wib,di dalam menasah desa RayekKareung Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANUSI Als IWAN Bin (Alm) TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsapp miliksaksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sSewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancamanmelalui percakapan whatsapp tersebut discreenshoot (tangkapan layar)dan dikirim kepada saksi, melihat ancaman tersebut saksi merasaterancam dan atas ancaman tersebut saksi membuka blokir kontakwhatsapp milik terdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasidengan terdakwa;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2019 saksi kembali

ancaman yaitu akan membuka hubungan gelap antara saksidengan terdakwa kepada suami saksi dan menyebarkan fotofoto saksidan terdakwa di kontak whatsapp teman teman saksi tersebut, hinggasaksi kembali merasa terancam dan berterus terang kepada suami saksikarena sudah tidak tahan terhadap ancaman yang ditebarkan olehterdakwa kepada saksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut keMapolres HSS;Bahwa pada intinya terdakwa menyuruh saksi untuk membuka blokirnomor kontak terdakwa dan apa bila saksi tidak

dan membongkarhubungan khusus saksi korban kepada orang umum atau temantemankerja saksi korban, dimana ancaman tersebut dikirimkan melalui kontakwhatsapp milik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi korbandan ancaman tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada handphone saksi korban yang disebarkan oleh terdakwa kepadasaksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres HSS; Bahwa saksi mengetahui ada mengirim pesan whatsapp disertai gambarpada saat di kamar dengan keadaan

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsappmilik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancaman melaluipercakapan whatsapp tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada saksi korban, melihat ancaman tersebut saksi korban merasa terancamdan atas ancaman tersebut saksi korban membuka blokir kontak whatsapp milikterdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasi dengan terdakwa;Menimbang, bahwa benarada whatsapp

whtasapp, karena terdakwa cemburumelihat saksi korban dengan lakilaki lain, padahal faktanya saksi korbanmelakukan tugas kantor bersama dengan rekan kerja saksi korban, sehinggasaksi korban kembali memblokir kontak whatsapp milik terdakwa;Menimbang, bahwa benarsetelah dilakukan pemblokiran kontak tersebut,terdakwa kembali menebar ancaman kepada saksi korban melalui temantemanterdekat saksi korban dengan isi ancaman yaitu akan membuka hubungangelap antara saksi korban dengan terdakwa kepada suami

Medan Kota, ataupun setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang suatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang yaitu ROBERTO

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam; Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ; Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut karena sehari sebelumkejadian saya dan

tetangga meneriaki terdakwa maling saat terdakwaHalaman 3Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.Mdnterpergok oleh anak kos saya saat hendak melakukan pencurian di kamar kosyang berada dilantai 2 rumah saksi ;Bahwa atas ancaman tersebut saksi korban merasa ketakutan dan jiwanyaterancam ; SAMRI LUSI SIMAMORA disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa melakukan ancaman terhadap saksi korban ;Bahwa

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa atas ancaman tersebut

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Halaman 4Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa sebab terdakwa melakukan ancaman

lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

YASIR untuk kemudian Terdakwamengambil barang milik Saksi DELVI berupa : 1 (satu) unit Notebook merkACER warna hitam dan 1 (satu) Unit HP merk VIVO warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketiga dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 365ayat (1) KUHP, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.