Ditemukan 215051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Kdr.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON
95
  • Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu) anakpemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalampernikahan yang reSMl; ~ naan nnn nnn cnn.
    adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa ia berstatus Perawan ;e Bahwa ia sudah ingin menikah dengan pacarnya yang ia kenalsejak 1 tahun yang lalu, yaitu bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON , umur 15 Tahun 5. bulan; e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling kenal , salingmencintai, bahkan telah terlanjur) melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sekarang dalamkeadaan telah hamil 3 bulan ; e Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda
    menjalin hubunganasmara dengan calon isterinya dan sekarang sudah sama samaingin menikah ;e Bahwa benar ia berstatus belum kawin ( jejaka) dan baru berumur15 tahun 3 bulan ;e Bahwa yang mendasari keinginannya untuk menikah dengan calonistreinya ini adalah atas dasar suka sama dan atas kehendakberdua, tanpa ada paksaan dari siapapun dan telah mendapat restudari kedua orang tua masing masing ;e Bahwa benar ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan maupun hubungan semenda
    karena umur anak Pemohon pada saat inibelum memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukanperaturan perundang undangan ;e Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama berpacaran dan keduanya sudah saling kenal,saling mencintai, bahkan anak Pemohon pada saat ini telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah hamil 3 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon ANAK PEMOHON dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan ataupun hubungan semenda
    ; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada pertalian nasab, sesusuan atau semenda, makaanak Pemohon patut dinyatakan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan/ dikahkan dengan calon suaminya.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Saya;Saudara dengan RISKA AULIADAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR ada hubungan keluarga baiknasab, sesusuan atau semenda atautidak?Tidak ada;Apa status saudara?Saya statusnya Jejaka;Apakah saudara sudah bekerja?Saya sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas ;Berapa penghasilan saudara?Dalam satu) bulan kurang lebih1.500.000;Apakah saudara bersedia menerimakeadaan calon istri Ssaudara apaadanya?
    Tidak bisa, karena saya sudah hamil7 bulan;Apakah saudara dengan WANDASATRIA LIMA UTAMA masih adahubungan keluarga baik nasab,semenda maupun sesusuan?Apa status saudara?Jika jadi menikah, siapa yang menjadiwali nikah saudara?Apakah rencana ini sudah disepakatioleh keluarga Saudara?Apakah saudara bersedia menerimakeadaan WANDA SATRIA LIMAUTAMA apa adanya?Tidak ada;Saya statusnya perawan;Yang menjadi wali nikah saya adalahM.
    lamaRISKA AULIAMUHAMMADberapa menjalindenganbintiApakah antara dengan RISKA AULIADAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR masih ada hubungankeluarga, baik nasab, sesusuanmaupun semenda?Apa status dan RISKA AULIADAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR?Apakah WANDA SATRIA LIMAUTAMA dan RISKA AULIADAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR sudah bekerja?
    dan calon Istri anak Pemohon sudahhamil 7 bulan ;Setahu sayadengan RISKA AULIA DAMAYANTIbintt MUHAMMAD SUKURhinggasekarang selama 2 tahun;menjalin hubunganSetahu saya antara dengan RISKAAULIA DAMAYANTI bintiMUHAMMAD SUKUR tidak adahubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda;statusnya Jejaka, sedangkan RISKAAULIA DAMAYANTI bintiMUHAMMAD SUKUR statusnyaPerawan;Sudah bekerja sebagai Buruh harianlepas dengan Penghasilan setiapbulannnya, Rp. 1500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah )Apakah
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
40930
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Gerumus Desa Gunung Rajak Kecamatan Sakra Barat selama 5 tahun 7 bulan;5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon
191
  • Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya;6.
    dari anak Pemohon yang bernama,SYARIFATUL HAJARI Binti MOHAMAD WAHYUDIN, umur 15 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.004/RW.002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai selama 8 bulan lebih;e Bahwastatus anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda
    9 halamane Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menikah dengan anakPemohon, dan atas kemauan sendiri, karena sudah saling mencintai;e Bahwa setatus calon suami anak Pemohon jejaka sudah bekerjamembantu orang tua di sawah dan membuat roti kering di rumah, dansiap bertanggungjawab;e Bahwacalon suami anak Pemohon sudah pernah melamar dan diterimaoleh Pemohon selaku orang tua Syarifatul Hajari binti Mohamad wahyudin;e Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan muhrim, semenda
    pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai adik Pemohon ;Putusan No.050 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 9 halaman+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 15 tahun lebih, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda
    BahwaPemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA kecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dan ternyata kantor urusan agama tersebuttidak bersedia menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umuruntuk menikah sebagaimana surat penolakan nomor:Kk.11.05.14/PW.01/26/2015, tertanggal 01 April 2015; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam, yakni pertaliannasab,semenda dan sesusuan;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0108/Pdt.P/201 7/PA.Kdi2. Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juni 2003 Desa Mabolu Kec. Lohi Kab.
    Penetapan No. 0108/Pdt.P/201 7/PA.KdiSunudi sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Sudina Dan La Ode Jalia dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda;o Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai dua orang anak bernama Ardiansyah Saputra lahir diKendari, 24 April
    seorang Imam bernama LaOde Buru Ala (almarhum) berhubung ayah dan kakek daripemohon 2telah meninggal maka yang bertindak sebagai walinikah saudara kandung dari pemohon 2 yang bernama La OdeSunudi sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Sudina Dan La Ode Jalia dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda;o Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda
    dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda dan sesusuan.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi Hal. 6 dari 9 hal.
    Penetapan No. 0108/Pdt.P/201 7/PA.Kdidan Il Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena itu
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Kds.
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon
90
  • dalam persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon;Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 7 bulan;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon istri anakPemohon yang berstatus gadis/perawan ;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilanperbulannya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak ada halanganuntuk menikah dengan calon istri baik karena susuan, nasabmaupun semenda
    bernamaAnak Pemohon karena Calon istri anak Pemohon sudah hamil 1(satu) bulan dan khawatir terjadi sesuatu apabila pernikahannyatidak segera dilaksanakan;e Bahwa orangtua calon istri anak Pemohon sudah pernahmemberikan nasehat tentang hubungan Calon istri anak Pemohondengan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon, namunsemuanya sudah terlanjur terjadi;e Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah baikkarena susuan, nasab maupun semenda
    sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;Bahwa Pemohon sudah pernah ke Kantor Urusan Agama setempat untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa alasan Pemohon untuk tetap menikahkan anaknya yang belum cukupumur karena calon istri anak Pemohon telah hamil (satu) bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah baik karena susuan, nasab maupun semenda
    memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulhadi karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa anak Pemohon bernama Abdul Wakhid dan calon istri anak Pemohonbernama Fidzoh;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telah menjalinhubungan cinta dan sangat erat dan calon istri anak Pemohon telah hamil 1(satu) bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah baik karena susuan, nasab maupun semenda
    Anak Pemohon menyatakansiap dan bersedia menikah dengan Calon istri anak Pemohon dan sanggup menjadisuami dan kepala keluarga yang baik, bertanggungjawab terhadap keluarga, keduanyatelah saling mencintai, bahkan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istri anakPemohon telah hamil (satu) bulan dan antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada halangan untuk menikah dengan calon istri baik hubungan susuan, nasabmaupuan semenda
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
95
  • Abdul Razak Jabbar, lahir 16 Maret 2006;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata
    Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Landipaka setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung dari Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalahberupa 1 buah AlQurandibayar tunai;= Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Noval dan La Ati;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    saudara kandung dari Pemohon Il bernamaArminMagego;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Landipaka setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa1 buah AlQuran dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Noval dan La Ati;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda
    KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda
    dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
127
  • Jihan Gamarlani, lahir 21 November 2009;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata
    Kdisebesar Rp. 264.000, (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayartunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu Rusman Lamionde dan Sarham;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniailorang anak dan tidak pernahbercerai;BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal
    Tahir setelah menerima penyerahan perwaliandari ayah kandung dari Pemohon Il, maskawin Pemohon Il berupa uangHalaman4 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdisebesar Rp. 264.000, (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayartunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu Rusman Lamionde dan Sarham;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda
    KdiKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda
    Tahir, dan yang menjadi walinikah ayah kandung dari Pemohon Il bernama Wedao, sedangkan yangmenjadi saksi Nikah adalah Rusman Lamionde dan Sarham, maskawinPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 264.000, (Dua ratus enam puluhempat ribu rupiah) dibayar tunai;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa status Pemohon ladalah jejaka dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggal bersamasampai sekarang, tidak pernah
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.
    Kdi" Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Semmang setelah menerima penyerahan perwaliandari ayah kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupauang sebesar 88 real dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Alimuddin dan Toni;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak
    KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda
    dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda
    Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan syarl untuk melakukan pernikahan yaitu tidak adahubungan sesusuan, Semenda maupun se nasab;6.
    Saksi;Joko Susanto bin Daryoto, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kapencar RT.006 Rw.009 DesaKapencar Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, memberketerangan sebagai berikut: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakada hubungan keluarga ataupun sesusuan maupun semenda; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan
    pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Mursinah binti Fadholi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kesemon RT.014 Rw.005 Desa Telogomulyo,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, memberi keterangansebagai berikut: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai keluargacalon mempelai perempuan ; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan maupun semenda; Antara calon
    Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan maupun semenda;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan maupun semenda;2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halanganuntuk menikah;.
    tanggal 18 Februari 1986, dengan dinikahkan olehHal. 3 dari 9 hal., Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.Kdiseorang imam bernama Laode Ante, wali nikah ayah kandung dariPemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Laode Harianto danLa Padi dengan mas kawin berupa 15 boka Muna yang dibayartunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;o Bahwa antara pemohon 1 dengan pemohon 2 tidak mempunyaihubungan nasab, semenda
    18 Februari 1986, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Laode Ante, wali nikah ayah kandung dariPemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Laode Harianto danLa Padi dengan mas kawin berupa 15 boka Muna yang dibayartunai; 6Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.Kdio Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan; Bahwa antara pemohon 1 dengan pemohon 2 tidak mempunyaihubungan nasab, semenda
    jejaka dan Pemohon 2 berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwastatus Pemohon 1 adalah jejaka sedang Pemohon 2 adalah perawan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi 1dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon 1 pada saat menikah berstatus jejaka, sedangkanPemohon 2 berstatus perawan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungannasab, semenda
    maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan; , ,Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi 1dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktiHal. 6 dari 9 hal., Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.Kdibahwa antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
168
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam, yakni pertalian nasab,semenda dan sesusuan;2. Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 2005 Desa Abeli Sawa Kec. Sampara Kab.Konawe dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama AbdulHal. 1 dari 10 hal.
    Penetapan No. 0105/Pdt.P/201 7/PA.Kdimaka yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman dariPemohon Il yang bernama Tahulu sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Arman Dan Ardiansyah denganmas kawin berupa seperangkat alat Sholat yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai
    Penetapan No. 0105/Pdt.P/201 7/PA.Kdio Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai dua orang anak bernama Nur Fadillah dan Nur Mayra,kedua orang anak tersebut lahir di Kota Kendari;o Bahwa selama pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi sertamohon
    Penetapan No. 0105/Pdt.P/201 7/PA.KdiMenimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda dan sesusuan.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa selama pernikahan Pemohon dengan
    Penetapan No. 0105/Pdt.P/201 7/PA.Kdi Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam, yakni pertalian nasab,semenda dan sesusuan;2. Bahwa pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Maret 2001 Desa Laeya Kec. Lainea KabupatenHal. 1 dari 9 hal.
    Penetapan No. 0111/Pdt.P/201 7/PA.Kdi2.o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai dua orang anak bernama Mustika Sari lahir diPunggaluku, 02 April 2004 dan Muh.
    Alat Sholat dan 1 (satu) pis kainkaci yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai dua orang anak bernama Mustika Sari lahir diPunggaluku, 02 April 2004 dan Muh. Syawal lahir di Kendari, 03Januari 2005;Hal. 4 dari 9 hal.
    dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda dan sesusuan.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak
    berhubung ayah dan kakek dari Pemohon 2 telah meninggal dantidak memiliki saudara kandung lakilaki maka yang bertindak sebagaiwali nikah adalah paman dari pemohon Il yang bernama La Ode Ngkijesedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saeli DanMustamin Kalla dengan mas kawin berupa seperangkat alat Sholatyang dibayar tunai;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0602/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bahwa, Herman bin Milu dengan calon isterinya Ferni Kurnia Ilahi bintiAgus tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan baikhubungan semenda maupun hubungan sesusuan;8.
    Agus tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Riliau Ale menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai pria belum mencapai 19 tahun;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan calon mempelai wanita danmenjalin cinta lebih dari satu: tahun;Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah;Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda
    dengan siapapun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon meskipunmasih di bawah umur karena Pemohon sangat khawatir anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon terusmenerusmelanggar ketentuan agama karena keduanya sudah sangat akrab; Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, akan tetapiditolak karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah atau sesusuan ataupun semenda
    Bahwa, anak Pemohon Herman bin Milu berumur 18 (delapan belas)tahun 4 (empat) bulan karena lahir pada tanggal 21 Agustus 1997,berstatus masih jejaka, tidak dalam ikatan perkawinan dengan siapapun; Bahwa, hubungan antara anak Pemohon Herman bin Milu dengancalon isterinya Ferni Kurnia Ilahi binti Agus sudah sangat dekat; Bahwa, anak Pemohon Herman bin Milu tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dengan calon isterinya; Bahwa, Pemohon siap untuk membimbing Herman bin Milu dengancalon isterinya
    Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan' darah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehinggatidak ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 17-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon
91
  • lakilaki/ calon suaminya bernama Calon suami anak kandung Pemohon ;e Bahwa benar antara dirinya dengan calon suaminya sudah sama samamenghendaki untuk menikah ;e Bahwa benar antara dirinya dengan calon suami sama sama berstaus gadisdan jejaka ;e Bahwa benar rencana perkawinan dirinya dengan calon suaminya sudahdirencanakan dengan matang dan telah mendapatkan restu dari orang tuamasing masing dan telah terjadi pertunangan ;e Bahwa antara dirinya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda
    persidangan Pemohonjuga telah menghadirkan calon suami anaknya bernama Calon suami anak kandungPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon tersebut dalam persidangan jugatelah didengar keterangannya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa benar dirinya dan keluarganya telah datang meminang anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan lamarannya telah diterimaoleh kedua orang tuanya maupun keluarganya.e Bahwa benar antara dirinya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda
    tersebut, setahu saksi dikarenakan umuranak Pemohon belum genap umur 16 tahun atau baru 15 tahun 5 bulan ;Bahwa anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON ) dengan calonsuaminya setahu saksi sudah lama menjalin hubungan asmara (pacaran) dansekarang sudah sama sama ingin melanjutkan hubungannya tersebut kejenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon maupun calon suaminya sama sama beragama islamdan berstarus jejaka dan perawan ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda
    16 tahun atau baru berumur 15 tahun 5 bulan,Pemohon tetap akan menikahkannya dengan mengajukan dispensasi kepengadilan ;Bahwa calon suami anak Pemohon selain yang bersangkutan telah dewasa, iajuga sudah bekerja dan sudah memiliki penghasilan setiap bulannya sebesarRp 600.000, ;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya dan lamarannyajuga telah diterima oleh orang tua/ keluarga calon manten perempuan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda
    nampaknya sudah bulat,meskipun anaknya belum genap 16 tahun, oleh karena itulah Pemohonmengajukan dispensasi ke pengadilan ;e Bahwa calon suami anak Pemohon, selain yang bersangkutan telah dewasa,ia juga sudah bekerja dan sudah memiliki penghasilan setiap bulannyasebesar Rp 600.000, ;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya dan lamarannyajuga diterima oleh orang tua/keluarga calon manten perempuan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 585/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — - REMI MAULA bin YANU MAULA
441
  • buruh tani danbiasanya diberi upah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan setelahmenikah dirinya akan berusaha mencari pekerjaan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa keluarganya sudah melamar calon isterinya dan pelaksanaanpernikahan menunggu penetapan pengadilan;Bahwa dirinya berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan;Bahwa dirinya tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah dan tidak adapihak yang keberatan;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya tidak mempunyai hubungannasab, semenda
    Bahwa dirinya tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah dan tidak adapihak yang keberatan; Bahwa dirinya dengan anak Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang istri.Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 456/2/II/1998, tanggal Maret 1988, an.REMI MAULA dan ASNA MOHAMAD, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa (bukti
    DEMO) telahmemberikan keterangan bahwa dia dalam keadaan hamil sekitar 2 (dua) bulan,antara keluarganya dengan keluarga Pemohon sudah bermusyawarah, diaberstatus perawan dan anak Pemohon berstatus jejaka, dia tidak dipaksa olehsiapapun untuk menikah dan tidak ada pihak yang keberatan, dia dengan anakPemohon tidak mempunyai hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan, dan diasudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isiri.Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan kompetensiabsolut
    DEMO tidakmempunyai hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa EKSAN HARUN bekerja sebagai petani kebun;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran terhadap calon istrianak Pemohon tersebut.Hal. 12 dari 19 hal. Penetapan Nomor 585/Pdt.P/2014/PALbt.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka (1) dan (2) permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan lebih dahulu hubungan antaraEKSAN HARUN dengan YULIANTI T.
    Pasal 71 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan dan masingmasingberstatus jejaka dan perawan, tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah dan tidakada orang lain yang keberatan akan pernikahannya.
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.
    KdiBahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniailorang anak dan tidak pernahbercerai;BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Ilinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan
    dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakaknya maupun untuk pengurusankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda
    Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Iitelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 12 Juli 2014di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Rasman, dan yang menjadi walinikah adalah paman dari Pemohon Il bernama Madauwa bin Abbas,sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalah Sahroi dan Karim, maskawinPemohon Il berupa uang 88 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda
    Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
134
  • Al Hafizh, lahir 20 Januari 2014;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai
    Kdi= Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ebit dan Jumadil;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan
    KdiMenimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya
    dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda
    Kdi Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama hingga sekarangsebagai suami isteri yang sah, dan selama hidup bersama tersebut diakuidan diterima positif oleh lingkungan/masyarakat
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
157
  • Elmi Amalia, lahir 2 April 2004;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai
    Kdi" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il
    Kdirukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1989di wilayah Kecamatan Abeli, KotaKendari, karena Pemohon dengan Pemohon lIlsewaktu
    dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda
    Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIitelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 25 Januari 1989di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Argam Ali, dan yang menjadi walinikah adalah paman dari Pemohon Il bernama Lanbahariri, sedangkanyang menjadi saksi Nikah adalah La Salati dan Nurling, maskawinPemohon Il berupa 35 Boka dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 2 Oktober 2018 — - Pemohon I - Pemohon II
338
  • Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Said, dihadiri saksiHim 1 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mabnikah di antaranya bernama X dan XX, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku
    bernama X, dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah yaitu XX dan XXX, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar secara tunal;o Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terdapat ijabdan qabul antara Said, sebagai wali nikah dengan Pemohon ;o Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, namun saksi tidak ingatusia keduanya;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mabo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda
    (dua) orang saksi nikah yang saksi tidak ingatnamanya dan terdapat mahar berupa seperangkat alat sholat dibayarsecara tunai;o Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terdapat ijabdan qabul antara Said, sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Him 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mabo Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, namun saksi tidak ingatusia keduanya;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda
    Jo Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 (dua) Pemohon danPemohon Il tentang Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menikah lagi dengansiapapun, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan keduanya;6. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, serta keduanya tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;8.