Perpanjangan oleh Ketua MS.Lsm sejak tanggal 23 Desember 2020 s/d31 Januari 2021;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/JN/2020/MS.LsmDi persidangan Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara No.9/JN/2020/MS.Lsm besertalampiranlampirannya;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa dan Terdakwa II;Telah mendengar sumpah Terdakwa dan Terdakwa II di depan persidangantentang pengakuan para Terdakwa telah berbuat zina

:eeeeeeeeeeee dan terdakwa II WAHYUNI Als YUNI BintiMUHAMMAD YUSUF dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan Jarimah Zina sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPERTAMA yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 33 ayat (1) QanunNo. 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana uqubat cambuksebanyak 100 (seratus) kali.3.

, secara sama sama atas keinginan bersama danternyata pula dalam persidangan di depan Majelis Hakim Terdakwa danTerdakwa Il tetap dengan pengakuannya dan telah pula bersumpah atasperbuatan zina yang dilakukannya secara bersama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 ayat (2) dan ayat (3) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Jinayat, terdakwa I .............

:ccccccceeeeeee dan Ul ....eeeeeeeeeeeeeeeees telahmengakui telah melakukan perbuatan jarimah zina dan telah disumpah olehmajelis hakim dalam persidangan tanggal 28 Desember 2020;Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukan Zina telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan zina yang dilakukan olehpara terdakwa dibuktikan berdasarkan sumpah dan pengakuan, makaberdasarkan Pasal 37 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 TentangHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/JN/2020/MS.LsmHukum

::::::ss:seeeeeseeee ) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah zina sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganUqubat Hudud Cambuk 100 (seratus) kali ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Helai handuk warna merah polos. 1 buah buku nikah.Dikembalikan kepada terdakwa II ............

Ismail) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Jarimah Zina dengan anak sebagaimana dengan dakwaan kesatu;

Eka Oktafintyaningsih mengetahuisecara pasti adanya perbuatan zina yang dilakukan oleh Terdakwa denganSdri. Eka Oktafintyaningsin adalah pada hari Jumat tanggal 28 September2012 berdasarkan penjelasan Ketua RT dan Ketua RW Rumdis TNI AL DesaTebel, Kec.

Novita Aprilla Apsari selaku pengadu tetap padapengaduannya.Dengan demikian pengaduan sebagai syarat penuntutan dalam tindakpidana zina telah diajukan dalam tenggang waktu yang diperkenankan sesuaiketentuan Pasal 74 KUHP, dan diajukan oleh orang yang berhak mengadu,dalam hal ini Sdri.

Novita Aprilla Apsari selaku isteri yang tercemar, yangmengadukan Terdakwa sebagai Pelaku Zina; dan pengaduan juga diajukanoleh suami yang tercemar (KIk Tig Kader) terhadap Isterinya, sedangkanTerdakwa berdasarkan pengaduan Klik Kader adalah sebagai PelakuPeserta.

Unsur Kedua: Yang turut serta melakukan perbuatan zina* Bahwa menurut Ilmu Hukum, yang dimaksud dengan zina adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh seorang pria dengan seorang wanita yangbukan isterinya, atau persetubuhan yang dilakukan oleh seorang wanitadengan seorang pria yang bukan suaminya. Sedang yang dimaksud dengan persetubuhan adalah jika kemaluan sipria masuk ke kemaluan si wanita. Berapa dalam atau berapa persen yangharus masuk, tidaklah terlalu menjadi persoalan.

Dalam kaitannya dengan penerapan Pasal 284 KUHP, hanya pria/wanitayang telah kawin (menikah) saja yang dikatakan sebagai Pelaku tindakpidana zina atas pengaduan wanita/pria pasangannya yang merasadikhianati janji perkawinannya. Sedang pria/wanita teman berzinanyabertindak sebagai Pelaku Peserta saja.

• Menyatakan Terdakwa I Muktaruddin bin Husendan Terdakwa II Azzuari binti A Rahmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jarimah Zina sebagaimana dimaksud dalam pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
• Menghukum terdakwa I Muktaruddin bin Husendan Azzuari binti A Rahmandengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak

PUTUSANNOMOR12/JN/2020/MS.LSKPENN zSIPS S~2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang mengadili perkara jinayatdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Zina dengan Terdakwa :1.

Bahwa benar Terdakwa II menjelaskan bahwa Terdakwa II mengertisebabnya ditangkap lalu diperiksa dan dimintai keterangan oleh pihakKepolisian saat sekarang ini yaitu sehubungan dengan Terdakwa Iltelah melakukan jarimah zina dengan sdra MUKHTARUDDIN BINHUSEN;c. Bahwa benar Terdakwa Il menjelaskan bahwa sebelumnyaTerdakwa II tidak pernah dihukum;d.

Bahwa benar Saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaansehat jasmani/rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi Pelapor/korban sehubungan dengan telah terjadinya Jarimah Zina Ikhtilath danKhalwat yang dilakukan Sdra Mukhtarruddin bersama dengan SdriAzzuari.c.

Bahwa benar Saat dilakukan pemeriksaan saksi dalamkeadaan sehat jasmani / rohani, bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya dan mengerti sebabnya diperiksa sebagaisaksi Pelapor/ korban sehubungan dengan telah terjadinyaJarimah Zina Ikhtilath dan Khalwat yang dilakukan SdraMukhtarruddin bersama dengan Sdri Azzuari.c.

Olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu dakwaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 33 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat, yang berbunyi: Setiap orang yang dengansengaja melakukan Jarimah Zina, diancam dengan Uqubat Hudud cambuk 100(seratus) kall;Pasal tersebut mengandung unsur :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Zulkifli Alias Dun bin Syarifuddin dan Terdakwa II Elvina Hasanah binti Fernando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jarimah Zina sebagaimana dimaksud dalam pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2.

1. Menyatakan Terdakwa I Aswadi bin Anwar dan Terdakwa II Putri Wahidaturrahmi binti Nya Gade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 42 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum / menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan zina, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 251 K/Mil/20192. Dengan mengingat Pasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP, kami mohonagar Terdakwa Prada Subhan NRP 31160652060398 dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 9 (sembilan) bulan, dipotong masapenahanan sementara;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Febry Rezky Anugrah, Letda ChbNRP.21010214630282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IO8 Bandung atasnama Novi Susanti, S.H, Pangkat Mayor Chk (K) NRP.21930148890774;Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IO9 Bandung Nomor 73K/PM.ILO9/AD/V/2019 tanggal 8 Juli 2019;Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Febry Rezky Anugrah,Letda Chb NRP.21010214630282 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan AlternatifKesatu Turut serta melakukan zina

Menyatakan Terdakwa I Reza Fahlevi als Reza bin Paidi dan Terdakwa IIMuliani als Ani binti Wagiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan jarimah zina sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat, sebagaimana dalam dakwaan pertama kami;2.

(1) Qanun Aceh No.06 Tahun 2014, harus memenuhi setiap unsurunsur yangterdiri setiap orang, dengan sengaja dan melakukan jarimah zina;1.

atau Unsur Melakukan Jarimah Zina;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 20/JN/2018/MS.KSGHalaman 15 dari 21Menimbang, bahwa unsur ini besifat alternatif yang artinya dengan telahterpenuhinya salah satu unsur ini, sudah cukup bukti untuk menghukum paraTerdakwa;Menimbang, bahwa defenisi zina yang terdapat dalam Pasal 1 angka 26Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 sebagai berikut;Zina adalah persetubuhan antara seorang lakilaki atau lebih denganseorang perempuan atau lebih tanpa ikatan perkawinan dengan

telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumsehingga unsur perbuatan melakukan jarimah ihktilath tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa karena unsur perbuatan melakukan jarimah zina dalamdakwaan Penuntut Umum telah terbukti di persidangan, maka Majelis Hakim telahberkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah zina;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan pada diri Para Terdakwa halhal

Menyatakan bahwa Terdakwa I Reza Pahlevi als Reza bin Paidi danTerdakwa II Muliani als Ani binti Wagiman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jarimah Zina sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;2.

diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal empat bulan September tahun 2000sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Kampung Belokallong,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan, setidaktidaknyadi tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan zina

dengan ketentuan hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditur Militer III16Makassar tanggal 25 Mei 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Nur Amin 3103070096181 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan zina

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Siswandi, Serda, NRP31020203301281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut serta melakukan zina;.

Saksi Dua) sering melakukan perselingkuhan/zina denganlakilaki lain yang bukan suaminya yaitu antara lain dengan Serda BambangHerwanto, Praka Rudy Syahputra, Praka Joko Sudirto, sesuai denganketerangan dari Saksi1 (Kopda Nur Rohman);Bahwa Saksi1 (Kopda Nur Rohman) suami dari Saksi2 (Sdri. Saksi Dua)yang mengetahui hal tersebut dari Saksi2 (Sdri.

Keberatan Keempat:Bahwa Judex Facti juga keliru dalam menilai faktafakta/alat bukti yangterungkap dalam perkara pidana ini dalam pertimbangan hukumnya denganmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Turut serta melakukan zina;Karena Judex Facti hanya berpedoman pada hasil BAP POM saja bukandari pemeriksaan dalam persidangan, dimana keterangan yang diberikanoleh Saksi1 (Kopda Nur Rohman) hanya berdasarkan cerita Saksi2 (Sdri.Saksi Dua) bukan dari kejadian

Dengan sengaja melakukan Jarimah zina;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas, sebagai berikut;Ad. 1.

No. 20/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 33 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat disebutkan: Setiap orangyang dengan sengaja melakukan jarimah zina diancam dengan uqubat hududcambuk 100 (seratus kali).

Untuk mengetahui apakah jarimah zinasebagaimana dimaksud Pasal 33 ayat (1) Qanun a quo telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il apa tidak, harus terlebih dahulu menilaiketentuan tentang jarimah zina sebagaimana diatur dalam Bab 1 Pasal 1 angka26 dalam Ketentuan Umum Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 26 Qanun tersebut diaturtentang unsurunsur sehingga suatu perbuatan tersebut dapat dikategorikansebagai jarimah zina.

Unsurunsur yang terdapat dalam pasal tersebut, bahwasuatu perbuatan dikatakan zina apabila terdapat unsur: a) persetubuhan; b)dilakukan oleh seorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan ataulebih; c) lakilaki dan perempuan tersebut tidak ada ikatan perkawinan; d)dilakukan dengan kerelaan kedua belah pihak.

yang diatur dalam ketentuan pasal 37 dan Pasal38 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat, karena Terdakwa dan Terdakwa Il tiadak mau meneruskan sumpah dipersidangan olehkarenanya majelis hakim akan memutuskan perkara ini tidak berdasarkanjarimah zina;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut umum baik bukti saksi dan bukti surat juga tidak ada yangmembuktikan bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan jarimah zina;Menimbang, bahwa bukti saksi yang

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan2kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa :a.Terdakwa terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukanperbuatan itu (zina), padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah nikah.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 284 ayat (1) ke2 a KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidanaPidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan

aduan yang dibuat oleh pengadu = yangmenuntut mengenai perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, yang kemudian dalam perkara ini, OditurMiliter IlIl 12 Surabaya menuntut / ~~ menjeratTerdakwa dengan perbuatan turut serta, sedangkanpengertian dan ketentuan sebagaimana yangdikehendaki oleh Undangundang Cq. ketentuanmengenai pengaduan' jelas tersirat mengenaiperistiwa, yang kompetensinya merupakan delikdimana pengaduan tersebut jelas tidak dapatdipisahkan/dibelah, sehingga mengenai unsur turutmelakukan zina

Bahwa mengenai Tuntutan Oditur Militer yanghanya ditujukan kepada Terdakwasebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan zina tanpa menyentuh Saksi 2 sebagaipelaku utama, hal tersebut sesuai putusan MA No :52 K/Kr/1953 tanggal 19 Maret 1953 yang padapokoknya menyatakan "Bahwa pengaduan perihalkejahatan perzinahan berarti juga terhadap istriyang melakukan perjinahan, tetapi penuntut umumleluasa untuk tidak menuntut si istri berdasarkanazas oportunitas", dengan demikian cukup jelasdasar yang dijadikan

Bahwa pasal 284 KUHP merupakan delik aduanmutlak sehingga tidak dilakukanpenuntutan melainkan atas pengaduan suami /isteri yang tercemar, dalam perkara ini Terdakwadi proses mulai dari tingkat penyidikan sampaidengan pemeriksaan persidangan ini karena adanyapengaduan yang dibuat oleh Saksi 1 yang merupakansuami sah dari Saksi 2 yang merasa tercemar dandi rugikan atas perbuatan zina (persetubuhan)yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi 2,Pengaduan yang dibuat oleh Saksi 1 ini memenuhijangka waktu

untuk menghindariSaksi 2 (Endang Miniarsih) dan Saksi 1 (ArisMantoro) .Dari uraian tersebut diatas dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaPadahal diketahui Yang turut bersalah telahkawin.telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatanitu(zina

1. Menyatakan Terdakwa Cut Lela Fitriani Binti TM.Daud dan Terdakwa Cut Bella Laras Binti Bambang Rahadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah memfalisitasi atau mempromosikan jarimah zina;
2. Menjatuhkan Uqubat terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan uqubqt tazir cambuk masing-masing sebanyak 25 ( dua puluh lima) kali ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
   1. 2 (dua) buah kondom merk Sutra;
   2. 1 (satu) jarum

Daud bersama dengan Terdakwa Cut BellaLaras Binti Bambang Rahadi, telah menjadikan rumah tempat tinggal merekatersebut yang berada di Dusun Syahbanda Lama, Desa Keude Cunda,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, sebagai tempat atau fasilitasuntuk dilakukannya kegiatan zina atau prostitusi;Adapun cara para Terdakwa dalam memfasilitasi kegiatan zina tersebutyaitu dengan cara sebagai berikut:Seorang lakilaki yang akan melakukan hubungan badan dengan seorangperempuan maka lakilaki tersebut dapat langsung

berikan kepada perempuan yang diajak zina tersebutsementara sisanya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) terdakwa bagi Cut Lela Fitriani bersama dengan Cut Bella Laras.Setelah itu lakilaki tersebut masuk bersama perempuan tersebut kedalam salah satu kamar di dalam rumah Terdakwa dan kemudianmelakukan zina di dalam kamar tersebut.

Bila para terdakwa mengatakan adacewek yang akan di ajak zina maka lakilaki tersebut dapat datang kerumah para terdakwa dan melihat beberapa orang perempuan yangsudah ada di dalam dan di luar rumah untuk kemudian di pilin dan diajak zina;Setelah lakilaki tersebut memilin Seorang perempuan yang ia inginkankemudian lakilaki tersebut memberikan uang tarif sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Cut LelaFitriani.

Selanjutnya uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan pada perempuan yang di ajak zina tersebutsementara sisanya sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) terdakwa bagi Cut Lela Fitriani bersama dengan Cut Bella Laras;Setelah itu lakilaki tersebut masuk bersama dengan perempuantersebut kedalam salah satu kamar didalam rumah terdakwa dankemudian melakukan zina didalam kamar tersebut.

Ali Tim, yang manapernah melakukan zina sebanyak satu kali dengan seorang perempuanyang ada disana tanpa ada ikatan perkawinan yang bertempat disebuah rumah yang beralamat di Dusun Syahbanda Lama Desa KeudeCunda Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekitar pukul 15.30 wib;Bahwa dengan demikian unsur menyediakan fasilitas atau saranaatau mempromosikan Jarimah Zina, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaantuggal Jaksa

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa I Fajar Wibowo bin Selamet Harjo dan Terdakwa II Wahyu Diana Sari binti Ngaidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa I Fajar Wibowo bin Selamet Harjo dan Terdakwa II Wahyu Diana Sari binti Ngaidin dengan Uqubat hudud cambuk sebanyak 100 (seratus

1. Menyatakan Pemohon Eni Warliza Binti Alm Abidin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Mengaku telah melakukan perbuatan Zina, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 42 ayat (1) Jo Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Pemohon Eni Warliza Binti Alm Abidin berupa Uqubat Hudud Cambuk 100 (seratus) kali di depan umum;<