kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa Riski Miki Surya Bin Arifianto mengemudikan kendaraan SedanCorona Noreg R7344BD bersama penumpangnya yaitu Saksi Kamil dari arahWonosobo menuju ke arah Sawangan, saat itu keadaan jalan beraspal lurussedikit menurun, cuaca hujan

keadaan mabuk dan belummempunyai sim A;bahwa setahu saksi, korban memakai helm dan mantol akan tetapi sudah lepas;bahwa saksi melihat keadaan korban kaki duaduanya patah dan untuk luka dikepala saksi tidak melihatnya karena malam hari jadi tidak kelihatan;bahwa jarak antara motor milik korban dengan korban sekitar 2 meteran;bahwa setahu saksi terdakwa mengemudikan mobil sudah agak lama;bahwa setahu saksi sepeda motor lampunya menyala akan tetapi saksi panik jaditidak begitu jelas karena keadaan hujan

bapaknya terdakwa menyampaikanpermohonan maaf dan memberi biaya pemakaman sebesar Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) dan akan memberi uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) dan bilangnya biar bebas tidak ada permasalahan namun sampai dengansekarang tidak ada realisasi sedangkan yang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) saksikembalikan lagi ke Kepolisian dan yang menerima dari Lantas ( Pak Suratman );e bahwa saksi bertemu dengan orang tua terdakwa pada waktu di Kepolisian;e bahwa karena hujan

melihat kecelakaan mobil sedan nomor polisinya lupa dengankendaraan sepeda motor Honda Win;e bahwa namanya tidak jelas hanya korban tersebut baru saja minum / jajan diwarung saksi;e bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan angkringan yang jaraknya kuranglebih 2 meteran dari kejadian tersebut, saksi melihat ada seorang lakilaki (korban)yang parkir didepan warung saksi baru mengenakan mantel dan korban tersebutbaru saja minum di warung saksi dan sewaktu korban akan pulang, saksimengatakan masih hujan

deras pandangan kabur karenaberkabut dan jalanan menurun serta Terdakwa baru 4 (empat) bulan bisamengemudikan mobil dan belum memiliki SIM A sehingga unsur kelalaian terdakwaRISKI MIKI SURYA Bin ARIFIANTO yaitu terdakwa mengemudikan mobil tersebuttidak memiliki SIM A sebagai persyaratan seseorang layak mengemudikan mobil danterdakwa sewaktu akan mendahului sepeda motor yang ada di depannya dengankecepatan 80 km/jam masuk gigi 3 padahal saat itu kondisi jalan menurun hujan derasberkabut pandangan

Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

YAMAHA XEON warna putih dengan nomor polisi KT.6674 MG kedalamrumah dikarenakan pada saat itu hujan deras.

YAMAHA XEON warna putih dengan nomor polisi KT.6674 MG yangsebelumnya kedalam rumah dikarenakan pada saat itu hujan deras.

Pallawarukka Sengkang KelurahanMaddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat sebelum sholat magrib, Saksimeminta Terdakwa untuk memasukkan sepada motor milik saksi DebbiArisandi ke dalam rumah yang sebelumnya diparkir oleh adik Debbi yaituYuniar dihalaman rumah karena pada wakiu itu sedang hujan dan saksimengetahui jika sepeda motor tersebut hilang setelah melihat sepedamotor tersebut tidak ada ditempatnya ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 121/Pid.B/2017/PN.

Pallawarukka Sengkang KelurahanMaddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi menggunakan sepeda motormilik kakak Saksi Debbi Arisandi ke sekolah kemudian sekitar pukul 15.00wita, Saksi menuju rumah paman Saksi Arsyad dan memarkir sepedamotor tersebut di depan rumah/halaman rumah, tidak lama kemudianTerdakwa meminta kunci sepeda motor tersebut kepada Saksi karenaingin memasukkan sepeda motor tersebut ke dalam rumah karena padawaktu itu sedang hujan dan saksi

Pallawarukka Sengkang KelurahanMaddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Terdakwa di suruh oleh pamanTerdakwa yaitu saksi Arsyad memasukkan sepeda motor milik Debbi Arisandike dalam rumah yang sebelumnya diparkir oleh Yuniar didepan/halamanrumah karena pada saat itu sedang hujan, kemudian sekitar pukul 18.00 wita,saat orang di rumah sedang melaksanakan sholat magrio, Terdakwa lalumembawa sepeda motor tersebut keluar dari rumah tersebut denganmenggunakan kunci

ANSYARdatang dari arah Tawaeli menuju Kota Palu karena keadaan malam hari,hujan deras dan gelap tanpa adanya penerangan jalan sehingga korban tidakmelihat kendaraan diparkir oleh terdakwa dijalan sehingga korban menabrakdari belakang kendaraan truk fuso warna orange DN8682AF yang diparkirterdakwa. Bahwa akibat terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaandarurat di jalan menyebabkan korban MOH.

keras dari kecelakaan tersebut; Bahwa saat itu, mobil truk fuso warna orange DN8682AF sementaradiparkir oleh terdakwa yang masih menggunakan badan jalan dan tidakmenyalakan lampu parkirnya dan saksi tidak melihat tandatanda lainatau segitiga pengaman yang dipasang baik didepan maupun dibelakangmobil;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa keadaan jalan ditempat terjadinya kecelakaan tersebut lurusberaspal karena merupakan jalan poros Trans Sulawesi PaluDonggala,cuaca Saat itu hujan

ANSYAR datang dari arah Tawaeli menujuKota Palu karena keadaan malam hari, hujan deras dan gelap tanpa adanyapenerangan jalan sehingga korban tidak melihat kendaraan diparkir olehterdakwa dijalan sehingga korban menabrak dari belakang kendaraan truk fusowarna orange DN8682AF yang diparkir terdakwa, disaat terdakwa memarkirkendaraannya, terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan sehingga korban MOH.

Palu Utara Kota Palu,terdakwa SYAMSUL BAHRI yang saat itu mengemudikan mobil truk fuso warnaorange DN8682AF bermuatan semen mengalami pecah ban belakang sebelahkanan sehingga terdakwa parkir dengan posisi berhenti di bahu sebelah kirijalan dengan memakan sebagian badan jalan oleh karena badan truck lebar,namun belum sempat untuk membuka ban, tibatiba hujan deras dan terdakwalangsung menutup semen yang dimuatnya dengan menggunakan terval, laluterdakwa meninggalkan kendaraan tersebut untuk berteduh

ANSYAR datang dari arah Tawaeli menujuKota Palu karena keadaan malam hari, hujan deras dan gelap tanpa adanyapenerangan jalan sehingga korban tidak melihat kendaraan diparkir olehterdakwa dijalan sehingga korban menabrak dari belakang kendaraan truk fusowarna orange DN8682AF yang diparkir terdakwa, disaat terdakwa memarkirHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Palkendaraannya, terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam

Soebandi Jember.Bahwa lokasi tempat kejadian jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar,membujur arah barat ke timur dan sebaliknya, jalan diperuntukan dua arus,marka tengah jalan garis putusputus, arus lalu lintas dalam keadaan sepi,lampu penerangan jalan umum menyala dan cuaca hujan pada malamhari.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan saksi korbanMARDIANTO dan saksi korban IFAH mengalami luka berat, sebagaimanahasil Visum Et Repertum sebagai berikut :e Nomor : 474.3/149957/436.7.01

Soebandi Jember.Bahwa lokasi tempat kejadian jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar,membujur arah barat ke timur dan sebaliknya, jalan diperuntukan dua arus,marka tengah jalan garis putusputus, arus lalu lintas dalam keadaan sepi,lampu penerangan jalan umum menyala dan cuaca hujan pada malamhari.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan saksi korbanMARDIANTO dan saksi korban IFAH mengalami luka, sebagaimana hasilVisum Et Repertum sebagai berikut :e Nomor : 474.3/149957/436.7.01

Soebandi Jember;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami patah tulang kaki dan tulangpunggung belakang dan hingga saat ini tidak dapat berjalan;Bahwa saat kejadian lampu jalan terang, cuaca hujan malam hari;Bahwa atas kejadian tersebut telah ada perdamaian antara saksi danterdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN JmrAtas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Soebandi Jember; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lecet di perut danpergelangan kaki; Bahwa saat kejadian lampu jalan terang, cuaca hujan malam hari;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kejaidannya, yang saksi ketahuiadalah pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi diberitahubahwa Mardiyanto dan tunangannya mengalami kecelakaan sehingga saksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Jmrlangsung menuju Klinik Suherman Unmuh Jember untuk melihat keadaankorban;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Mardiyanto mengalami patah tulangkaki dan punggung;Bahwa saat kejadian lampu jalan terang, cuaca hujan

Bahwa pada saat Terdakwa dihubungi' oleh SaksiBaraliang Dg Mameng melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa rumahnyadilempari batu' serta anaknya/Saksi 3 dihina olehSaksi 1 dengan kata kata perempuan lale, dimanakoketemu sama Tentara sundakala, pada saat ituTerdakwa berada di Jalan Tanetea Limbung di warungkue putu. sedang berlindung karena hujan deras,setelah hujan reda Terdakwa langsung kembali kerumah Saksi Baraliang Dg Mameng..

Bahwa setelah hujan reda Terdakwa dan temantemanMenimbang12Terdakwa tersebut berangkat menuju JalanMalarangeng Dusun Jempang Ds. Kalukuang' Kec.Galesong Kab.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dihubungi olehSaksi Baraliang Dg Mameng melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa rumahnyadilempari batu serta anaknya/Saksi 3 dihina olehSaksi 1 dengan kata kata perempuan lale, dimanakoketemu sama Tentara sundakala, pada saat ituTerdakwa berada di Jalan Tanetea Limbung di warungkue putu sedang berlindung karena hujan deras,setelah hujan reda Terdakwa langsung kembali kerumah Saksi Baraliang Dg Mameng..

Bahwa benar pada saat Terdakwa dihubungi olehSaksi Baraliang Dg Mameng melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa rumahnyadilempari batu serta anaknya/Saksi 3 dihina olehSaksi 1 dengan kata kata perempuan lale, dimanakoketemu sama Tentara sundakala, pada saat ituTerdakwa berada di Jalan Tanetea Limbung di warungkue putu) sedang berlindung karena hujan deras,setelah hujan reda Terdakwa langsung kembali kerumah Saksi Baraliang Dg Mameng..

anak bernama KALILA menyeberang dari kanan menujukiri jalan dari arah kedatangan sepeda motor, maka terdakwa kaget dan mencobaberusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor, maka terdakwakaget dan mencoba berusaha menghindar dengan membanting stang sepedamotor kearah kanan akan tetapi dikarenakan jarak sudah dekat maka terdakwamenabrak saksi CECEP GUNARI yang sedang menggendong seorang anakbernama K ALILA;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cuaca gelap di malam hari dantidak hujan

anak bernama KALILA menyeberang dari kanan menujukiri jalan dari arah kedatangan sepeda motor, maka terdakwa kaget dan mencobaberusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor, maka terdakwakaget dan mencoba berusaha menghindar dengan membanting stang sepedamotor kearah kanan akan tetapi dikarenakan jarak sudah dekat maka terdakwamenabrak saksi CECEP GUNARI yang sedang menggendong seorang anakbernama KALILA;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cuaca gelap di malam hari dantidak hujan

bernama KALILA menyeberang dari kanan menujukiri jalan dari arah kedatangan sepeda motor, maka terdakwa kaget dan mencobaberusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor, maka terdakwa kagetdan mencoba berusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor kearahkanan akan tetapi dikarenakan jarak sudah dekat maka terdakwa menabrak saksiCECEP GUNARI yang sedang menggendong' seorang anak bernamaKALILA; e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cuaca gelap di malam haridan tidak hujan

bernama KALILA menyeberang dari kanan menujukiri jalan dari arah kedatangan sepeda motor, maka terdakwa kaget dan mencobaberusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor, maka terdakwa kagetdan mencoba berusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor kearahkanan akan tetapi dikarenakan jarak sudah dekat maka terdakwa menabrak saksiCECEP GUNARI yang sedang menggendong' seorang anak bernamaKALILA; e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cuaca gelap di malam hari dantidak hujan

dari arah kedatangan sepeda motor, maka terdakwa kaget dan mencobaberusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor, maka terdakwa kagetdan mencoba berusaha menghindar dengan membanting stang sepeda motor kearahkanan akan tetapi dikarenakan jarak sudah dekat maka terdakwa menabrak saksiCECEP GUNARI yang sedang menggendong seorang anak bernamaKALILA; Hal 9 dari 22 Putusan Pidana No.104/Pid.Sus/2015/PN.BIs.e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cuaca gelap di malam hari dantidak hujan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 22.00 Wibmulai gerimis dan pada sekira pukul 22.30 Wib mulai turun hujan deras hinggasampai sekira pukul 00.00 Wib Wib hujan baru reda, kemudian Terdakwa 1keluar dari penjagaan mengedarai sepeda motor Yamaha Z Nopol AB 5296 YCmelaksanakan patroli di dalam Batalyon, setelah 5 menit kemudian Terdakwamenerima SMS dari istri Terdakwa1 (Sdri Tyas Listyorini Kundari) kemudianTerdakwa1 ingin menyempatkan diri mampir kerumah yang kebetulan beradadi

anggota Jaga Ksatrian sampai hujan reda sekira pukul 00.00 Wib,namun Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa2..

Bahwa selesai mengambil apel sekira pukul 22.15 Wib Terdakwa1melaporkan kekuatan apel malam kepada Danyon yang saat itu sedang beradadi Bandung melalui SMS, kemudian setelah itu karena cuaca hujan makaTerdakwa1 ke ruang jaga memberi pengarahan dan berencana akan melatihanggota jaga tentang tata cara memberi penghormatan kepada Pati karena besokpagi akan ada kunjungan Pati atas nama Brigjen Rudiyono.Bahwa karena hujan cukup lebat Terdakwa1 tetap di penjagaan sambilngobrol sampai sekira pukul 00.00

deras sampai sekira pukul 23.30 Wib dan selama hujan Terdakwa2dan Terdakwa1 berada dalam ruang piket.Bahwa sekira pukul 23.30 Wib hujan mulai reda dan Terdakwa2 masihberada di dalam ruang piket sambil mengecek bukubuku laporan dari tiapBaterai, kemudian sekira pukul 00.00 Wib saat akan melaksanakan patroliTerdakwa2 melihat banyak sepeda motor dan anggota berkumpul di KSA.Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa2 mengendaraisepeda motor untuk melaksanakan patroli melewati KSA, setibanya

semestinya saksi korban lebihmemperhatikan kecepatan dan kondisi cuaca pada saat itu dimanapandangan terganggu dan tidak jelas karena hujan dan kondisi jalan yangrawan kecelakaan karena basah dan licin; Bahwa peristiwa kecelakaan terjadi dengan durasi waktu ralive sangatcepat kurang dari 5 menit dari waktu parkir, dimana pengendara truk berhentidengan menyalakan lampu sein sebelah kanan sebagai upaya peringatanberhenti.

Bahwa pada saat kejadian, ditempat kejadian situasi jalan aspal hotmikdan lurus, jalur dua arah, jalan lurus, datar dan lebar, pandangan bebas,dini hari, gelap, cuaca hujan gerimis, arus Lalu Lintas sepi, daerahperkebunan karet.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Bahwa pada saat kejadian, ditempat kejadian situasi jalan aspal hotmikdan lurus, jalur dua arah, jalan lurus, lebar, pandangan bebas, dini hari,gelap, cuaca hujan gerimis, arus Lalu Lintas sepi, didaerah perkebunan karet.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna merah BK1990TZ, No.Rangka : MHKV1BA2JBKD95994 dan No.

Simalungunterdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG yangbermuatan minyak curah dan saat itu kondisi jalan aspal hotmik, dua arah, jalanlurus, datar, lebar pandangan bebas, dini hari, gelap, cuaca hujan, arus lalulintas sepi, didaerah pemukiman penduduk.

Simalungunterdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG yangbermuatan minyak curah dan saat itu kondisi jalan aspal hotmik, dua arah, jalanlurus, datar, lebar pandangan bebas, dini hari, gelap, cuaca hujan, arus lalulintas sepi, didaerah pemukiman penduduk.

tidak apaapa ;Bahwa orang yang membonceng saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhenti dulu pada saat terdakwaberbalik arah ;Bahwa pada saat berbalik arah terdakwa menyalakanrichting ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan terdakwa sudahberbelok ;Bahwa terdakwa jatuhnya ke sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi masih lihatdengan jelas ; Bahwa situasi arus lalu lintas, kondisi jalan sertaCuaca pada saat terjadi kecelakaan tidak terlalu ramai,kondisi jalan beraspal dan basah akibat hujan

Diponegoro dansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa orang yang menabrak saksi adalah terdakwa DwiAningsih;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saatterjadi kecelakaan kira kira 4050 Km/Jam ;Bahwa siatuasi aruslalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut sepi karena selesai hujan;Bahwa saat itu saksi tidak sadar dan saksi baru) mulaisadar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksimenjalani operasi dibagian kepala sehingga dirawat di RSUDr.

Diponegoro, setelah selesalmakan ternyata hujan deras sehingga terdakwa bersama temanterdakwa menunggu sampai hujan reda, sekitar jam 17.30 Wibhujan sudah reda tapi masih rintik rintik kemudian11terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersama temanterdakwa berboncengan pada saat akan memutar balik terdakwamemperhatikan kearah barat ada sepeda motor tapi sepertinyamasih jauh sehingga terdakwa langsung berjalan berbelokkekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah di utaranyagaris marka tibatiba saya

pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul17.30 Wib di depan Dealer Honda Surya Mustika Motor Jl.Diponegoro Kota Madiun ;Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki FD125XSD tersebut dengan membonceng temanterdakwa yang bernama Efi Dian Efayani ;Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa Suzuki FD125XSDtersebut STNKnya atas nama Agus Waluyo;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011terdakwa makan di warung bebek asap 88 di Jl.Diponegoro, setelah selesai makan hujan

deras sehinggaterdakwa bersama teman terdakwa menunggu sampai hujan reda,jam 17.30 Wib hujan sudah reda tapi masih rintik rintikkemudian terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersamateman terdakwa berboncengan pada saat akan memutar balikterdakwa memperhatikan ke arah barat ada sepeda motor tapisepertinya masih jauh sehingga terdakwa langsung berjalanberbelok kekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah diutara garis marka tiba tiba terdakwa tertabrak sepeda motorYamaha Vega R110 4D7 No.Pol :

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 4 Februari 2019karena pada hari itu hujan turun sedangkan atap rumah bocor laluTergugat mengambil tempat adonan kue untuk mendah air hujansehingga Penggugat marah dan mencakar badan Tergugat sertamenendang punggung Tergugat.5.

Bahwa pertengkaran pada waktu hujan benar ada kejadiannya jam03.00 Penggugat bangun dan turun ke kolong rumah untuk membuat kuejualan, sedang Tergugat pada malam itu tidur di depan TV ketika turunhujan Tergugat mengambil tempat kue tersebut dipakai menadah hujansehingga basah, Penggugat marah dan tidak mencakar dan menendangTergugat.3.

Bahwa kejadian tersebut saksi melihat sendiri karena saat itu saksimengangkat Televisi karena kena air hujan sehingga saksi tidak dapatmelerai dan saksi melihat ada bekas pukulan lebam dipipi kananPenggugat dan bekas pukulan tersebut berbekas selama 10 hari.Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat bermain judi.

Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sesuai cerita Penggugat kepada saksi bahwaHal 8 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.PareTergugat mengambil panci tempat kue Penggugat untuk dipakaimenadah hujan karena atap rumah ada yang bocor. Bahwa saksi selama bertetangga dengan Penggugat danTergugat rumah tangganya rukun dan harmonis nanti saksi tahuPenggugat dan Tergugat tidak harmonis setelah mendapat cerita dariPenggugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan terjadi saling dorong ketika Tergugatmenadah air hujan dengan menggunakan panci tempat kue Penggugatsehingga Penggugat terbentur di dinding dan jatuh ketika Penggugatbangkit kembali Tergugat kembali menampar Penggugat dari belakng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih tiga bulan sampai sekarang.

berupaI (satu) unit HP merek samsung core duos warna putih dengan kartu simpatinomor 082170073127 serta satu buah cincin emas 24 karat seberat I (satu) masyang seluruhnya atau sebagian milik saksi RESTI ANANDA PGL PUTRI PGLRESTI atau setidak tidaknya milik orang lain, Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih Dengan Bersekutu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 19.50 wib saksiResti bersama dengan saksi Yose berteduh karena hujan

(kamu mau aman atau tidak )lalu saksi resti jawab iyo da (iya bang) dan topan berkata lagi tanggaancincin kau tu (buka cincin mu itu) dan saksi resti berkata hp kan lah wakagiahan da (hp milik saksi resti kan sudah saya berikan) lalu topan berkatalagi jaan banyak cincong kau lai kau tanggaan se cincin kau tu (janganbanyak cerita kamu, buka saja cincinmu) serta terdakwa langsung menariktangan saksi resti dengan keras sehingga membuat saksi resti merasa sakit danterancam karena kondisi malam dan hujan

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang, telah dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 19.50 wibsaksi Resti bersama dengan saksi Yose berteduh karena hujan

(kamu mau amanatau tidak ) lalu saksi resti jawab iyo da (iya bang) dan topan berkata lagitanggaan cincin kau tu (buka cincin mu itu) dan saksi resti berkata hp kan lahwak agiahan da (hp milik saksi resti kan sudah saya berikan) lalu topan berkatalagi jaan banyak cincong kau lai kau tanggaan se cincin kau tu (jangan banyakcerita kamu, buka saja cincinmu) serta terdakwa langsung menarik tangan saksiresti dengan keras sehingga membuat saksi resti merasa sakit dan terancamkarena kondisi malam dan hujan

Memaksa orang dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orangitu memberikan barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan sasksisaksi dan keterangan terdakwa Benar telah terjadiPemerasan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat dipinggir laut koto marapak di jalan Samudera Padang, berawal saksi Resti bersamadengan saksi Yose berteduh karena hujan

Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN AGUS WARTA ;- Satu bh. TV inc merk Avante ;- Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;- Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu Meta Swandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

Kunci kontak SPM Honda, satu bh helm,putin, satu jas hujan warna krem, satu bh. TV 14 In merk Avante ,satu lembar spreiwarna putih, dan satu bh.

Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;4.

Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;Satu bh.

Jas hujan warna krem ;Dikembalikan kepada saksi WAYAN AGUS WARTA ;e Satu bh. TV inc merk Avante ;e Satu bh. Sprei warna putih ;Dikembalikan kepada hotel Rita ;e Satu bh. HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Putu MetaSwandewi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000, (cura.

Bahwa pada saat memasuki persimpangan empat Banjar Dukuh DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan sekira pukul 05.15wita, Cuaca hujan dan terdakwa masih melaju dengan kecepatan kuranglebih 7080 km/jam menggunakan porseneleng 4 dari 6 porseneleng yangada. Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra No. Po.

Bahwa situasi di tempat kejadian jalan beraspal dengan baik dan rata,lurus, Simpang empat, jalan basah akibat hujan lebat, arus lalu lintas sepi,komplek pertokoan.

P9651VH yang dikemudikanoleh terdakwa yang datang dari arah timur jurusan Denpasar menujuarah barat jurusan Gilimanuk.Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidakpernah mendengar suara klakson dari kendaraan mits L 300 pick up yangterlibat dalam kecelakaan tersebut karena saat itu saksi lagi sibukmemasak dan juga Suara hujan.

Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamengemudikan kendaraan mits L 300 pick up dengan kecepatan antara 7080 km/pukul dengan situasi arus lalu lintas sepi, hujan lebat jalanan basahdan pada saat terdakwa akan memasuki Simpang empat Dukuh, terdakwatidak mengurangi kecepatan. Terdakwa tidak memiliki dugaan bahwa akanada kendaraan lainnya yang menyebrang jalan.

Nuryadi, dan saksi Ketut Budi Wasana jika dihubungkandengan keterangan Terdakwa Dedy Suyanto maka dapat diperoleh fakta padahari Rabu, tanggal 14 Februari 2018, sekitar pukul 04.15 wita setelah selesaiberjualan sayur, cuaca hujan gerimis, terdakwa berangkat dari PasarKumbasari dengan mengemudikan kendaraan Mits L 300 pick up No. Pol.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desembertahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon saat itu memaksa Pemohon untuk mengantarTermohon melihat Balap Sepeda Motor namun saat itukeadaan hujan sehingga Pemohon tidak mau; dan ataspenolakan Pemohon Termohon marahmarah dan kemudianmeninggalkan

tinggal di Kabupaten lLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon mengajak Pemohon untukmenonton balap sepeda motor,namun Pemohon menolakdengan alasan hujan

dilakukan usahamediasi namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon saat itumemaksa Pemohon untuk mengantar Termohon melihat BalapSepeda Motor namun saat itu keadaan hujan

)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmengajak Pemohon untuk menonton balap sepeda motor,namunPemohon menolak dengan alasan hujan

Ketika didalamruang tamu tersebut, Terdakwa berkata kepada Anak Korban HUJAN... UDAHKAMU PULANGNYA BESOK AJA YAH, SEKARANG KAMU NGINEP DISINIAJA DULU lalu Anak Korban menjawab YAUDAH ATUH TERSERAH.Kemudian sekitar jam 20.00 Wib menyuruh Anak Korban untuk masuk kedalamkamar Terdakwa namun Anak Korban tidak mau dan Terdakwa mengatakanUDAH GAPAPA MASUK AJA SINI KEDALAM KAMAR dan Anak Korban punmasuk kedalam kamar Terdakwa.

Ketika didalamruang tamu tersebut, Terdakwa berkata kepada Anak Korban HUJAN... UDAHKAMU PULANGNYA BESOK AJA YAH, SEKARANG KAMU NGINEP DISINIAJA DULU lalu Anak Korban menjawab YAUDAH ATUH TERSERAH.Kemudian sekitar jam 20.00 Wib menyuruh Anak Korban untuk masuk kedalamkamar Terdakwa namun Anak Korban tidak mau dan Terdakwa mengatakanUDAH GAPAPA MASUK AJA SINI KEDALAM KAMAR? dan Anak Korban punmasuk kedalam kamar Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa melepaskanalat kelaminnya dari kemaluan anak koban dan anak koban memakai celanakembali; Bahwa keesokan harinya anak koban menginap lagi di rumah neneknyaTerdakwa dikarenakan hujan dan saya dilarang pulang. Malamnya anakkoban tidur lagi di kamar Terdakwa. Sama seperti sebelumnya, kamimengobrol di kamar sampai malam, lalu setelah orang rumah sudah tertidurpulas, Terdakwa menyetubuhi anak koban lagi untuk yang kedua kali tapidengan posisi duduk berhadaphadapan.

CipayungKota Depok. lalu pada saat bertemu dengan terdakwa, terdakwa menyuruhanak korban masuk kedalam rumah namun anak korban tidak mau masukdan hanya ngobrol diteras dan akhirnya terdakwa dan anak korban ngobrolditeras rumah sampai maghrib dan saat maghrib terdakwa menyuruh anakkorban untuk masuk kedalam rumah dan duduk diruang tamu; Bahwa saat diruang tamu, terdakwa ngobrol lagi sama anak korban danNeneknya dan malam itu keadaannya hujan deras lalu saya bilang kepadaInsani Hujan...

ngobrol sampai magrib denganterdakwa dan karena waktu itu hujan deras dan tidak berhenti olehTerdakwa anak korban disuruh menginap dan pulangnya besok saja.

Luwu Utara karena sedang hujan deras. Padasaat yang bersamaan Terdakwa bersama dengan saksi SAHRILberboncengan datang ke tempat tersebut dan melihat ada sekelompokpemuda Ingkor . Kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motornyaberhenti di jarak + 30 (tiga puluh ) meter dekat saksi korban HAIDIR,saksi RESKY, saksi SAPRULLAH dan teman saksi korban HAIDIRlainnya.

Luwu Utara ;e Bahwa benar awal kejadiannya Saksi pada saat itu bersama samadengan teman termasuk saksi korban sedang duduk di jalur 2 tepatnyaPutusan No. 85/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 15 dari 3716Atasdepan SMP Masamba , karena saat itu hujan sehingga saksi bersamadengan temantermasuk saksi korban haidir masuk berteduk di gedunggaruda , kemudian terdakwa lewat bersama dengan teman nyamenggunakan sepeda motor berboncengan , lalu' lek.

turun saksi dantemanteman meninggalkan tempat, dan di perjalanan hujan semakinderas , sehingga saksi berteman singgah bertedung di gedungbulutangkis yang terletak di gedung bulutangkis depan puskesmasMasamba dan sekitar + 10 menit saksi berada di tempat, kemudiandatang Gege berboncengan dengan temannya dengan menggunakansepeda motor yang saksi tidak ketahui namanya , setibanya di depangedung bulutangkis kemudian Gege turun dari sepeda motor danmenembakkan anak panah/peluncur ke arah tempat saksi

Kemudian saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa berangkat menujutempat pemancingan di Dusun Umbul Tempe Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara namun dikarenakan akan turun hujan maka saksi Aldi Prayogadan terdakwa memutuskan berpindah tempat memancing menuju Dusun Karang KedempelDesa Madukoro dan segera memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah warga dimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terparkir yaitusepeda motor Honda

Karena hari akan turun hujan, makasaksi Aldi Prayoga dan terdakwa memutuskan untuk pulang sekira pukul 15.00 WIB danmenuju tempat diparkirnya sepeda motor Honda Legenda dan pada saat saksi Aldi Prayogamenaiki sepeda motor Honda Legenda tersebut, terdakwa mengajak saksi Aldi Prayoga untukmengambill sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL sehingga sepeda motor HondaLegenda dimatikan mesinnya kemudian terdakwa mengambil obeng dibagasi motor laluterdakwa mendekati sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL

untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan

izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut :2 Saksi BUDI PRIYANTO BIN ISKADIR, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksisedang memancing ikan di Dusun Karang kedempel Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, kemudian saksi memutuskan untukpulang karena cuacaa akan hujan

memutuskan berpindahtempat memancing menuju Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro dan segeramemarkirkan sepeda yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah wargadimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JLwarna biru putih Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E1514687 yangberparkir oleh saksi Budi Priyanto yang saat itu juga sedang memancing dansepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Aldi Prayoga mulai memancing, karenahari akan turun hujan

sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3

Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.

Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI

; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.

Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat