M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Andy Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Andy Arya

ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG

NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA

PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ n$ onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nee nenaNama Lengkap : IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD : Tempat Lahir : Makassar ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYAAlias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

enn nnn one on nnn rn en nn nnnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya merima tuntutan Penuntut Umum ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA

Pinrang dengan harga gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 4e Uang hasil gadai sepeda motor tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Herman Arifmengalami kerugian sekitar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Bahwa terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA ALIAS IWAN ALIAS ANDIBIN ARSYAD pada hari Senin tanggal 14

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRILJPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH

terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang

penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis

melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARYA PERDANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J

Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)

tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun

2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( YONO bin DULMAJID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( MERI binti ARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYA

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :YONO bin DULAJID, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di Dusun Gardu, RT.003,RW.002, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut PEMOHON;melawan:MERI binti ARYA, Agama Islam, Umur 37 Tahun

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA) dalam persidanganPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon:
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HERMAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:ARYA PURYANTOTerdakwa:MUHAMMAD SAID Bin BADULU

Pemohon:
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
FAIZAL ARYA

Arya Dwipa Suharyadi bin SuhardiEnny Febriyani binti Eko Hendro Wahyanto

Penggugat Ismawati binti TaumTergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin

1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 9

Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA

Nama lengkap : Arya Pratama2. Tempat lahir : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kec. Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Arya Pratama ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 11Oktober 2017;2.

Menyatakan terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian hasil Usaha Perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) BULAN DIKURANGI SELAMA TERDAKWAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1009/Pid.Sus/2017/PN Stb.BERADA DALAM TAHANAN SEMENTARA DENGAN PERINTAHTERDAKWA TETAP DITAHAN.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa ARYA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 21November 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di areal Afd. Il PT. Langkat Nusantara Kepong di DesaPadang Cermin Kec.

Langkat Nusantara Kepong di Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor buatan CinaMerk KAJIMA warna hitam tanpa plat terdakwa ARYA PRATAMA sedangmengangkut dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandanyang diambil sendiri olen terdakwa dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) bilah pisau egrek dari areal Afdeling Il milik PT. Langkat NusantaraKepong didaerahn Desa padang Brahrang Kec. Selesai Kab.

Langkat.Selanjutnya saksi ABDUL JALIL bersamasama dengan saksi KARDONO, 2(dua) orang petugas dari BKO (ATUREN GINTING dan DANIEL SITEPU) yangpada saat itu melakukan patrol rutin dari jarak 50 (lima puluh meter) melihatlangsung terdakwa ARYA PRATAMA dengan mengendarai sepeda motorbuatan Cina Merk KAJIMA warna hitam tanpa plat membawa atau mengangkutbuah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandan dari areal Afdeling II milik PT.Langkat Nusantara Kepong.

Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIT ARYA PUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.

Perkara: PDM682/JKTSL/Enz.2/11/2019,tanggal 7 Nopember 2019, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADIT ARYA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perhubungan VNo.29 Rt.001/007 Kel. Jati Kec.

dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanHalaman 2 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKINegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul11.00 Wib saat terdakwa ADIT ARYA

Menyatakan terdakwa ADIT ARYA PUTRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.

ADIT ARYA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Kamandanu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
Arya Kamandanu