Ditemukan 20945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA
3516
    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 9

    Penuntut Umum:
    Ferawati Naibaho, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA
    Nama lengkap : Arya Pratama2. Tempat lahir : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kec. Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Arya Pratama ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 11Oktober 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian hasil Usaha Perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) BULAN DIKURANGI SELAMA TERDAKWAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1009/Pid.Sus/2017/PN Stb.BERADA DALAM TAHANAN SEMENTARA DENGAN PERINTAHTERDAKWA TETAP DITAHAN.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa ARYA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 21November 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di areal Afd. Il PT. Langkat Nusantara Kepong di DesaPadang Cermin Kec.
    Langkat Nusantara Kepong di Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor buatan CinaMerk KAJIMA warna hitam tanpa plat terdakwa ARYA PRATAMA sedangmengangkut dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandanyang diambil sendiri olen terdakwa dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) bilah pisau egrek dari areal Afdeling Il milik PT. Langkat NusantaraKepong didaerahn Desa padang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    Langkat.Selanjutnya saksi ABDUL JALIL bersamasama dengan saksi KARDONO, 2(dua) orang petugas dari BKO (ATUREN GINTING dan DANIEL SITEPU) yangpada saat itu melakukan patrol rutin dari jarak 50 (lima puluh meter) melihatlangsung terdakwa ARYA PRATAMA dengan mengendarai sepeda motorbuatan Cina Merk KAJIMA warna hitam tanpa plat membawa atau mengangkutbuah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandan dari areal Afdeling II milik PT.Langkat Nusantara Kepong.
Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat Ismawati binti Taum Tergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
123
  • Penggugat Ismawati binti TaumTergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian
3860
  • Penggugat:
    Arya Razy Fahlevy
    Tergugat:
    Gubernur Akademi Kepolisian
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)
408
  • Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)
    tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya
    Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun
    2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum
    menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya
    Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1683/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J
124
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JUNAEDI
    Terdakwa:
    ARYA J
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 919/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2017 — NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA
144
  • NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA
    PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5134 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Juli 2017 — Arya Dwipa Suharyadi bin Suhardi Enny Febriyani binti Eko Hendro Wahyanto
158
  • Arya Dwipa Suharyadi bin SuhardiEnny Febriyani binti Eko Hendro Wahyanto
Register : 01-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1627/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
3123
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK
178
  • Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.
    I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK
    Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada
    Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
149
  • Pemohon:
    1.Arya Agung Candra Nirmala
    2.Luh Darmayanti
    Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
    Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 23 April 2019 — Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto
11220
  • Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto
    PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChiistofelLatuharhary Alias Yulianto;Tempat lahir : Maluku;Umurfanggal lahir : 85 Tahun / 25 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maluku No. 30 Perumnas
    Kap / 179 / XII / 2018 / Sat Reskrimtanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya Bin ChiristofelLatuharary Alias Yulianto ditahan didalam Rumah Tahanan Negara / Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januar2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januar 2019sampai dengan tanggal 11 Februan 2019;3. Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februar 2019;4.
    Pid.B/2019/PN.Cjrtanggal 20 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Cjr tanggal 20 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA
    Membebani terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA EDZAR PRIMADYA BCHRISTOFEL LATUHARHARY Als YULIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000. ( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya
    Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA
549
  • Penggugat:
    FEBRUE ARYA PRABAWA
    Tergugat:
    BAGUS HARDI PRAWIRA
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — - Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. - Terdakwa: I Made Mindu
4220
  • - Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 844/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Andy Arya
123
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Andy Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suyanto
    Terdakwa:
    Andy Arya
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
213
  • ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
    2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
    Menyatakan terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA BinSOMAD dan terdakwa Il BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000.
    LESMANA Als ARYA BinSOMAD Dan TERDAKWA II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO pada hari Jumat 08 November 2019 sekira pukul 19.30 Wita ataupada waktu lain dalam bulan Novmeber 2019 atau pada waktu lain dalam tahunHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr2019 bertempat di JI.
    ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1529/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
317
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 250/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2024 — SILALAHI
Terdakwa:
1.NUR TRIONO
2.JIMMI PARDOSI
3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA
53
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nur Triono, Terdakwa II Jimmi Pardosi dan Terdakwa III Muhammar Arya alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
    SILALAHI
    Terdakwa:
    1.NUR TRIONO
    2.JIMMI PARDOSI
    3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN
730
  • Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
    Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2264/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bima
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hangga Puja
    Terdakwa:
    Arya Bima
    keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ARYA
    BIMA;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ARYA BIMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti
    Menyatakan terdakwa ARYA BIMA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ARYA BIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.