Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

FITRISUSANTI, kemudian pada saat itu turun hujan lalu datang Terdakwa Il.SAMSUL HIDAYAT ke rumah tersebut untuk berteduh, sambil menungguhujan reda kemudian Sdri.

FITRI SUSANTIkarena telah melakukan permainan judi;Bahwa pada saat kejadian sehingga Terdakwa Il berada di rumah Sdri.NENENG karena pada saat itu Terdakwa Il sedang mencari ikan di paritkemudian turun hujan Terdakwa numpang berteduh di rumah Sdri.NENENG dimana saat itu di rumah tersebut sudah ada Terdakwa AGUSTINA, Terdakwa Ill WORO DEWI dan Terdakwa IV FITRI SUSANTI,sambil menunggu hujan reda kemudian Sdri.

NENENG, kemudian pada saat itu turun hujan laludatang Terdakwa I SAMSUL HIDAYAT ke rumah tersebut untuk berteduh,sambil menunggu hujan reda kemudian Sdri. NENENG menawarkankepada Terdakwa WV untuk bermain judi remi bok, atas ajakan tersebutkemudian Terdakwa IV bermain judi jenis remi bok bersama para Terdakwalainnya;Halaman 15 dari 24, Putusan Nomor :10/Pid.B/2017/PN. Skw.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa IV bersama denganTerdakwa .

Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada saat itu turun hujan lalu dansambil menunggu hujan reda kemudian Sdri. NENENG menawarkankepada para Terdakwa untuk bermain judi remi bok, atas ajakan tersebutkemudian para Terdakwa bermain judi jenis remi bok ;3. Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebutdilakukan atas sepengetahuan atau seijin Sdri. NENENG selaku pemilikrumah;4. Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para Terdakwa adalah judi jenisremi bok;5.

FITRISUSANTI telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena mereka secarabersamasama telah melakukan permainan judi;Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada saat itu turun hujan lalu dan sambilmenunggu hujan reda kemudian Sdri.

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika TerdakwaLUSIANA Binti MARDEN berangkat dari tempat kerjanya yaitu di Jalan Sudirman kea rahSungai Daun dengan menggunakan sepeda motor miliknya yaitu Honda Revo No.PolKB4137EZ warna hitam merah, dimana dalam mengemudikan sepeda motornya tersebutTerdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), selanjutnya pada saat Terdakwamelewati Jalan Raya Ratu Sepudak yang pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal ratanamun gelap karena sedang hujan

WALDIANdan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Raya RatuSepudak Kelurahan Sungai Garam Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;Bahwa kejadian bermula ketika saksi bersama dengan suami saksi Sdr.WALDIAN mengendarai sepeda dari arah Singkawang hendak menuju keSelakau, karena pada saat itu cuaca hujan kemudian suamisaksimenghentikan sepeda motor di pinggir

tidak saksi kenal kemudian saksi membantu mengangkat korbanke dalam mobil dan membawanya ke Rumah Sakit;e Bawa saksi tidakmengetahui secara persis kejadian tersebut namun dariketerangan saksisaksi di tempat kejadian diketahui kalau kecelakaantersebut terjadi karena sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrakdari arah belakang sepeda motor yang dikendarai oleh korban Sadr.WALDIAN dan istrinya yang saat itu sedang berhenti di pinggir jalankarena hendak memakai mantel karena cuaca saat itu turun hujan

WALDIAN dan istrinya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca sedang hujan rintikrintik danjalan tidak terlalu terang;e Bahwa akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.

WALDIAN dan istrinya;=1 hujan rintikrintikdan jalan tidak terlalu terang;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.

CANDRANABABAN bersama dengan saksi JOSAFAT HUTAHAEAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib pulang darikedai tuak milik rga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saat itu hujan turun, kemudianpara Terdakwa berteduh didepan rumah saksi HERSITA BUNG ARIA TOBING, padasaat itu para Terdakwa melihat ada jaket tergantung pada jemuran pakaian yang adaditeras rumah saksi HERSITA BUNG ARIA TOBING, kemudian Terdakwa 1.

(lima juta rupiah).Saksi JOSAFAT HUTAHAEAN, setelah berjanji menurut agama KristenProtestan dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa bersama dengan saya JOSAFAT HUTAHAEAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013sekira pukul 20.30 Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan denganberjalan kaki dan saat itu hujan turun, kemudian kami Para Terdakwa bersamadengan saya JOSAFAT HUTAHAEAN berteduh didepan rumah saksiHERSITA BUNGARIA

korban untukdipergunakan.Bahwa kami Para Terdakwa tidak pernah mengambil beras atau padi milik saksikorban.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa IICANDRA NABABAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi JOSAFAT HUTAHAEAN (berkas terpisah) bersama dengan paraTerdakwa yaitu HITLER TARIHORAN dan saya CANDRA NABABAN padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib pulang dari kedaituak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saat itu hujan

Terdakwa CHANDRA NABABAN mengakui telah mengambilsandal tersebut dari teras rumah saksi HERSITA BUNGARIA TOBINGpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 bersama dengan Terdakwa13HITLER TARIHORAN (berkas Terpisah) dan saksi JOSAFATHUTAHAEAN.e Bahwa saksi JOSAFAT HUTAHAEAN (dalam berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa HITLER TARIHORAN dan Terdakwa CANDRANABABAN pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kakidan saat itu hujan

atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dikaitkan satu sama lain sehinggadidapati fakta hukum yang saling berhubunganyaitu :e Bahwa saksi JOSAFAT HUTAHAEAN (dalam berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa HITLER TARIHORAN dan Terdakwa CANDRANABABAN pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kakidan saat itu hujan

mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban Supardi (selanjutnya disebut korban) meninggal dunia,perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Putusan No. 50/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 3 dari 22Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengemudikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DP 1127 GD warnaputih yang bergerak dari arah Malili menuju BoneBone atau dari arahTimur menuju ke arah Barat dengan kecepatan sekitar 7080 Km/Jam,adapun kondisi cuaca saat itu hujan

lecetserta telinga kiri lecet, dan saksi Surya terlempar kesamping sebelahkanan pos tepatnya di bawah got sedangkan korban Supardi yang saatitu duduk di kursi samping kiri kKemudi mobil yang dikemudikan Terdakwaterbentur yang berakibat korban Supardi mengalami lukaluka danmeninggal dunia sesaat setelah kejadian kecelakaan tersebut terjadi ;Bahwa lokasi tempat terjadinya tabrakan adalah merupakan lokasipemukiman masyarakat, dimana pada saat kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi kondisi cuaca hujan

lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Trans SulawesiDesa Bungapati Kecamatan Tanalili Kabupaten Luwu Utara yangmengakibatkan meninggalnya korban Supardi ditempat kejadian kecelakantersebut ;Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaDP 1127 GD warna putih dari arah Malili menuju BoneBone atau dari arahTimur menuju ke arah Barat dengan kecepatan sekitar 7080 Km/Jam,adapun kondisi cuaca pada saat itu hujan

lorahim tertimpa bangunanpos yang runtuh tepatnya pada jempol kaki kiri robek, punggung belakanglecet serta telinga kiri lecet, dan saksi Surya terlempar kesamping sebelahkanan pos tepatnya di bawah got sedangkan korban Supardi yang duduk disebelah kiri Terdakwa terbentur yang mengakibatkan korban Supardimengalami lukaluka dan meninggal dunia sesaat setelah kejadian ;Bahwa benar lokasi tempat terjadinya tabrakan adalah merupakan lokasipemukiman masyarakat, dimana saat kejadian tabrakan kondisi cuaca hujan

: 87/PKMTL/II/2015 tanggal 16 Maret 2015 oleh dr.Putusan No. 50/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 17 dari 22Riswan Idris dari UPTD Puskesmas Tana Lili dengan kesimpulan pasien masukke UPTD Puskesmas Tana Lili dalam keadaan meninggal dunia, tampak lukarobek pada dahi sampai kepala bagian belakang, Tampak memar pada dadasebelah kiri, dan Hematom pada paha sebelah kanan, luka tersebut disebabkankarena trauma benda tumpul ;Menimbang, selain berdasarkan fakta hukum aquo telah nyata bahwa dilokasi kejadian cuaca hujan

Bahwa keadaan daerah tersebut dalamkeadaan Hujan, dan setelah Para Terdakwa melihat keadaan serta memastikankeadaan sepi, Terdakwa langsung mendekati Motor, serta mengeceknya,sedangkan Terdakwa II berjagajaga dan tetap melihat keadaan sekitar.

Bahwa keadaan daerahtersebut dalam keadaan Hujan, dan setelah Para Terdakwa moelihatkeadaan serta memastikan keadaan sepi, Terdakwa langsung mendekatiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN BdgMotor, serta mengeceknya, sedangkan Terdakwa II berjagajaga dan tetapmelihat keadaan sekitar.

Bahwa keadaan daerahtersebut dalam keadaan Hujan, dan setelah Para Terdakwa melihatkeadaan serta memastikan keadaan sepi, Terdakwa langsung mendekatiMotor, serta mengeceknya, sedangkan Terdakwa II berjagajaga dan tetapmelihat keadaan sekitar. Setelah didekati oleh Terdakwa , ternyataTerdakwa mendapati bahwa Motor Yamaha Mio tersebut tidak dalamkeadaan terkunci stangnya, kemudian Terdakwa langsung mendorongkendaraan tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter.

Bahwa keadaan daerahtersebut dalam keadaan Hujan, dan setelah Para Terdakwa melihatHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Bdgkeadaan serta memastikan keadaan sepi, Terdakwa langsung mendekatiMotor, serta mengeceknya, sedangkan Terdakwa II berjagajaga dan tetapmelihat keadaan sekitar.

Bahwa keadaan daerah tersebut dalam keadaan Hujan, dansetelah Para Terdakwa melihat keadaan serta memastikan keadaan sepi,Terdakwa langsung mendekati Motor, serta mengeceknya, sedangkanTerdakwa Il berjagajaga dan tetap melihat keadaan sekitar.

terdakwa ketika mengendarai sepeda motor kurangmemperhatikan dan memberikan prioritas jalan bagi korban Zulkifli yang sedangmenyebrang jalan, dikarenakan pada saat itu terdakwa asyik mengobrol dengan saksiZainuddin bin Ramli yang sedang duduk dibelakang terdakwa dan terdakwa tidakmenghidupkan Lampu depan/Utama pada malam hari maka terjadilah benturan antaraterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor dengan korban Zulkifli danmengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas.Bahwa pada saat itu kondisi hujan

sedangberjalan kaki sedang menyeberang jalan dari arah tengah Trotoar jalan (selatan)menuju kearah pinggir jalan (utara) ;Bahwa terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat itu terdakwa asyikmengobrol dengan saksi yang sedang duduk dibelakang terdakwa dan terdakwatidak menghidupkan Lampu depan/Utama pada malam hari maka terjadilahbenturan antara terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor dengankorban Zulkifli dan mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat itu kondisi hujan

sedang menyeberang jalan dari arah tengah Trotoar jalan (selatan)menuju kearah pinggir jalan (utara) ;Bahwa benar terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat ituterdakwa asyik mengobrol dengan sdr.Zainuddin yang sedang duduk dibelakangterdakwa dan terdakwa tidak menghidupkan Lampu depan/Utama pada malamhari maka terjadilah benturan antara terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor dengan korban Zulkifli dan mengakibatkan terjadinya kecelakaanlalu lintas;Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan

berjalan kaki sedang menyeberang jalan dari arahtengah Trotoar jalan (selatan) menuju kearah pinggir jalan (utara) dalam pada ituterdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat itu terdakwa asyik mengobroldengan sdr.Zainuddin yang sedang duduk dibelakang terdakwa dan terdakwa tidakmenghidupkan Lampu depan/Utama pada malam hari maka terjadilah benturan antaraterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor dengan korban Zulkifli danmengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas, pada saat itu kondisi hujan

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili,tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan akan mendapat nilai teroanyak yangberwarna merah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut bisa dilihat oleh masyarakat umum> Bahwa Dari pengakuan Terdakwa ia bermain judi karena iseng sambilmenunggu hujan

, Saksi bersamasama dengan Aswir dan Terdakwa Hendri telahditangkap oleh polisi karena telah bermain jud jenis judi denganmenggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang;> Bahwa, Awalnya Saksi datang ke warung bubur di Linkungan Kepandeanuntuk menemui Hasuri karena meminta Saksi dibuatkan KTP, lalu karenaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srghari hujan

seri sehingga berjumlah 10 (sepuluh) dankegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokan kartu yangtertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuat seri10 (sepuluh) hitungan akan mendapat nilai terbanyak yang berwarnamerah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut dapat dilihat oleh masyarakatumum;> Bahwa, Saksi dan Terdakwa bermain judi dengan tujuan iseng sambilmenunggu hujan

kembali ke rumah Sdr JIMIN di Desa Lemboroma untukmengambil Dompet terdakwa yang ketinggalan, walaupun tidak memilikiSurat izin mengemudi (SIM) terdakwa tetap mengemudikan mobil tersebut,selanjutnya terdakwa pun memutar balik kendaraanya dengan tergesagesadan berangkat menuju Ds Lemboroma dengan mengemudikan 1 (Satu) Unitmobil Toyota Avanza warna Silver No Pol: B 1209 TIY lalu terdakwa yangmengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggi kurang lebih 60 Km/Jam dengan kondisi cuaca malam hari dan Hujan

Morowali Utara antaraSepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UD dengankendaraan roda 4 Toyota Avanza Warna silverHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saat itu, Saksi sedangmengendarai Sepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516UD yang mana saaat itu saksi habis melayani di tempat kedukaan

Bahwa saksi mengendarai sepeda Motor dengan kecepatan 20 km/jamkarena situasinya hujan deras dan malam hari sehingga saksi harus lebihberhatihati.Bahwa Saat saksi mengendarai Sepeda Motor dalam kondisi cuacahujan deras Dan gelap malam hari,saat itu Komponen lampu utama dariSepeda Motor yang Saksi kendarai berfungsi dengan baik (menyaladengan terangBahwa Pada saat saksi melintas di Jalan Trans Sulawesi DesaBeteleme tepatnya dikompleks pasarlama,kemudian saksi moelihatcahaya lampu utama dari Kendaraan

Morowali Utara antarapengendara Sepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UDyakni MARTHA ELFIANA LUMBALIPU dengan kendaraan roda 4 ToyotaAvanza Warna silver yakni ARFIK LANGKUALA Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang Berada di Kios yang berjarak kurang lebih 20 Meter dari tempatterjadinya kecelakaan.Bahwa saksi sedang

Morowali Utara antara pengendaraSepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UD yakni MARTHAELFIANA LUMBALIPU dengan kendaraan roda 4 Toyota Avanza Warnasilver yang dikemudikan oleh terdakwa Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, terdakwa bersamasamadengan saksi RISKY ENGKA datang ke rumah saksi Sdr

Terdakwa, DIYOT dan RAGILmendekati tractor yang disimpan di area persawahan lalu terdakwa membukapenutup tractor yaitu jas hujan kemudian mengeluarkan kunci pas dari dalamtas slempang dan membuka bautbaut diesel tractor. Setelah terlepas kemudianterdakwa dan DIYOT memanggul mesin diesel tersebut menggunakan 1 batangkayu yang DIYOT ambil di pinggir jalan.

DIYOT melihat ada satuunit traktor yang ditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebutTerdakwa buka kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci pas 1918 daridalam tas slempang untuk membuka baut diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor. Setelah lepas kemudian Terdakwa bawadengan dipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr.

DIYOT melihat ada 1 (Satu) unit traktor yangditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebut Terdakwa buka kemudianTerdakwa mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalam tasslempang Terdakwa untuk membuka baut diesel traktor yang terikatdalam kerangka traktor. Setelah lepas kemudian Terdakwa bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr.

SUDIYOalias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu. Saksi RAGILSAPUTRA membukan jas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelahmesin diesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (Satu) batang kayu oleh Saksi RAGIL SAPUTRA danSdr.

DIYOT melihatada 1 (satu) unit traktor yang ditutupi jas hujan selanjutnya Terdakwa membukajas hujan tersebut kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 untukmembuka baut diesel tersebut yang terikat dengan kerangkat traktor setelahlepas kemudian dibawa dengan cara dipanggul menggunakan kayu selanjutnyadimasukkan ke mobil dijok bagian belakang lalu dibawa ke hotel di wilayahKecamatan Bandungan untuk dicuci lalu sekitar pukul 21.00 WIB menujukerumah Terdakwa, selanjutnya hari kamis tanggal 16 April

warna putih- 7 (tujuh) bungkus plastik bening besar yang berisikan plastik bening kecil;- 4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRI atas nama Widya Kastrina;- 2 (dua) buah jarum suntik;- 3 (tiga) kaca pyrex;- 5 (lima) sendok dari sedotan;- 2 (dua) unit timbangan digital;- 6 (enam) bungkus cotton buds;- 1 (satu) buku catatan warna hijau;- 1 (satu) alat hisap shabu / bong;- 1 (satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;- 5 (lima) buah korek api / mancis;- 1 (satu) buah kantong jas hujan

bungkus plastik bening besar yang berisikan plastik bening kecil;4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRI atas nama Widya Kastrina;2 (dua) buah jarum suntik;3 (tiga) kaca pyrex;5 (lima) sendok dari sedotan;2 (dua) unit timbangan digital;6 (enam) bungkus cotton buds;1 (Satu) buku catatan warna hijau;1 (Satu) alat hisap shabu / bong;1 (Satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;5 (lima) buah korek api / mancis;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bkn.e 1 (Satu) buah kantong jas hujan

namaWidya Kastrina, 2 (dua ) unit timbangan digital, 6 (enam ) bungkus cotton buds,1 ( satu ) buku catatan warna hijau dan 3 ( tiga ) buah korek api / mancis,selanjutnya penggeledahan dilakukan di kamar tengah yang mana ditemukanAdi Sumantri Als Kuntet Bin Marion Jakson ( berkas perkara terpisah ) yangberdiri di sudut ruangan, di kamar tengah ditemukan 3 ( tiga ) kaca pyrex, 1( satu ) alat hisap shabu / bong, 2 ( dua ) buah korek api / mancis, 2 ( dua )buah jarum suntik, 1 ( satu ) buah kantong jas hujan

lembar bukti transfer Bank BRIatas nama Widya Kastrina, 2 (dua) unit timbangan digital, 6(enam) bungkus cotton buds, 1 (satu) buku catatan warna hijaudan 3 (tiga) buah korek api / mancis;Bahwa selanjutnya penggeledahan dilakukan di kamar tengahyang mana ditemukan saksi Adi Sumantri Als Kuntet Bin MarionJakson yang berdiri di sudut ruangan, di kamar tengah ditemukan3 (tiga) kaoa pyrex, 1 (Satu) alat hisap shabu/bong, 2 (dua) buahkorek api/mancis, 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (Satu) buahkantong jas hujan

Sus/2017/PN Bkn.e 1 (Satu) alat hisap shabu / bong;e 1 (Satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;e 5 (lima) buah korek api / mancis;e 1 (Satu) buah kantong jas hujan warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul23.30 Wib terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada WidyaKastrina (daftar pencarian orang) sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh)jie / gram

BH 1613 HE yang menabrak korbanberada di pinggir jalan sebelah kiri arah TAA lalu masuk ke parit;Bahwa pada saat kejadian cuaca pada hari itu tidak hujan, jalan cor, jalan, bagus, jalankering, dan jalan lurus tembus pandang jalan 2 arah dan arus lalu lintas dalam keadaansepi;Bahwa korban meninggal di tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian kecelakaan benar ada luka di tubuh jenazah korban yaitu di dadadan di pelipis mata akibat kecelakaan;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi IDA

BH 1613 HE yang menabrak korbanberada di pinggir jalan sebelah kiri arah TAA lalu masuk ke parit;Bahwa pada saat kejadian cuaca pada hari itu tidak hujan, jalan cor, jalan, bagus, jalankering, dan jalan lurus tembus pandang jalan 2 arah dan arus lalu lintas dalam keadaansepi;Bahwa korban meninggal di tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian kecelakaan benar ada luka di tubuh jenazah korban yaitu di dadadan di pelipis mata akibat kecelakaan;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi MARFIANTO

sedang duduk disebeah kiri samping pengemudikendaraan Daihatsu Grand max yang dikemudikan oleh terdakwa EBIT BOBYARISANDI yang mana pada saat itu saya sedang main HP, kemudian saya mendengarsuara seperti ban pecah sebelah kanan dari kendaraan tersebut lalu saya pun memberi tahupada pengemudi Bit caknyo ban belakang ni pecah tidak lama berselang kendaraantersebut oleng sehingga masuk jalur kanan arah TAA lalu kendaraan terguling dan masukke sawah;Bahwa pada saat kejadian cuaca pada hari itu tidak hujan

Pol.BH 1613 HE, dari Palembang menuju arah TAA yang menabrak anak kecil bernamaMADE SUBAGIO;Bahwa terdakwa membawa kendaraan dengan kecepatan 70/80 km/jam dan tibatibakendaraan pecah ban kemudian terdakwa mengerem setelah itu kendaraan oleng danterpental lalu masuk ke jalur kanan arah TAA dengan kendaraan terguling lalu mauk kesawah;Bahwa pada saat kejadian cuaca pada hari itu tidak hujan, jalan cor, jalan, bagus, jalankering, dan jalan lurus tembus pandang jalan 2 arah dan arus lalu lintas dalam

NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN MpwMempawah, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa mengemudikan mobil toyota avanza nopol KB1220 MZ berjalan dari arah Supadio menuju Pontianak dengan kecepatan 90KM/jam, menggunakan porseneling gigi 5 (lima), lalu lintas sepi, kondisi jalanaspal lurus dan basah setelah turun hujan

, sesampainya didepan Komplek VilaCeria Lestari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengankecepatan tinggi dan jalan licin setelah turun hujan kondisi mobil yang terdakwakemudikan terasa goyang lalu terdakwa melakukan pengereman namun setirmenjadi tidak bisa digerakkan sehingga mobil yang terdakwa kemudikantersebut tidak bisa dikendalikan lalu mengarah ke lajur kiri kemudian menabrakdari belakang sepeda motor yamaha Mio nopol KB 4667 OF yang dikendaraiYANI AMALIA berboncengan dengan IKA AMALIA

yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor KB 4667 LD;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya karena Saksi tidak melihatkejadiannya, saat itu Saksi hanya mendengar bunyi benturan keras,kemudian Saksi datang ke TKP dan melihat korban 2 (dua) orang korbansudah terjatuh di aspal tidak jauh dari sepeda motor yang digunakannyadalam kondisi tidak sadarkan diri, sedangkan mobil Terdakwa menabraktrotoar dan berada di parit;Bahwa Kondisi cuaca saat itu cerah, ada penerangan dan jalanan basahkarena hujan

kanan dan menabrak trotoar hingga akhirnya mobil masuk ke dalamparit, setelah itu Terdakwa turun dari dalam mobil dan melihat kondisi korban,Terdakwa ada mencoba memberhentikan mobil yang lewat, namun tidak adayang berhenti, kKemudian Terdakwa mencari bantuan dengan menelepon PosLantas terdekat, setelah itu Terdakwa membawa korban ke Rumah SakitSoedarso Pontianak dan korban meninggal dunia di Rumah Sakit SoedarsoPontianak;Bahwa Kondisi cuaca saat itu cerah, ada penerangan, namun jalan basahkarena hujan

Karimun, sekira pukul 03.00 wib saat terdakwa memasuki tikungantepatnya sekitar toko Furniture Nipon terdakwa mengemudikankendaraan terdakwa dengan laju kecepatan agak tinggi, kendaraanterdakwa mengarah ke jalur kanan jalan yang mana pada saat itukeadaan jalan licin dikarenakan hujan yang sangat lebat dan terdakwamengaku sedikit mengantuk. Kemudian terdakwa menabrak kendaraansepeda motor yang dikendarai oleh Almarhum MUHAMMAD yang datangdari arah SMA 2 menuju kearah Batu Lipai Kec. Karimun Kab.

posisi sudah terbaring dijalan; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, kecepatan kedua pengendarayang terlibat kecelakaan di jalan umum tersebut Saksi tidak tahudikarenakan Saksi tidak melihatnya dan Saksi tidak tahu keduapengendara tersebut menggunakan gigi/porseneling berapa; Bahwa keadaan jalan dan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah keadaan jalan baik dikeraskan dengan aspal, jalanlurus dan tikungan, satu jalur dua arah, arus lalu lintas sepi serta cuacapada saat itu hujan

hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa pergi belanja ke supermarket INDO YANI bersama temanterdakwa Susana dan setelah itu terdakwa dan teman terdakwa Susana pergkerumahnya di sebelah supermarket INDO YANI untuk berkumpul danmakanmakan, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul02.45 WIB suami terdakwa menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwapulang, kemudian terdakwa pulang dengan mengemudikan kendaraanterdakwa melewati jalan arah kapling, pada saat itu hujan

lebat, gelap danjalan tidak begitu kelihatan sesampainya di Jalan Batu Lipai tepatnyaditikungan Batu Lipai kendaraan terdakwa mengarah ke jalur kanan jalankarena pada saat itu hujan lebat dan terdakwa juga sedikit mengantuk tibatiba terdakwa mendengar suara tabrakan dan terdakwa terkejut akan tetap!

Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa pergi belanja ke supermarket INDO YANI bersama temanterdakwa Susana dan setelah itu terdakwa dan teman terdakwa Susana pergkerumahnya di sebelah supermarket INDO YANI untuk berkumpul danmakanmakan, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul02.45 WIB suami terdakwa menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwapulang, kemudian terdakwa pulang dengan mengemudikan kendaraanterdakwa melewati jalan arah kapling; Bahwa pada saat itu hujan

Muara Enim, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rahman Sudianto Bin Hadi man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi Rahman Sudianto bin Hadi menyetujui ajakan terdakwa tersebut laluterdakwa dan saksi Rahman Sudianto Bin Hadi pergi mengelilingi DesaSuban Jeriji lalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu terdakwa dansaksi RAHMAN berteduh di sebuah pondok yang

ada dikebun karet dipinggir dusun Talang Tengah, dan pada saat dipondok tersebut merekamenghidupkan api lalu) terdakwa menemukan sebilah parang danmengambil parang tersebut, setelah hujan mulai reda lalu terdakwa dansaksi RAHMAN kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parangyang ditemukan dipondok tersebut, lalu mereka berjalan mencari sepedamotor yang terparkir diluar yang akan mereka ambil, dan mereka melihatsepeda motor honda revo yang terparkir didepan rumah lalu terdakwamencoba membuka

Muara Enim, kemudianTerdakwa berkata kepada saya man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi menyetujul ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan Terdakwa membawa Kunci T lalusekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwaberteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusunTalang Tengah, dan pada saat

dipondok tersebut saksi dan Terdakwamenghidupkan api lalu Terdakwa menemukan sebilah parang danHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mremengambil parang tersebut, setelan hujan mulai reda lalu saksi danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parang yangditemukan dipondok tersebut, lalu berjalan mencari sepeda motor yangterparkir di luar yang akan diambil, dan melihat sepeda motor hondarevo yang terparkir di depan rumah lalu Terdakwa mencoba membukakunci gembok pagar rumah

Muara Enim, pada saat itu, saksi Rahman dan Terdakwasedang mengobrol, lalu Terdakwa mengajak saksi Rahman dan berkataman payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane pule ini ari ujan(man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tau ada lokak, harisedang hujan sekarang ) dan saksi Rahman Sudianto bin Hadimenyetujul ajakan saksi tersebut, lalu Terdakwa dan saksi RahmanSudianto Bin Hadi pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji lalu sekira pukul00.30 WIB hari hujan deras lalu Terdakwa dan saksi

kepada saksi Nyono dankeluarga selaku pihak sepadan tanah ;Selain melanjutkan bangunan pagar beton sebagai pembatas pekaranganantara rumah mereka terdakwa dengan saksi Nyono sekeluarga, merekaterdakwa juga membuat talang air pada bagian dinding belakang yangmengarah ke pekarangan rumah saksi ;Akibat dari perobuatan mereka terdakwa sangat merugikan saksi Nyono alsAan karena sangat mengganggu saksi dimana talang air tersebut masukatau mengarah ke pekarangan tepatnya di samping rumah dan apabilaterjadi hujan

No.405 K/Pid/2008yang lama kelamaan halaman rumah saksi yang terbuat dari lantai semenmenjadi mudah pecah dan akibat aliran air dari talang tersebut dan dindingbeton yang dibuat oleh saksi sebelumnya berubah fungsi oleh merekaterdakwa dari batas pekarangan menjadi tempat pembuangan air hujan,sedangkan tembok yang dibangun mereka terdakwa di depan rumah saksisangat menggganggu aktivitas saksi terutama apabila saksi mau masukataupun keluar dari rumahnya ;Perbuatan mereka terdakwa Sugiarto als.

maka aliran air dari talang tersebut jatuhnya langsung kepekarangan rumah saksi yang mengakibatkan rumah saksi menjadi banjiryang lama kelamaan halaman rumah saksi yang terbuat dari lantai semenmenjadi mudah pecah dan akibat aliran air dari talang tersebut dan dindingbeton yang dibuat oleh saksi sebelumnya berubah fungsi oleh merekaterdakwa dari batas pekarangan menjadi tempat pembuangan air hujan,sedangkan tembok yang dibangun mereka terdakwa di depan rumah saksisangat menggganggu aktivitas saksi

Dan kondisijalan basah karena hujan, tetapi ada lampu penerangan jalan;Bahwa dipersidangan saksi sepakat berdamai dengan terdakwa dengankonsekusesi terdakwa harus mengganti mobilnya yang rusak sedangkansaksi mengganti sepeda motor terdakwa yang rusak.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi NURHALIMAH Pg!

sedang duduktrotoar dan saksi melihat ada sepeda motor yang tergeletak didepan mobilbrio miliknya;Bahwa saksi melihat mobil brio nya milik saksi Rosdaniar sudah dalamkondisi rusak dibagian bamper sebelah kirinya ;Halaman 3 dari 8 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:02/Pid.C/2015/PN.Lbse Bahwa saksi Rosdaniar memarkirkan mobilnya tersebut memang berlawandengan arah jalan pada saat itu dikarenakan buruburu mau menumpangsholat.e Bahwa waktu itu kondisi cuaca pada saat itu jalan basah karena hujan

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang piket jaga tibatiba ada masyarakat mengatakan kalau ada kejadian kecelakaan di jalan umumAdam Malik Jarau Buntak Aia Manggih;e Bahwa saksi lalu ketempat kejadian perkara dan melihat ada terdakwa sedangduduk ditrotoar dan 1 (satu) buah mobil brio dan 1 (Satu) sepeda motor vario.e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa penyebab kejadian danterdakwa mengatakan kalau dia telah menabrak mobil tersebut dikarenakanpada saat itu kondisi hujan

B1860EKR milik saksi Rosdaniar;Bahwa terdakwa ketika dari rumahnya di pada sarai aia manggih buruburumengendarai sepeda motornya karna ingin membeli obat anaknya yangsakit kearah jalan umum adam malik.Bahwa pada saat melintasi jalan umum adam malik helm yang dipakaiterdakwa kacanya tertutup hingga pandangan terhalang karna kaca gelapdan pada saat itu kondisi cuaca hujan lebat, dan ketika terdakwa hendakmenaikan kaca helmnya yang tertutup terdakwa mobil brio yang terparkirdipinggir jalan karena terlalu

Setelah itu Terdakwa berpindah ke besilori yang lain sehingga jumlah besi lori yang terpotong sebanyak 3 (tiga) unit.Adapun besi lori tersebut kegunaannya adalah untuk sebagai pembatasuntuk menjaga aliran irigasi Nagori Bah Jambi Il agar tidak merusak tanahdisekitar saluran apabila hujan turun di Nagori Bah Jambi Il dan besi loritersebut merupakan sumbangan dari PTPN IV Bah Jambi kepada PemerintahNagori Bah Jambi II dalam hal penanggulangan longsor.

Akibat dari perbuatanTerdakwa, 3 (tiga) besi lori tersebut tidak dapat digunakan lagi sebagaipenahan/pembatas aliran karena sudah besi lori tersebut sudah terpotong danhampirterpisah sehingga bocor dan tidak kuat menahan air yang meluap akibathujan sehingga air hujan mengkeruk tanah dipinggir saluran air danmengakibatkan longsor di saluran Irigasi Nagori Bah Jambi Il.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN SimPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 408 KUHP;Menimbang

Setelah itu Terdakwa berpindah ke besi lori yang lain sehinggajumlah besi lori yang terpotong sebanyak 3 (tiga) unit;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa besi lori tersebut dipasang kegunaannya adalah untuk sebagaipembatas untuk menjaga aliran irigasi Nagori Bah Jambi Il agar tidakmerusak tanah disekitar saluran apabila hujan turun di Nagori Bah Jambi Il,dimana besi lori tersebut merupakan sumbangan dari PTPN IV Bah Jambikepada Pemerintah dan masyarakat Nagori Bah Jambi Il

dalam halpenanggulangan longsor; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, 3 (tiga) besi lori tersebut tidak dapatdigunakan lagi sebagai penahan/pembatas aliran karena besi lori tersebutsudah terpotong dan hampir terpisah sehingga bocor dan tidak kuat menahanair yang meluap akibat hujan, sehingga air hujan mengkeruk tanah dipinggirsaluran airdan mengakibatkan longsor di saluran Irigasi Nagori Bah Jambi II;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

, sehingga air hujan mengkeruktanah dipinggir saluran air dan mengakibatkan longsor di saluran lrigasi NagoriBah Jambi Il;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur merusakkan bangunanbangunan untuk membendung yang digunakanuntuk keperluan umum telah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehatjasmani dan rohani dan dinyatakan mampu bertanggung jJawab;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan

DE 2624NW dari kampus Darusalam Tulehu hendak menuju kearah Desa Waai untukpulang dan kada saat itu kondisi cuaca hujan rintik rintik, sehingga terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi, selanjutnya pada saat tibadi jalan turunan Sari Madu Desa Tulehu terdakwa melihat korban sedangmenyebrang jalan namun terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada korbanuntuk menyebrang jalan sehingga terdakwa langsung menabrak korban denganmenggunakan bagian pipi sebelah kiri dari motor terdakwa

Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada sore hari, cuaca hujan rintik,kondisi jalan terang, jalan lurus, turunan / tanjakan, dekat dengan perumahanmasyarakat, jalan terbuat dari aspal, marka jalan berupa lurus;Bahwa tempat kejadian tersebut saksi sering melaluinya dan situ masyarakatbiasanya sering menyeberang jalan apalagi kalau selesai ibadah danseharusnya yang dilakukan oleh para pengendara kendaraan yang melewatitempat kejadian tersebut adalah harus berhatihati dengan mengendaraikendaraan

itu Terdakwa tidak mengetahui berapa kecepatan dari sepeda motoryang Terdakwa kendarai saat itu karena saat itu saya tidak memperhatikanspeedometer pada motor Terdakwa, namun saat itu Terdakwa mengendaraikendaraan saya dengan kecepatan yang tinggi;Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda kepada pejalan kaki tersebut berupamembunyikan klakson ataupun menyalakan lampu sein kepada pejalan kakitersebut karena saat itu juga Terdakwa ada mengangkat tangan kiri Terdakwa untukmenutupi wajah Terdakwa dari hujan

DE 2624 NW dari kampus Darusalam Tulehu hendak menujukearah Desa Waai untuk pulang dan kada saat itu kondisi cuaca hujan rintik rintik,sehingga terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi,selanjutnya pada saat tiba di jalan turunan Sari Madu Desa Tulehu terdakwa melihatHalaman 16 dari 25 hal Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Amb W korban sedang menyebrang jalan namun terdakwa tidak memberikan kesempatankepada korban untuk menyebrang jalan sehingga terdakwa langsung menabrakkorban

DE 2624 NW dari kampus Darusalam Tulehu hendak menuju kearahDesa Waai untuk pulang dan kada saat itu kondisi cuaca hujan rintikrintik, sehinggaterdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi, selanjutnya padasaat tiba di jalan turunan Sari Madu Desa Tulehu terdakwa melihat korban sedangmenyebrang jalan namun terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada korbanuntuk menyebrang jalan sehingga terdakwa langsung menabrak korban denganmenggunakan bagian pipi sebelah kiri dari motor terdakwa

disebut diatas,berawal dari Anak korban pergi ke kios membeli permen lalu pulang darikios Anak korban bertemu dengan Tersangka yang sedang dipengaruhioleh minuman keras lalu memberhentikan sepeda motor dan menarikpaksa tangan Anak korban untuk naik ke motor Honda Beat warnahitam dan membawa Anak korban pergi ke kios lainnya dan membellipermen tambahan lagi untuk Anak korban lalu tersangka membawasepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut dan sempat singgah kekios saksi 3 karena cuaca saat itu hujan

mabuk) dan om berhentidan turun dari motor dan paksa Anak Korban untuk naik ke motor dan AnakKorban tidak mau dan Terdakwa tarik tangan Anak Korban dan kasih naik kemotor berwarna hitam (Honda Beat Streat); Bahwa setelah Anak Korban naik ke motor Terdakwa membawa AnakKorban ke kios yang Anak Korban tidak tau nama kiosnya dan Terdakwabelikan Anak Korban gulagula kopiko dan gulagula babel dan waktu ituhujan deras, dan setelah Terdakwa belikan Anak Korban gulagula AnakKorban naik motor lagi dan masih hujan

deras dan saksi1 tidak ketemu dengananak saksi 1 setelah hujan redah anak saksi 1 di antar sama saksi 3, bilangkalu korban dicium dan korban juga di pegangpegang alat kelaminnya(vagina) sama Terdakwa; Bahwa menurut cerita anak saksi 1 bahwa Terdakwa melakukanperbautan Cabul sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa sangat tidak pantas untuk Terdakwa perbuatan cabul terhadapanak korban karena merusak masa depan anak korban; Terhadap keterangan Anak Korban

; Bahwa awalnya pada pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirajam 08.30 Wit, pada waktu itu) Terdakwa dengan korban datangberboncengan dengan motor honda beat streat warna hitam pada waktu itulagi hujan Terdakwa dan korban singgah di depan kios saksi 3 untuk berteduhdan istri saksi 3 bertanya sama Terdakwa mau beli apa dan Terdakwa jawabtidak, tidak lama kemudian Terdakwa tanya jam berapa dan saksi jawab jam08.30 wit, dan tidak lama kemudian istri saksi 3 keluar dari kios dan bilangsama saksi

deras dan Terdakwa bawahkorban ke kios sebelah kami berhenti karena hujan deras dan Terdakwaparker motor di kios tersebut dan korban bilang saya mau beli gulagula karetsetelah selesai beli permen karet korban Terdakwa angkat ke atas motor danTerdakwa duduk di belakang korban dan korban duduk di depan, karenahujan deras kami belum bisa pulang dan Terdakwa cium pipi kanan korbansetelah selesai cium Terdakwa pegang kemaluan korban (vagina) korbanlangsung kaget dan orang yang punya kios liat langsung