Ditemukan 23460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 30 Agustus 2016 — BASRI Bin (ALM) JOHAN MAHMUD
486
  • (dua) kalisehingga mengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
    mulut lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakanGagang Gergaji sebanyak 2 (dua) kali kearah paha Saksi.Bahwa pada saat Saksi dipukul oleh terdakwa situasi dan kondisi ditempat kejadian tersebut sepi namun saat itu ada tetangga Saksi yangmelewati tempat kejadian tersebut yaitu Saksi BUKHARI Bin (Alm)MAHMUD.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap isitri saksi karenaTerdakwa kesal ketika istri saksi meminta ganti rugi atas sandal milikanak saksi yang dipotong oleh terdakwa;Bahwa sebelumya antara keluarga saksi dengan Terdakwa tidak adaselisih paham.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban Rahmawati dengan cara mengayunkan gagang gergaji denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ke arah paha sebelah kiri saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai paha sebelah kiri saksikorban.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksi koroban Rahmawatidengan cara mengayunkan gagang gergaji dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah paha sebelah kiri saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
7826
  • Abner ljie, yang keterangannya dibacakan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sonneenennn= Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban atas nama KORBANa Bahwa pada Hari Sabtu Pukul 02.00 Wit di Jalan Gorong Gorong TimikaTerdakwa menusuk Anak KORBAN;Bahwa Saksi diceritakan oleh Anak KORBAN bahwa Anak KORBAN telahditusuk dengan pisau pada bagian paha kiri dan lutut kiri; Bahwa Terdakwa marah kepada Anak KORBAN karena tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN;Bahwa sesampai dirumah saksi
    Kanan 2 (dua)kali dan paha kiri 1 (Satu) kali.
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlihat sikap batin Terdakwa yang karena kesal tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN hingga menusuk korban pada bagian paha kiri 2 (dua) kalidan di bagian Lutut kiri 1 (Satu) kali. sehingga unsur ini telah terpenihu
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah menusuk korban yang mengakibatkan 2buah luka robek pada paha kiri dan satu buah luka robek pada lutut kiri, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan sempurna;Menimbang
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 30 Januari 2017 — - ADRIAN BADOLO Alias ABIDIN
5218
  • orang dalam lingkup rumah tangganya,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban Laila Bakari Alias Laila yang tiada lain adalahIstri sah dari terdakwa sedang mencuci pakaian di MCK bersama dengan saksiSumartin Katili alias Nou, tiba tiba terdakwa datang dan memarahi saksikorban, Hal mana saksi Korban keluar malam dari rumah tanpa sepengetahuanterdakwa, Karena emosi, terdakwapun langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kayu rotan hingga mengena dibagian paha
    SMA, yang keduaSMP dan yang kertiga sekolah di SD;Bahwa terdakwa menafkahi lahir dan bhatin saksi serta membiayaisekolah anakanaknya dan terdakwa memiliki usaha yakni menjualbensin;Bahwa terdakwa telah menikah untuk kedua kalinya dengan orang laintanpa seizin saksi;Bahwa terdakwa masih kadangkadang tinggal di rumah bersamasamadengan saksi korban;Bahwa terdakwa telah berulangulang kali memukul saksi dan pada saatitu terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu rotan secaraberulangulang ke arah paha
    ELI untuk pergi ke Batudaa kemudiankeesokan harinya sekira pukul 06:30 wita ketika saksi korban sedangmencuci pakaian di MCK bersamasama dengan saksi Sumartin Katilialias Nou, tiba tiba terdakwa datang dan memarahi saksi disebabkanoleh karena saksi keluar malam tanpa sepengetahuanya, kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban secara berulangulangdengan menggunakan kayu rotan hingga mengena dibagian paha,pinggang, kaki dan dibagian tangan saksi korban, setelah itu terdakwamenampar saksi, hingga
    Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sebatangkayu rotan sebanyak 9 (sembilan) kali yakni di bagian paha sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, di bagian paha sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kalidan dibagian belakang (pantat) sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa selain memukul dengan menggunakan sebatang rotan,terdakwa juga menampar saksi korban dengan tangan kirinya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika sebelumnya terdakwa emosi yangdisebabkan oleh karena
    sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, di bagian paha sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kalidan dibagian belakang (pantat) sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa selain memukul dengan menggunakan sebatang rotan,terdakwa juga menampar saksi korban dengan tangan kirinya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Laila Bakari Alias Lailamengalami luka luka memar, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRevertum dari Rumah saksi Umum Daerah Otanaha Kota Gorontalo denganNomor : 400/
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 477/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 11 Agustus 2015 — HERMAN BIN SAKUN
213
  • Helmi Jaya menyatakan bahwa Korban Marlina Binti Yuhadimengalami luka robek pada kening sebelah kiri, sudut bibir sebelah kiri, sudut bibirsebelah kiri bagian bawah, punggung kaki kiri, patah tulang terbuka pada paha sebelahkanan, patah tulang terbuka tidak beraturan pada kaki sebelah kiri dan luka lecet padalutut sebelah kiri yang mengakibatkan korban tidak sadarkan diri dan meninggal dunia;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Bayung Lencir Nomor 053/RM/RSBL/V/ 2015 tanggal 13 Mei 2015
    yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Helmi Jaya menyatakan bahwa Korban Rano bin Jantun mengalami luka robek padaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 477/PID.SUS/2015/PN SKYkepala samping kanan, kepala samping kiri, dahi sebelah kiri, belakang kepala kiri,belakang kepala kanan, samping mata kiri, pinggang kiri belakang, paha sebelah kanan,paha sebelah kiri, tungkai kanan bagian bawah, paha kanan samping bagian dalam, lukamemar pada dahi, bibir, dada, paha sebelah kiri, kaki kiri, luka lecet pada
    yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Helmi Jaya menyatakan bahwa Korban Rano bin Jantun mengalami luka robek padakepala samping kanan, kepala samping kiri, dahi sebelah kiri, belakang kepala kiri,belakang kepala kanan, samping mata kiri, pinggang kiri belakang, paha sebelah kanan,paha sebelah kiri, tungkai kanan bagian bawah, paha kanan samping bagian dalam, lukamemar pada dahi, bibir, dada, paha sebelah kiri, kaki kiri, luka lecet pada jarijari kakikiri, patah tulang terbuka pada pinggang kanan
    Helmi Jaya menyatakan bahwa Korban Rano binJantun mengalami luka robek pada kepala samping kanan, kepala sampingkiri, dahi sebelah kiri, belakang kepala kiri, belakang kepala kanan,samping mata kiri, pinggang kiri belakang, paha sebelah kanan, pahasebelah kiri, tungkai kanan bagian bawah, paha kanan samping bagiandalam, luka memar pada dahi, bibir, dada, paha sebelah kiri, kaki kiri, lukalecet pada jarijari kaki kiri, patah tulang terbuka pada pinggang kanandepan, tungkai kanan bagian bawah, paha
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 92/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juli 2016 — FRANKI KASTANYA
3115
  • Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sakit di kepala,lengan, paha dan betis sebelah kiri. hal ini sesuai dengan hasil Visum EtReertum Nomor: VER/55/1/2016/RS.Bhay tanggal 17 Januari 2016 an,Nursiana, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Muh.
    Ali Palanro, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:Kepala tampak lebam;Lengan kiri tampak lebam;Paha kiri tampak lebam;Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampaklebam dikepala, lengan kiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo Pasal 5 huruf a UndangUndang
    sebelah kiri saksi koroban, merasa belum puaskemudian terdakwa mengambil balok kayu dan dipukulkan balok kayutersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban dan mengena dibagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sakit di kepala,lengan, paha dan betis sebelah kiri. Hal ini sesuai dengan hasil Visum EtReertum Nomor : VER/55//2016/RS. Bhay tanggal 17 Januari 2016 an,Nursiana, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Muh.
    Ali Palanro, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampaklebam di kepala, lengan kiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
NOFELI WARUWU Alias NOFE
12231
  • WARUWU aliasAMA FADIL (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa NOFELI WARUWU aliasNOFE, mendorong pintu rumah korban Yomani Buulolo yang mengakibatkanmeja yang berada di balik pintu tersebut patah dan satu buah laptop merk ACERyang berada di atas meja rusak karena jatuh ke lantai, dan meja yang rusaktersebut juga mengenai kaki sebelah kiri korban Yomani Buulolo dibagian betisyang mengakibatkan Iluka memar dan kemudian BEZARO HALAWA alias AMALEO (dalam berkas terpisah) langsung menendang dengan keras paha
    Osinta Silaen, dokter pada UPTD PuskesmasLolowau, Kecamatan Lolowau, Kabupaten Nias Selatan yang hasilpemeriksaannya:Anggota gerak : e Dijumpai luka memar pada paha belakangbawah sebelah kiri dengan P=+6cmL=+2cme Dijumpai luka memar pada paha sebelah kanandenganP=+3cmL=+1cme Dijumpai luka memar pada bagian betis sebelahkiri dengan panjang P=+7cmL=+2cme Dijumpai bebarapa luka memar tidak beraturanpada bagian kaki tulang kering sebelah kiriHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN GstYang pada
    Osinta Silaen, dokter pada UPTD PuskesmasLolowau, Kecamatan Lolowau, Kabupaten Nias Selatan yang hasilpemeriksaannya:Anggota gerak : e Dijumpai luka memar pada paha belakangbawah sebelah kiri dengan P=+6cmL=+2cme Dijumpai luka memar pada paha sebelah kanandenganP=+3cmL=+1cme Dijumpai luka memar pada bagian betis sebelahkiri dengan panjang P=+7cmL=+2cme Dijumpai bebarapa luka memar tidak beraturanpada bagian kaki tulang kering sebelah kiriYang pada kesimpulannya pemeriksaan luar di dapat bahwa Iluka
    kiri saksi korban bagianbelakang sebanyak satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya tersebut saksikorban mengalami luka memar pada paha saksi korban;Bahwa saksi korban hanya berobat jalan di Puskesmas Lolowau;Bahwa foto rumah yang diperlihatkan kepada saksi korban benar rumahsekaligus kantor Kepala desa tempat kejadian;Bahwa belum ada perdamaian dalam masalah ini;Bahwa saksi korban memaafkan Terdakwa dan kawankawannya pelakutersebut;Bahwa meja yang saksi korban gunakan menahan
    Selanjutnya Poniyus Waruwu aliasAma Fadil (berkas terpisah) masuk ke dalam rumah saksi korban lalu PoniyusWaruwu alias Ama Fadil (berkas terpisah) memakimaki Suami saksi korban,kemudian Bezaro Halawa alias Ama Leo (berkas terpisah) masuk ke dalamHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Gstrumah saksi korban dan langsung menendang paha kiri saksi korban bagianbelakang sebanyak satu kali, sehingga saksi korban mengalami Iuka memarpada paha saksi korban sesuai dengan Visum et Repertum Nomor440
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2017/PT BNA
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin ABDUL MANAF Diwakili Oleh : WAJADAL MUNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Nazamuddin
8541
  • Korban, selanjutnya terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid/2017/PT.Bnamenurunkan celana dalamnya sampai sebatas paha kemudian terdakwamenempelkan kemaluanya yang sudah tegang ke celahcelah paha dekatkemaluan (Vagina) Korban selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkankemaluanya sekitar 1 (satu) menit.
    sampai perbuatannya tersebut diketahui istrinya sehinggaterdakwa mencabut kemaluannya dari selahsela paha korban.
    Kemudian terdakwa memasukan danmenggoyanggoyangkan kemaluannya yang sudah mengeras tersebut keselahsela paha dekat kemaluan (Vagina) korban sekira 1 (Satu) menit.
    Korban, selanjutnya terdakwamenurunkan celana dalamnya sampai sebatas paha kemudian terdakwamenempelkan kemaluanya yang sudah tegang ke celahcelah paha dekatkemaluan Korban selanjutnya terdakwa tersebut menggoyanggoyangkankemaluanya sekitar 1 (Satu) menit.
    sehinggaterdakwa mencabut kemaluannya dari selahsela paha korban.
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 16/PID.B/2015/PN.ADL.
Tanggal 6 Mei 2015 — UDIN SITAKA ROMBE Als. UDIN Bin DAYAT.
2618
  • saksi Sitti Gariati yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam Sitti Gariati sampai dilutut, kKemudian terdakwa juga menurunkancelananya sampai lutut, dalam posisi saksi Sitti Gariati terlentang terdakwakembali duduk diatas paha saksi Sitti Gariati sambil berusaha membukalebar paha saksi Sitti Gariati dan diikuti dengan terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi Sitti Gariati sambil terdakwa berkatapokoknya saya akan miliki Kamu lalu terdakwa
    saksi Sitti Gariati yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam Sitti Gariati sampai dilutut, kemudian terdakwa juga menurunkancelananya sampai lutut, dalam posisi saksi Sitti Gariati terlentang terdakwakembali duduk diatas paha saksi Sitti Gariati sambil berusaha membukalebar paha saksi Sitti Gariati dan diikuti dengan terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi Sitti Gariati sambil terdakwa berkatapokoknya saya akan miliki Kamu lalu terdakwa
    saksi yang dalamkeadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam saksi sampai dilutut, kKemudian terdakwa juga membuka celanabeserta celana dalamnya sampai lutut, dalam posisi saksi terlentangterdakwa kembali duduk diatas paha saksi sambil berusaha mebukalebar paha saksi dan kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi sambil berkata pkoknya saya akan milikikamu lalu terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur sampaiselang beberapa saat kemudian
    saksi yangdalam keadaan menangis lalu terdakwa membuka paksa celana beserta celanadalam saksi sampai dilutut, kemudian terdakwa juga membuka celana besertacelana dalamnya sampai lutut, dalam posisi saksi terlentang terdakwa kembaliduduk diatas paha saksi sambil berusaha mebuka lebar paha saksi dankemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksisambil berkata pkoknya saya akan miliki kamu lalu terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur sampai selang beberapa saat kemudian
Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 14 Nopember 2012 — TEGUH CAHYONO Bin TASLIM
673
  • Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihatsaksi korban dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu cluritmengenai kepala sebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok beraniSama saya" dijawab oleh terdakwa "sSiapa yang tidak berani dengan kamu" setelahitu saksi korban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu didalam rumah, pada saat saksi keluar dapur kemudian terdakwa langsungmembacok ke arah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah denganmenggunakan clurit
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012tertanggal 06 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUDDr.R.KOESMA dengan hasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeterdalam sampai tulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihat saksi korban danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu clurit mengenai kepalasebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok berani sama saya"dijawab oleh terdakwa "Siapa yang tidak berani dengan kamu" setelah itu saksikorban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu di dalamrumah, pada saat saksi keluar dapur kKemudian terdakwa langsung membacok kearah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah dengan menggunakan
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka luka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012 tertanggal 06 Juli2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUD Dr.R.KOESMA denganhasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiri bagian luar sampaibelakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeter dalam sampaitulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Bahwa sesuai surat keterangan dokterdari RSUD.DR.KOESMA yang ditanda tangani oleh Ds.IDRUS M.Ked.Sp.OTtertanggal 14 Juli 2012 menerangkan bahwa KABUL yag dirawat inap diRSUD Dr.R.KOESMA Kab.Tuban pada tanggal 06 Juli 2012 s/d 14 Juli 2012pulang dengan keadaan sembuh.Visum Et Repertium Jenazah No.445/1265/414.109/2012 tanggal 17 Juli2012 dengan pemeriksaan luka jahitan tiga belas simpul pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter.
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA RIJALI ALIAS LA MUSPIKA BIN LA RASI
7333
  • Alias Salma Bin La Ode Salmin,selanjutnya terdakwa turun dari atas motor terdakwa dan langsungmendatangi Saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,setelan berhadapan dengan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin, terdakwa mengatakan kamu panggil saya, kemudian saksiLa Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin menjawab tidak,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi La Ode Salmawan AliasSalma Bin La Ode Salmin dengan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa sehingga mengenai paha
    sebelah kanan dan paha sebelah kirisaksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin, kemudianterdakwa kembali memukul saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin sehingga mengenai pinggang sebelah kiri dan pinggangsebelah kanan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,dan menendang saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode SalmiNmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sehingga mengenai paha danpinggang sebelah kiri saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La OdeSalmin, setelah
    dan sayamenjawab tidak dan setelan Saksi menjawab Terdakwa langsungmemukul Saksi dengan menggunakan genggaman tangan kanannyadan mengenai paha sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi, setelah ituTerdakwa kembali memukul Saksi pada bagian pinggang sebelah kiridan kanan Saksi dan kemudian Terdakwa menendang Saksi denganmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang sebelah kiriSaksi lalu Terdakwa mengambil kunci motornya dan menyelipkanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wqwdiselasela genggaman
    Saksi melihat kejadian tersebut karena Saksi berada di tempatkejadian pada saat itu;Bahwa awalnya pada saat itu Ssuami saya sedang dudukduduk didepan pintu rumah sambil telponan dan kemudian datang Terdakwadengan menggunakan motor dan langsung berkata kepada suami sayakamu panggil saya kah yang kemudian dijawab oleh suami sayatidak saya lagi teloonan sama mamaku kemudian Terdakwa langsungmemukul suami saya secara berulangulang dengan menggunakankepalan tangan kanan dan tangan kirinya dan mengenai paha
    saya namun tidak adaorang dan kemudian saya kembali kerumah saya dan tidak lamakemudian datang bapak saya yang bernama La Samusidi dan sayamengatakan kepada bapak saya kalau suami saya dipukul olehTerdakwa dan setelah itu saya bersama dengan suami saya pergimelapor ke kantor Polisi; Bahwa suami Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut suami Saksi mengalami luka di pelipismata sebelah kanan dan suami Saksi merasakan sakit di paha
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono
1910
  • Saifudin bin Sarjo (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)membacokkan sebilah parang ke tubuh saksi Muchammad Vicky RizkyYahya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpnkiri, dan belakang lutut kaki kiri.
    :Didapatkan luka robek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, lukarobek pada punggung tangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kananyag bisa diakibatkan oleh persetubuhan dengan benda tajam.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 2 ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono, bersamasama dengansaksi Moch.
    Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi sudah terluka kemudianterdakwa kembali memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali sambilmengatakan kon lapo goleki aku ae (kamu kenapa mencari saya terus)dan saksi Moch.
    Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi oleh karena terdakwatersinggung dituduh mencampuri rumah tangga saksi Muchammad VickyRizky Yahya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn Bahwa benar akibat dari pengeroyokan tersebut maka saksi MuchammadVicky Rizky Yahya mengalami luka robek pada lutut kanan, luka robekpada paha kiri
    Riki lrawati, dokter pada UPT Puskesmas Tumpang, yang mana berdasarkanhasil Visum Et Repertum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa lukarobek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, luka robek pada punggungtangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kanan tidak termasuk dalamkualifikasi luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 90 KUHP.
Register : 11-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/PID.SUS/2015/PN.BLK
Tanggal 12 Januari 2016 — terdakwa ANDI NASRAH Alias NASRAH Bin DAENG MATTATA,JPU,EKODANIARTO, SH
2115
  • paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.
    RANDI Bin TAJUDDIN pada pemeriksaan luar terdapat Iluka lukaantara lain:e Bengkak pada paha kiri.e Luka lecet pada betis.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.3. Saksi ASBAR Als. ASDAR Bin BASRI Alias PASASesuai dengan Visum et Repertum Nomor 14/RSUDBLK/VER/06.VII/2015 tanggal14 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ABD. JALIL menerangkanbahwa sdr.
    kiri, luka lecet pada paha kanan, saksi Randi mengalami patahtertutup pada paha kanan dan dada saksi terasa sakit, korban Ahmad Rifaldimeninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan saksi Khaeril Fajri dan saksiMuhammad Ridwan mengalami luka berat dan luka ringan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa keluarga saksi telah menerima bantuan biaya pengobatan darikeluarga terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.IV.
    Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.
    Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.b.
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 71/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 26 September 2013 — - BENAKA BULU Alias AMA SAINGU
4915
  • Karena takut maka saksi korban berlaridan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung mengayuhkan parang yangterdakwa pegang kearah korban namun tidak berhasil mengenai tubuh korban laluterdakwa melempar korban dengan menggunakan batu yang mengenai paha kiridan kanan korban. Akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa makakorban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitKristen Lendemoripa Nomor RS 123/06/XI1/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Hal. 3 dari 18 Putusan No. 71/Pid.B/2013/PN.Wkb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:e Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanBahwa ia terdakwa 1 BENAKA BULU Alias AMA SAINGU bersama
    Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanPasal 351 Ayat (1) KUHPidana
    Paha kiri bagian dalam, tujuh sentimeter dari garis tengah depan, terdapatmemar berukuran lima kali lima sentimeter;4. Pada paha kanan, tepat garis tengah depan, terdapat memar berukuran duakali dua sentimeter;5.
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.MJY
SINUNG NUGROHO Bin ACHMAD
183
  • SetelahTerdakwa menasehati Abraham Oktovio namun Saksi AbrahamOktovio masih membantah akhirnya Terdakwa mencubit SaksiAbraham Oktovio dengan menggunakan jari tangan sebelah kananmengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; e Bahwa Terdakwa dan Saksi Abraham Oktovio tinggal serumah ataudalam satu rumah tangga sejak tahun 2014 ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan KabupatenMadiun perbuatan mencubit hingga memar dan menempelengterhadap anak yang dilakukan oleh orang tua termasuk kekerasan
    fisikdan tidak dibenarkan dalam upaya pendidikan dan dapat menimbulkancidera nyata pada anak serta akan berpengaruh terhadap tumbuhkembang anak dan = menimbulkan banyak dampak negatifdibandingkan dampak positif ; e Akibat perbuatan Terdakwa, Abraham Oktovio mengalami rasa sakitpada paha bagian kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuatpada tanggal 29 Juli 2015 dan ditanda tangani dr.
    Widya Wardanidokter pada Puskesmas Bangunsari, dengan hasil pemeriksaan atasnama Abraham Oktovio (umur 11 tahun ), luka memar pada paha kiribawah dengan diameter 7 cm, luka tersebut diperkirakan 3 hari yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sinung Nugroho Bin Achmad, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu menempatkan,membiarkan
    Setelah Terdakwa menasehati Abraham Oktovionamun Saksi Abraham Oktovio masih membantah akhirnya Terdakwamencubit Saksi Abraham Oktovio dengan menggunakan jari tangansebelah kanan mengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; Bahwa Saksi Abraham Oktovio berumur 11 tahun sebagaimana kutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadiunNomor : 2436/2004, lahir pada tanggal dua puluh tiga Oktober dua ribu Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan Kabupaten Madiunperbuatan
    SAKSI ALVIAN BAYU PERMANA :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Saksi korban Abraham Oktovio danTerdakwa Sinung Nugroho adalah Ayah tiri Saksi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa telah mencubit paha Saksi Abraham dirumah Terdakwa JalanPanjang Punjung NO. 154 RT. 23 RW. 04 Kel. Bangunsari, Kec. Dolopo,Kab.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 916/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 28 Februari 2012 — HARTONO alias HARIS
185
  • Kedungkandang Malang, di rumahnyaSaiful Hadi;Bahwa pukulan terdakwa dengan tangan kosong mengenai kepala belakang, lengantangan sebelah kiri, paha sebelah kiri dan punggung belakang saksi dan pukulandengan menggunakan kayu bakar mengenai tangan sebelah kiri dan paha sebelahkiri ;Bahwa akibat pemukulan itu saksi menderita sakit di kepala terasa nyeri danmemar di tempattempat yang kena pukul ;Bahwa setelah dipukul tersebut saksi ke rumah sakit untuk diperiksa ;Bahwa masalahnya sampai terdakwa memukul
    Malik Dalam Kel Buring Kec.Kedungkandang Malang ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SONHAJI dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan tangan kosong dantidak menggunakan alat ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan mengepal danmengenai kepala dan punggung belakang, lengan tangan dan paha sebelah kirisaksi korban ;e Bahwa atas pemukulan tersebut saksi korban mengalami memar pada kepaladan punggung belakang
    , lengan tangan dan paha ;e Bahwa menurut saksi yang menjadi sebab adalah karena saksi korban telahmengajak pergi anak terdakwa ketika akan mengaji ;3 Saksi SAIFUL HADI, yang keterangannya di BAP dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011, sekitar pukul 20.00 wib di Jl.
    Malik Dalam Kel Buring Kec.Kedungkandang Malang ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SONHAJI dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan tangan kosong dantidak menggunakan alat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan mengepal danmengenai kepala dan punggung belakang, lengan tangan dan paha sebelah kirisaksi korban ;Bahwa atas pemukulan tersebut saksi korban mengalami memar pada kepaladan punggung belakang, lengan
    Terdakwa melakukan hal tersebut karenaterdakwa marah, saksi korban telah mengajak pergi anak terdakwa yang akan mengaji ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami memar di kepala bagianbelakang, lengan tangan sebelah kiri dan paha sebelah kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit/luka dan perasaan tidakenak dalam dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
RAJIMAN SAINUR Alias IMANG
19699
  • , kemudian terdakwamembuang air liur / meludah di telapak tangan terdakwa, dan menggosok air liurtersebut ke kemaluan terdakwa,Kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) menitterdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma tersebut dan membuang di bagian betis dan paha saksi korban sebelahkanan sehingga saksi korban merasa kaget, dan ketakutan., setelah ituterdakwa langsung menaikkan kembali celana terdakwa dan langsung keluarkamar.
    Kemudian terdakwa datang dan berdiri didekat saksi korban, dan langsung membuka celana terdakwa danmenurunkan celana terdakwa setengah hingga ke paha, kemudianterdakwa membuang air liur/meludah di telapak tangan terdakwa, danmenggosok air liur tersebut ke kemaluan Terdakwa dan Terdakwamelakukan onani (baloco).
    Kemudian sekitar kurang lebih 5 menit,Terdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma terdakwa di betis saksi korban hingga ke paha saksi korban dansaksi korban kaget, saksi korban geli dan takut. saksi korban inginberteriak namun suara saksi korban tidak bisa keluar. Setelah terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte2.
    Sakmengeluarkan sperma terdakwa pada betis dan paha saksi korban,terdakwa langsung menaikkan kembali celana Terdakwa dan langsungkeluar kamar.
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2627/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIDHO ALFATAH Alias RIDO
233
  • Pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor dan saksikorban II berada di boncengan dan saksi korban II meletakkan 1 (Satu) unithandphone oppo A71 warna emas pink diantara kedua paha saksi korban Il.Kemudian pada saat saksi korban hendak berbelok menuju tempat tersebutdiatas, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban dan II diserempet olehterdakwa RIDHO ALFATAH alias RIDHO dan saksi MUHAMMAD JEFRI alsJEFRI (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang juga mengendarai 1 (satu)unit Sepeda
    Saksi korban bengkakpada pipi kanan serta kedua paha mengalami Iluka. Saksi korban II mengalamiluka pada bagian paha sebelah kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksikorban II mengalami luka pada bagian paha sebelah kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan II tersebut, saksi korban danIl mengalami lukaluka. Saksi korban bengkak pada pipi kanan sertakedua paha mengalami luka. Saksi korban II mengalami luka padabagian paha sebelah kanan.Bahwa keterangan yang diberikan saksi sudah benar;.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksikorban II mengalami luka pada bagian paha sebelah kanan.Bahwa keterangan yang diberikan saksi sudah benar;.
    Saksi korban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka. Saksi korban IImengalami luka pada bagian paha sebelah kanan. Bahwa akibat perbuatanterdakwa dan II tersebut, saksi korban dan II mengalami lukaluka. SaksiHalaman 10Put.pidana No.2627/Pid.B/2018/PN.Mdnkorban bengkak pada pipi kanan serta kedua paha mengalami luka.
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDI PRAETYO ALS GENTONG Bin SURIP.
233
  • Selanjutnya terdakwa ANDIPRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIP menusuk saksiKURNIAWAN dengan menggunakan obeng sebanyak 4 (empat ) kalidi bagian paha kaki yaitu paha kanan sebanyak 2 (dua) kali dan pahakiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkan Sdr. WAHYU (DPO) memukulisaksi KURNIAWAN beberapa kali mengenai bagian tubuh saksiKURNIAWAN. Kemudian terdakwa ANDI PRASETYO AlsGENTONG Bin (Alm) SURIP meminta saksi KURNIAWAN untukmenelpon Sdr.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi KURNIAWAN mengalami lukaakibat kekerasan benda tumpul berupa luka memar pada kelopakmata Kiri, luka lecet pada pipi kiri dan mulut, luka robek pada dahi kiri,pelipis kiri, paha kanan dan kiri, kuku jari kedua kaki kiri berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : R/77/VER/VV2017/Rumkit tanggal 28 Juli2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Btari Sekar, S.A.P,Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang.
    Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYO Als GENTONGBin (Alm) SURIP menusuk saksi KURNIAWAN dengan menggunakanobeng sebanyak 4 (empat ) kali di bagian paha kaki yaitu paha kanansebanyak 2 (dua) kali dan paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkanSdr. WAHYU (DPO) memukuli saksi KURNIAWAN beberapa kalimengenai bagian tubuh saksi KURNIAWAN. Kemudian terdakwaANDI PRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIP meminta saksiKURNIAWAN untuk = menelpon Sdr.
    DONI(DPO) memukul dengan tangan kosong yaitu tangan kanan dan tangan kiridengan jari mengepal ke arah kepala saksi KURNIAWAN. berkalikali.Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIPmenusuk saksi KURNIAWAN dengan menggunakan obeng sebanyak 4 (empat) kali di bagian paha kaki yaitu paha kanan sebanyak 2 (dua) kali dan paha kirisebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkan Sdr.
    Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYOAls GENTONG Bin (Alm) SURIP menusuk saksi KURNIAWAN denganmenggunakan obeng sebanyak 4 (empat ) kali di bagian paha kaki yaitu pahakanan sebanyak 2 (dua) kali dan paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkanSdr. WAHYU (DPO) memukuli saksi KURNIAWAN beberapa kali mengenaibagian tubuh saksi KURNIAWAN.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 325/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 15 April 2016 — SULAEMAN ALIAS LEMAN BIN JUMMA
247
  • JUMMA mengatakankenapa kamu tidak sadar, kamu kaya orang gila sajasaat itulah terdakwa memotong kayu tersebut menjadidua bagian dan bagian kayu yang panjang yangdigunakan terdakwa untuk menganiaya saksi korbanSumiati dengan cara mengayunkan kayu yang dipegangterdakwa lalu memukul pada bagian paha kiri saksikorban setelah itu memukul lagi pada bagian pinggangkiri saksi korban selajutnya terdakwa memukul kembalinamun pukulannya saksi korban SUMIATI Binti H.
    JUMMA; e Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa yaitu kakak kandung saksikorban; e Bahwa Sulaeman telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi pada hari Minggu Tanggal 16 November 2014sekitar pukul 11.00 Wita di Dusun Watakkalola DesaSogi Kec.ManiangpajoTKRD ig WR 9 i i i i i i i i i ie Bahwa tersangka melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara mengayunkan kayu yang dipegang tersangkalalu memukul pada bagian paha kiri lalu setelah itumemukul lagi pada bagian pinggang
    kiri selanjutnyamemukul kembali kemudian pukulannya saya tangkismenggunakan tangan kiri saksi sehingga kayu tersebutmengenai tangan kiri saksiEISe Bahwa akibat perbuatan tersangka tersebut' saksikorban mengalami Jlukaluka memar dan sakit padabagian paha kiri dan memar pada pinggang kiri sertamemar dan bengkak pada tangan kiri sehingga saksikorban mendapatkan perawatan medis dari petugas medispuskesmas Maniangpajo; ~Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebutterdakwa menyangkal bahwa saksi
    kiri lalu setelahitu memukul lagi pada bagian pinggang kiri selanjutnyamemukul kembali kemudian pukulannya saya tangkismenggunakan tangan kiri saksi sehingga kKayu tersebutmengenai tangan kiri saksi korban;~~~~~~~e Bahwa akibat perbuatan tersangka tersebut saksi korbanmengalami lukaluka memar dan sakit pada bagian paha kiridan memar pada pinggang kiri serta memar dan bengkak padatangan kiri sehingga saksi korban mendapatkan perawatanmedis dari petugas medis puskesmas Maniangpajo; ~Menimbang, bahwa
    kiri setelah itumemukul lagi pada bagian pinggang kiri selanjutnya memukulkembali namun pukulannya ditangkis dengan menggunakan tangankiri saksi SUMIATI sehingga kayu tersebut mengenai tangankiri saksi SUMIATI sehingga mengakibatkan saksi SUMIATImengalami lukaluka memar dan sakit pada bagian paha kiri danmemar pada pinggang kiri serta memar dan bengkak pada tanganFe TD fh ei a aMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dengansengaja melakukan penganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh
Register : 21-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 April 2015 — MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)
5519
  • suami saksi adalah salah satu perawat karena pada hari mingguPuskesmasn tersebut tidak ada dokternya;Bahwa perawat tersebut mengeluarkan peluru dari dalam paha suami saksi tersebutdengan cara mengambilnya dari bagian dalam paha kiri suami saksi, sehingga pahasuami saksi menjadi tembus karena yang terkena tembakan adalah paha sebelahkiri bagian luar dan peluru diambil dari paha sebelah kiri bagian dalam;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenali dengan barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi
    ISMAIL BASTOMI, SpOT yang pada bagianPendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiri ditemukan luka tembakdengann perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukan denyut nadi pembuluhPutusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZER mengalami Patah tulangterbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwadiajukan ke pesidangan
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagiankiri ditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidakditemukan denyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannyamenyatakan HUZER mengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderita tersebut diatas terjadi karena: benda tumpul,benda tajam, tembakan dengan senjata api dekat/jauh, mecoba menggantungdiri, terbakar, tenggela:Bahwa pada saat korban
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela:Menimbang, bahwa berdasarkan
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela;31Menimbang, bahwa