Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 3003/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Dwi Pradana bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Novita Sari binti Mujiono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2337/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agung Arya Nugraha bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Linda Octaviana binti Nur Affandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDI ARYA PUTRA bin SUNARNO) terhadap Penggugat (ELLYN SEPTINA PUTRI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Arya Fadli bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tika Saputri Mandasari binti Edi Syahputra);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellcy Yolanda binti Wiryawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gelan Yordan bin Izar Aryadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 581/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Adi Irfana bin Sumaryanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siska Afitriyani binti Sahono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus limabelas ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUSILOWATI BINTI SUPARMAN
1912
  • :ceeceeceseceeeseceenteeeeneees Rp. 5.000,A, Matera oo. eee ceeceeeessceeseecesecsseeeseeesseeceaecnseesseeesseeeasenseesees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal08 Desember 2011 Nomor : 473 / Pdt.Plw / 2011 / PN.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 29/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL Cq. UNIVERSITAS UDAYANA sebagai PEMBANDING M e l a w a n : I WAYAN SUARTIKA sebsgai TERBANDING - D a n : 1 PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALI sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG,TURUT TERBANDING II ---
4957
  • ., Eka Arya Wirata,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0857/1951/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014, yang semula sebagai Tergugat IIselanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING32. PEMERINTAH R.L . MENTERI AGRARIA . KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
217
  • ai) eDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumardi bin Saidi, lahir di Ampenan tanggal 16 Pebruari 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Gurita, LingkunganMelayu Bangsal, RT.001 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 18 September 2014 — I PUTU WIDIANTA. SE MELAWAN TJANDRA NEGARA , DK
2011
  • Rp. 476. 000,Catatan :Dicatat disini bahwa Penatapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18September 2014, Nomor 527/Pdt.Plw/2014/PNDps. telah diberitahukan kepada pihakPelawan, pada hari Senin tanggal 22 September 2014, sehingga sejak tanggal 07Oktober Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNI LUH SUJANI,SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 September 2015 — NURITA, Qq Mabruri Yamien,SH. sebagai Penggugat. lawan Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, Qq Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH sebagai Tergugat.
733
  • DanRekan, pada alamat Jl Kapten Arya Gang 19 No. 14 Kelurahan Karang AnyarIndramayu. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 012/SK/ADVMY/V/2015 tanggal04 Mei 2015;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Blok Gumiwang Utara Rt 01 / Rw 04 Desa Sukagumiwang KecamatanSukagumiwang, Kabupaten Indramayu.Dalam hal ini dikuasakan kepada:Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — 1.Marzuan bin Amrin 2.Syaulatiah binti Syamsul Hilal
2511
  • PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Aas cKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Marzuan bin Amrin, tempat lahir Mataram, tanggal 19 Juni 1989, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kayawanswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang NurulBahri, Lingkungan Melayu
    Bangsal RT.004 RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISyaulatiah binti Syamsul Hilal, tempat lahir Mataram, tanggal 29 April1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Nurul Bahri, Lingkungan Melayu Bangsal RT.004 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama perikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 03Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Simpang Temam Gang PlamboyanRT.11, Kelurahan Lubuk Kupang, Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus
    Arya Matopo binRusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat (Pujiem binti Saijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauUtara II, dan Kantor Urusan Agama Keccamatan Lubuklinggau Utara sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan ! Kotalubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 44/PID/2015/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAN FIRMANSYAH,SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAKSI BUDIYANTO
8239
  • Arya Banjar Getas No. 2 Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 13 Februari 2015 2015, Nomor : SpHan/II/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 13 Februari 2015 s/d tanggal 04Maret 2015;2.
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Minggu Tanggal 08Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatHal 4 dari 10 hal put.pid.no.44/pid/2015/pt.mtrdi rumah terdakwa di jalan Arya Banjar Getas No.2 Lingkungan KampungMelayu, Kel. Ampenan Tengah, Kec.
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • TQIs..Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07Januari 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, Provinsi Barat, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Arya Setiyaki
    TQIs..Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama Arya Setiyaki, Lakilaki, lahir diTangerang, 10 September 2017, adalah anak sah dari Pemohon (RudiyansahBin Warim) dengan Pemohon II (Esti Damarwulan Binti Sudarman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.I PUTU ANTARA
2.I GEDE MUSTIKA
3.I GEDE MULYANA, SPi
Tergugat:
1.I GEDE ARYA PUTRA
2.NI MADE MORNING
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
11845
  • Penggugat:
    1.I PUTU ANTARA
    2.I GEDE MUSTIKA
    3.I GEDE MULYANA, SPi
    Tergugat:
    1.I GEDE ARYA PUTRA
    2.NI MADE MORNING
    3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
    ,M.Kn, Advokat yangberkantor di Jalan Trengguli No. 71 Ruko Blok C, Banjar Tembawu,Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari2021sebagai Penggugat Ill;Lawan: Gede Arya Putra, bertempat tinggal di JI. Cekomaria lil, Br/link Jenah,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Ketut Nurasa, S.H.
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4909/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.NURDIN GINTING Alias GINTING BIN PAHAI GINTING
2.SUSILO EFFENDI Alias SUSILO BIN NARJO
3.HENDRA SAGALA Alias HENDRA
4.TAMRIN Alias TAM BIN DAHLAN
5.MUHAMMAD SODIQUL AMIN Aliass AMIN BIN PASRUN
11631
  • Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Arya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl2.Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat
    rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, 1 (Satu) buah buku tulis, 1 (Satu) buah pena, 26 (duapuluh enam) buah batu domino; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis batudomino tidak ada memilik ijin dari Pemerintah atau instansi terkait; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Arya
    Maulana Alias Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Erwin melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di warung Poidi masi terdapatadanya
    rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar; Uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (Satu) buah buku tulis; 1 (Satu) buah pena; 26 (dua puluh enam) buah batu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dan saksi Arya
    judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatanyang bersifat alternatif yang artinya dengan terbukti salah satu kualifikasiperbuatan, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pembatasan di atas, MajelisHakim mempertimbangkan unsur dan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dansaksi Arya
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Perlindungan Anak)
Tanggal 9 Februari 2015 — BUDIYONO bin MAT SARJIMAN
8137
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) HERMANUS TABORA GITA MURTI alias BORA,bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksiANDREAS AVELLINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda, ERNIyang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIA NURRISKI menghadap ke belakang, dan saksi EVAN SURYA YUDHANA yangmengendarai sepeda sendiri dengan melewati sekitar makam kecil DusunKaligondang
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy yang masih berumur 6 (enam) tahun sesuaidengan Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran yangmenerangkan saksi (Korban) Yyy lahir di Bantul pada tanggal 06 Agustus2007, bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lainsaksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda,ERNI yang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIANUR
    Telah dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yangmengendarai sepeda, dan ERNI yang memboncengkan saksi VIA NURRISK!
    Tetapi tidak separah ini (kejadian dalam perkaraa quo);Bahwa menurut pengakuan Korban, selain ia masih ada Temantemannya yang juga menjadi korban Budiyono, yaitu Ibnu, Muh.Novan, Toyib dan Wisnu;Bahwa (kejadian) pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 dilihat olehkeponakan Saksi yang bernama Arya Suwandi;Bahwa setelah kemaluan Korban dipencet oleh Budiyono, saat pipisKorban merasakan kemaluannya sakit dan perih pada ujungnya.Terasa sakit pada waktu dipegang;Bahwa pasca kejadian tersebut, Korban merasa
    Saksi melihat dengan jelas sepeda Bora (korban)diberhentikan oleh Pak Budiyono;Bahwa setelah sepeda Bora (korban) diberhentikan Pak Budiyono,Bora (korban) langsung digendong oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi melihat sendiri kemaluan Bora (korban) dipegang dandipencet oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi dengar dari Pak Rusman orang tua Bora (korban) kalaukemaluan Bora (korban) diremas Pak Budiyono;Bahwa Bora (korban) luka dibagian kemaluan;Bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan Saksi;Saksi ANDREAS AVELLINO ARYA