Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kaleng rokok merek Gudang Garam Surya di dalamnya terdapat 1 buah kaca pin berisikan sisa pembakaran shabu dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram, 1 buah botol plastik warna putih yang lengket 2 buah pipet, 2 buah mancis warna kuning dan biru, 1 buah jarum, dan 1 buah pipet, dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu. Setelah itu Saksi dan rekan Saksi membawa para terdakwa besertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;2.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa Il.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) helai kemeja putih;- 1 (satu) helai rompi merek polisi;- 1 (satu) buah pin

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL Als IPIN Bin ABDULMUINselama 1 (SATU) tahundan 6 (ENAM) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) helai kemeja putih;1 (satu) helai rompi merek Polisi;1 (satu) buah pin PolriDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani

Darwis menanyakan identitas Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau;Bahwa saksi percaya pada waktu itu karena Terdakwa memakai baju safariwarna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa saat itu Sdr.

Abdul Aziz menanyakan bisa tidak membantu perkara AbdulAZIZ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa dengan mengenakan pakaiankemeja putin dengan pin Polri dan rompi Polri pergi ke rumah saksi Siti Rohanibersama Sdr. Acok; Bahwa pada saat itu saksi dan Sdr.

Dumai Barat, Kota Dumai, dengan maksudingin mengatakan kepada saksi siti Rahani kalau Terdakwa bisa mengurusperkara suaminya saksi siti Rahani;Bahwa benar, pada saat bertemu dengan saksi siti Rahani Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau, dan memakai bajusafari warna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa benar, sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr.

Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994 dari pasangansuami istri yang bernama DALIS dan RATINIS yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juni 1975 di Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan

Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu menyerahkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dicatat kelahiran pemohon dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSI IL EFRIZAL :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal Juli 1994 ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1975 ; Bahwa sampai saat sekarang kedua

Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama :PERI DANI PUTRA, lahi di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994,jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari DALIS danRATINIS ;3.

Pin Halaman 7 dari 7

Terdakwa berniat akanmengambil ATM BNI milik saksi korban oleh karena terdakwa mengetahui nomor PINATM BNI tersebut, dimana sebelumnya saksi Dyan pernah menyuruh suami terdakwauntuk mengambilkan uang di ATM BNI dan terdakwa mencatat nomor PIN nya yaitu067576.

Untuk memiliki uang yang ada di ATMBNI tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy)untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.

telah mengetahui nomor PIN ATM BNI yaitu067576, terdakwa tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban Dyan, mengambil ATM BNItersebut dari dalam tas yang disimpan di almari kamar rumah saksi Pudjiati.

Setelahterdakwa berhasil mengambil ATM BNI tersebut, kemudian untuk mengambil uang didalam ATM tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa(Cindy) untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.

atm nya bude, karena pernahterdakwa dimintai tolong bude mengambil uang di atm, jadi terdakwaingat nomor pin atm nya;Bahwa seingat terdakwa nomor pin nya adalah 06 76 76;Bahwa terdakwa mengambil atm sebesar 10 juta dengan 5 kali tarikan;Bahwa terdakwa tahu kepada siapa saja uang 50 juta tersebut dibagikan;Bahwa terdakwa memberikan uang tersebut ke adik terdakwa, kakakterdakwa dan ibu kandung terdakwa;Bahwa setahu terdakwa, ibu terdakwa tidak tahu kalau itu uangnya bude;Bahwa benar adik saudara mengetahui

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 pipet plastik bengkok;

- 1 (satu) buah kaca pin

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 pipet plastikbengkok; 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis sabu denganberat kotor 1,62 (Satu koma enam puluh dua) gram; dan 1 (Satu) buah mancis warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan menggunakan mancis yang telah dibuangkepalanya dan telah disambung dengan jarum lalu Terdakwa membakarkaca pin yang berisi sabu.

Dengan menggunakan mancis yang telahdibuang kepalanya dan telah disambung dengan jarum lalu Terdakwamembakar kaca pin yang berisi sabu.

Berdasarkan hasil penimbangantelah diketahui berat barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekaspakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,62 (Satu koma enam puluh dua)gram;Menimbang, bahwa guna menguatkan pembuktiannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (Satu) buah yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 pipet plastikbengkok; 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 pipet plastikbengkok;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis sabu; dan 1 (Satu) buah mancis warna biru;Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Blackberry Type Javaline Warna Hitam dengan nomor Pin Blackberry 26A99662.; Dikembalikan kepada saksi IMAN K ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

Bahwa selain terdakwa membeli 1 (satu) buah Hand Phone MerkBlackberry Javelin wama hitam dengan Nomor Pin Blackberry 26A99662hasil curian tersebut dari saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYATRUHIYAT, pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.00Wib di Jl. Sekepanjang IIl No. 21 Rt. 03 Rw. 11 Kel.

;e Bahwa benar; Barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Hand Phone Merit Blackberry Javatin dengan nomor Imei Saksilupa dan kardusnya sudah lama hilang, tetapi Saksi dapatmengidentifikasi Hand Phone milik Saksi tersebut yaitu memilikiNomor Pin Blackberry 26A99662, dan Saksi sangat hafal dengannomor Pin Blackberry tersebut, Sedangkan Saksi CHIKO VALENDRA,hilang satu buah dompet Kulit wama hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).

;Bahwa benar ; Saksi juga turut menjadi korban pencurian bersamaandengan hilangnya Hand Phone Merk Blackberry Javalin dengannomor Pin 26A99662 mil"* saksi IMAN KHOLILLURRAHMAN pada saatSaksi sedang mandi, tetapi barang milik Saksi yang hilang yaitu satubuah dompet Kulit wama hitam yang berisi Uang tunai sebesar Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).SAKSI.3.

;Bahwa benar; Barang milik saksi IMAN KHOLILLURRAHMAN yangdiambil Pelaku adaiah satu buah Hand Phone Merit Blackberry Javalindengan nomor Pin 26A99662. Sedangkan barang milik saksi CHIKOyang diambi! oleh Pelaku adaiah satu buah dompet Kulit wama hitamyang berisi Uang tunai sebesar Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).SAKSI.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Blackberry Type Javaline Warna Hitam dengannomor Pin Blackberry 26A99662.;Dikembalikan kepada saksi IMAN K ;6.

Pin., tanggal 30 September 2020

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Blackbarry Curve 9300 warna putih dengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281 ; Dikembalikan kepada saksi ETIKA RIANINGSIH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve 9300 wama putihdengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi ETIKARIANINGSIH.4.

saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Januari 2014 j'am06.00 wib diketahui telah terjadi pencurian sebuah HPmerek Black Barry Curve 9300, warna putih, dengan NoImel 358503045272409, No Pin

tersebut sebelumnya di taruh diatas almari deket jendela kamar dan posisi sedang di cas;e Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi menderitakerugian satu buah HP merek Black Barry Curve 9300,kurang lebih seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut sebelumnyatidak ijin terlebih dahulu kepada saksi;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa sebuah HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imei 3585030455272409,No Pin

AZIZ DWISURYANTO;e Bahwa benar membenarkan sebuah HP merk Black BarryCurve 9300, warna putih, dengan No Imel3585030455272409, No Pin 28572281, yang diperiihatkanoleh pemeriksa adalah yang saksi beli dari sdr.

Pada saat itu saksi membeli HP tersebutdirumah kontrakanya Rt. 06 Rw. 03, Kampung Jati, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur;e Bahwa benar saksi membeli HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imel 3585030455272409,No Pin 28572281, tersebut dari Sdr.

78/Pdt.P/2019/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutandan berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehpemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Pin

, tanggal 31 Oktober 2019, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama LIDA, anak sah clad suami istri BACO danLOBO BACO, lair di PAMBANGUN pada tanggal 17 September 1979; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Akte Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dengan nama dan tempatlahir pemohon yang ada pada paspor pemohon mempunyai perbedaan;Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akte Kelahiran, KartuKeluarga (KK

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LU130920110026,atas nama Lida, diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 31. Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor A 8465949 atas namapemilik Paspor Lida Baco Kalumu, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPolewali, diberi tanda P4;2.

Rustang Luka :Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 4 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohonuntuk memperbaiki penulisan nama, tanggal, bulan dan tahunkelahirannya didalam paspornya; Bahwa penulisan identitas pemohon didalam paspor tersebut yakni LidaBaco Kalumu lahir di Pambangun 3 Januari 1981; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar sesuaidengan di Akta Kelahiran dan kartu tanda penduduk yakni Lida lahir diPambangun 17 September 1979; Bahwa

,Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8

keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 05 Mei 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yuni Rianti bersalah melakukan tindak Pidana "Penadahan";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas sandang warna coklat, (satu) buah tas sandang warna merah, 1(satu) buah hand phone merk blackberry dengan nomor pin

atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwadijemput oleh pacar terdakwa bernama FEVRI ANDIKA (dalam berkas terpisah), pada saat ituterdakwa dibawa kerumah FEVRI ANDIKA lalu FEVRI ANDIKA memberikan barang berupa 1(satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, (satu) buahhandphone merk blackberry dengan nomor pin

mengatakan "ini tas dan HP kau pakai, laptopnya simpan", setelah menerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa di antar pulang kerumah, sekira pukul 22.00 Wib terdakwamendapat pertemanan kontak blackberry dan berkomunikasi bertukar alamat dan pekerjaan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib pada saat terdakwabekerja di Binjai Supermal dengan membawa barang berupa 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat, 1 (satu) buah handphone merk blackberry dengan nomor pin

itu menanyakan barangbarang tersebut di peroleh dari pacar terdakwa bernama FEVRI ANDIKA, kemudian terdakwa disuruh untuk menguhubungi FEVRI ANDIKA, setelah datang lalu terdakwa bersama FEVRIANDIKA beserta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Binjai Tandam untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa barang yang terdakwa beli berupa1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, 1 (satu) buahhandphone merk blackberry dengan nomor pin

mengambil tas tersebut lalu langsung pergimeninggalkan saksi;e Bahwa saksi kurang ingat wajah pelakunya akan tetapi setahu saksiorang yang dibonceng itu perawakannya tegap menggunakan jaketwarna abuabu, celana poggol biru menggunakan tas sandang helmwarna putih les it am serta kendaraan yang digunakannya adalah sepedamotor merek Yamaha Jupiter warna hitam merah;Bahwa isi tas milik saksi tersebut adalah 1 (satu) buah laptop merekmerek Hpwana silver, (satu)buah hand phone merk blackberry dengannomor pin

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kaca pin;

- 1 (satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet= Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa yangdiperoleh dari Aldo(Dpo) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul13.00 wib;= Bahwa terdakwa tidak

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;= Bahwa cara terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu denganmenggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu kemudiandengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin

lalu dibakar dan asapnyadisap melalui pipet sehingga masuk kerongga mulut sebagai layaknyamerokok, demikian terdakwa menggunakannya;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pemerintah R.I untukmeneyalahgunakan narkotika golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 161/POL10009/2020 tanggal 24April 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pin bekas pakaiyang didalamnya berisi sisa lekatan putih diduga Narkotika

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (Satu) buah kaca pin;" 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2(dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2554/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Pin

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam

persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak

perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin

lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;----------------------------------- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------- Menyatakan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI: 356760057444001 dengan PIN

Muhammad Opija Aietamami Bin Hamdani terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersekutu,sebagai mana dakwaan primair yang diatur dan diancam pidana 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Opija AietamiBin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 12 (dua belas) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI:356760057444001 dengan PIN

atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,Halaman 3 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor : 20/Pid.B/2014/PNSgi.atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu berupa sebuah dompet berisi uang kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackBerry Q10 dengan nomor IMEI : 356760057444001 dengan PIN

2013 sekira pukul 18.00 Wib. di jembatan simpang TK ALUswahSigli, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ketika saksi sedangmengendarai sepeda motor;Halaman 7 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor : 20/Pid.B/2014/PNSgi.Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa Muhammad OpijaAietami Bin Hamdani bersama dengan Suhelmi Bin Abdullah sebuahdompet berisi uang kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI :356760057444001 dengan PIN

IMEI : 356760057444001 dengan PIN :2AF726COmilik Saksi Putri Mira Maulida Binti Amir Hasan, (satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna merah hitam, NOPOL BL 6063 ZJ, Nomorrangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 milik13terdakwa, 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor merksepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, NOPOL BL 6063 ZJ,Nomor rangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 An.

unit Hand Phone Black Berry Q10, lalu Saksi Suhelmi Bin Abdullahmengambil isi dompet tersebut, kemudian dompet tersebut dibuang olehSaksi Suhelmi Bin Abdullah ke dalam sungai di jembatantersebut;Adalah fakta bahwa dari perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uangsebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sementara itu Saksi SuhelmiBin Abdullah mendapatkan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan (satu) unit HandPhone BlackBerry Type Q10 dengan nomorIMEI: 356760057444001 dengan PIN

1/Pdt.P/2018/PN Pin

Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon dengannama, tempat lahir dan nama orang tua (bapak) Pemohon yang ada pada PasporPemohon mempunyai perbedaan; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SATU, lahir di Boki padatanggal 20 September 1960 sedangkan di dalam Paspor tertulis nama Pemohonadalah NUR ISSAABIN, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SATU, lahir di Boki padatanggal 20 September 1960, anak sah dari suami istri LAMBI dan YETANGKI,bersesuaian dengan nama, tempat lahir dan nama orang tua (bapak) PemohonPenetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon;3.

JUMANTO : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, tempat lahir dan penulisan nama orang tua Pemohonyang ada pada Paspornya;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam paspor tersebut yakni NUR ISSAABIN lahir di Garut; Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon tinggal

SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon tinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2009; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan berangkat menunaikan ibadah Haji padatahun ini; Bahwanama orang tua pemohon yakni bapak LAMBI dan ibu bernama YETANGKI;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin

,Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran...........0.0c.c. Rp.30.000,ON Ge Rp.50.000,Relas Panggilan.................. Rp. 85.000,RedakSi...........c0ccccceeeeeeees Rp. 5.000,Matte raii.......... ce ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

1. Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Agustus 2020 nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pin ;

3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah

Nomor 113/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penutut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 6 Agustus 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 56/BandingVIII/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 11 Agustus 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor 113/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan

sebelum berkas perkara yang di mintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum mau punTerdakwa telah di beritahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak hariberikutnya dari pemberitahuan ini, Ssesuai relas pemberitahuan memeriksaberkas perkara pada tanggal 13 Agustus 2020 kepada Terdakwa dan padatanggal 19 Agustus 2020 kepada Penuntut Umum masingmasing Nomor113/Pid.Sus/2020/PN Pin

Putusan No. 484 /PID./ 2020/ PT MKSMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat yang di tentukan dalam Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat di terima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang nomor.113/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 4 Agutus2020, Majelis

dijatunkan terhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah sudah tepat dan adil, sehingga pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi, putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor.113/Pid.Sus/2020/PN Pin

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Agustus 2020nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pin ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 olehkami Corry Sahusilawane, S.H.,M.H.

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;4.

02.00 Wita terdakwa berjalan kaki menuju rumah mertua IGEDE AWAN ARIMBAWA , setelah sampai terdakwa memperhatikan keadaansekitar setelah dilihat keadaan aman terdakwa masuk kerumah cara terdakwamasuk dari arah depan melalui tempat masuk depan rumah kemudian terdakwalangsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintu belakang tidakterkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah lalu terdakwa menujuruang tamu kemudian terdakwa melihat hanphone Black Berry type 8520 warnaputih dengan nomor pin

Karena terdakwa tidak mampumembayarnya terdakwa meminta I KOMANG BAGUS WIRAKUSUMA untukmembeli handphone Black Berry tipe 8520 warna putih dengan nomor pin:23970104 seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu srupiah) iBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah secara sembunyisembunyi tanpadiketahui pemiliknya dan mengambil handphone tersebut tanpa iin daripemiliknya yaitu saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I GEDE AWAN ARIMBAWA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu

saksi menaruh handphone blackberry diatas lantai kamar tamudan handphone blackberry tersebut sedang di cas ; Bahwa terdakwa mengambil handphone milik saksi tersebut dengan caraterdakwa masuk kerumah dari arah depan melalui tempat masuk depan rumahkemudian terdakwa langsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintubelakang tidak terkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah laluterdakwa menuju ruang tamu kemudian terdakwa melihat handphone blackberrytype 8520 warna putih dengan nomor pin

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi IGEDE AWAN ARIMBAWA ; 4.

Bahwa Pemohon di Jembrana pada tanggal 08Nopember 2000 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SUSENO dahulu bernama LIE SHE PIN,hal tersebut seperti ternyata dari kutipan AktaPerkawinan No. 129/WNI/2000 5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suamiPemohon AGUS SUSENO dahulu bernama LIESHE PIN tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernamaNADYA NATASIA LIE, perempuan, lahir diDenpasar Bali pada tanggal 24 JuliTHALIA NATANIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 27 SeptemberCLAUDIA SHANNIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 6 Mei.

Bahwa suami Pemohon yang bernama AGUSSUSENO dahulu bernama LIE SHE PIN tersebutpada tanggal 28 Januari 2014 telah meninggaldunia di Pasuruan berdasarkan kutipan AktaKematian No. 3528KM080220140001 tanggal08 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAIT LS ag mmm nce.

Bahwa almarhum suami Pemohon yaitu yangbernama AGUS SUSENO dahulu bernama LIESHE PIN semasa hidupnya dan selamapernikahan dengan Pemohon telah memilikiharta bersama yaitu barang tidak bergerakberupa1. Sebidang tanah Pekarangan, diatasnya berdiribangunan dari batu sebagaimana tersebutdalam sertipikat hak milik nomor : 890, denganluas 177 M terletak di Kelurahan DukuhKupang, Kecamatan Dukuh Pakis, KotamadyaSurabaya tercatat atas nama pemegang hakNI KETUT AYU WIDIANINGSIH (Pemohon) ;.

13 (tiga belas) batang alumunium yang digunakan sebagai tempat camera tersembunyi

1 (satu) buah Laptop Toshiba beserta charge

1 (satu) buah soldier

1 (satu) gulung kawat soldier

2 (dua) buah charger

4 (empat) buah baterai yang sudah dimodifikasi

1 (satu) buah lem tembak

1 (satu) buah Hardisk

7 (tujuh) buah rangkaian hiden camera

1 (satu) set obeng

1 (satu) set bor

2 (dua) buah cover pin

cover PIN ATM oleh Saksi CEZMI YAMACdan Saksi CEZMI YAMACberfungsi untuk mengakses/mengcopy data kartu nasabah Bank BNI yangmelakukan transaksi, sedangkan kamera tersembunyi berfungsi untuk merekamnomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATM tersebut,dimana alat skimming dan kamera tersembunyi tersebut menggunakan daya(power) berupa baterai knusus yang mampu bertahan hidup hingga 8 (delapan)jam.Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 915/Pid.

pemasangan alat skimming berupa deepinsert skimmer dan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupaiperangkat mesin ATM yang dipasang di bagian cover PIN ATM.Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 915/Pid.

Sus/2021/PN Dps18.19.20.21.22.23.24.1 (Satu) buah Hardisk7 (tujuh) buah rangkaian hiden camera1 (Satu) set obeng1 (Satu) set bor2 (dua) buah cover pin ATM4 (empat) buah kerangka insert deep skimmer10 (sepuluh) buah alat untuk memasang/mengambil deepskimmer25.1 (Satu) buah jaket warna hitam.b. di kamar terdakwa berupa:1. 1 (Satu) set kamera tersembunyi yang telah dimodifikasimenyerupai cover PIN ATM2, 1 (Satu) set rangkaian kamera tersembuny!

Ditemukan dari kamar terdakwa berupa:1. 1 (satu) set kamera tersembunyi yang telahdimodifikasi menyerupai cover PIN ATM2. 1 (Satu) set rangkaian kamera tersembuny!

Sus/2021/PN Dps5)24. 1 (satu) set bor25. 2 (dua) buah cover pin ATM26. 4 (empat) buah kerangka insert deep skimmer27. 10 (sepuluh) buah alat untuk memasang/mengambil deepskimmer28.