Ditemukan 54123 data
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ALGI RIZKI HERMAWAN Als ALGI Bin ALO HERMAN
29 — 14
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ALGI RIZKI HERMAWAN Als ALGI Bin ALO HERMAN
1.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
M. ALDIANA PUTRA Als ALDI Bin YANA
1 — 1
Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
M. ALDIANA PUTRA Als ALDI Bin YANA
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
TOMMI Als DWI Bin ZAINAL ABIDIN
23 — 9
tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor
AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanyasepeda motor tersebut dan terdakwa langsung duduk
RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang
RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang
, selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AdJlSAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
1.PAHRAN BIN BASAR
2.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN
3.ZIKRI BIN BASAR
151 — 25
FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.
besar milik PT.Medco; Bahwa saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji melakukan perbuatannyadengan cara sewaktu saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasiditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahanbesi pipa besar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik Bin AjiSunarji bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang
rumah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja sebagai security.
sewaktu saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasi ditempatsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahan besi pipabesar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi Malik bin AjiSunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarjibekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumah terdakwa; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi
59 — 4
Menyatakan Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksiRANDI berhenti. Setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakansepeda motor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepadasaksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami daktau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.
Agus (DPO) sedang menghadang 2 (dua) unit mobil Fusodengan menggunakan mobil L300;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa Il Aji yang sedangberbicara dengan Saksi Randi;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II Aji menampar Saksi Randi padabagian muka, kemudian Terdakwa juga ikut memukul Saksi Randi padabagian belakang kepala;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi Randi dan Saksi Yudi karena tidak berhentidi Pos RS;Bahwa Saksi Randi dan Saksi
AJI menyuruhmobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso denganmenggunakan sepeda motor Honda Blade, terdakwa I. AJI kemudian turun darimobil dan berkata kepada saksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS,saksi RANDI menjawab Kami dak tau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagianmuka saksi RANDI, dan terdakwa I.
AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDIdan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepada saksiRANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami dak tau, laluterdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.
AJI dansdr.
Ulfa Nauliyanti,S.H.
Terdakwa:
David Saputra Alias Vid Bin Sudianto
57 — 24
AJI (DPO) dan Sdr.
Aji(DPO) dan Sdr.
AJI mendaptkan bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibelikan minyak motor, rokok dan minuman keras. Bahwa Akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dan bersekutu dengan Saksi DEBI Sdr. AJI (DPO) danSdr.
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Bin ERUJI PURNOMO
29 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Eruji Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Santoso bin Eruji Purnomo selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Bin ERUJI PURNOMO
1.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
AHMADI ALS MADI BIN AHMAD ALM
54 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
AHMADI ALS MADI BIN AHMAD ALM
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REFKI PUTRA BIN ABDUL HAMID
2.DEDEK AJI PUTRA BIN KGS THAMRIN
56 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin Kgs Thamrin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REFKI PUTRA BIN ABDUL HAMID
2.DEDEK AJI PUTRA BIN KGS THAMRINpertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanTerdakwa II:1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanPara terdakwaMUHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDULHAMIDMerapi;23 Tahun/14 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Isauisau, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Islam;Buruh;DEDEK AJI
2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2018/PN.Lht tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REFKY PUTRA Bin ABDUL HAMIDdan terdakwa II DEDEK AJI
SAPUTRA Bin KGS THAMRIN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD REFKY Bin ABDULHAMID dan terdakwa II DEDEK AJI SAPUTRA Bin KGS THAMRIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap
Harumi Bin H. ljasih mengalami kerugian materi sejumlah+ Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MEHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDUL HAMID danterdakwa II DEDEK AJI SAPUTRA Bin KG S THAMRIN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KE4 DAN KE5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.
Menyatakan terdakwa Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamiddan terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin KGS Thamrin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Be Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Bin RAKIWAN Alm
2.WANA Alias NANANG Bin TARMA Alm
40 — 24
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Bin RAKIWAN Alm
2.WANA Alias NANANG Bin TARMA Alm
Terdakwa:
AJI ANDI ALWI Bin KUSNADI alm
45 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Aji Andi Alwi Bin Kusnadi Almtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAji Andi Alwi Bin Kusnadi Alm
Terdakwa:
AJI ANDI ALWI Bin KUSNADI alm
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DIDU bin MISTA alm
19 — 0
Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DIDU bin MISTA alm
Terbanding/Tergugat : ANDREI VLADIMIR LASCU Diwakili Oleh : ARIYO PRIYAMBODO, SH., CMB DKK
79 — 26
Pembanding/Penggugat : AJI NUGROHO Diwakili Oleh : HERU LESTARIANTO SH DKK
Terbanding/Tergugat : ANDREI VLADIMIR LASCU Diwakili Oleh : ARIYO PRIYAMBODO, SH., CMB DKKPUTUSANNomor 36/PDT/2019/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :AJI NUGROHO,pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat / tanggal lahir Klaten, 19Oktober 1988, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Senden Rt.001, Rw.002, Desa Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Bagus Cahyono Bin Abdul Aziz
58 — 13
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Bagus Cahyono Bin Abdul Aziz
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Agus Fadilah Bin Sukadi Alm.
44 — 15
Rezeki Kurniawan, S.H
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Agus Fadilah Bin Sukadi Alm.., MH Hakim putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuMahsiati sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pungky Jati Aji Suprabawa,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan TerdakwaPanitera Pengganti, HakimMAHSIATI INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Rta
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
44 — 25
Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.FELISYA RISKA IMAMA SH
Terdakwa:
FIDDIN als UDIN Bin JAMANI
63 — 8
Penuntut Umum:
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.FELISYA RISKA IMAMA SH
Terdakwa:
FIDDIN als UDIN Bin JAMANI
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
H DIDI RUSMADI alias ADI bin BAHTIAR
70 — 11
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
H DIDI RUSMADI alias ADI bin BAHTIAR
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURALAM Als ALAM Bin JAJA (Alm)
30 — 19
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURALAM Als ALAM Bin JAJA (Alm)
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID
74 — 0
Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID