Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
H.Sulaiman Bin Durahman Alm.
9114
  • Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    H.Sulaiman Bin Durahman Alm.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NONONG MARLINA Binti Alm HASMI MK
509
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    NONONG MARLINA Binti Alm HASMI MK
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 739/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
PANJI BAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK SUPRIYADI
2221
    1. Menyatakan Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    PANJI BAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK SUPRIYADI
    Nama lengkap : Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyadi;. Tempat lahir : Lebak;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/8 September 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Nunggul Rt. 04/05 Desa Sukasari Kec. CipanasKab. Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyadi ditangkap pada tanggal26 September 2020;Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyadi ditahan dalam tahananRutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa PANJI BAKTI UTAMA ALS AJI BIN OPIKSUPRIYADI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam : Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa PANJI BAKTI UTAMA ALS AJI BIN OPIKSUPRIYADI (ALM) dengan Pidana badan selama 2 (Dua) Tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan.3.
    Akibat perbuatan Terdakwa PANJI BAKTI UTAMA ALS AJI BIN OPIKSUPRIYADI, saksi SUDIYONO mengalami kerugian Rp. 25.000.000, (DuaPuluh lima juta rupiah ).
    Perbuatan Terdakwa PANJI BAKTI UTAMA ALS AJI BIN OPIKSUPRIYADI tersebut sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji Bin Opik Supriyaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panji Bakti Utama als Aji BinOpik Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam ) Bulan;3.
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1117/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.DENI AJI PURNOMO BIN MOCH MUSTAJI
2.FRANSISCO NING CIPTO BIN ALIM
287
  • Deni Aji Purnomo Bin Moch Mustaji dan Terdakwa II.
    Deni Aji Purnomo Bin Moch Mustaji dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FATHOL RASYID, SH
    Terdakwa:
    1.DENI AJI PURNOMO BIN MOCH MUSTAJI
    2.FRANSISCO NING CIPTO BIN ALIM
    PURNOMO Bin MOCH.MUSTAJI dan selanjutnya sabusabu tersebut dibawa menuju rumahterdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH.
    MUSTAJI dan terdakwa FRANSISCO NING CIPTOBin ALIM ;Bahwa pada awalnya saksi DIDIET EKO S (anggota Polri) mendapatinformasi bahwa terdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH.
    MUSTAJI ;Bahwa kemudian sabusabu tersebut ditaruk atau disembunyikan dikaki kiriterdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH. MUSTAJI dan selanjutnya sabusabu tersebut dibawa menuju rumah terdakwa DENI AJI PURNOMO BinMOCH. MUSTAJI tetapi pada saat melewati Traffic Light Jl.
    MUSTAJI.Bahwa kemudian sabusabu tersebut ditaruk atau disembunyikan dikaki kiriterdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH. MUSTAJI dan selanjutnya sabusabu tersebut dibawa menuju rumah terdakwa DENI AJI PURNOMO BinMOCH. MUSTAJI tetapi pada saat melewati Traffic Light Jl.
    Unsur barang siapamenunjukkan pada orang atau pelaku yang melakukan delik sebagaimana yangdirumuskan dan didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa DENI AJI PURNOMOBin MOCH. MUSTAJI dan terdakwa FRANSISCO NING CIPTO Bin ALIMdihubungkan pula dengan alat bukti yang ada jelas yang dimaksud barang siapaadalah terdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH.
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2019 — SIMANJUNTAK, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DADANG KURNIA YAHYA BIN ABU BAKAR YAHYA
149
  • SIMANJUNTAK, SH
    2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    DADANG KURNIA YAHYA BIN ABU BAKAR YAHYA
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
Junaidi Als Junai Bin Mahlan Alm
6120
  • Penuntut Umum:
    1.Andri Kurniawan, SH
    2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
    Terdakwa:
    Junaidi Als Junai Bin Mahlan Alm
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Marabahan dengan dihadiri RADITYO WISNU AJI,S.H., LL.M. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zainul Hakim Zainuddin, S.H., M.H. Y. Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum.Desak Made Winda Riyanthi, S.H.Panitera Pengganti,Faisal Ridhani, S.Kom., S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2020/PN Mrh
Register : 13-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 403/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERNANDO Pgl NANDO Bin MISWARDI Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
3629
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERNANDO Pgl NANDO Bin MISWARDI Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Register : 02-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SUFIAN Alias KAI Bin RAMLAN ( Alm )
5322

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUFIAN Alias KAI Bin RAMLAN ( Alm )
Register : 13-02-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 26 April 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
YUNI PRATIWI alias JAMET binti SUMARTOYO
9616

  • 2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    YUNI PRATIWI alias JAMET binti SUMARTOYO
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 25 Oktober 2016 — AYUB SARI AJI bin SUPRAYITNO 3. EKO SETIA SANTOSO bin SARONO GOTRO 4. SUPRIYANTO bin SUMARTO SUKAR
666
  • Menyatakan Terdakwa I EDI SUGIARTO Bin SUGIYONO, Terdakwa II AYUB SARI AJI Bin SUPRAYITNO, Terdakwa III EKO SETIA SANTOSO Bin SARONO GOTRO, Terdakwa IV SUPRIYANTO Bin SUMARTO SUKAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.
    AYUB SARI AJI bin SUPRAYITNO3. EKO SETIA SANTOSO bin SARONO GOTRO4. SUPRIYANTO bin SUMARTO SUKAR
    Wike sebagai agen yang bertugas mengatur pengepul,sedangkan saksi bertugas sebagai tenaga administrasi ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 180Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa yang menjadi pengepul adalah para Terdakwa yaitu Eko SetiaSantoso, Edi Sugiyarto, Ayub Sari Aji, Supriyanto.
    Bahwa permainan togel (judi togel) yang dijalankan saksi, tidak adaijinnya dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Edi Sugiarto : Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2016 Terdakwa danTerdakwa Il Ayub Sari Aji dipertemukan oleh Sdr. Bin dengan sdr.
    dikeluarkan Bandar disini mengacupada Hongkong di hari yang sama sekitar pukul 23.00 wib, apabilapemasang memasang 4 angka dan tepat, maka nominal pembeliandikalikan 2500, untuk pembelian 3 angka tepat dikalikan 350, untuk 2tepat dikalikan 60, sedangkan pemasang yang memasang angka selainderetan nomor tersebut dikatan kalah dan uang yang dipasang menjadimilik Bandar.Bahwa permainan togel (judi togel) yang dijalankan para Terdakwa, tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang.Terdakwa Il Ayub Sari Aji
    Menimbang, sebagai subyek hukum,setiap orang haruslah memenuhi kriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini para terdakwa yaitu terdakwa Edi Sugiarto, Terdakwa Il Ayub Sari Aji, Terdakwa Ill Eko Setia Santoso, danTerdakwa IV Supriyanto sesuai dengan kenyataan identitas yang telahdibenarkan dipersidangan ternyata adalah subyek hukum yang telah dewasadan mempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwaterdakwa telah memenuhi kriteria secara obyektif berkenaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENCENG bin SUKARNO
- EFENDI bin SUNTORO
- AJI WICAKSONO bin MUJIONO
1108
  • PENCENG bin SUKARNO
    - EFENDI bin SUNTORO
    - AJI WICAKSONO bin MUJIONO
    Bandung, umur 31 tahun/21 Januari 1983, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan Tosaren Gg.I No.27 RT.004 RW.002, Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta /perikanan ;3 EFENDI bin SUNTOROTempat lahir di Kediri, umur 31 tahun/22 Oktober 1983, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan Selowarih No.84 RT.009 RW.005, Kelurahan Negadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta/jualan mie ;4 AJI
    Aji Wicaksono Bin Mujiono padahari Sabtu tanggal 24 Mel 2014 sekitar pukul 14.15 wib atau pada suatu waktu dalam BulanMei Tahun 2014 di sebuah kamar kos yang berada di Kelurahan Semampir Gg. TengahKecamatan Kota , Kota Kediri atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukummPengadilan Negeri Kediri,.
    Aji Wicaksono ;e Bahwa pada waktu menangkap para terdakwa saksi menemukan barang buktiseperangkap alat hisap sabusabu, 4 buah korek api gas, dua paket sabusabu, dua buahhp merk Cross warna hijau milik terdakwa I. Tyas Rose Diana dan hp merk Crosswarna hitam milik terdakwa III.
    Aji Wicaksono ;e Bahwa pada waktu menangkap para terdakwa saksi menemukan barang buktiseperangkap alat hisap sabusabu, 4 buah korek api gas, dua paket sabusabu, dua buahhp merk Cross warna hijau milik terdakwa I. Tyas Rose Diana dan hp merk Crosswarna hitam milik terdakwa II.
    PENCENG bin SUKARNO, EFENDI bin SUNTORO, AJI WICAKSONObin MUJIONO sebagai para Terdakwa, ketika menjawab pertanyaan Ketua Majelis Hakim,para Terdakwa telah membenarkan dirinya bernama TYAS ROSE DIANA binti YUDITATANG SUJANA, ERWAN SETIAWAN als.
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Mei 2023 — SURYANI PUTRI AJI
Turut Tergugat:
JAKA WAHYUDI
610
  • SURYANI PUTRI AJI
    Turut Tergugat:
    JAKA WAHYUDI
Register : 19-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
ERWIN Alias OMBON Bin SURIADI (Alm)
5223
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    ERWIN Alias OMBON Bin SURIADI (Alm)
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNAI Bin SYAHDAN Alm
1230
  • Penuntut Umum:
    1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
    2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    Terdakwa:
    JUNAIDI Alias JUNAI Bin SYAHDAN Alm
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AZWIR BIN ILYAS
327
  • Aji (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di Gp. Cot Murong Kec. Baktiya Barat Kab. Aceh Utara dan sekira pukul11.00 wib terdakwa sampai dirumah saksi Abdul Wahab Bin M. Aji dan pada saat itusaksi Abdul Wahab Bin M. Aji Sedang tidurtiduran, kemudian terdakwa bersamasaksi Abdul Wahab Bin M.
    Aji, selanjutnya terdakwa, saksi AbdulWahab Bin M.
    Aji (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di Gp. Cot Murong Kec. Baktiya Barat Kab. Aceh Utara dan sekira pukul11.00 wib terdakwa sampai dirumah saksi Abdul Wahab Bin M. Aji dan pada saat itusaksi Abdul Wahab Bin M. Aji sedang tidurtiduran, kKemudian terdakwa bersamasaksi Abdul Wahab Bin M.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0050/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Andra Septio Aji bin Saridin untuk melangsungkan perkawinan dengan Della Afiyanti binti Mispan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin mengetahui ia dimintakandispensasi oleh orang tuanya untuk melangsungkan perkawinan;2. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin setuju dengan rencanaperkawinan tersebut;3. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin menyatakan tidak ada orangyang memaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual,atau ekonomi;4. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin hendak melangsungkanperkawinan dengan Della Afiyanti binti Mispan.
    Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin pernah melakukan hubunganseksual dengan Della Afiyanti binti Mispan;6. Bahwa pada saat ini calon istri Andra Septio Aji bin Saridin dalamkeadaan hamil 4 (empat) bulan;7. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin bekerja sebagai musisi danburuh serabutan dengan penghasilan setiap bulan sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);8.
    bin Saridin dan calon istrinya, kKegiatan Andra Septio Ajibin Saridin dan calon istrinya, pekerjaan calon istri Andra Septio Aji binSaridin, pendaftaran perkawinan Andra Septio Aji bin Saridin dan calonistrinya ke Kantor Urusan Agama, alasan Andra Septio Aji bin Saridin dancalon istrinya hendak melangsungkan perkawinan, ada atau tidaknyaorang yang memaksa Andra Septio Aji bin Saridin dan calon istrinyamenikah dan halangan perkawinan antara keduanya, agama AndraSeptio Aji bin Saridin dan calon istrinya
    Septio Ajibin Saridin dan calon istrinya, pekerjaan calon istri Andra Septio Aji binSaridin, pendaftaran perkawinan Andra Septio Aji bin Saridin dan calonistrinya ke Kantor Urusan Agama, alasan Andra Septio Aji bin Saridin dancalon istrinya hendak melangsungkan perkawinan, ada atau tidaknyaorang yang memaksa Andra Septio Aji bin Saridin dan calon istrinyamenikah dan halangan perkawinan antara keduanya, agama Andra SeptioAji bin Saridin dan calon istrinya, serta sikap orang tua Andra Septio Aji binHal
    Bahwaantara Andra Septio Aji bin Saridin dan Della Afiyanti binti Mispan tidakada hubungan darah, semenda dan sesusuan;13. Bahwa AndraSeptio Aji bin Saridin dan Della Afiyanti binti Mispan samasamaberagama Islam;14. Bahwakedua orang tua Andra Septio Aji bin Saridin dan Della Afiyanti bintiMispan merestui dan menyetujul rencana perkawinan keduanya;15.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.
    masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan
    kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan
    Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan
    dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Mirman, S.E alias Mirman, S.E. bin H. Aji Bekram Askar, S.H. alias Aji Bekram Askar) terhadap Penggugat (Siti Dita Aryani binti Djafar H. Thibe, BBA alias Djafar Thibe).

Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 138/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. IQBAL TAMBAH LARAPHATY Bin HOIRUL CHANIAGO
284
  • gas berwarna hijau ;-1(satu) buah Penananl Nasi berwarna pink-putih merk MIYAKO;-1(satu) buah Migrofon berwarna putih merk FLECO;-1(satu) buah strika berwarna pink merk NATIONAL;-1(satu) buah tas berwarna hitam merk NAVYCLUB;-1(satu) karung yang berisi beras;-1(satu) Unit TV 21 Inci berwarna hitam merk LG;-1(satu) unit resiver berwarna hitam merk GOLSAT;-1(satu)Unit Stavol berrwarna putih merk YAHATA;-1(satu) buah dompert microphone berbahan kain warna hitam;(Diputus dalam perkara an.anak AJI
    Pancur PungahKec.Muaradua Kab.OKU Selatan anak saksi Aji bertemu dengan Terdakwakemudian anak saksi Aji mengajak Terdakwa menemani anak saksi Aji pulang kerumah untuk meminta uang kepada ibu anak saksi Aji kemudian ketika anak saksiAji dan Terdakwa keluar dari rumah anak saksi Aji dan berjalan menuju depan gang,anak saksi Aji dan Terdakwa bertemu dengan anak saksi Dimas kemudian anaksaksi Aji menyampaikan kepada anak saksi Dimas mengenai rumah saksi Syahrialyang kosong dengan berkata Mas, rumah itu
    kemudian anak saksi Aji menjawab malingdan dijawab sdr Eka aku melok setelah sdr Eka meminjamkan kendaraan sepedamotornya anak saksi Aji, Terdakwa serta sdr Eka (DPO) kembali ke depan gang lalusdr Eka (DPO) menunggu di depan gang dan anak saksi aji serta Terdakwamengambil barang curian untuk anak saksi Aji, anak saksi Dimas dan sdr Eka(DPO) menjual dan membawa barang curian tersebut kearah Kel. Bumi Agung Kab.Oku Selatan sesampainya di Sana anak saksi Aji bertemu Saksi Yusnidar.
    Aji kenali namanya di DesaBasis Kel.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
10733
  • Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kKemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian milikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput
    Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian miliksaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput danmencoba memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Aji menurunkan korbanPuput dari sepeda motor dan meletakkannya diamben gubuk tersebut laluanak menyuruh saksi anak Aji untuk membuka pakaian korban Puputkemudian saksi anak Aji merabaraba dan mencium buah dada korbanPuput setelah itu saksi anak Aji melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban Puput setelah saksi anak Aji selesai lalu bergantian dengan anakuntuk melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puput ;Bahwa benar anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puputsebanyak 2 (dua) kali
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.