195/Pid.Sus/2017/PN Smn

Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.

Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.6.

Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.5.

Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.tanggal 23 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fx.Budiharjo, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, serta dihadiri oleh Hanifah, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdWISNU KRISTIYANTO, SH.MH AYUN KRISTIYANTO, SH.TtdEULIS NUR KOMARIAH, SH.MHPanitera Pengganti,TtdFX. BUDIHARJO, SHHal. 16 dari 16 hal. Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.

195/Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.

Kepala Kepolisian Resort Kota Banda Aceh, KasatReskrim, selaku Penyidik, Nomor: S.P.Han/83.b/VII/2016/Sat Reskrim, tanggal 07 Juli2016; sejak tanggal 07 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;e Kepala Kejaksaan Negeri Banda Aceh selaku Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2016,Nomor : PRINT1251/N.1.10/Epp.2/08/2016, sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 03 September 2016;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 31 Agustus 2016, No.195/Pid.B//2016/PN Bna, sejak tanggal

31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29September 2016;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 20September 2016, No. 195/Pid.B/2016/PN Bna, sejak tanggal 30 September 2016 sampaidengan tanggal 28 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 31 Agustus 2016,No.195/Pid.B/2016/PN Bna tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 1 September2016, No. 195/Pid.B/2016/PN Bna tentang hari sidang pertama;4.

195/Pdt.G/2012/PTA.Smg

SALINANPUTUS ANNomor: 195/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Palembang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.

Desa Bulu Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggungsemula Penggugat sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan bandingini ; Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PTA.

Tmg, tanggal 27Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal O02 Safar 1433 H,permohonan' banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya ;Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PTA.

ARSYAD MAWARDI, SH,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14September 2012 Nomor: 195/ Pdt.G/ 2012/PTA.

MH.Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PTA. Smghalam 5 dari 4 halaman

- 195/PID.B/2012/PN.OLM

PUTUSANNomor : 195/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanEFRAIM RAKNAFA AliasEFRAIMSufa50 Tahun/17 Juli 1962LakilakiIndonesiaRt.01/Rw.01 Dusun DesaNiunbaun Kec. Amabi OecefetoKab.

2012;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 11Oktober 2012 s/d tanggal 19 Nopember 2012 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan nomor:PRINT67/P.3.25/Epp. 1/10/2012tanggal 08 Oktober 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Nopember 2012 s/d tanggal 08Desember 2012 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:PRINT97/P.3.25/Epp.2/10/2012 tanggal 19 Nopember 2012;Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 04 Desember 2012s/d tanggal 02 Januari 2013 berdasarkan Penetapan Nomor:195

/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 04 Desember 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 03Januari 2013 s/d tanggal 03 Maret 2013 berdasarkan penetapan 150/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 13 Desember 2013;Terdakwa di persidangan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri OelamasiNomor: 195/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 04 Desember 2012 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah

membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 195/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 04 Desember 2012 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum No.Rek.Perk: PDM100/OLMS/02/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 yang pada pokoknya memohonMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

195/Pid.Sus/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 16 Juli 2016Terdakwa menghadap sendiri, tanpa didampingi Penasihat hukum meskipunhakhaknya telah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 195/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 19 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GILANG PRASETYO sedang bekerja sebagai Security .Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn Bahwa pada saat kejadian cuaca masih mendung,setelah hujan, jalanbasah,arus lalu lintas sedang, terdapat garis marka lurus ganda dan adaterdapat rambu lampu kuning berkedip.

Saksi FERI DWI JATMIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitarpukul 17.45. Wib. di jl.

Ninik Hendras Susilowati, S.H.., M.H.Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Titit Udhani,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn

-195/PID.B/2014/PN.SOE

PUTUSANNomor : 195/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARNOLDUS LASFETO;Tempat Lahir : Soe;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun /13 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : RT.08/RW.07, Kelurahan Cendana, Kec.Kota Soe, Kab.

195/Pdt.G/2015/PA.Bjb

195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.

SalinanPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Tergugat sekarang disebut Tergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.bernama SAKSI 1, SAKSI 2 dan SAKSI 3, dimana para saksi tersebut telahmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamahampir 2 (dua) tahun, dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama berpendapatbahwa hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa perselisihan

SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 19 Agustus 2014 Nomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg., putusan mana diucapkan pada hari itu juga tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding.HAKIM KETUAtid..Drs. H. MUCHSIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid. tid.Drs. H. AMIN ROSYIDI, SH. Drs. H. SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH.PANITERA PENGGANTItid.Hal. 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan = Rp. 139.000,2. Redaksi = Rp. 5.000,3. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PTA.Smg.

195/PID.B/2012/PN.RUT

Putusan Nomor : 195/PID.B/2012/PN.RUTPUTUSANNOMOR: 195/PID. B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIPRIANUS AGUNG.Tempat Lahir : KAROT.Umur / Tg.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 15 Agustus 2012 Nomor:195/PID.B/2012/PN.RUT tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara ini ;2.

Tangkut.Putusan Nomor: 195/PID.B/2012/PN.RUTa. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam nomor polisi EB5473 CE ;b. 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha Vega No. Seri 0033111/NT/2009 anYosef Katu ;Dikembalikan kepada pemiliknya Yosef Katu.4.

Pada korban ditemukan :Putusan Nomor: 195/PID.B/2012/PN.RUTa. Pada kepala dan leher: terdapat dua luka robek pada daun telinga kiri bagianbelakang dengan ukuran panjang kurang lebih masingmasing tiga centimeter dandua centimeter; luka robek pada alis mata kiri dengan ukuran panjang duacentimeter; terdapat dua luka robek pada pelipis kiri dengan ukuran panjangmasingmasing satu centimeter; luka lecet pada telinga kanan dengan ukuranpanjang kurang lebih satu centimeter ;b.

ARIF SATIYO WIDODO, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, NASUTION, SH. danAHMAD IHSAN AMRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : KAMIS tanggal 27 SEPTEMBER 2012, dalam suatu persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh2829Putusan Nomor: 195/PID.B/2012/PN.RUTVERONIKA DAO. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, dihadiripula oleh AFRIZAL HAMID, SH. ST.

195/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, semula TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 2 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 10 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusridu rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.

Abdul Muin Thalib, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Endang Kusnadi, SH, M.H Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.HPutusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 12 dari 13 halamanPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............::::c:eeeeeeeeeeeteeeees Rp. 139.000,00Ds, FREUAGG ccas cca cas coos coos coos coms coms coms wean coon con coms Rp. 5.000,003.

MUKHIDINPutusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 13 dari 13 halaman

195/Pdt.G/2016/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh (karyawan PT BEST Pelabuhan Semarang), tempattinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

LembagaBantuan Hukum Sultan Ageng yang berkantor di Jl.Diponegoro 171 PurwodadiKabupaten Grobogan, semulasebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di rumah kakak kandungnyasendiri yang bernama lobu SAKSI 3, di Kabupaten Demak,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Demak Nomor 318/2016 tanggal 17 MeiHalaman 17 dari 10 hal.Putusan No. 195

Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Halaman 2 dari 10 hal.Putusan No. 195/Pdt.G/2016/PTA.Smg Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor1328/Pdt.G/2015/PA.Dmk yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaDemak, Pembanding pada tanggal 2 Mei 2016 mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama

Hal mengenaipenarikan kembali dan penerbitan DKAN tersebut dibuktikan pula denganketerangan saksi Abdullah bin Sofwan, umur 45 th, agama Islam, PegawaiKUA dimaksud yang menerangkan di bawah sumpah di hadapan MHTP videHalaman 4 dari 10 hal.Putusan No. 195/Pdt.G/2016/PTA.SmgPutusan a quo hal 7 8.

,M.HumHalaman 9 dari 10 hal.Putusan No. 195/Pdt.G/2016/PTA.SmgPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp ~5.000.3. Meterai Rp ~6.000,5Jumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSupardjiyanto, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No. 195/Pdt.G/2016/PTA.Smg

195/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama

~No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sragen Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 1 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konpensi1. Menolak permohonan Pemohon Konpensi ;Dalam Rekonpensi1.

Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin meski tidak berjualansemangka dan kadang pulangnya menjelang subuh;Hal. 4 dari 8 hal = No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.c. Termohon sudah berulang kali dinasehati dan diingatkan oleh Pemohonnamun tidak diindahkan, malah justru Termohon marah marah danmengajak bertengkar;d.

~=No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.

~=No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM ANGGOTATtd.Drs.H.ENDANG KUSNADI,S.H.,M.H. Drs.H.MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITtd.H.SUBANDRIYO, SHI.: Rp. 139.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal. 8 dari 8 hal. ~=No.195/Pdt.G/2018/PTA.Smg.

195/Pdt.G/2015/PTA.Smg

195/PID/2010/PTK

PUTUSANNomor : 195/PID/2010/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap : OBED KOYTempat lahir : O e n aeoeUmur/tanggal lahir : 54 #xTahun / 29 April1955Jenis kelamin : Laki Laki :Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jl.

195/PID.SUS/2011/PN.RUT

PUTUSANNomor : 195/Pid.Sus/2011/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MARTEN TINUS MURUNGTempat Lahir : JongUmur/Tanggal Lahir : 19 Th / 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan : Kp. Jong Ds. Benteng Raja Kec.

195/PID/2014/PT.KPG

PUTUS ANNOMOR : 195/PID/2014/PT.KPG.

(lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis.....40Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS,tanggal 08 Januari 2015 oleh kami MAHFUD SAIFULLAH, SH.sebagai Ketua Majelis dengan IDEWA MADE ALIT DARMA, SH. danMINIARDI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31Desember 2014 , Nomor :195 / PEN.PID / 2014 / PT.KPG. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 29 Januari 2018 Nomor: 195/Pdt.G/2017/PN Kpg yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000.,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

KupangNomor: 70/PEN.PDT/2018/PT KPG tertanggal 11 Mei 2018 tentangpenunjukan Hakim Majelis memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2018/PT KPG Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip surat Gugatan Terbanding semula Penggugat tertanggal 12Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 23 Agustus 2017, dibawah Register Nomor :195

SUBSIDER:Dan apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Mengutip serta memperhatikan UraianUraian Pertimbangan yangtercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN Kpg, tanggal 29 Januari 2018 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:MENGADILI:DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

DAN DALAM REKOMNPENSI :e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini baik dalamKonpensi dan dalam Rekonpensi kepada Penggugat dan Tergugat secaratanggung renteng yang besarnya Rp. 796.000, (tujun ratus sembilanenam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding No. 195/Pdt.G/2017/PN.Kpgyang menyatakan bahwa pada tanggal 11 September 2017 KuasaPembanding semula Tergugat telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Kupang No. 195/Pdt.G/2017/PN.Kpg tanggal 29 Januari2018 ;Membaca

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kls A Kupang Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN.KPG Tanggal 29 Januari 2018 khusus mengenai HakAsuh Anak sehingga amarnya menjadi : Menyatakan menurut hukumanak yang lahir dari perkawnan Penggugat dan Tergugat yaituGRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS, jenis kelamin : Perempuan,Lahir di Kupang, pada tanggal 05 April 2016 dan GODWIN JOELYOHANIS, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di Kupang, pada tanggal 07Juni 2014 yang adalah anak bawaan dari Tergugat berada padapengasuhan dan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 29 Januari2018 Nomor: 195/Pdt.G/2017/PN Kpg yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000., ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018oleh Maringan Marpaung, S.H.

195/Pid.B/2014/PN Msb

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap i ILHAM ALIAS LAGO ;Tempat lahir : Balebo, Kabupaten LuwuUtara ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal ; Dusun Balebo, Desa Baloli,Kecamatan Masamba

Pol : Sp.Han/45/X/2014/Reskrim, sejaktanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Oktober 2014 Nomor :B76/R.4.33/Euh.1/10/2014, sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengantanggal 8 Desember 2014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 9 Desember 2014 Nomor :PRINT85/R.4.33/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 9 Desember 2014 sampai dengantanggal 18 Desember 2014 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 19 Desember 2014Nomor 195/Pid.B/2014

/PN Msb, sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015 ;Hal dari 22 hal Putusan No.195/Pid.B/2014/PN.Msb.5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba Tanggal7 Januari 2015, Nomor 195/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 18Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun hak tersebuttelah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba

tanggal 19 Desember 2014Nomor 195/Pid.B/2014/PN Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Desember 2014 Nomor195/Pid.B/2014/PN Msb, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ILHAM ALIAS LAGO dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana

Perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap diberikankepada Jaksa Penuntut Umum sesuai ketentuan pasal 226ayat (2) KUHAP ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MASAMBAHANAWATL SH.NIP. 040061576PANITERA PENGGANTITtd.Hal 21 dari 22 hal Putusan No.195/Pid.B/2014/PN.Msb.2222ANDI AKOP ZAENAL, S.H.,M.H.