Ditemukan 21351 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp Pembunuhan Heri
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
    1. Mennyatakan permohonan Pemohon Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Br, dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2020/PA.Br
    PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Anggrek Nomor 14, LingkunganJampue (dekat Masjid Amirul Mukminin), Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut
    No.385/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsedangkan Termohon tidak datang.
    Berdasarkan Relaas Panggilan untukTermohon Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 03 November 2020 yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Termohonsudah tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa pada sidang tanggal 17 November 2020, Pemohon di mukasidang menyatakan akan mencari alamat Termohon yang sebenarnya, olehkarena itu Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara
    No.385/Pdt.G/2020/PA.BrMENETAPKAN1. Mennyatakan permohonan Pemohon Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Br,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hyriah, oleh Salmirati, S.H.
    No.385/Pdt.G/2020/PA.BrPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.385/Pdt.G/2020/PA.Br
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BARRU Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
SARA DEWI SITORUS
20 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut:
    2. Menetapkan Perkawinan pemohon SARA DEWI SITORUS dengan Almarhum KRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA yang telah di laksanakan di Lubuk Pakam pada tanggal, 24 September 2005 sesuai yang tertulis pad Surat Kawin Nomor: 385 telah hilang sesuai SKTLK Nomor: 464/ XI/ 2019/ TAPSEL/ TPS.BARUMUN/SUMUT dan pada Surat Pemandian nomor; 385 yang di tanda tangani oleh: P. ANGGIAT D.SIHOTANG PR.
    Permohonantertanggal11 November 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSibuhuan pada tanggal 11 November 2019 di bawah Register Perkara PerdataPermohonan No. 86/Pdt.P/2019/PN Sbh telah mengajukan permohonan mengenaipencatatan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sesuai Agama Katholik dengansuaminya Almarhum KRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA di Lubuk Pakampada tanggal, 24 September 2005 sesuai yang tertulis pad Surat Kawin Nomor:385
    ANGGIAT D.SIHOTANG PR. telah hilang sesuaiSKTLK Nomor: 464/ XI/ 2019/ TAPSEL/ TPS.BARUMUN/SUMUT;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 86/Pdt.P/2019/PN SbhBahwa Pemohon telah di Permandikan sesusi Surat Pemandian nomor; 385 yangdi tanda tangani oleh: P, ANGGIAT D.SIHOTANG PR. yang di keluarkan di LubukPakam pada tanggal, 24 September 2005;Bahwa selama Perkawinan pemohon SARA DEWI SITORUS dengan AlmarhumKRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA belum tercatat dalam Akta Perkawinan;Bahwa suami pemohon telah meninggal
    Padang Lawas;Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah untukMengesahkan Perkawinan pemohon SARA DEWI SITORUS dengan AlmarhumKRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA yang telah di laksanakan di LubukPakam pada tanggal, 24 September 2005 sesuai yang tertulis pad Surat KawinNomor: 385 dan pada Surat Pemandian nomor; 385 yang di tanda tangani oleh: P.ANGGIAT D.SIHOTANG PR. yang di keluarkan di Lubuk Pakam pada tanggal, 24September 2005 Sah menurut Hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon
    Menetapkan Perkawinan pemohon SARA DEWI SITORUS dengan AlmarhumKRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA yang telah di laksanakan di LubukPakam pada tanggal, 24 September 2005 sesuai yang tertulis pad Surat KawinNomor: 385 telah hilang sesuai SKTLK Nomor: 464/ XI/ 2019/ TAPSEL/TPS.BARUMUN/SUMUT dan pada Surat Pemandian nomor; 385 yang di tandatangani oleh: P. ANGGIAT D.SIHOTANG PR. yang di keluarkan di LubukPakam pada tanggal, 24 September 2005 Sah Menurut Hukum;3.
    Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut:2 Menetapkan Perkawinan pemohon SARA DEWI SITORUS denganAlmarhum KRIS TOFORUS PAULUS LUMBAN RAJA yang telah di laksanakandi Lubuk Pakam pada tanggal, 24 September 2005 sesuai yang tertulis padSurat Kawin Nomor: 385 telah hilang sesuai SKTLK Nomor: 464/ XI/ 2019/TAPSEL/ TPS.BARUMUN/SUMUT dan pada Surat Pemandian nomor; 385yang di tanda tangani oleh: P.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5484/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385. 000 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
Ny. AMIRA YUNUS YAMANIE
Tergugat:
PT. IDCOMMERCE SERVICE SOLUTION
61 — 22

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tanggal 01 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 03 September 2021 dibawah Register Nomor 385/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Jkt.Pst.
    DICABUT ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 385/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst dalam Register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 905.000,- (Sembilan Ratus Lima Ribu Rupiah) ;

    • 385/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Dp;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )

    385/Pdt.G/2021/PA.Dp
    PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXX XXXXX, XX XX, Desa Matua KecamatanWOJAXXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat
    No.385/Pat.G/2021/PA.Dp102. Yang harga Rp. 2.000.000 sudah dijual oleh tergugat tanpa adakesepakatan dengan penggugat103.104.105. Kasur ukuran106. 120 A 2 meter107. 1 Buah108. Rp. 500.000109.110.111. Mesin cuci112. 1 Buah113. Rp. 1.500.000114. Masih dalam kredit Rp. 250.000/bulan dan masih nunggak tiga bulan115.116.117. 1 buah118. Rp. 1.000.000119.120.121.122. 1 buah123. Rp. 700.000124.125.126. Spiker aktif127. 1 buah128. Rp. 700.000129.130.131.
    No.385/Padt.G/2021/PA.Dp132.uang). Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas, penggugat mohondiselesaikan secara hukum dan mohon kepada ketua Pengadilan AgamaDompu kiranya berkenan supaya tergugat dipanggil, diperiksa, diadili dandijatunkan keputusan sebagai berikut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.
    No.385/Pat.G/2021/PA.DpMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor385/Pdt.G/2021/PA.Dp;2.
    No.385/Pat.G/2021/PA.DpMuhammad Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 160.000Meterai 10.000Jumlah 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.385/Padt.G/2021/PA.Dp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-10-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/PID/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — Dwi Budi Lestari Widodo alias Bandot, dkk
103 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 385/Pid/2022/PT MDN tanggal 25 April 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2582/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 07 Pebruari 2022 tersebut
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Dmkdalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    385/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 385/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2014/PA Sgm
    PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1pekerjaan Wirausaha, bertempat kediaman di X, Kelurahan xX,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutsebagai penggugat,melawanTERGUGAT, umur 48 tahun
    Penetapan No 385/Pdt.G/2014/PA Sgm.1. Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Januari1993 dengan Nomor: 32/32/I/1993, sesuai akta nikah dan telahbercerai sesuai akta cerai No. 265/AC/2013/PA Sgm. tanggal 7 Juni2013;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama:1. ANAK P DAN T, Umur 19 tahun.2. ANAK P DAN T, umur 17 tahun.Kedua anak tersebut tinggal bersama dengan penggugat;3.
    Penetapan No 385/Pdt.G/2014/PA Sgm.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya hidup dan biayapendidikan sebesar Rp 2.000.000, melalui rekening anakanaknya;5.
    Penetapan No 385/Pdt.G/2014/PA Sgm.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1435 H., oleh: Dra. Hj. Hasnaya H.Abd.
    Penetapan No 385/Pdt.G/2014/PA Sgm.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 385/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2024/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -Sudarto bin H. Karnyoto -Budi bin H. Karnyoto -Hj. Sanira -Sudarti binti H. Karnyoto -Hartini binti Karnyoto -Herlina binti H. Karnyoto -Rahmat bin H. Karnyoto
42 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl. dicabut.3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2014/PA.Pwl
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.PwTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat.DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 9Oktober 2014 dengan register Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl, para Penggugatpada pokoknya telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw1.2.1.3.1.4.1.5.Sebidang sawah terletak di samping penjemuran padi, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, seluas + 54 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan perumahan, Sebelah timur berbatas dengan sawah H. Blonot, Sebelah selatan berbatas dengan perumahan.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw!
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.PwMenimbang, bahwa karena gugatan dicabut, maka menurut pasal 272 RV paraPenggugat berkewajiban untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl. dicabut.3.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Rtu dari Penggugat;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
LIM TJIN LAY
30 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohoanannya Nomor : 385/Pdt.P/2019/PN.Plg ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Nomor : 385/Pdt.P/2019/PN.Plg dari register perkara yang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 ( seratus
    385/Pdt.P/2019/PN Plg
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.MU
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding vs Terbanding
168 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 385/Pdt.G/ 2021/PA. Tte tanggal 24 Agustus 2021;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2015/PA.TTD
    PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 20 Oktober 1980 di Kecamatan Bilah Hulu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 795 / 10 / 1980, yang diHalaman dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDo oF pQ.keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 22 Oktober 1980;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggiuntuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA. TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Membatalkan perkara Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmencoret dari daftar perkara.3.
    Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDH.Sugeng Heriono, SH
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 385/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
HJ. NURSIDA
24 — 12

  • Menetapkan :

    1. menyatakan gugur permohonan Pemohon tertanggal 30 Desember 2021, Nomor 385/PDT.P/PN.MKS;
    2. menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh rupiah)
    385/Pdt.P/2021/PN Mks
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 385/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
PHANG KWET FU
36 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon yang disampaikan dimuka persidangan oleh Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Nomor 385/Pdt.P/2020/PN.Bks, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dihentikan ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 385/Pdt..P/2020
    385/Pdt.P/2020/PN Bks
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/32/I/1988 tanggal 30 Januari 1988, biodata Pemohon I yang semula tertulis SITI MUDRIKAH binti MUYONO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-01-1969, dirubah menjadi SITI MUDRIKAH binti MUYONO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-08-1969;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 385/32/I/1988 tanggal 30 Januari 1988, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 21 April 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
75 — 57
  • Dalam Eksepsi (Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor. 385/Pdt.G/2015/PA Lpk. tanggal 26 Januari 2016.2. Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor; 385/Pdt.G/2015/PA-Lpk tanggal 26 Januari 2016 bertepatan dengan 16 Rabiul Akhir 1437 H dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut;A. Dalam Konvensi- Menolak permohonan Pemohon.B. Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;3.
    Amir Hamzah, No. 48 B Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09032015, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini:DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Lpk yang diputuskan pada tanggal26 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah yangamarnya
    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.006.000,(Satu juta enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 Termohon/kuasanya mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Lpk. tanggal 26 Januari 2016 Permohonan
    Bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 7 Maret2016Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon/Pembandingtanggal 26 Maret 2016, memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada hari Senin tanggal 4 April 2016Memperhatikan bahwa Pemohon/Terbanding tidak mengajukanKontra memoribanding sampai dengan perkara ini diperiksa dan diputus;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor .385/Pdt.G/2015/PA.Lpk. tanggal
    Dalam Eksepsi(Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor. 385/Pdt.G/2015/PA Lpk. tanggal 26 Januari 2016.2. Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor; 385/Pdt.G/2015/PALpk tanggal 26 Januari 2016 bertepatan dengan 16 RabiulAkhir 1437 H dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut;A. Dalam Konvensi Menolak permohonan Pemohon.B. Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;3. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Mks. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Mks. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs.