Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desemberi 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M2 atas nama SABINUS MALANGI ; -------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M2 atas nama SABINUS MALANGI ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding selebihnya ; ----------------------5.

Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012 SuratUkur tanggal 31 Oktober 2012 Luas 255 M? atas nama SABINUSMALANG ; 2. Register D No. 188 Folio No. 66 Desa Sawangan Kabupaten Minahasa ;3.

24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dinyatakan bahwa Sertipikat merupakansuatu tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaidata fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya ; Menimbang, bahwa dengan mempedomi ketentuanketentuan hukumsebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan Keputusan Tata Usaha Negarayang dijadikan objekobjek sengketa oleh Penggugat/Pembanding sebagaimanadisebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim hanya Sertipikat Hak MilikNomor : 422

Bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa Tergugat/ Terbandingtelah melakukan tindakan perbuatan melawan hukum yaitu dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik No : 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, luas 255M? atas nama Sabinus Malangi, yang obyek tanah tersebut terletak diatas tanahmilik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 217/Ranomut, tanggal 19Juli 1982, Surat Ukur Nomor : 5602/1982 tanggal 8 April 1982, luas 44.038 M?

Bahwa Saksi CHARLES BENNY SIAJAYA dalam persidangan hari Rabutanggal 12 Februari 2014 pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuiSertipikat Hak Milik No. 422/Malendeng terletak diatas Sertipat Hak Milik No.217 yang pernah di cek pada waktu pemeriksaan setempat pada perkara lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan objeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik No. 422/Malendeng, tanggal 04 Desember2012

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04Desemberi 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M? atas namaSABINUS MALANG ; 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret SertipikatHak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, Surat Ukurtanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M? atas nama SABINUS MALANGI ;4. Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding selebihnya ; 5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 422/2000 yang tercantum semula tertulis nama Yetti Osti Pardede (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi Osti;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan

Akta Perkawinan Nomor 422/2000 nama Pemohon yang tercantum disana Yetti Osti Pardede diganti menjadi Osti;

Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/MS-Tkn selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000.000,-

422/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor 422/Pdt.G /2018/ MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara:Nawawi MA, ST Bin Mahmud Ali, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S.1 Tehnik Sipil, Pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal diDusun Beringin Tungel Kampung Gunung Bahgie KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah,

bawah register nomor: 380/Pdt.G/2018/MSTkn tanggal 06September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Selasa tanggal 23 Maret2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .85/26/III/2004 tanggal 19 Maret 2004 ;Hal 1 dari 5 hal Penetapan no.422

sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon sudah tidak rela dantidak ridha lagi beristerikan Termohon, maka oleh karena itu Sudah cukupHal 2 dari 5 hal Penetapan no.422

Menyatakan perkara Nomor :422/Pdt.G/ 2018/ MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,( duaa ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam persidangan Mahkamah SyariyahTakengon pada Rabu tanggal 14 November 2018 M, bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Dra. Nurismi Ishak selaku KetuaMajelis, Dra. Zuhrah, MH dan Drs.

Taufik RidhaHal 4 dari 5 hal Penetapan no.422/Pdt.G/2018/MSTknPanitera PenggantiFarid Ahkram, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.160.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.251.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan no.422/Pdt.G/2018/MSTkn

1. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima pulu satu ribu rupiah);

422/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.Pal.t9 oe are ch ayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun,agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Sulawesi Tengah, Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada MOH.WIJAYA.

No.422/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Palu dengan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Pal. tanggal 6 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal bertepatan dengan tanggal 1439H Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan yangsah berdasarkan agama islam, yang kemudian dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Palu, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal , sehingga karenanya Perkawinantersebut adalah sah menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan Undangundang

No.422/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Apa bila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974tersebut diatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, maka jelaslah bahwa tujuan dariPerkawinan tersebut sudah tidak ada lagi didalam rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimana perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT terlihat telah mengandung cacatdalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi ;13.

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima pulu satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 3 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Usman,S.H.

No.422/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Ketua Majelis,Drs. Usman, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.RamlanMonoarfa,M.H. Drs.H.Syamsul Bahri,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mannaria,S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 6 dari 6 Put. No.422/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Hal. 7 dari 6 Put. No.422/Pdt.G/2018 /PA.Pal.

Menyatakan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 2 Juni 2014, gugur ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

422/Pdt.G/2014/PA.Kis

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2014/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kisaran;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan semua suratsurat yangberkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 2 Juni 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada tanggal tersebut dengan Register Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Kis pada tanggaltersebut

demikian pemanggilantersebut dipandang resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat secara dua kali berturutturutyaitu pada sidang pertama tanggal 18 Juni 2014 dan tanggal 2 Juli 2014 tanpa alasanyang sah menurut hukum, dengan demikian Penggugat dipandang tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat telah dapat menjatunkan putusan atas perkara ini dengan diktumnyamenyatakan perkara Register Nomor 422

berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 422

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Sry

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Bm, selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

1 Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sbrgugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Sbr

afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5266597 hichaf1dbchaf31505lochf1DUDUK PERhichaf1dbchaf31505lochfl KARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5266597 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5266597hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 422

Menyatakan perkara nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Po tanggal 23 Maret 2010 dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- ( Empat ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;

422/Pdt.G/2010/PA.Po

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Potit, .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 422 / Pdt.G /2010 / PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Po tanggal 23 Maret 2010 dicabut ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000, ( Empatratus sembilan belas ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Sya'ban 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. menetapkan perkara Nomor 422/Pdt.G/ 2022/PA. Kdl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor422/Pdt.G/2022/PA.Mpw dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

422/Pdt.G/2022/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.P/2018/PAJT dari Pemohon .2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

422/Pdt.P/2018/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pwk, dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Sky

Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Kbm. dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

422/Pdt.G/2010/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa XXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELA WAN 5~~2n2 2 n nnn cn nnn eneTERMOHON,

Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa XXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON:PENGADILAN AGAMA tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Kbm. telah mengemukakan

adalah sebagaimanaberssebyurt clita bas y mann EE I REMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah rukun kembali dengan Termohon, makapencabutan permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua ketentuanketentuan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 422

MENGADILI

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/Kds untuk dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Kds

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimana sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadi N. Wati ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama istri pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadi N. Wati;4.

Wati sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yangdikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Garut ;e Bahwa, oleh karena terdapat kesalahan nama istri Pemohon,Pemohoningin memperbaiki dengan mengganti nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Ria Kurniawati dari Maswati menjadi N.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istriPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimanasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadiN. Wati ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahannama istri pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dariMaswati menjadi N. Wati;4.

WATI, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 422/IST/1993 tanggal 29 Mei 1993, atas namaRIA KURNIAWATI , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGarut ;e Bahwa dari keterangan saksi UTOMO dan SUMADI, seorang anakPerempuan yang diberi nnma RIA KURNIAWAT HI tersebut, anak kandungdari pasangan suami isteri HERI SIGIT WIBOWO dengan N.

/PNKadr.4.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istriPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimanasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadiN. Wati ;5.