Ditemukan 14174 data
22 — 12
SUAMI PEMOHON semasa hidupnya telah membelisebuah tanah berikut rumahnya yang terletak di Jalan X seluas 116 m2 Kelurahan X, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Bahwa saksi telah membeli rumah almarhum tersebut sewaktu almarhumSUAMI PEMOHON masih hidup dan tetapi saksi kesulitan membaliknama dari Notaris tanpa penetapan perwalian dari pengadilan Agama;Bahwa maksud para pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai walidari anakanak pemohon masih dibawah umur agar tanah yang di bellialmarhum SUAMI PEMOHONdapat dipindah
. 39/Pdt.P/2014/PA Sgm.e Bahwa rumah dan tanah almarhum tersebut telah dijual kepada suamisaksi,tetapi Suami saksi (saksi I) kesulitan dalam membalik nama dikantor Notaris tanpa ada penetapan perwalian dari Pengadilan Agamaatas anakanak almarhum SUAMI PEMOHON ;sedang anak anakalmaarhum masih dibawah umur;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian adalah untuk ditetapkan sebagai dari kedua oranganak almarhum SUAMI PEMOHON agar suapaya tanah dan rumahtersebut dapat dipindah
Menimbang, Bahwa kedua orang tua almarhum SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia lebih awal dari pada almarhum SUAMIPEMOHON ,sehingga almarhum SUAMI PEMOHON hanya meninggalkanseorang isteri yaitu pemohon ( PEMOHON ) dan 2(,dua ) orang anak yaituANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON serta sebidang tanah seluas116 m2 berikut rumahnya yang terletak di Kelurahan X,Kecamatan Tallo,KotaMakassar;Menimbang bahwa rumah tersebut telah dijual oleh almarhum kepadasaksi l,tetapi tidak dapat dipindah tangankan tanpa penetapan
perwalianterhadap anakanak almarum SUAMI PEMOHON dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutpemohon memohon penetapan perwalian atas anakanak pemohon agartanah milik almarhum SUAMI PEMOHON dapat dipindah tangankan kepadapembeli karena anakanaknya masih dibawah umur sedang SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti tersebut, apabila dihubungkan antara yang satu dengan yanglainnya dengan dalildalil
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu saya sampaikan kepadaYang Mulia Ketua Mahkamah Agung RI, selama dilakukannya audit maupunstock opname, saya dipindah tugaskan ke kantor cabang lain. Awalnya sayamenolak untuk dipindah tugaskan karena stock opname belum selesai.Saya ingin ikut proses audit tersebut sampai selesai. Namun saudariYENNIE SUSANTI HANDIYONO mengatakan kepada saya : "Kamu tenangHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1014 K/Pid/2009aja, nanti aku biar suruh anak buahku Jaga di sini. Masa kamu tidak percayasama aku ?
Setelah kurang lebih 1minggu saya di sana, saya kemudian dipindah lagi ke kantor cabang di Jl.Pedurungan. Satu minggu saya di sana, kemudian saya dipindah lagi dikota Mranggen yang jaraknya kurang lebih 20 km dari rumah saya. Selamasaya dipindahtugaskan, proses audit di kantor pusat masih tetap berjalantanpa mengikut sertakan saya.Setelah kurang lebih satu bulan saya diMranggen, akhirnya saya dipanggil untuk stock opname ulang.
Sedangkan di Mranggen sudah ada orang lain yang menggantikan posisisaya ; "Saudari YENNIE kemudian menjawab : Apa kamu tidak diberi tahukalau kamu sekarang dipindah di cabang JI. Majapahit ? "Saya jawab : "Tidak, tidak ada yang memberi tahu saya. "Saya kemudian berkata : "Kalaumemang saya dipindah ke JI. Majapahit, besok saya akan berangkat kesana. "Tapi Manager menjawab : "Ya, bagaimana ya kalau kamu bekerjalagi, pimpinan apa masih mau menerima kamu lagi, karena kamu masihbermasalah.
7 — 0
sejak setelah 3 tahun pemohon dengan termohon membina rumah tangga dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon tersebut rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan termohon tidakkerasan lagi tinggal bersama dengan pemohon dan memilih tinggal bersamadengan saudara termohon sendiri ;6 Bahwa selang beberapa hari termohon tinggal bersama dengan saudaranyatersebut, antara pemohon dengan termohon beserta keluarga bermusyawarah danmemutuskan rumah termohon yang dipindah
ke pekarangan pemohon tersebutakan dipindah oleh saudarasaudara termohon ;7 Bahwa selang 15 hari setelah terjadinya perselisihan yang berujung denganpemindahan rumah milik termohon dari pekarangan milik pemohon tersebut,termohon malah pergi tanpa pamit meninggalkan pemohon yang hingga saat initermohon tidak pernah pulang lagi ke Desa dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang pasti hingga sekarang berlangsung selama 5 tahun lamanya ;8 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon
dalam keadaanharmonis, namun sejak 3 tahun pemohon dengan termohon pindah dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan antarapemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena pemohon mempunyai anak dari isteri yang terdahulu, sedangkantermohon tidak punya anak sehingga termohon merasa tidak nyamantinggal bersama pemohon dan anak pemohon ;e Bahwa selang 15 hari setelah rumah milik termohon dipindah
kepekarangan milik pemohon dipindah lagi oleh saudarasaudara termohon,yaitu sekitar bulan Agustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit yang hingga diajukan perkara ini telah berpisah denganpemohon selama 5 tahun ;Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup, telah dinazegelen,telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pacitan, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta diparaf dan diberi
Akibat adanya perselisihan tersebut selang 15 harisetelah rumah termohon dipindah oleh saudarasaudara termohon, yaitu sekitar bulanAgustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit yang hinggadiajukan perkara ini selama 5 tahun tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas;e Bahwa saksi tahu bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa tinggal bersama Saksi Mawarni sejak tahun 2002 diPalembang, rumah tangga Terdakwa sudah tidak harmonis karena Terdakwasering keluar malam dan pulangnya pagi hari dan setiap Saksi Mawarnimenegur perbuatan Terdakwa selalu marah dan memukul serta mencekik leherSaksi Mawarni yang melarikan diri kerumah Ka Bekang Dam Il/Swj, akhirnyaTerdakwa dipindah tugaskan ke Denbekang II4402 Jambi dengan membawaSaksi Mawarni.d.
Bahwa Terdakwa setelah dipindah tugaskan ke Jambi tidak merubahsikap membina, keluarga Terdakwa tetap tidak harmonis karena hubunganantara Terdakwa dengan Saksi Sundari binti Nunung yang tinggal didekatrumah orang tua Terdakwa semakin akrab/intim (WIL Terdakwa) seringberpergian berduaan di Palembang dilihat Saksi Andi Saputra dan Saksi RudiSetiawan anakanak Terdakwa.e. Bahwa Terdakwa pada bulan Pebruari 2007 mendatangi Saksi Mawarniyang saat itu berada di rumah adik angkatnya Sdr.
No. 23 K/MIL/2009menegur perbuatan Terdakwa selalu marah dan memukul serta mencekik leherSaksi Mawarni yang melarikan diri kerumah Ka Bekang Dam II/Swj, akhirnyaTerdakwa dipindah tugaskan ke Denbekang II4402 Jambi dengan membawaSaksi Mawarni.d.
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
Moh Fadloli Amin bin Lukman
67 — 41
Rita Krisnawati ada laporan dari bagian penagihan bahwa unitmobil tersebut dipindah tangankan / digadaikan kepada orang lain;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
Rita Krisnawati ada laporan dari bagian penagihan bahwa unitmobil tersebut dipindah tangankan / digadaikan kepada orang lain;Bahwa, saksi menerangkan akibat kejadian tersebut pihak PT. MayBankFinance mengalami kerugian sesuai sisa pokok hutang debitur atas namaSdri.
Dayat telah dipindah tangankan kepada orang lain;Bahwa, terdakwa menerangkan terdakwa ada menerima uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. Dayat yang kemudian uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang terdakwa kepada Sadr.Benny sehingga Sdr.
Dayat telan dipindah tangankan kepadaorang lain;Bahwa, benar terdakwa menerangkan terdakwa ada menerima uangsejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. Dayat yangkemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang terdakwakepada Sdr. Benny sehingga Sdr. Benny mengembalikan mobil Suzuki Ertigakepada terdakwa yang selanjutnya mobil tersebut terdakwa serahkan kepadaSdr.
Dayat telah dipindah tangankankepada orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ada menerimauang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. Dayat yangkemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang terdakwakepada Sdr. Benny sehingga Sdr. Benny mengembalikan mobil Suzuki Ertigakepada terdakwa yang selanjutnya mobil tersebut terdakwa serahkan kepadaSdr.
126 — 107
Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskan diDeninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP ( Bantuan Personel )menjadi Tamudi di Grup 2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994 dipindah
tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.b.
Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskandi Deninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP (Bantuan Personel)menjadi Tamudi di Grup2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994 dipindah
kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpura13selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan keKodim 0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.2.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Nofendi
77 — 24
pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.d.
tidakdiketemukan, kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijaya melaporkanhal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold Arbert Hitipeuw danditeruskan kepada Dan Yonif Raider 613/Rja dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan Yonif Raider613/Rja.3: Bahwa sebelum melakukan tindak pidana Militer DisersiTerdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudian Terdakwadilakukan pembinaan dengan cara dipindah
pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hah, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.
Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan di SatuanInduk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.
kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijayamelaporkan hal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold ArbertHitipeuw dan diteruskan kepada Danyonif Raider 613/Rja dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke KesatuanYonif Raider 613/Rja.o: Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HENDRA LABACO
83 — 15
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu. Pembayaran angsuran dilakukan oleh terdakwa sejak bulanJuni sampai dengan bulan Juli tahun 2018.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak bolah dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau Ssepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
102 — 9
., di rumah, Halmahera Timur No. 11 Semarang ;Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong dari arah samping kenabagian rahang satu kali ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari, memardan sempat dilakukan visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barangdagangan terdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah kegudang ;Bahwa barang dagangan tersebut saksi pindah karena membuat sempitdan kotor ruangan serta tidak pada tempatnya ;Bahwa saksi sudah beberapa
kali mengingatkan, tetapi tidak maubahkan barang sudah saya pindahkan dipindah lagi ;Bahwa saat kejadian terdakwa memindahkan barang kedalam ruangan,lalu saya halangi dengan mengunci pintu keluar masuk ruangan danmembawa kunci tersebut sehingga terdakwa tidak dapat keluar ruangan;Bahwa saat kejadian pemukulan tidak ada yang melihat karena mamaberada didapur dekat tempat kejadian ;Bahwa sebelum dipukul sempat gaduh dan setelah dipukul saksiberteriak ;Bahwa ketika itu mama minta masuk tetapi tidak
oleh kakakMartha ke belakang dan saya tidak terima ;e Bahwa saya tidak terima barang dagangan dipindah ke belakang karenabarangnya berat, satu bagor beratnya 25 kg dan untuk mengangkat kehalaman lebih jauh dan jalannya berliku ;e Bahwa penempatan barang dagangan saya diruang tengah tidahmengganggu, karena ruang tengah kosong ;e Bahwa ketika kakak memindah barang dagangan saya ke belakang,saya mengembalikannya lagi ke ruang tengah dan kakak tidak terimasehingga pintu tengah dikunci ;e Bahwa ketika
Akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari,memar dan selanjutnya saksi kerumah sakit untuk diperiksa dan dibuat visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barang daganganterdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah ke gudang dan terdakwatidak terima.
Setelah kawinsaksi tinggal di Halmahera Timur No. 11 Semarang, dirumah mertua saksi, yangtinggal dirumah mertua saksi sekarang ada 4 orang yaitu Saksi, terdakwa Samuel,iobu mertua (Maria Wachjuni ) dan bu Martha ;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, suami saksi berceritera pada saksi bahwabarangbarangnya dipindah oleh Martha lalu oleh suami saksi dipindahkan lagidan suami juga mengatakan habis berkelahi dengan Martha.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LEXIUS WAKER ALIAS ALEX
70 — 19
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit SPM Mio Sporty warna putih dengan plat nomor PA 3327 MJ
- 1 (satu) lembar BPKB SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan Plat Nomor PA 3327 MJ atas nama Christy Nur Heany yang dipindah
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit SPM Mio Sporty warna putin dengan plat nomor PA 3327MJ 1 (Satu) lembar BPKB SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan PlatNomor PA 3327 MJ atas nama Christy Nur Heany yang dipindah tangankan keMaryono 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan PlatNomor PA 3327 MJ atas nama Maryono 1 (Satu) buah kunci SPM warna Hitam dengan bertuliskan KC, dikembalikan kepada saksi Maryono.4.
Motor Honda Beat warna Putih di jual dengan harga Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut kemudian menjualnya dengan sdrIwan; .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Mio Sporty warna putin dengan plat nomor PA 3327MJ 1 (Satu) lembar BPKB SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan PlatNomor PA 3327 MJ atas nama Christy Nur Heany yang dipindah tangankan keMaryono 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan PlatNomor
pidana penjara yang akandijatuhkan pada diri Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan, sebagaimanadalam Pasal Pasal 193 Ayat (1) huruf b Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP);Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) unit SPMMio Sporty warna putin dengan plat nomor PA 3327 MJ, 1 (Satu) lembar BPKB SPMYamaha Mio Sporty Putih dengan Plat Nomor PA 3327 MJ atas nama Christy NurHeany yang dipindah
Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) unit SPM Mio Sporty warna putih dengan plat nomor PA 3327 MJ1 (Satu) lembar BPKB SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan Plat Nomor PA3327 MJ atas nama Christy Nur Heany yang dipindah tangankan ke Maryon1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Sporty Putih dengan Plat Nomor PA3327 MJ atas nama Maryon1 (Satu) buah kunci SPM warna Hitam dengan bertuliskan KCDikembalikan Kepada saksi Maryono6.
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohbini membeli dari B.Samoenti Djamiah dengan Nomor C 179 yang kemudian berubah menjadiLeter C Nomor 812 atas Nama Djantoe;Bahwa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademan, Kota Probolinggo dengan luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus duapuluh tujuh hektar) sebagaimana disebutkan dalam buku C Desa Nomor812 Persil 61.SI belum pernah/tidak pernah dipindah hak atau dilepas hakpemilikannya kepada orang lain dengan cara apapun baik dijual, dikasih,atau dihibah maupun ditukar,
Segala bentuk perubahan pada Buku Leter C Nomor 812 Persil 61.SIluas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor 1106 atasnama H. Zaini (Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;b. Perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C Nomor812 persil 61.SI luas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke Cnomor 1106 atas nama H.
Obyek tanah sawah C nomor 812 persil 61.SI luas 0,327 ha adalah hakmilik Djantoe atau ahli warisnya yaitu Penggugat I, Il, Ill;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ganti kerugianyang disebabkan adanya bentuk perubahan pada buku leter C Nomor 812persil 61.SI luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus dua puluh tujuh hektar) atasnama Djantoe yang dipindah ke C Nomor 1106 atas nama H.
Menyatakan perubahan pada Buku Leter C Nomor 812 Persil 61.SI Luas0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor 1106 atas nama H.Zaini (Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;3.
Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C Nomor 812persil 61.SI luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus dua puluh tujuh hektar) atasnama Djantoe yang dipindah ke C Nomor 1106 atas nama H. Zaini(Tergugat) pada Buku Leter C Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo merupakan perbuatan melawan hukum;4.
47 — 20
kerekening atas nama tunas harapan /KASIYATI sedangkan untuk dana dari DIPATYA dimasukkan kerekening M.TORIQ / NURKASAN ;Bahwa selain dana kedua orang tersebut ada dana nasabah lain yangsejumlah 54 nasabah kas pelayanan Mantup yang dipindah ;Bahwa adapun nama nasabah yang dananya di alihkan / dipindahkan yangtanpa seijin pemiliknya yaitu :1.
NAFIANAH diambil / dialihkan tanggal 5 Agustus 2011 sejumlah Rp.7.472.834,( tujuh juta empat ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratustiga puluh empat rupiah) akan tetapi dipindah kemana tidak diketahui,tanggal 8 Nopember 2011sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M. THORIQ NURCHASAN,tanggal 17 Nopember 2011 sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M.
ALI MUDHOR, SUNARTO, KHOTIB,KHUSNUL KHOTIMAH, GALANG, SUTRI, VICA REGINA dan HERUPRIANTORO dan selanjutnya dana dana tersebut dialirkan kerekeningTORIQ/ NURCHASAN dan NURCHASAN sedangkan untuk dana yang adadi RORIQ / NURCHASAN dan NURCHASAN tidak dipindah dan setelah itudanadana tersebut tidak dipindah kerekening lagi.
FAHRUR 03/02/20170 ROZI 2 1.417.000,0053 00170001 SYAIFUL 22/02/20179 BUCHORI 2 1.697.500,0054 00100356 SUHARNI 05/01/20144 4.688.888,00 2 100.000,00Jumlah.........781.874.383, 673.119.7104 6,88 Bahwa untuk dana yang sudah berada di TORIQ oleh terdakwa tidak dipindah lagi sedangkan untuk dana yang ada di orang lain oleh terdakwa dipindah ke rekening TORIQ walaupun oleh terdakwa sudah dimasukkan kerekening istrinya ;Bahwa uang yang diambil dari nasabah oleh terdakwa serahkan kepadaKH.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BNI Syariah Cabang BandungNomor 0240622675, simpanan awal Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dana yang dipindah bukukan Rp17.974.500,00 (tujuh belas jutasembilan ratus tujuh puluh, empat ribu lima ratus ribu rupiah), dana yangraib Rp2.025.500.00 (dua juta dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);. Penggugat V, Zulpahayati, S.Pd.
Sri Rahayu, M.M., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening 024659437.5, Simpanan = awalRp10.230.000,00 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), danayang dipindah bukukan Rp10.130.000,00 (sepuluh juta seratus tigapuluh ribu rupiah) dana yang raib Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);.
Penggugat VIII, Kadar Supriyati, S.Pd, M.M., Bank BNI SyariahCabang Bandung Nomor Rekening 0240624.399, Simpanan awalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupjah), dana yang dipindah bukukanRp19.341.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus empat puluh satu riburuplan) dana yang Rajb Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilanribu rupiah), dan rekening Nomor 0257524613 simpananHalaman 4 dari 28 hal. Put.
., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening: 0254703571 Simpanan awalRp10.220.000,00 (sepuluh juta dua ratus dua puluh ribu rupian), danayang dipindah bukukan Rp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus riburupjah), dana yang raib Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rekening Nomor 02463377355.
Nomor 2442 K/Pdt/2017sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dana yang dipindah bukukanRp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), danuang Ttaplus Anak dan Asuransi Jiwa sebasar Rp25.700,0D0,00 (duapuluh lima jula tujuh ratus ribu rupiah);17 Penggugat XVII, Elfin, S.Pd., Bank BNI Syarian Cabang Bandung0245586404, Simpanan awal Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);18.
27 — 2
yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKST 1 Saksi RACHMAD RISKY YOLANUARI :e Bahwa saksi pernah kehilangan Helm di Kantor BNI 46 pada hari Senin tanggal 15Januari 2015 saat magrib ;e Bahwa saksi diberitahu oleh teman kalau ada orang yang mencurigakan ternyata benarterdakwa mau mencuri Helm milik saksi ;e Bahwa helmnya belum sempat dibawa hanya dipindah
ke sepeda motornya terdakwa ;e Bahwa akhirnya terdakwa di massa oleh warga setempat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;SAKSI 2 Saksi AGUS VALUWI ANDRIANTO :e Bahwa saksi tahu terdakwa mengambil helm saksi korban namun helmnya belumsempat dibawa hanya dipindah ke sepeda motornya terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa
pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempatdipinggir jalan Mastrip No. 38 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember terdakwa mengambil helm milik saksi RACHMAD RISKYYOLANUARI namun helmnya belum sempat dibawa hanya dipindah ke sepedamotornya terdakwa dan akhirnya terdakwa di massa oleh warga setempat ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat
barang seakanakan dirinyapemiliknya padahal ia bukan pemiliknya, dan dilakukan dengan tanpa dikehendaki/seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira jam 18.00 Wib bertempat dipinggir jalan Mastrip No. 38 KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember terdakwa mengambil helmmilik saksi RACHMAD RISKY YOLANUARI namun helmnya belum sempatdibawa hanya dipindah
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM BAICHONI
37 — 16
Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2 KostradMalang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.b.
Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2 KostradMalang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.
Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif2 Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.
Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diDivif 2 Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskandi Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.
25 — 3
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk dirumah mertua terdakwa selanjutnya saya mendengarcucunya terdakwa menangis karena mau ikut BIkbal, selanjutnya terdakwamemarahi isterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi hanyamenjelaskan bahwa cucunya menangis sendiri dan saksi berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi kemudianlinggis yang dipegang terdakwa dipindah
Pak Soeasis dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang menyapu halaman rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 10 meter darirumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar dengan isterinyahingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korban berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi korbankemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah
, B.Mul dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk di depan rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 4 meterdari rumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar denganisterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korbanberteriakmenyuruh terdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosidengan membawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksikorban kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah
mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama (satu) hari ;e Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yangsedang dudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwamenangis karena bertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriakmenyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambilmembawa linggis di tangan kanannya mengancam akan memukul saksi korban,kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah
mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama 1 (satu) hari ;Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yang sedangdudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwa menangis karenabertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriak menyuruh terdakwaberhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambil membawa linggis di tangankanannya mengancam akan memukul saksi korban, kemudian linggis yang dipegangterdakwa dipindah
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
EDI HAMBAI Alias BAPA MONA Bin TUPANG
79 — 22
Rahman Alias BapaAnto terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang, saat masih berselisin paham antaraterdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto, tibatibaTerdakwa segera mengambil senjata tajam jenis parang miliknya danmenyerang saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dengan caramengayunkannya ke arah saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto danmengenai bagian punggung bagian atas sebelah kiri saksi Aod.
Rahman Alias BapaAnto terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang, saat masih berselisin paham antaraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.POL.terdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto, tibatiba terdakwasegera mengambil senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerangsaksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dengan cara mengayunkannya kearan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd.
Rahman Alias Bapa AntoBin Hamma dengan Terdakwa terjadi pertengkaran mulut mengenailokasi lahan yang patok batasnya dipindah oleh orang Bahwa Terdakwa hanya satu kali membacok saksi Abd.
Rahman AliasBapa Anto Bin Hamma terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahanyang patok batasnya dipindah oleh orang; Bahwa saat antara Terdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma masih berselisih paham tibatiba Terdakwa segeramengayunkan senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerang saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd.
Rahman Alias Bapa Anto BinHamma menghentikan sepeda motornya, selanjutnya antara saksi denganTerdakwa terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang;Menimbang, bahwa saat saksi masih berselisih paham denganTerdakwa, tibatiba Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang miliknyayang sedang dipegangnya dan menyerang saksi Abd.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Iswahyudi Nugroho
46 — 24
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD sejak tahun2011 melalui Pendidikan Secaba PK Gel di RindamXVI/Pattimura selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan selama 4 (empat) bulan di Rindam XVI/Pattimura,kemudian di tugaskan di Kodam XVII/Cenderawasih, danpada bulan Oktober 2012 Terdakwa ditugaskan di Yonif753/AVT, lalu pada bulan Desember 2012 dipindah tugaskanke Kodim 1705/PN, kemudian pada bulan Februari 2013dipindahtugaskan ke
Terdakwa mendapatInformasi dari ibu Terdakwa bahwa bapak Terdakwa sakitparuparu, kemudian Terdakwa mengajukan Korp Raport izinmenengok orang tua Terdakwa kepada Danramil 1714O3/Ilaga, namun karena masih ada anggota yangmelaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 171403/llagaagar Terdakwa menunggu anggota yang melaksanakan cutikembali, tidak lama kemudian Danramil 171403/llagamenyampaikan bahwa nama Terdakwa masuk daftarHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19/AD/IV/2018anggota yang akan dipindah
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Februari2017 saat Terdakwa dipindah tugaskan di Kodim 1708/BNdalam hubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namuntidak ada hubungan keluarga.Hal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19/AD/IV/20182.
Bahwa benar pada bulan September 2016 Terdakwamendapat Informasi dari ibu Terdakwa bahwa bapakTerdakwa sakit paruparu, kemudian Terdakwa mengajukanKorp Raport izin menengok orang tua Terdakwa kepadaDanramil 171403/Ilaga, namun karena masih ada anggotayang melaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 1714O3/Ilaga agar Terdakwa menunggu anggota yangmelaksanakan cuti kembali, tidak lama kemudian Danramil171403/llaga menyampaikan bahwa nama Terdakwa masukdaftar anggota yang akan dipindah tugaskan ke
15 — 1
Penggugat yang bekerja di Hotel Surabaya dipindah tugaskan ke Bali danoleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untuk pindah kerja keBali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja di Balikarena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yang memadai;c.
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah
Penggugat yang bekerja di Hotel Sheraton Surabaya dipindah tugaskanke Bali dan oleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untukpindah kerja ke Bali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja diBali karena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yangmemadai;c.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ELIYAS Als IYAS Bin JUNAIDI
28 — 4
VIKTOR JONSON SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan, Ya, saksi mengerti sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan Sepeda Motor yang mana pelaku membelisepeda motor secara kredit melalui PT SUMMIT OTO FINANCE yangdimana baru dibayar 11 (Sebelas ) bulan telah dipindah tangankandengan orang lain.
ZUHARImengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah dipindah tangankankepada mantan istrinya yang mana saat ini sdr.ZUHARI mengatakanbahwa ia telah bercerai dengan istrinya yang. Begitu saksi mendapatinformasi bahwa sepeda motor tersebut telah dipindah tangankankepada mantan istrinya dan saksi usulkan untuk mengembalikansepeda motor namun sepeda motor tersebut selalu tidak bisa dihadirkanselanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPontianak Barat.2.
Keesokan harinya setelahmendapatkan informasi tentang keberadaan sdri ZAHROTULJANNAH, saksi beserta rekan saksi mendatangi ketempat sdriZAHRO TULJANNAH ditempat kerjanya yang beralamat diJI.ADISUCIPTO Kec.Sungai raya Kab.Kubu Raya dansesampainya disana saksi dan rekan saksi bertemu dengan sdriZAHRO TULJANNAH kemudian sdri ZAHRO TUL JANNAH kamibawa ke Polsek Pontianak Barat guna proses lebih lanjut dansesampainya di Polsek Pontianak Barat sdr.ZAHRO TULJANNAHmengakui kalau sepeda motor tersebut telah dipindah
Keesokan harinya setelahmendapatkan informasi tentang keberadaan sdri ZAHROTULJANNAH, saksi beserta rekan saksi mendatangi ketempat sdriZAHRO TULJANNAH ditempat kerjanya yang beralamat diJI.ADISUCIPTO Kec.Sungai raya Kab.Kubu Raya dan sesampainyadisana saksi dan rekan saksi bertemu dengan sdri ZAHROTULJANNAH kemudian sdri ZAHRO TUL JANNAH kami bawa kePolsek Pontianak Barat guna proses lebih lanjut dan sesampainya diPolsek Pontianak Barat sdr.ZAHRO TULJANNAH mengakui kalausepeda motor tersebut telah dipindah