Ditemukan 43044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 137/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 29 Mei 2012 — NUGRAHA BONDAN WALUYA
312
  • Menyatakan bahwa terdakwa NUGRAHA BONDAN WALUYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana krn kelalaiannya dlm mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    NUGRAHA BONDAN WALUYA
    PETIKAN PUTUSANNomor: 137/Pid.Sus/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NUGRAHA BONDAN WALUYATempat lahir : LumajangUmur/tgl lahir : 22 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letjen Suryo I/JA25 Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan
    : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat pasal 310 ayat 4 Undang Undang Nomor 22 tahun 2009, pasal 193ayat 1 KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa NUGRAHA BONDAN WALUYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia
    tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa pidana penjara selama 4 (empat) bulan tersebut tidak usahdijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol.L1923D berikut STNK nya dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Nugraha
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 32 / Pdt.P / 2018 / PN. KNG.
Tanggal 26 Juni 2018 — AGRI TRIYA NUGRAHA
284
  • Menyatakan, bahwa Pemohon bernama Agri Triya Nugraha jenis kelamin laki-laki lahir di Kuningan tanggal 30 Agustus 1996 adalah anak ketiga dari suami Isteri Sunija dan Juhaeni;3.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimana dalam Akte Kelahiran pemohon nNomor 6984/1996 tanggal 9 September 1996 atas nama pemohon yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kuningan, yang semula tertulis nama Pemohon Agri Trimulya Nugraha menjadi Agri Triya Nugraha;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada akte kelahiran yang bersangkutan Nomor: 6984/1996 tanggal 9 September 1996 atau pada register, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, identitas yang semula bernama AGRI TRIMULYA NUGRAHA telah berubah nama menjadi AGRI TRIYA NUGRAHA;5.
    AGRI TRIYA NUGRAHA
Putus : 09-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 9 Desember 2015 — GINANJAR TISNA NUGRAHA
664
  • Menyatakan Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    GINANJAR TISNA NUGRAHA
    PUTUSANNomor : 716/Pid.Sus/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GINANJAR TISNA NUGRAHA;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 31 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siliriagung, Kecamatan Siliriagung,Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan tunggal;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 716/Pid.Sus/2015/PN.Jmr2.
    rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Register Perkara : PDM223/JEMBER/10/2015tanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA
    Trunojoyo No. 46 Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember saat saksi korban RURY DYAH PRAMAYANIhendak mandi pagi di dalam kamar saksi korban menanyakan kepadaterdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA kenapa pulangnya pagi terus dandari mana kemudian saksi korban tanya pacarnya sehingga atas pertanyaanistrinya tersebut terdakwa emosi dan melakukan kekerasan fisik kepada saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 716/Pid.Sus/2015/PN.Jmrkorban dengan cara menempeleng saksi korban berkalikali dan dicekikdengan
    Menyatakan Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHAoleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan;3.
Register : 09-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1152/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2012 — YUDHI KARTIKA NUGRAHA
224
  • Menetapkan Hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor 2001/B/1983, tertanggal 01 Oktober 1996 atas nama Yudi Kartika Nugraha, yang semula nama pemohon tertulis : Yudi Kartika Nugraha diganti menjadi: Yudhi Kartika Nugraha; serta nama ayah kandung pemohon yang tertulis: Bambang Tetuko, diganti menjadi: FX. Bambang Tetuko;---------3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap, kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang untuk membetulkan Akte Kelahiran Nomor 2001/B/1983, tertanggal 01 Oktober 1996, atas nama Yudi Kartika Nugraha, yang semula nama pemohon tertulis : Yudi Kartika Nugraha diganti menjadi : Yudhi Kartika Nugraha ; serta nama ayah kandung pemohon yang semula tertulis : Bambang Tetuko diganti
    YUDHI KARTIKA NUGRAHA
    ., pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon yang bernama : Yudi Kartika Nugraha, telah mempunyai AkteKelahir:an Nomor : 2001/B/1983 ; 2 Bahwa didalam Akte Kelahiran pemohon tersebut nama yang tertulis : Yudi KartikaNugraha adalah keliru, yang benar adalah Yudhi Kartika Nugraha ; serta, didalam AkteKelahiran pemohon tersebut nama ayah kandung pemohon yang tertulis :Bambang Tetuko,terdapat kekurangan nama, yang benar adalah FX.
    Magelang atau Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini untuk memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor 2001/B/1983, tertanggal 01 Oktober1996 atas nama Yudi Kartika Nugraha, yang semula nama pemohon tertulis : Yudi KartikaNugraha diganti menjadi: Yudhi Kartika Nugraha; serta nama ayah kandung pemohonyang tertulis: Bambang Tetuko, diganti menjadi: FX.
    P2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2001/B/1983, atas nama: YUDIKARTIKA NUGRAHA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadia Dati II Magelang tanggal 1 Oktober 1996, diberi tanda bukti .
    ,BAMBANGTETUKO) ynn2 nnn nnn nnn Bahwa Pemohon belum menikah ; Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama YUDI KARTIKA NUGRAHA : Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan administratif dikemudian hari,karena dalam surat surat yang lain namanya YUDHI KARTIKA NUGRAHA pakaiH sedang dalam Akte kelahirannya ditulis YUDI KARTIKA NUGRAHA huruf Htidak ditulis yang benar pakai H ; Bahwa untuk dibuatkan perubahan akte kelahiran pemohon tersebut maka perlupenetapan dari Pengadilan ;.
    Yudi KartikaNugraha, yang semula nama pemohon tertulis : Yudi Kartika Nugraha diganti menjadi :Yudhi Kartika Nugraha ; serta nama ayah kandung pemohon yang semula tertulis :Bambang Tetuko diganti menjadi i FX.
Register : 04-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2486/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - NUGRAHA IKHSAN SIBARANI
120
  • - NUGRAHA IKHSAN SIBARANI
Register : 03-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 235/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 5 Juni 2013 — JOHAN SETA NUGRAHA
297
  • JOHAN SETA NUGRAHA
    PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2013/PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri pasuruan yang memeriksa dan mengadill perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :JOHAN SETA NUGRAHA, Iahir di Pasuruan, 15 Juli 1984, beralamat di J1.Garuda 11/26 Rt.008 Rw.002, Kelurahan Kandangsapi, Kec.Panggungrejo, Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON #;PENGADILAN
    Dolopo, Kabupaten Maditin, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 531/65/XII/2008 ; Bahwa dari pemikahan tersebut isteri Pemohon telah melahirkan anak Lakilaki diberi bernama :KEAVINO AVICENNA AL ISLAMI, yangtercatat lahir di Pasuruan pada tanggal11 April 2013, anakke dualakilaki dari ayah : JOHAN SETA NUGRAHA dan IBU RISKA NOVIIASHA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3575LU030520130001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Pasuruan; Bahwa ternyata di
    Membcri ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan tempat kelahiran anakPemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3575LU030520130001,yaitu bahwa di Pasuruan pada tanggal 11 April 2013, telah lahir KEAVINO AVICENNAAL ISLAMI, anak ke dua, lakilaki, dari ayah : JOHAN SETA NUGRAHA dan IBURISKA NOVI IASHA, supaya dirubah dan dicatatkan : bahwa di Kota Madiun padatanggal 11 April 2013, telah lahir KEAVINOAVICENNA AL ISLAMI, anak ke dua, lakilaki, dari ayah : JOHAN SETANUGRAHA dan IBU
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkantempat kelahiran anak Pemohon yang tercatat di KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3575LU030520130001, yaitu bahwa diPasuruan pada tanggal 11 April 2013, telah lahir KEAVINOAVICENNA AL ISLAMI, anak ke dua, lakilaki, dari Ayah : JOHANSETA NUGRAHA dan Ibu RISKA NOVI IASHA, supaya dirubah dandicatat : bahwa di Kota Madiun pada tanggal 11 April 2013, telahlahir KEAVINO AVICENNA AL ISLAMI, anak ke dua, lakilaki, dariAyah : JOHAN SETA NUGRAHA dan Ibu RISKA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkantempat kelahiran anak Pemohon yang tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3575LU030520130001, yaitu bahwa diPasuruan pada tanggal 11 April 2013, tclahlahir KEAVINOAVICENNA AL ISLAMI, anak ke dua, lakilaki, dari Ayah : JOHANSETA NUGRAHA dan ibu RISKA NOVIIASHA, supaya dirubah dandicatat : bahwa di Kota Madiun pada tanggal 11 April 2013, telahlahir KEAVINO AVICENNA AL, ISLAMI, anak ke dua, lakilaki,dari Ayah : JOHAN SETA NUGRAHA dan Ibu RISKA
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Terdakwa :Prima Nugraha
483151
  • Terdakwa :Prima Nugraha
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 918/Pid.Sus/2013/Pn.Sda
Tanggal 12 Desember 2013 — CHANDRA GITA NUGRAHA
275
  • Menyatakan bahwa Terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Menyalahgunakan Narkotika golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    CHANDRA GITA NUGRAHA
    Menyatakan terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA terbukti bersalah secara sah dan meyakirmelakukan tindak pidana "setiap orang dengan sengaja menyalahgunakan Narkotika golonganI bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Th.2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.
    perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA
    Kriminalistik Nomor : 6169 / NNF / 2013 tanggal 30 September2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 7234 / 2013 / NNF : Berupa daun dan bijiyang bercampur tembakau tersebut diatas adalah didapatkan campuran Ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika.atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA
    Unsur : Setiap penyalah guna;Menimbang, bahwa pengertian kalimat setiap penyalah guna adalah ditujukan kepadaorang (persoon) sebagai subyek hukum yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum dan sipelaku dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan pada berita acara penyidikan yang dihubungkan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah orang yangbernama CHANDRA GITA NUGRAHA yang didalam persidangan mengaku dalam keadaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Menyalahgunakan Narkotika golongan Ijenis tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana pada dirt Terdakwa CHANDRA GITA NUGRAHA dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;5.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — GINANJAR NUGRAHA, S.Ked
456515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINANJAR NUGRAHA, S.Ked
    PUTUSANNomor252PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: GINANJAR NUGRAHA, S.Ked.;: Tasikmalaya;: 29 tahun/9 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Pamulang Permai II, Jalan BendaBarat 13 Blok C.19 Nomor 8 RT.001 RW.010,Kelurahan
    Putusan Nomor 252 PK/PID.SUS/2017Jakarta Timur tanggal 27 Juni 2013 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., bersalah melakukantindak pidana mendistribusikan dokumen elektronik yang memilikimuatan melanggar kesusilaan sebagaimana yang didakwakan Pasal 27Ayat (1) juncto Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked.
    ., tanggal 25 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Hal. 2 dari 8 hal.
    Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2.
    Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbukti secarasahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHal. 4 dari 8 hal.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - WIDI NUGRAHA
184
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WARDA KIRANA KUMALA NUGRAHA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sukamulia, pada tanggal 08 Juni 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : WIDI NUGRAHAIbu : RITA ANITAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 42/427/VIII/2008;3.
    PERDATA- WIDI NUGRAHA
    PENETAPANNomor : 296/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten> Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana* dalam Permohonan:WIDI NUGRAHA, = Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 10 September 1986,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Gg Keluarga Sukamulia UtaraDesa Pondok Batu Kec. Bilah Hulu Kab.
    berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaan Saksisaksi di persidangan antara lain:Sutikno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Rita Anita pada tanggal16 Agustus 2008;~ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Warda Kirana Kumala Nugraha
    belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Tesi Sumarni, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Sahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Rita Anita pada tanggal16 Agustus 2008; Behwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Warda Kirana Kumala Nugraha
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K/PM II-10/AD/IX/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Praka Cahya Nugraha
14832
  • Menyatakan Terdakwa tersebut, atas nama Cahya Nugraha, pangkat Praka, NRP. 31050305830986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dalam dakwaan kesatu Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman.DanDalam dakwaan kedua Alternatif pertama Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a.
    Barang-barang : 1) 1 (satu) buah baju PDH lengkap dengan atribut Satuan Yonif 410/Alugoro dengan pangkat di lengan Praka, papan nama Cahya Nugraha, tanda kehormatan dan Wing Yudhawastu Pramuka. 2) 1 (satu) buah HP warna hitam merk ASUS Model ASUS_Z00SD IMEI: 359609060798589 dan 359609060798597Dikembalikan kepada Terdakwa.3) 11 (sebelas) bungkus plastik yang berisi Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,672 gram. 4) 1 (satu) buah kaca Pirek yang didalamnya
    Praka Cahya Nugraha
    (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Praka Cahya Nugraha).2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NapzaLabkesda Blora nomor 445/121/II/2016 tanggal 15 Maret 2016 tentanghasil pemeriksaan Urine milik Terdakwa Positif mengandungAMPHETAMIN terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b) 4 (empat) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboraturium ForensikCabang Semarang terhadap Terdakwa Praka Cahya Nugraha NRP31050305830986, JabatanTa
    LAB : 535/NNF/2016 tanggal 15 April 2016dengan Nomor = Barang Bukti BB01099/2016/NNF, BB01100/2016/NNF dan BB01101/NNF.c) 4 (empat) Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium ForensikCabang Semarang terhadap Terdakwa Praka Cahya Nugraha NRP31050305830986, JabatanTa Juyar Si Min Kima, Kesatuan Yonif410/Alugoro, Nomor.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Cahya Nugraha (Terdakwa) dan SerdaMulyono (Saksi5) sejak bulan Maret 2016 di Denpom IV/3 Salatiga saat Terdakwadan Saksi diperiksa di tingkat penyidikan diantara keduanya tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa Saksi diangkat sebagai Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2000berdasarkan Skep Pengangkatan Penyidik dari Orjen TNI Nomor 1/VIV/2000 tanggal24 Juli tahun 2000.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Cahya Nugraha (Terdakwa) dan SerkaYoyok Yudianto (Saksi2) sejak bulan Maret 2016 di Denpom IV/3 Salatiga saatTerdakwa dan Saksi2 diperiksa di tingkat penyidikan diantara keduanya tidak adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa Sksi diangkat sebagai Penyidik sejak tahun 2012 berdasarkan SkepOrjen TNI Nomor 545/VIIV2012 tanggal 21 Agustus 2012.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut, atas nama Cahya Nugraha, pangkat Praka,NRP. 31050305830986, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dalam dakwaan kesatu "Tanopa hak dan melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman.DanDalam dakwaan kedua Alternatif pertama Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 247/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Mei 2011 — THEO NUGRAHA SULISTYO
6012
  • THEO NUGRAHA SULISTYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :THEO NUGRAHA SULISTYO, lahir di Banyuwangi, umur/tanggal lahir 04 Juli 1989, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI.C.Rt.03/01 No.48 Kel.KebonJeruk Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2012 sampai sekarang ;Pengadilan
    Negeritersebut ;Setelah membaca berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Maret 2013,yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan :MENUNTUT:Menyatakan terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana
    daiturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO, telah terbukti secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, membawa atau menyediakannarkotika golongan I yaitu pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar dan melihat pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya, terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi,danterdakwa masih mau melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 112 ayat (1) UU RI NO.35 tahun 2009, adalah sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Theo Nugraha
    Novia Heryani, barang bukti (satu) bungkus plasticklip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,7963 gram dengan nomor :4719/2012/NNF dan barang bukti tersebut milik terdakwa Theo Nugraha Sulistyo ;e Seletah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan kesimpulan dan sisa LABseberat 0,7487 gram dikembalikan ke Penyidik untuk pengusudan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar
Register : 07-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 554/ Pid.B/ 2010/ PN.PTK
Tanggal 30 Desember 2010 — DEDEN ARI NUGRAHA
16781
  • Menyatakan terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ; ----------2.Membebaskan terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ; --------------------------------------3.
    DEDEN ARI NUGRAHA
    GustiHersan Aslirosa, SE ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli2009 sebesar Rp. 350.000.000, yang diserahkanoleh Deden Ari Nugraha, S.Sos dan diterimaoleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE ; (satu) lembar kwitansi No. 004 tanggal25 September 2009 sebesar Rp. 400.000.000,yang d iserahkan oleh Deden Ari Nugraha,S.Sos dan diterima oleh H.
    selanjutnya, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.
    Penuntut Umum agar mengeluarkanterdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI daritahanan 5; ee eenrr r e eeeMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,S.Sos Bin EDDY MHARYADI dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum maka menurut Pasal 97 ayat (1) (KUHAP, hakterdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI harusdipulihka n dalam kemampuan, kedudukan = dan harkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,128S.Sos Bin EDDY MHARYADI dibebaskan dari
    . ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009128129sebesar Rp. 350.000.000, yang diserahkan oleh DedenAri Nugraha, S.Sos dan diterima oleh H. Gusti HersanAslirosa, SE. :1 (satu) lembar kwitansi No. 004 tanggal 25 September2009 sebesar Rp. 400.000.000, yang diserahkan olehDeden Ari Nugraha, S.Sos dan diterima oleh H.
    . ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009sebesar Rp. 350.000.000, yang diserahkan oleh DedenAri Nugraha, S.Sos dan diterima oleh H. Gusti HersanAslirosa, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi No. 004 tanggal 25 September2009 sebesar Rp. 400.000.000, yang diserahkan olehDeden Ari Nugraha, S.Sos dan diterima oleh H.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2015 — PUTU HADI NUGRAHA.
138
  • Menyatakan terdakwa PUTU HADI NUGRAHA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-----------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU HADI NUGRAHA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;---------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------4.
    PUTU HADI NUGRAHA.
    PUTUSANNomor 223/ Pid.Sus/2015/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :02200Nama lengkap : PUTU HADI NUGRAHA >Tempat lahir : Jembrana 5Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 26 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan NPIIOTI GSI fnonnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn cnnTempat tinggal : Jalan Tegal Dukuh Utara No. 19 Br. Lepang,Desa / Kel.
    PDM 194/DENPA/TPL/03/2015, dengan dakwaan sebagaiDer ikUt : 272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn n neces nenneeKeSatu 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cence enewonnn= Bahwa terdakwa PUTU HADI NUGRAHA pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekira jam 09.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Gunungcatur Il No.17 koskosan Puri Devh kamar No.15 Br.Dukuhsari Lingk.
    dengan nomor 0364/2015/NF berupa pecahan tablet warnahijau seperti tersebut diatas adalah Benar mengandung sediaanNarkotika MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;0wonnonn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Teritaing Nero jeenrescnasne ners tence eee en tae ennrnmeneennennetininemnme neemSeen Bahwa terdakwa PUTU HADI NUGRAHA
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 30 Januari 2017 — RUDY NUGRAHA SUTEDJA
5718
  • RUDY NUGRAHA SUTEDJA
    PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Nama : RUDY NUGRAHA SUTEDJAAlamat : Muara Karang Blok E X S/8 Rt 004/013 Kel.Pluit, Kec, Penjaringan,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara
    Penjaringan, JakartaUtara, photo copy sesuai dengan aslinya, bukti P 2;3 Akta Perkawinan No. 3635/1/1998 tertanggal 07 Nopember 1998 antaraRUDY NUGRAHA SUTEDJA dan TJITRA DEWI KESUMO, photo copysesuai dengan aslinya, bukti P 3;hal 2 dari 7 hal Penetapan No. 33/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr;4 Akta Kelahiran No. 1.159/U/JU/1999 tertanggal 25 Mei 1999 atas nama anakpemohon CASSANDRA DEWI, anak pertama perempuan dari suami isteriRudy Nugraha Sutedja dan Tjitra Dewi Kesumo, photo copy sesuai denganaslinya, bukti
    P 4;5 Akta Kelahiran No. 2078/U/JP/2000 tertanggal 12 Oktober 2000 atas namaanak pemohon MONICA DEWI, anak kedua perempuan dari suami isteriRudy Nugraha Sutedja dan Tjitra Dewi Kesumo, photo copy sesuai denganaslinya, bukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkandalildalil permohonannya, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan, dibawah sumpah/janji menurut tata cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi INDRAWATI
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 15 Juni 2017 — ELGA YUSTAR NUGRAHA
161
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon dalam kutipan akte kelahiran No. 1718/1997 tertanggal 26 April 1997 atas nama ELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua laki-laki sah dari suami isteri ATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE al NUR AINI menjadi atas nama ELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua laki-laki sah dari suami isteri ATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE sesuai dengan kutipan akte kelahiran Ibu pemohon No. 611/1969.- tertanggal 11 Mei 1970 atas nama MEE NIE;3.
    ELGA YUSTAR NUGRAHA
    YUDI PRASETYO denganMEE NIE.Bahwa pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1997 di Malang, sesuaidengan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh pencatatan sipil kotaMalang No. 1718/1997. tertanggal 26 April 1997 atas nama ELGAYUSTAR NUGRAHBA anak kedua lJakilaki sah dari suami isteri ATIMYUDI PRASETYO dan MEE NIE AL NUR AINI.Bahwa pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama Ibu pemohonyang tertulis pada kutipan akte kelahiran pemohon No. 1718/1997tertanggal 26 April 1997 atas nama ELGA YUSTAR NUGRAHA
    sebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon dalamkutipan akte kelahiran No. 1718/1997 tertanggal 26 April 1997 atas namaELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua lakilaki sah dari suami isteriATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE AL NUR AINI menjadi atasnama ELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua lakilaki sah dari suamiister: ATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE sesuai dengan kutipan aktekelahiran Ibu pemohon No. 611/1969. tertanggal 11 Mei 1970 atas
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon dalamkutipan akte kelahiran No. 1718/1997 tertanggal 26 April 1997 atas namaELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua lakilaki sah dari suami isteriATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE al NUR AINI menjadi atas namaELGA YUSTAR NUGRAHA anak kedua lakilaki sah dari suami isteriATIM YUDI PRASETYO dan MEE NIE sesuai dengan kutipan aktekelahiran Ibu pemohon No. 611/1969. tertanggal 11 Mei 1970 atas namaMEE NIE;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :376/Padt.P
    Fotocopy Kartu Tanda Peenduduk (KTP) a/n ELGA YUSTAR NUGRAHA,tertanda P.1 ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :376/Padt.P/2017/PN.Mlg.2. Fotocopy Kartu Tanda Peenduduk (KTP) a/n MEE NIE tertanda P.23. Foto copy Akte Kelahiran No.1718/1997 tertanggal 26 April 1997, tercantumnama ELGA YUSTAR NUGRAHA, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang, tertanda P.3;4.
    MEENIE,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah Ibu Pemohon ; Bahwa benar keduanya adalah anak saya ; Bahwa benar yang pertama ELGA YUSTAR NUGRAHA kedua ELGAYUSTAR NUGRAHA ; Bahwa benar pemohon ingin memperbaiki akte kelahirannya ; Bahwa benar ada kesalahan nama tertulis saya Mee Nie Al Nur yang benarMee Nie; Bahwa benar kesalahan di akte perkawinan ;;2.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 60/Pdt.P/2014/PNPwr
Tanggal 12 Januari 2015 — YULIUS NUGRAHA SETIADHI
3110
  • YULIUS NUGRAHA SETIADHI
    PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2014/PNPwrDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara perdata permohonanakan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas nama pemohon:YULIUS NUGRAHA SETIADHI, lahir di Kutoarjo tanggal 09 Juni 1964, agama Katolik,jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Gang Candi RT.002/003, KelurahanBandung, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN
    Menetapkan pemohon bernama YULIUS NUGRAHA SETIADHI, yang lahir diKutoarjo tanggal 09 Juni 1964, agama Katolik, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Gang Candi RT.002/003, Kelurahan Bandung,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejosebagai wali sah untuk bertindak dihadapan hukum sebagi kuasa terhadap anak Pemohon yang bernama FELIXSETADHI yang lahir di Purworejo pada tanggal 20 Oktober 1997 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18/1997 tanggal 13 Oktober 1997anak
    dari pasangan suami isteri yang bernama YULIUS NUGRAHA SETIADHI danMONICA DEW!
    Foto copy Surat Keterangan Nomor : 56/K/XII/2014, tertanggal 5 Desember 2014 atasnama YULIUS NUGRAHA SETIADHI ,selanjutnya diberi tanda P.1 ;10.11Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3306090906640001,tertanggal 12 Februari2013,atas nama YULIUS NUGRAHA SETIADHEL selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3306094705780001,tertanggal 12 Februari2013,atas nama MONICADEWIPUSPA SARL selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor ; 3306091108082517,yang dikeluarkan tanggal
    22Agustus 2012,atas nama Kepala Keluarga YULIUS NUGRAHA SETIADHL selanjutnyadiberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22/1997, tertanggal 4 Agustus 1997 atasnama NUGRAHA SETIADHI dan MONICA DEWI PUSPA SARI, selanjutnya diberitanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli waris,tertanggal 05 Desember 2014,selanjutnya diberitanda P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18/1997, tertanggal 13 Oktober 1997, atasnama FELIX SETIADHI selanjutnya diberi tanda P.7 ;Foto copy Kutipan Akta
Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/MIL/2016
Tanggal 1 September 2016 — DWI BAGUS NUGRAHA;
10158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI BAGUS NUGRAHA;
    Nikah atas nama Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :Hal. 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 56 K/MIL/2016a) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahanatas nama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dariKabupaten Bogor.b) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas namaDwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor.c) 2 (dua
    Ulan Handayani (N4).j) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Ulan Handayani.k) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Dwi Bagus Nugraha.1) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama DwiBagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama DwiBagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tua Dwi BagusNugraha.p) 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi Nikah.q) 1 (satu) lembar foto copy
    tanggal 31Januari 2013 atas nama Siti Nurjanah.3 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah atas namaDwi Bagus Nugraha dan WUlan Handayani.1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan,berupa :a) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaandan Pelestarian Perkawinan) tentang hari dantanggal pelaksanaan pernikahan atas nama DwiBagus Nugraha dan Wulan Handayani dariKabupaten Bogor.b) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelaiatas nama Dwi Bagus Nugraha dan WwUlanHandayani dari Kecamatan Pemijahan
    tentang orang tua wali WulanHandayani (N4).Hal. 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 56 K/MIL/2016j) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan WulanHandayani.k) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DwiBagus Nugraha.1) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan AktaNikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1)atas nama Dwi Bagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atasnama Dwi Bagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tuaDwi Bagus Nugraha.p)
    Bahwa sesuai dengan surat dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Cimahi,Kabupaten Bandung Nomor W.10/A.8/0863/HK.05/II/2016 tanggal 10Februari 2016 (terlampir) perinal permohonan informasi tentang perceraianatas nama Bapak Dwi Bagus Nugraha dengan Ibu Wulan Handayani. Materisurat tersebut pada intinya bahwa berdasarkan data yang ada di PengadilanAgama Cimahi Kabupaten Bandung, sampai dengan saat ini tidak terdapatpengajuan perceraian atas nama Dwi Bagus Nugraha dengan WulanHandayani.
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2015 — - WILLY ADITYA NUGRAHA
4413
  • - WILLY ADITYA NUGRAHA
    perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk yang berisi sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA
    atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban INDRA MULIA,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 16.30 wib, terdakwaWILLY ADITYA NUGRAHA
    diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakan TuntutanPidananya atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : I Menyatakan Terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA
    bersalah dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ADITYA NUGRAHA olehkarena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa: pecahan kaca mobil warna hitam, pecahan kaca nako warna hitan
    Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini sesuai dengan keterangan saksisaksi telah dihadapkan kedepanpersidangan seorang terdakwa bernama WILLY ADITYA NUGRAHA yang selamaproses persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai permulaan surat dakwaan dansurat tuntutan ini serta dapat menjawab secara jelas dan rinci atas semua pertanyaan
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 194/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 27 Nopember 2014 — Perdata: BAYU NUGRAHA
645
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon BAYU NUGRAHA sebagai Wali Pengampu dari ARI WIBOWO MOCH NUGROHO, yang lahir di Sleman pada tanggal 9 Januari 1975 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 695.000,-(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    Perdata:BAYU NUGRAHA
    Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari :Nama : BAYU NUGRAHA ;Tempat/tgl. Lahir/ : Sleman/ 29 Juli 1962 NIK.Umur 3404 122907620001;Alamat : Rejodani Rt.4,Rw.2 Sariharjo, Ngaglik, SlemanYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Dalam hal ini sebagai kuasa dari NY.
    Yogyakarta ;Sehingga anak tersebut dalam pembagian waris tidak mendapatkan bagian,karena tidak bisa melakukan perbuatan hukum ; Sehubungan dengan itupemohon yang merupakan kakak kandung dari ARI WIBOWO MOCHNUGROHO, mengajukan penetapan menjadi Wali/ Pengampu dari anak tersebutBerdasarkan hal tersebut di atas sudilah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Slemanberkenan memeriksa dan memberi penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon (BAYU NUGRAHA
    Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1Foto copy dari fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomotr.237/1959, diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.07188/Dis/1990 tertanggal 24 Maret1990 atas nama BAYU NUGRAHA
    , diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 77/15/V/95 tertanggal 12 Mei 1995antara BAYU NUGRAHA, SE. dengan LISA SAGUNG SRI PRANINGRUM,SP.T, diberi tanda P.3 ;101112131415Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3404120808140003 tertanggal 18 Agustus2014 atas nama Kepala Keluarga MURDJIJAH, diberi tanda P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor. 0628/K/2012 tertanggal 13 Maret2012 atas nama MOH BAJURI, SH./ HAJI MUHAMMAD BADJURI, SH.
    ENDAH PRATIWI, diberi tanda P.7 ;Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3404122907620001tertaqnggal 09 Maret 2013 atas nama BAYU NUGRAHA, diberi tanda P.8 ;Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3603222808640001tertanggal 16 Desember 2010 atas nama AGUS TRISURYONO, diberi tandaP.9 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3404124811660006 tertanggal 03Juni 2012 atas nama RETNA SRI WULANDARI, SE., diberi tanda P.10 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3174052104690012 tertanggal