Ditemukan 242145 data
215 — 25
ABD SALAM alias SALAMA bin SABTU dan Terdakwa II. KADIR bin RAFIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika.
1.ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU2.KADIR Bin RAFIUDIN
Ali alias Rahim bin Heing, Terdakwa Kadir bin Rafiudin, sdr.Nur Bahri alias Allo bin Muhammad Nur, dan Terdakwa Abd,Salam alias Salamabin Sabtu.
ABD SALAM aliasSALAMA bin SABTU dan Terdakwa II.
ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU dan Terdakwa Il.KADIR Bin RAFIUDIN dan pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekiraPukul 01.30 WITA, bertempat di Jl. P.
Abd.Salam alias Salama bin Sabtu mendapatkan barang berupa; 8 (delapan) bungkusplastik bening yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu tersebutdari sdr. GUNAWAN dibeli dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).Kemudian Terdakwa I. Abd, Salam alias Salama bin Sabtu membawa shabushabutersebut kerumah kontrakan sdr. NUR BAHRI dan pada saat dirumah kontrakantersebut Terdakwa . ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU bertemu denganTerdakwa Il.
ABD SALAM AliasSALAMA Bin SABTU bersamasama dengan Terdakwa Il.
212 — 84
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:FAHMI BASA AMIN, SH
SyahrulHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN TteRatuela, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Rahman Sandu Ela Sabtu SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate dihadapan Terdakwa didanpingi Penasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rudy Wibowo, S.H.M.H Kadar Noh, S.H.Sugianur, S.H.Panitera Pengganti,M. Syahrul Ratuela, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN Tte
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE PRASETYO, SH
29 — 0
strong>M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Tbk tanggal 23 Januari 2020 yang dimintakan banding,sekedar tentang biaya perkara pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut :
- Menyatakan TerdakwaHERI Bin SABTU
Pembanding/Terdakwa : HERI BIN SABTU
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE PRASETYO, SH
AMRIS DJOHAN
Tergugat:
TJAN LOENG Alias SABTU
130 — 26
Penggugat:
AMRIS DJOHAN
Tergugat:
TJAN LOENG Alias SABTU
26 — 21
- NYONG ABDURAHMAN alias SABTU- ZAINAL ARIFIN OMON alias AR- DAUS ABDULLAH
.: NYONG ABDURAHMAN alias SABTU: Ternate: 43 tahun/08 Juni 1969> Lakilaki: IndonesiaKelurahan Bastiong, Talangame Kec Kota TernateSelatan, Kota Ternate: Islam: Swasta: ZAINAL ARIFIN OMON alias AR: Ambon: 19 tahun/13 Maret 1995> Lakilaki: IndonesiaKelurahan Bastiong, Talangame Kec Kota TernateSelatan, Kota Ternate: Islam: Swasta: DAUS ABDULLAH: Ternate: 22 tahun/05 Juli 1995> Lakilaki: IndonesiaKelurahan Bastiong, Talangame Kec Kota TernateSelatan, Kota Ternate: Islam: SwastaPenyidik, sejak tanggal
Saksi SAMSUDIN UMAR alias DIN.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungan denganTerdakwa Nyong Abdurahman alias Sabtu,Zainal Arifin alias Ar dan DausAbdullah melakukan Penganiayaan terhadap saya sendiri;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitarpukul 21.00 wit, disamping kanan rumah saksi di Kelurahan Bastiong, KotaTernate Selatan, Kota Ternate;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (Satu) kali kena pipi kiri saksi
Terdakwa Daus Abdullah.Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan perkara ini sehubungandengan kami para Terdakwa Nyong Abdurahman alias Sabtu dan TerdakwaZainal Arifin melakukan Penganiayaan terhadap korban Samsudin Umar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2014 sekitarJam 01.00 wit, disamping kanan rumah korban, di Kelurahan Talangame,Kec.Kota Terante Selatan, Kota Ternate;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa menendang
Menyatakan Terdakwa NYONG ABDURAHMAN alias SABTU, Terdakwa IlZAINAL ARIFIN OMON alias AR, Terdakwa IIl DAUS ABDULLAH bersalahmelakukan perbuatan pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP yangtersebut dalam dakwaan kesatu;2.
Menjatuh Pidana terhadap Terdakwa NYONG ABDURAHMAN alias SABTU,Terdakwa II ZAINAL ARIFIN OMON alias AR, dan Terdakwa II1 DAUS ABDULLAHmasingmasing dengan dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa;e Satu buah kursi plastik warna biru dirampas untuk dimusnahkan;4.
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Irawan Bin Sabtu
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRAWAN Bin SABTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Irawan Bin Sabtukeringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna enne Bahwa terdakwa IRAWAN Bin SABTU
Undangundang Hukum Pidana tidakterdapat penjelasan mengenai apa yang dimaksud dengan unsur barang siapa,namun apabila dilakukan interpretasi secara gramatikal terhadap kata barangSiapa dapat diketahui arti yang dimaksud adalah siapa saja atau berkenaandengan subjek yaitu orang, dengan demikian, dapat diartikan bahwa unsurbarang siapa meliputi setiap orang sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa Irawan Bin Sabtu
pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk vega R warna biru hitam Nopol BG 4178 BS No.Rangka:MH33P90028K060493 No.Mesin:3P9060452 telah disita dari Terdakwa IrawanBin Sabtu
Menyatakan Terdakwa IRAWAN Bin SABTU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Selama ............:::cssseseeeeeeeeeeeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
23 — 15
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:RAMLI YOISANGADJI Alias AMI
175 — 0
-RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH (Penuntut Umum)-SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
RIDHOI bin SABTU
24 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIDHOI Bin SABTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan
>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDHOI Bin SABTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
RIDHOI bin SABTU- Menyatakan terdakwa RIDHOI Bin SABTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan
37 — 0
MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Renhoat Bin Wahab Renhoat) dengan Pemohon II (Hadija Renhoat alias Hadija Lusyat binti Abu Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1997 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara
1.Sabtu Renhoat Bin Wahab Renhoat2.Hadija Renhoat binti Abu Lusyat
163 — 0
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:HAMKA BAYAU Alias ATA
22 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parulian Ritonga bin Sabtu Ritonga) dengan Pemohon II (Masnawan Harahap binti Mara Usub Harapan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di Desa Mompang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.
Parulian Ritonga bin Sabtu Ritonga dan Masnawan Harahap binti Mara Usub Harapan
PENETAPANNOMOR: 0213/Pdt.P/2015/PA.Pspk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Parulian Ritonga bin Sabtu Ritonga, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai
Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor :0213/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Putusan No.0213 /Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Mompang, pada tanggal 17 Agustus 1995dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mara UsubHarapan, dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBangun Hasibuan dan Sabtu
Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon anakkandung Saksi;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 17 Agustus 1995 di DesaMompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa mahar Pemohon Il seperangkat alat shalat tunai, dengandihadiri oleh dua orang Saksi Bangun Hasibuan dan Sabtu
AngkolaJulu, Desa Mampang, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena familyPemohon Il ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1995 di Desa Mompang, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa mahar Pemohon II seperangkat alat shalat tunai, dengandihadiri oleh dua orang Saksi Bangun dan Sabtu
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parulian Ritongabin Sabtu Ritonga) dengan Pemohon II (Masnawan Harahapbinti Mara Usub Harapan) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1995 di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;4.
17 — 11
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:ABDUL ASIS Alias ASIS
., Sugiannur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Rahman Sandy Ela Sabtu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat Selang, S.H.,M.H.. Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M.
76 — 39
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:WAHYU UMAR TOGELANG Alias BAYU
175 — 46
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:NASER TAHER Alias ALOK
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Rahman Sandy Ela Sabtu, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudy Wibowo, S.H., M.H. John Paul Mangunsong, S.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syahrul Ratuela, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Tte
121 — 24
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:WAWAN NASRUN Alias WAWAN
SABTU, S.H. Penuntut UmumKejaksaan Negeri Ternate, dihadapan Terdakwa;Majelis Hakim TersebutKETUA(IRWAN HAMID, S.H.,M.H.) HAKIMANGGOTA HAKIM ANGGOTA II(KADAR NOH, S.H.) (KHADIJAH A. RUMALEAN,S.H.,.M.H.) PENITERA PENGGANTI(RUSTIANA MADIKOE, S.H.) Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PV Tte
18 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabtu Fadirubun bin Taib Fadirubun) dengan Pemohon II (Ramla Yamlean binti Abdul Hamid Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2003 di Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Fadirubun bin Taib FadirubunRamla Yamlean binti Abdul Hamid Yamlean
Tl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabtu Fadirubun bin Taib Fadirubun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSathean, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, untuk sementara waktu berdomisili di Lorong CitraRT. 004, RW. 004, Desa Tual, Kecamatan
Ramadan Fadirubun bin Sabtu Fadirubun, umur 7 tahun:5.2.
Muhamad Iksan Fadirubun bin Sabtu Fadirubun, umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Fadirubun bin TaibFadirubun) dengan Pemohon Il (Ramla Yamlean binti Abdul HamidYamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003 di hadapanImam Masjid Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , Kabupaten MalukuTenggara;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabtu Fadirubun bin TaibFadirubun) dengan Pemohon Il (Ramla Yamlean binti Abdul HamidYamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2003 di DesaSathean, Kecamatan Kei Kecil , Kabupaten Maluku Tenggara;3.
51 — 25
Menyatakan Terdakwa I IRWAN SABTU Alias WAN, Terdakwa II RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa III EBY TULUNG Alias EBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian secara bersama-sama ;2.
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I IRWAN SABTU Alias WAN, Terdakwa II RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa III EBY TULUNG Alias EBY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- IRWAN SABTU Alias WAN- RAMLI PUASA Alias AMBI- EBY TULUNG Alias EBY
Nama lengkap : IRWAN SABTU Alias WAN ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Menyatakan Terdakwa IRWAN SABTU Alias WAN, Terdakwa II RAMLIPUASA Alias AMBI, Terdakwa Ill EBY TULUNG Alias EBY terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 Jo 55 Ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaanKeSatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SABTU Alias WAN,Terdakwa Il RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa IIl EBY TULUNG AliasEBY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masaHalaman 2 dari 21 halaman Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Tte.penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3.
, menerangkan sebagai berikut : Bahwa permainan judi kartu domino jenis Kiu Kiu hari Sabtu tanggal 09 April2016 sekitar pukul 22.30 Wit di Dalam Kamar Koskosan milik saudari MamaODE Kel.
Menyatakan Terdakwa I IRWAN SABTU Alias WAN, Terdakwa Il RAMLIPUASA Alias AMBI, Terdakwa Ill EBY TULUNG Alias EBY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izindengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian secara bersamasama :2.
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
RIDHOI bin SABTU
42 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIDHOI Bin SABTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan
>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDHOI Bin SABTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
RIDHOI bin SABTUROCHIM (DPO),kemudian terdakwa RIDHOI bin SABTU memaksa saksi PUGUHKURNIAWAN dengan memegang tangan saksi PUGUH KURNIAWAN,sambil tangan kananya membawa sebilah senjata tajam danmengacungkan senjata tajam kepada saksi PUGUH KURNIAWAN,dan berkata kalau kamu berteriak akan saya bunuh, sehinggasaksi PUGUH KURNIAWAN ketakutan dan kemudian turun dari mobiltersebut kemudian terdakwa RIDHOI bin SABTU mengikat saksiPUGUH KURNIAWAN dengan menggunakan pelepah pohon pisangdan pada saat itu disuruh oleh terdakwa
RIDHOI bin SABTUtengkurap dan tidak boleh bergerak, setelah itu terdakwa RIDHOIbin SABTU bersama dengan sdr.
ROCHIM (DPO) bertanya kepadaHalaman 2 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2018/PN.Bilsaksi PUGUH KURNIAWAN dimana dompet dan HP (Handphone)saksi PUGUH KURNIAWAN, dan kemudian diberitahu oleh saksiPUGUH bahwa dompet dan HP (Handphone) ada di dashbord mobilDump truck MITSUBISHI Nopol W8296XZ, selanjutnya terdakwaRIDHOI bin SABTU bersama dengan sdr.
I Bin SABTU, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa RIDHOI Bin SABTU, telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan yangmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDHOI Bin SABTU, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Menyatakan terdakwa RIDHOI Bin SABTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Samiun bin Sabtu
42 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Samiun Bin Sabtu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwan alternatif kedua penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Samiun bin Sabtu