Ditemukan 16700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI
365
  • saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVI dengan caramarahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celurit dan golok (celuritdipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiriTerdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu)bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan di tangkis danditangkap oleh tangan saksi DEVI kemudian golok tersebut ditarik olehTerdakwa sehingga menyebabkan tangan saksi DEVI terluka
    dan mengeluarkandarah, selanjutnya Terdakwa membacokan celurit yang dipegang oleh Tangankanan Terdakwa kearah punggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga) kali danmenyebabkan punggung saksi DEVI terluka dan berdarah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANABIN DENI SUGANDI dalam kaitannya dengan perkara ini dilakukanpemeriksaan oleh tenaga medis sebagai berikut : saksi Korban DEVIOKTAWIANA sebagaimana Visum Et Repertum No:800/059/Pusk/Visum/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang dibuat oleh Dr.Haswidya
    dan mengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwamembacokan celurit yang dipegang oleh Tangan kanan Terdakwa kearahpunggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga) kali dan menyebabkan punggungsaksi DEVI terluka dan berdarah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI dalam kaitannya dengan perkara ini dilakukan pemeriksaan olehtenaga medis sebagai berikut : saksi Korban DEVI OKTAWIANAsebagaimana Visum Et Repertum No: 800/059/Pusk/Visum/X/2020 tanggal27 Oktober 2020 yang dibuat oleh Dr.
    dan mengeluarkan darah,selanjutnya Terdakwa membacokan celurit yang dipegang oleh Tangan kananTerdakwa kearah punggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga) kali danmenyebabkan punggung saksi DEVI terluka dan berdarah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI dalam kaitannya dengan perkara ini dilakukan pemeriksaan olehtenaga medis sebagai berikut : saksi Korban DEVI OKTAWIANA sebagaimanaVisum Et Repertum No: 800/059/Pusk/Visum/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020yang dibuat oleh Dr.
    kemudian golok tersebut ditarikoleh Terdakwa sehingga menyebabkan tangan saksi DEVI terluka danmengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwa membacokan celurit yangdipegang oleh Tangan kanan Terdakwa kearah punggung saksi DEVIsebanyak 3 (tiga) kali dan menyebabkan punggung saksi DEVI terluka danberdarah;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI dalam kaitannya dengan perkara ini dilakukan pemeriksaan olehtenaga medis sebagai berikut : saksi Korban DEVI OKTAWIANA sebagaimanaVisum
Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 27 Mei 2013 — SYAIFUL BIN GIRAN
859
  • Dan setelah bertemu dengan korban SANINGRAM, terdakwa SYAIFULBIN GIRAN langsung membacok korban SANINGRAM dengan menggunakan sebilah cluritsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian punggung korban hingga terluka lalu korban berusahamerebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dan korban sehinggaclurit terdakwa mengenai lengan atas sebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah.Lalu datang saksi SAPARI untuk melerai terdakwa dan korban lalu mengambil clurit
    Lumajang ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melihat lihat sepeda motor miliksaksi PANGKAT di rumah yang baru dibelinya, kemudian terdakwa datang kerumah saksiPANGKAT dan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN langsung membacok saksi korbanSANINGRAM dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian punggung korban hingga terluka ;Bahwa setelah itu saksi korban berusaha merebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorongmendorong antara terdakwa dan korban sehingga clurit
    terdakwa mengenai lengan atassebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah ;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilerai oleh saksi SAPARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN tersebut, korban SANINGRAMtelah mengalami luka luka pada punggung, lengan kiri dan kening ;Bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut saksi merasa terhalang melakukan kegiatanyaseharai harai selama 4 hari ;Bahwa kejadian tersebut disebabakan oleh terdakwa marah kepada saksi korban karenadulu saksi korban
    Lumajang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SANINGRAM sedang melihat lihatsepeda motor milik saksi PANGKAT di rumah yang baru dibelinya, kemudian terdakwadatang kerumah saksi PANGKAT dan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN langsungmembacok saksi korban SANINGRAM dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian punggung korban hingga terluka ;Bahwa setelah itu saksi korban berusaha merebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorongmendorong antara terdakwa dan korban
    sehingga clurit terdakwa mengenai lengan atassebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah ;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilerai oleh saksi SAPARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN tersebut, korban SANINGRAMtelah mengalami luka luka pada punggung, lengan kiri dan kening ;Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi korban karenadulu saksi korban pernah berselingkuh dengan istri terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2016 — - ASNAWI SAPUTRA ALIAS NAWI BIN ABDUL KADIR - ABDUL KADIR ALS TANDE KODIR BIN YAKKUP - IBRAHIM ALS MACAN BIN HOLIDIN
688
  • YAKKUP terluka di bagian tangan lalu saat mengetahui bahwaYAKKUP terluka lalu SAIFUL meneruskan penyerangannya terhadapBURHANUDDIN, saat BURHANUDDIN mundur SAIFUL pun terus melakukanHalaman 21 dari 52 Putusan Nomor:125/Pid.B/2016/PN Kaga2penyerangan, adapun jarak SAIFUL dengan BURHANUDDIN saat kejadiantersebut sekitar 1 (satu) meter;Peranan tersangka ASNAWI = yaitu. pada saat berhadapan denganBURHANUDDIN, ASNAWI saat itu belum mencabut senjata tajam namun saatmengetahui YAKKUP terluka lalu ASNAWI
    Adapun jarak ASNAWI dengan BURHANUDDIN saat kejadiantersebut sekitar 1 (satu) meter;Peranan Tersangka ABDUL KADIR yaitu pada saat berhadapan denganBURHANUDDIN, ABDUL KADIR saat mengetahui YAKKUP terluka laluABDUL KADIR mencabut (satu) bilah senjata tajam dari pinggangnya kemudianmenebaskan senjata tajam tersebut ke arah BURHANUDDIN.
    ABDUL KADIR ALIAS TANDE KODIRserta terdakwa II IBRAHIM ALIAS MACAN BIN HOLIDIN, tidakmengetahui bila saksi terluka setelah melihat saksi terluka lalu mereka paraterdakwa secara spontan membantu melakukan pengejaran terhadap Burhanuddindengan mengayunayunkan pisau namun tidak berhasil karena ditangkis oleh saksiBURHANUDDIN dengan pedangnya;Bahwa kemudian datang sakski MAT TOYIB dengan menggunakan sepeda motordan terdengar suara tembakan sebanyak 2 (dua) kali sehingga terdakwa dan Temantemanya mundur
    Saksi Saiful Ibrahim bin Abdul Kadir : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para terdakwa datang membantu terdakwa Yakkup (berkas terpisah) padasaat terdakwa Yakkup (berkas terpisah) terluka pada bagian pergelangantangannya;e Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September 2015jam 19.30 WIB, di Desa Pematang Panggang, Dusun V Ulak Sari, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa Saksi mengetahui Yakkup terluka pada saat diberitahu
    untuk bacok Yakkup adalah senjatatajam jenis pedang;Bahwa jarak saksi dengan saksi korban Burhanuddin lebih kurang 7 (tujuh) meter,sehingga Saksi tidak melihat jelas bila saksi korban Burhanuddin terluka karenalangsung didekati saudara Toyib;Bahwa ketika terdakwa YAKKUP (berkas terpisah), terluka posisi terdakwa AbdulKodir alias Tande Kodir, Terdakwa Ibrahim alias Macan sedang berada dalamrumah SUKISWO dan mereka keluar dari rumah setelah mendengar suara teriakanterdakwa Yakkup aku luka untuk membantu
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 60/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
BY MAWARDI Pgl BUYUANG Als BUYUANG TARIANG
9711
  • Bahwa Terdakwa By Mawardi PglBuyuang Tariang masih mengajak Saksi Syafrizal yang sedang terluka untukmelihat sapi yang dibacok akan tetapi tidak dihiraukan oleh Saksi Syafrizal,tidak lama kemudian Terdakwa By Mawardi pergi sambil mengambil parangyang dibuangnya tadi dan meninggalkan lokasi kejadian, dan selanjutnya Sdr.Epi membawa Saksi Syafrizal dengan menggunakan kendaraan roda dua keRSUD Lubuk Basung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa By Mawardi, Saksi Syafrizal Pgl Zalmengalami luka berat, dengan
    dan berdarah; Bahwa bagian tangan sebelah kiri selain pada jari telunjukyang luka juga mengenai jari tengah dan ibu jari, yang mana Jaritengah dan ibu jari terluka terkena parang Terdakwa; Bahwa ketika jari tangan kiri Saksi terluka tangan kiri yangmemegang parang menjadi terlepas dan jatuh serta mengeluarkandarah Bahwa Saya yang kondisi terluka, Terdakwa kemballimengayunkan parangnya sebanyak 1 (Satu) kali ke arah Saya dansaya langsung menangkisnya kembali dengan menggunakan parangyang ada ditangan
    Saksi yang terluka dan banyak mengeluarkan darah; Bahwa saat kondisi Saksi yang terluka, Terdakwa masihmengajak Saksi untuk melihat sapi yang dibacok akan tetapi tidaksaksi hiraukan.
    mengayunkan parangnya kearah pinggangsebelah kanan Saksi Syafrizal Pgl Zal sebanyak 1 (Satu) kali sehinggapinggang sebelah kanan Saksi Syafrizal terluka dan mengeluarkandarah; Bahwa karena Saksi Syafrizal dalam kondisi terluka danbanyak mengeluarkan darah Saksi Yospi Riswen Safeni pgl.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DAVID MAY SUMANTRI Bin SUBEKHI
7013
  • terdakwa menjawab apaurusane karo kon / apa urusannya dengan kamu kemudian saksi korbanSUMARNO berkata lagi lah kon gawe ribut karo tukang parkir / lahkamu bikin ribut sama tukang parkir, merasa tidak terima denganperkataan saksi korban SUMARNO, lalu dengan menggunakan sebilahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.Bbssamurai yang dibawa / dipegang tangan kanan terdakwa langsungmenyabetkan / membacok kearah kepala samping sebelah kiri saksi korbanSUMARNO sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka
    / sobek berdarah, laluterdakwa sambil marah marah pergi meninggalkan saksi korbanSUMARNO dalam kondisi terluka berlumuran darah ; Bahwa luka yang dialami korban masuk dalam kategori pasal 90KUHPidana ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban SUMARNO Bin SUMADIHADI PRAYITNO mengalami luka dikepala dan jatuh sakit hal tersebutdikuatkan / berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 152/(MED)RSBA/VII/2019, tanggal 03 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhakti Asin dan ditanda tangani
    / sobek berdarah, laluterdakwa sambil marah marah pergi meninggalkan saksi korbanSUMARNO dalam kondisi terluka berlumuran darah ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUMARNO Bin SUMADIHADI PRAYITNO mengalami luka dikepala berdasarkan hasil Visum etRepertum Nomor : 152/(MED)RSBA/VII/2019, tanggal 03 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhakti Asih dan ditanda tangani dr.
    / sobek berdarah, khawatir dikejarmasa / warga sekitar lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban SUMARNOdalam kondisi terluka robek pada kepala bagian sebelah kiri hal ini diperkuat denganVisum Et Repertum No. : 152/(MED)RSBA/VII/2019, tanggal 03 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhakti Asih dan ditanda tangani dr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2016 — ABIDIN Bin TARYAT
2621
  • Selanjutnya, AKUAN Bin BAHTIAR(DPO) mengeluarkan senjata tajamdan langsung menusuk punggung dan tangan Saksi Korban RONDI KUSNANTObin SURAJI hingga terluka dan mengeluarkan banyak darah. Lalu , TerdakwaABIDIN bin TARYAT pun ikut mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danlangsung menusukkan senjata tajam kearah wajah Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAuJI yang akhirnya mengenani hidung Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAJI hingga terluka dan mengeluarkan darah.
    dari kayu sepanjang 25(dua pulun lima)cm .Bahwa peran dari masingmasing pelaku dimana terdakwa ABIDIN binTARYATberperan memukul Saksi Koroban RONDI KUSNANTO bin SURAdJI.Dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAJI dan Terdakwa ABIDIN bin TARYAT ikut mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dan langsung menusukkan senjata tajam kearah wajahSaksi Korban RONDI KUSNANTO bin SURAdJI yang akhirnya mengenani hidungSaksi Korban RONDI KUSNANTO bin SURAuWI hingga terluka
    dan mengeluarkandarah dan AKUAN bin BAHTIAR(DPO) berperan mengeluarkan senjata tajamdan langsung menusuk punggung dan tangan Saksi Korban RONDI KUSNANTObin SURAuJI hingga terluka dan mengeluarkan banyak darah.
    No. 25/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4bin SURAJI hingga terluka dan mengeluarkan banyak darah. Lalu , TerdakwaABIDIN bin TARYAT pun ikut mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danlangsung menusukkan senjata tajam kearah wajah Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAuJI yang akhirnya mengenani hidung Saksi Korban RONDIKUSNANTO bin SURAuJI hingga terluka dan mengeluarkan darah.
    dan mengeluarkan darah dan AKUAN bin BAHTIAR(DPO)berperan mengeluarkan senjata tajam dan langsung menusuk punggung dantangan Saksi Korban RONDI KUSNANTO bin SURAuJI hingga terluka danmengeluarkan banyak darah:Akibat perbuatan Terdakwa ABIDIN bin TARYAT , Saksi RONDI KUSNANTO binSURAJI mengalami luka tusuk akibat senjata tajam sebnayak 5(lima) lubangyaitu di bagian punggung sebnayak 3(tiga) lubang lengan kiri 1(satu) lubang danluka robek pada bagian hidung berdasarkan Visum et Repertum An.RONDIKUSNANTO
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 181/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT alias DAYAT BIN H. JUANDA
3820
  • SUGIANTO terjatuh, dan saat itu. terdakwa kembalimengayunkan parang ke arah kepala saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO namun saksi YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTOmenghindar namun parang tersebut mengenai pundak kanan saksiYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO sampai terluka, setelah ituterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksiYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO namun dapat ditangkis oleh saksiYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO menggunakan tangan kanan danmengenai siku tangan kanan saksi YUDA CAHAYA
    SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa mengayunkan parangtersebut ke arah kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO danHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Sbwmengenai paha sebelah kiri kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa kembali menebaskanparang tersebut berkali kali kearah saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO dan mengenai ketiak sebelah kanan, dan telapak tangansaksi YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO yang mengakibatkan lukadan saat itu saksi
    , setelah ituterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksiYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO namun dapat ditangkis oleh saksiYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO menggunakan tangan kanan danmengenai siku tangan kanan saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa mengayunkan parangtersebut ke arah kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO danmengenai paha sebelah kiri kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa kembali menebaskanparang tersebut
    /Pid.B/2019/PN SbwYUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO menggunakan tangan kanan danmengenai siku tangan kanan saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa mengayunkan parangtersebut ke arah kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO danmengenai paha sebelah kiri kaki saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO sampai terluka, setelah itu terdakwa kembali menebaskanparang tersebut berkali kali kearah saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO dan mengenai ketiak sebelah kanan, dan telapak tangansaksi
    , laluTerdakwa kembali membacok Saksi dengan menggunakan parangtersebut kearah kepala Sak dan kembali Saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan Saksi dan mengenai siku tangan kananSaksi sampai terluka, setelah itu Terdakwa kembali membacokkanparangnya kearah kaki Saksi dan mengenai paha sebelah kiri kaki Saksisampai terluka, setelah itu Terdakwa kembali membacok kearah ketiaksebelah kanan Saksi sampai terluka, Terdakwa membacok lagi kearahkepala Saksi yang kemudian Saksi tepis dengan menggunakan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 112/Pid.B/2013/PN.Bky
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana - DEDI LEE Als. NTON Anak AHIN
3314
  • secara bertubitubi mengayunkan liam tersebut ke arah tubuhsaksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) sehingga kayu yang dipegangsaksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) terlepas dari tangannya danketika Terdakwa mengayunkan kembali liam tersebut ke arah tubuh saksi(korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) kemudian saksi (korban) YULIUSAnak AKONG (Alm.) menangkisnya dengan tangan kiri, sehingga menyebabkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Bkytangan kiri saksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) terluka
    ;Bahwa kemudian saksi mendengar pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi YULIUS Anak AKONG (Alm.) lalu saksi mencari pertolongan denganpergi ke rumah ketua adat untuk melaporkan keributan tersebut ;Bahwa saksi mendengar dari pembicaraan orangorang kampung mengenaipergelangan tangan kiri saksi YULIUS Anak AKONG yang terluka danmengeluarkan banyak darah ;Bahwa sepengetahuan saksi, akibat pemukulan tersebut, saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sempat dirawat di Rumah Sakit BETHESDA Serukamselama 3 (tiga)
    dan mengeluarkan banyak darah sambilmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;e Bahwa saksi sempat melihat saksi YULIUS Anak AKONG (Alm.) larimelewati jalan depan warung milik saksi dengan tangan terluka dan tidaklama kemudian Terdakwa mengejar dengan membawa liam di pundaknya ;e Bahwa saksi sempat mendengar Terdakwa berkata akan membunuh saksiYULIUS Anak AKONG (AIm.) akan tetapi dilarang oleh Sdr.
    ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sendiri yang datang ke rumah orangtuanya dengan kondisipergelangan tangan kiri terluka dan mengeluarkan banyak darah sambilmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;e Bahwa sepengetahuan saksi, akibat pemukulan tersebut, saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sempat dirawat di Rumah Sakit BETHESDA Serukamselama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang masih memerlukan perawatandengan kontrol rawat jalan
    dan mengeluarkan banyak darah ;Menimbang, bahwa setelah terluka, saksi YULIUS Anak AKONG (AIm.)kemudian melarikan diri ke rumah orang tuanya, sambil menceritakan bahwa ia barusaja dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diketahui pula hasil Visum etRepertum yang menyebutkan bahwa pergelangan tangan kiri saksi YULIUS AnakAKONG (AlIm.) terluka dengan luas luka kurang lebih 5 cm x 5 cm, dan tampak pulatulang yang sudah patah ;Menimbang, akibat tulang yang patah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 142/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 September 2015 — - MOHAMAD ARIEFKI PANEO alias KIKI
487
  • akan tetapi saksiINKA tidak mau memperlihnatkannya karena pada saat itu kakinya sedangdibalut dengan kapas dan menggunakan kaos kaki;Terdakwa mendengar hal tersebut marah kemudian akan memukulkaki saksi INKA yang terluka dengan menggunakan sandal, akan tetapi haltersebut tidak jadi sehingga sandal tersebut jatuh mengenai di kaki saksiINKA yang terluka, saksi INKA yang merasa kesakitan langsung memukulTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya di bagian lengan kananTerdakwa serta di bagian wajah
    akan tetapi saksi INKA tidak mau memperlihatkannyakarena pada saat itu kakinya sedang dibalut dengan kapas danmenggunakan kaos kaki;e Terdakwa mendengar hal tersebut marah kemudian akan memukul kakisaksi INKA yang terluka dengan menggunakan sandal, akan tetapi haltersebut tidak jadi sehingga sandal tersebut jatuh mengenai di kaki saksiINKA yang terluka, saksi INKA yang merasa kesakitan langsungmemukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya di bagianlengan kanan Terdakwa serta di bagian wajah
    akantetapi saksi INKA tidak mau memperlihatkannya karena pada saatitu kKakinya sedang dibalut dengan kapas dan menggunakan kaoskaki;Terdakwa mendengar hal tersebut marah kemudian akanmemukul kaki saksi INKA yang terluka dengan menggunakansandal, akan tetapi hal tersebut tidak jadi sehingga sandaltersebut jatuh mengenai di kaki saksi INKA yang terluka, saksiINKA yang merasa kesakitan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya di bagian lengan kananTerdakwa serta di bagian wajah Terdakwa
    akan tetapi saksi INKA tidak mau memperlihatkannyakarena pada saat itu kakinya sedang dibalut dengan kapas danmenggunakan kaos kaki;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No.: 142/Pid.B/2015/PN.Gtoe Terdakwa mendengar hal tersebut marah kemudian akan memukul kakisaksi INKA yang terluka dengan menggunakan sandal, akan tetapi haltersebut tidak jadi sehingga sandal tersebut jatuh mengenai di kaki saksiINKA yang terluka, saksi INKA yang merasa kesakitan langsungmemukul Terdakwa dengan menggunakan tangan
    akan tetapi saksi INKA tidakmau memperlihatkannya karena pada saat itu kakinyasedang dibalut dengan kapas dan menggunakan kaoskaki;e Terdakwa mendengar hal tersebut marah kemudian akanmemukul kaki saksi INKA yang terluka denganmenggunakan sandal, akan tetapi hal tersebut tidak jadisehingga sandal tersebut jatuh mengenai di kaki saksiINKA yang terluka, saksi INKA yang merasa kesakitanlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya di bagian lengan kanan Terdakwa sertadi bagian wajah Terdakwa
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — IQBAL alias BALA alias BAPAKPUTRA
8858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah tersebut dengan membuka pintu belakangrumah tersebut sambil membawa pisau dan senter, halmana cahaya sentertersebut Terdakwa tutupi dengan telapak tangannya dan pada saat cahayasenter tersebut mengena di bagian paha sebelah kiri saksi Saharuddin aliasUnding, Terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya tersebut kearah kemaluan korban Ani, setelah menusukan pisau ke arahkemaluankorban Ani, Terdakwa langsung lari meninggalkan rumah tersebut; Akibat perouatan Terdakwa menyebabkan korban Ani terluka
    tersebut dengan membuka pintu belakangrumah tersebut sambil membawa pisau dan senter, halmana cahaya sentertersebut Terdakwa tutupi dengan telapak tangannya dan pada saat cahayasenter tersebut mengena di bagian paha sebelah kiri saksi Saharuddin aliasUnding, Terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya tersebut kearah kemaluan korban Ani, setelah menusukan pisau ke = arahkemaluankorban Ani, Terdakwa langsung lari meninggalkan rumah tersebut; Akibat perouatan Terdakwa menyebabkan korban Ani terluka
    Setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluan saksikorban Miftahul Chaeriah alias Mifta, Terdakwa langsung lari meninggalkanrumah tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menusukkan pisau ke arah kemaluansaksi korban Miftahul Chaeriah alias Mifta, kemaluan saksi korban MiftahulChaeriah alias Mifta terluka sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertum Nomor 435/24/VER/RSUDILH/LT/X1/2015, tanggal 30 November2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit!
    Putusan Nomor 2818 K/PID.SUS/2016Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban Mastangalias lbu Nuri luka berat pada kemaluannya yang mengakibatkan kemaluansaksi koroban Mastang alias lbu Nuri terluka sebagaimana diuraikan dalamVisum et Repertum Nomor 435/20/VER/RSUDILG/LT/V1/2015, tanggal 24Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit!
    langsungmembangunkan suaminya, halmana pada saat itu saksi korban Mulianaalias Muli melihat telah banyak warga yang mengejar kolor ijo dan setelahwarga mengetahui bahwa saksi korban Muliana alias Muli juga terluka wargakemudian mambawa saksi korban Muliana alias Muli PuskesmasMangkutana dan selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit!
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 262/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH alias ANANG SABAR bin MANSYUR
7014
  • dan korban terluka di bagian kakisebelah kiri;Bahwa saksi tidak melihat ketika Terdakwa melukai korban karena ketikasaksi datang korban sudah terluka dan berdarah sedangkan Terdakwamasih memegang parang;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu hanya Terdakwa dan korban sajayang ada di tempat kejadian dan situasinya sunyi karena harinya hujan;Bahwa yang melukai korban adalah Terdakwa namun saksi tidak tahu adamasalah apa Terdakwa melukai korban dan waktu saksi datang kejadian ituberhenti;Bahwa yang
    Ernawati dan korban dalam keadaanberlumuran darah jatuh di tanah dan saksi Ida memeluk korban yangsedang tergeletak di tanah;Bahwa korban berlumuran darah karena terluka akibat kena parang yang dipegang oleh Terdakwa pada bagian kaki sebelah kiri;Bahwa saksi tidak melihat ketika Terdakwa melukai korban karena ketikasaksi datang korban sudah terluka dan berdaran sedangkan Terdakwamasih memegang parang;Bahwa pada saat kejadian itu hanya Terdakwa dan korban saja yang ada ditempat kejadian dan situasinya
    Ernawati sedang memeluk Terdakwa dan korban dirangkuloleh saksi Ida dalam keadaan berlumuran darah jatuh di tanah;Bahwa korban berlumuran darah karena terluka akibat kena parang yang dipegang oleh Terdakwa di bagian kaki sebelah kiri;Bahwa saksi tidak melihat ketika Terdakwa melukai korban karena ketikasaksi datang korban sudah terluka dan berdaran sedangkan Terdakwamasih memegang parang;Bahwa pada saat kejadian itu hanya Terdakwa dan korban saja yang ada ditempat kejadian dan situasinya sunyi karena
    Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti untuk melakukannya tidak lama kKemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
    Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti melakukannya, tidak lama kemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
ILYAS bin AHMAD
7113
  • terdakwa dan mendekat, lalu terdakwa dengan tangan kanannyamenusukkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati yang dibawanyake arah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan mengenai lengan atas sebelahkanan dan lengan atas sebelah kiri dan kaki sebelah kiri samping dekat jarikelingking saksi ARDY Bin (Alm) HARDY hingga terluka dan mengeluarkandarah, kemudian terdakwa berdiri dan mengarahkan pisau tersebut ke arahwajah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan saksi ARDY Bin (Alm) HARDYberusaha menghalangi tusukan
    dan jari telunjuk tangan kiri saksi hingga terluka dan mengeluarkandarah, kemudian saksi langsung lari menyelamatkan diri masuk ke dalamwarung milik Sdri.Hj.
    Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke warung saksi ARDY Bin HARDY (Alm)dimana saksi ARDY Bin HARDY (Alm) mendekati Terdakwa kemudianterdakwa dengan tangan kanannya menusukkan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati yang dibawanya ke arah saksi ARDY Bin HARDY (Alm)dan mengenai lengan atas sebelah kanan dan lengan atas sebelah kiri dankaki sebelah kiri samping dekat jari kelingking saksi ARDY Bin HARDY (Alm)hingga terluka dan mengeluarkan darah ;4.
    Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan mengarahkan pisau tersebut ke arahwajah saksi ARDY Bin HARDY (Alm) dan saksi ARDY Bin HARDY (Alm)berusaha menghalangi tusukan tersebut dengan cara menangkis dantusukan tersebut mengenai telapak tangan kiri dan jari telunjuk tangan kirisaksi ARDY Bin HARDY (Alm) hingga terluka dan mengeluarkan darah,kemudian saksi ARDY Bin HARDY (Alm) langsung lari menyelamatkan diriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN.Mtpmasuk ke dalam warung milik Sdri.Hj.
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
IDRIS Bin TUSIN
5520
  • IBRAHIM Bin TUSIN membacok saksi AMIR SYARIFUDIN BinMARHASSAN PUTTING MARGA dengan menggunakan senjata tajamnamun ditangkis menggunakan tangan yang mengakibatkan telapak tangandan jari tangan saksi AMIR SYARIFUDIN Bin MARHASSAN PUTTINGMARGA terluka, kKemudian Terdakwa RAUP ALI Bin TUSIN menusuk perutsaksi AMIR SYARIFUDIN Bin MARHASSAN PUTTING MARGA denganmenggunakan tombak hingga terluka, lalu saksi AMIR SYARIFUDIN BinMARHASSAN PUTTING MARGA dan saksi SAMSUDIN Bin MARHASSANPUTTING MARGA dibawa ke
    Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7 dari 19 hal Bahwa selanjutnya saksi maju pada saat itu saksi Raup menusuk perutsaksi dengan menggunakan tombak hingga terluka pada dada kananbagian bawah; Bahwa kemudian saksi Raup membacok saksi dengan menggunakansenjata tajam namun ditangkis menggunakan tangan yang mengakibatkantelapak tangan dan jari tangan saksi terluka pada bagian telapak tangandan jari tangan lalu saksi kKemudian saksi dan saksi Samsudin dibawa kerumah sakit untuk pengobatan Bahwa perkelahian
    saksi Raup langsungmenyerang saksi Amir Syarifudin dengan menujah perut saksi AmirSyarifudin dengan menggunakan tombak sehingga perut saksi AmirSyarifudin dan telapak tangan terluka mengeluarkan darah kemudianTerdakwa menujah tombaknya kearah saksi Samsudin sehingga perut saksiSamsudin terluka dan mengeluarkan darah kemudian saksi berlari masuk kedalam rumah saksi untuk mengambil senjata tajam jenis tombak namun padasaat keluar rumah saksi Amir Syarifudin, saksi Samsudin, saksi Ali sudahmundur;
    Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 19 halpunggung saksi Ibrahim melihat hal tersebut Terdakwa langsungmenyerang saksi Syamsudin dan saksi Amir Syarifudin dengan tujuanmembantu saksi Ibrahim selanjutnya Terdakwa langsung menusuk perutsaksi Syamsudin dengan menggunakan senjata tajam jenis tombak yangsaya bawa yang mengakibatkan perut saksi Syamsudin terluka danususnya keluar kemudian saksi Syamsudin mundur pada saat itu jugaTerdakwa melihat saksi Amir Syarifudin terluka namun Terdakwa tidaktahu
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 137/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 6 Nopember 2014 —
5214
  • sedang berbicara dengan saksi Sapinah Als Pik DulBinti Abdullah tak jauh dari rumah saksi Sanuri, tibatiba Terdakwa datangsambil mengacungkan sebilah parang kepada saksi, saksi pun mencoba laridan dikejar oleh Terdakwa hingga ke depan rumah saksi Sanuri, kemudianparang tersebut berhasil direbut oleh saksi Sanuri dan Terdakwa mengambilsebatang kayu yang terdapat paku pada salah satu bagiannya dan melemparsaksi, lemparan pertama tidak kena, namun lemparan kedua tepat mengenaibetis saksi sehingga terluka
    Akhirnya oleh saksi SANURI saksidibawa ke Rumah Sakit;Bahwa yang menyaksikan kejadian itu yaitu saksi Cik Nah Binti Majid, saksiAhmad Sanuri Bin Abdullah Hamid dan saksi Sapinah Als Pik Dul BintiAbdullah;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaantersebut adalah karena Terdakwa tidak suka dan marah ketika saksi berbicaradan mengajak mertuanya, yaitu saksi Pik Dul pergi memancing;Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut yang digunakan untukmelempar betis saksi hingga terluka
    Sambil berlari menyelamatkan diri dari kejaran Terdakwasaksi berkata aku dak do ngancuri keluarga kau, hingga akhirnya Terdakwamelempar sebatang kayu ke arah saksi dan mengenai betis saksi hinggaterluka dan berdarah;Bahwa setelah saksi terjatuh dan terluka, saksi Sanuri datang menolong danmembawa saksi ke Rumah Sakit namun Terdakwa langsung pergi;Bahwa saksi mengenal Terdakwa lebih kurang 2 (dua) tahun sejak Terdakwamenjadi menantu saksi Pik Dul dan tinggal bersamanya di RT.5 DesaPenyengat Olak,
    melempar korban;Bahwa selain saksi yang menyaksikan kejadian itu adalah saksi AhmadSanuri Bin Abdullah Hamid dan saksi Sapinah Als Pik Dul Binti Abdullah;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan hanya tahu pada saat kejadiansaksi melihat Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat ada pertengkaran antara korban dan Terdakwasebelum kejadian;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi melihat korban terjatuh dankakinya terluka
    ampun, kayak gitulah kalau dapatmenantu orang Palembang, lalu Terdakwa tibatiba datang sambilmengacungkan sebilah parang ke arah korban dan berkata berarti nyai kolahyang menghancurkan keluarga aku, sehinggo suami aku nak nyeraikan akudan mertuo aku memusuhi aku, sambil berlari menyelamatkan diri darikejaran Terdakwa korban berkata aku dak do ngancuri keluarga kau hinggaakhirnya Terdakwa melempar sebatang kayu ke arah korban hingga akhirnyaterluka dan berdarah;Bahwa setelah korban terjatuh dan terluka
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EDI SUPARLAN bin MITRO SUNARSO
224
  • ringan dibawa ke Kliniksedangkan yang terluka berat dibawa Ke RSUD Kabupaten Sragen danRS Sarila Husada Sragen ;Bahwa Saksi kebetulan tidak mengalami luka ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Truk tersebut ketika oleng ke kanan kirikarena berusaha sedang mendahului kendaraan lain atau tidak karenaposisi Saksi ada di bak belakangBahwa Saksi tidak mendengar bunyi klakson ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sgn Bahwa Saksi hanya merasakan Truk tersebut ada melakukanpengereman mendadak ;
    dan oleh wargasekitar yang terluka ringan dibawa ke Klinik sedangkan yang luka beratdibawa ke RSUD Kab.Sragen dan Rumah Sakit Sarila Husada Sragen ; Bahwa Terdakwa tidak mengalami luka ; Bahwa Truk mengalami kerusakan pada kaca spion dan bak truk namunsekarang sudah diperbaiki di bengkel.
    dan oleh warga sekitar yang terluka ringan dibawa ke Kliniksedangkan yang terluka berat dibawa Ke RSUD Kabupaten Sragen danRS Sarila Husada Sragen ;Bahwa ketika perjalanan pulang di Jalan Raya jurusan PaldaplangTangen Desa Plumbon, ada 2 motor berjalan beriringan sehinggaTerdakwa medahuluinya, kemudian dari arah depan ada motor sehinggaTerdakwa membanting setir kearah kiri tapi truk goyang, saat lihatdispion roda belakang sudah terangkat sehingga banting kearah kanansehingga truk terguling ke kanan
    dan oleh warga sekitaryang terluka ringan dibawa ke Klinik sedangkan yang terluka beratdibawa Ke RSUD Kabupaten Sragen dan RS Sarila Husada Sragen ;Menimbang, bahwa ketika perjalanan pulang di Jalan Rayajurusan PaldaplangTangen Desa Plumbon, ada 2 motor berjalanberiringan sehingga Terdakwa medahuluinya, kemudian dari arah depanada motor sehingga Terdakwa membanting setir kearah kiri tapi trukgoyang, saat lihat dispion roda belakang sudah terangkat sehinggabanting kearah kanan sehingga truk terguling
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Yesaya Hanapada Alias Hano
7916
  • , kKemudian Terdakwa mengayunkan parangnya kearah Saksikorban yang mengenai bagian kepala kiri sehingga kepala bagian kiri Saksikorban terluka, hal ini sesuai dengana Visum Et Repertum Nomor214/353/2021 tanggal 17 Oktober 2021 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
    dari jeratan tangan Terdakwa, parang bagian tajam milik Terdakwamengenai leherkanan bagian bawah sehingga mengakibatkan luka, setelah itu Terdakwamengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kiri kepala sehinggakepala bagian kiri Saksi terluka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2021, sekitar pukul 09.00WITA, Saksi duduk minum minuman beralkohol jenis sopi di rumah teman Saksiyang bernama Brons (nama panggilan) bersamasama dengan Brons dan Angga,kemudian sekitar pukul 11.00 WITA
    Selanjutnya ketika Saksi Welhelmus Oupada berusaha melepaskanjeratan tangan Terdakwa, tidak pula Terdakwa menjatuhkan/ melepaskanparang di tangannya, sehingga ketika akhirnya Saksi Welhelmus Oupadamampu melepaskan diri dari jeratan tangan Terdakwa dada kanan atas SaksiWelhelmus Oupada terluka. Tidak berhenti sampai disitu, Terdakwa kembalimengayunkan parangnya ke arah kepala Saksi Welhelmus Oupada.
    Dalamperistiwa ini, Majelis Hakim tidak dapat memikirkan tujuan lain yang hendakdicapai oleh Terdakwa, selain untuk melukai Saksi Welhelmus Oupada, sebabsetelah Saksi Welhelmus Oupada berteriak mengenai dirinya yang terluka, laluTerdakwa menghentikan perbuatannya;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KIbMenimbang, bahwa dalam keterangannya Terdakwa menerangkandirinya dalam keadaan tidak sadar karena sedang mabuk.
    Hal tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan aktivitas untuk sementara waktu.Hasil visum ini sesuai dengan keterangan para Saksi yang menyebutkan dikepala dan dada kanan atas Saksi Welhelmus Oupada terluka danmengeluarkan darah tepat setelah parang mengenai tubuh Welhelmus Oupada;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo luka dan rasa sakit yangdiderita oleh Saksi Welhemus Oupada pada tubuhnya diakibatkan olehkekerasan benda tajam.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 8 Oktober 2014 — JOKO SLAMET
216
  • langsung masukkerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengan saksikorban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya terdakwa langsungmelakukan penganiayaan dengan cara tangan kiri saksi korbandipegang oleh terdakwa .selanjutnya terdakwa bertanya kepadasaksi korban dimana bapakmu dan dijawab oleh saksi korban tidaktahu kemudian terdakwa langsung mengayunkan cluritnya kearahleher saksi korban namun oleh saksi korban ditangkap denganmenggunakan tangan kanannnya, lalu terdakwa menariknyasehinga saksi korban terluka
    langsungmasuk kerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengansaksi korban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara tangan kiri saksikorban dipegang oleh terdakwa .selanjutnya terdakwa bertanyakepada saksi korban dimana bapakmu dan dijawab oleh saksikorban tidak tahu kemudian terdakwa langsung mengayunkancluritnya kearah leher saksi korban namun oleh saksi korbanditangkap dengan menggunakan tangan kanannnya, lalu terdakwamenariknya sehinga saksi korban terluka
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Februari 2013 — Terdakwa I JARKASI Als. JALIL Bin JARNI Terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN Bin JARNI
467
  • antara lainkepala sebelah kiri, belakang kepala sebelah kanan dan pundak sebelahBahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa Jarkasi dan terdakwa MuhammadArifin menimpas saksi korban Ardian dan seingat saksi terdakwa Jarkasi yang saat itumemegang belati menebaskan belatinya 1 (satu) kali kearah pundak saksi korbanArdian sehingga pundak saksi korban Ardian terluka sedangkan terdakwa MuhammadArifin menimpas saksi korban Ardian dan mengenai bagian kepala sehingga membuatkepala saksi korban terluka
    Arifin melakukan pengroyokan bersama sama denganmenggunakan senjata tajam terhadap saksi korban sehingga saksi korban Ardianterluka antara lain kepala sebelah kiri, belakang kepala sebelah kanan dan pundaksebelah kanan;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa Jarkasi dan terdakwa MuhammadArifin menimpas saksi korban Ardian dan seingat saksi terdakwa Jarkasi yang saatitu memegang belati menebaskan belatinya 1 (satu) kali kearah pundak saksi korbanArdian sehingga pundak saksi korban Ardian terluka
    sedangkan terdakwaMuhammad Arifin menimpas saksi korban Ardian dan mengenai bagian kepalasehingga membuat kepala saksi korban terluka ;Bahwa pengeroyokan tersebut sekitar 5 (lima) menit ;Bahwa saksi melihat terdakwa Jarkasi melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ardian dengan menggunakan senjata tajam jenis belati yang dipegangnyadengan tangan kanan, sedangkan tangan kiri memegang sarung senjata tajam warnacokelat sesuai barang bukti yang diajukan di depan persidangan sedangkanterdakwa Muhammad
    sedangkan TerdakwaMuhammad Arifin menimpas saksi korban Ardian dan mengenai bagian kepala sebanyak 2(dua) kali sehingga membuat kepala saksi korban terluka dan kejadian tersebut dilihat olehsaksi Asef maupun saksi Zainal; sebagaimana diterangkan dalam hasil visum Et RepertumPUSKESMAS NEGARA No.08/VER/PKMNDU/tanggal 23 Oktober 2012 terhadapArdian als Naga bin M.Amin, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 14 Mei 2013 — DENI MARTAWAN bin NASIR AL ALAM;
132
  • dan karena korban terluka sehingga sdr.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SURADI bin PAIKIN
9358
  • terdakwa bawadari kumpangnya menggunakan tangan kiri terdakwa lalu terdakwaayunkan ke arah kepala korban akan tetapi korban bisa menghindar danjatuh ke pinggir parit selanjutnya terdakwa yang melihat korban terjatuhkemudian mengayunkan parang yang dibawanya ke arah kaki kanankorban dan mengenai kaki kanan korban bagian belakang sehinggamenimbulkan luka terbuka yang mengeluarkan banyak darah.Bahwa setelah terdakwa berhasil melukai korban, terdakwa kemudianpergi begitu saja meninggalkan korban yang terluka
    Bahwa setelah terdakwa berhasil melukai korban, terdakwa kemudianpergi begitu saja meninggalkan korban yang terluka, anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif. Berdasarkan Visum et Repertum No. 4022 / VER / VII / 2018 tanggal 21April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SUPARNO Bin SUKENI :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yakni Saksi dimintaiketerangan mengenai telah menolong seseorang yang kesakitan sambilmemegang kakinya yang terluka dan banyak mengeluarkan darah;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar Pukul15.30 Wita di JI. Kebun Plasma PT BKB Desa Tegal Sari RT 7 Kec. SatuiKab.
    Waluyo datangi dan Saksi lihnat saksi Rubiati sedangmenangis dan Saksi lihat korban dalam keadaan tergeletak ditanah danmerintin kesakitan sambil memegang kaki sebelah kanan dan Saksi lihatkakinya terluka dan mengeluarkan darah, kemudian Saksi berusahaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.menolong korban dan sdr.
    , anak korban, danRubiati yang menangis karena suaminya (korban) yang terluka, tanpamemberikan pertolongan hingga korban kehilangan banyak darah danmeninggal dunia sebelum mendapat perawatan intensif;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.