Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
BINTANG ADITAMA NANINGGA alias BINTANG Bin GUNAWAN
56 — 16
  • Setelahtiba di rumah Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitar pukul00.30 wib pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 selanjutnyaTerdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan SaksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA berboncengan tiga menggunakansepeda motor milik Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotikajenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMABERNARD
    Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 (satu) gram dariKENANG (DPO) yang selanjutnya oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
    Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dariKENANG (DPO) yang kemudian oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
    gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.
    sabu sebanyak lima kali hisapan;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDUdan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sudah sering menggunakannarkotika jenis sabu.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 129/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 23 April 2014 — - PATAYA NURAHIM alias DIDIK
24 — 7
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka : MH328D306AK218313, Nomor Mesin : 28D-2213015, STNK atas nama SATRIAWAN YUNADI;- 1 (satu) buah kunci letter T; Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa DONI AJI SAPUTRA alias DONI.6.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 saksi didatangi olehterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah) yangsaat itu mereka menggunakan sepeda motor Yamaha Mio.e Bahwa benar maksud kedatangan terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah) untuk menitipkan sepeda motor Yamaha Miokepada saksi.e Bahwa benar saksi menanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa pemiliknya adalah DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah
    ).Bahwa benar saksi dititip sepeda motor selama (satu) hari dan esok harinyaterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah)datang mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang dititipkan kepada saksi yang ternyata sepeda motortersebut hasil curian terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI(dalam berkas terpisah).Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana terdakwa dan DONI AJISAPUTRA alias DONI
    2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di halaman rumah di JalanYos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) adalah pelaku dari pencurian tersebut .Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih NomorPolisi DR 4477 LD.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutbermula dari
    ajakan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkasterpisah).Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio milik saksiISKANDAR SAHDI dengan menggunakan kunci T.e Bahwa benar terdakwa yang memiliki kunci T tersebut.e Bahwa benar setelah terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Mio kemudianterdakwa menuju rumah saksi AMIN dan menitipkan sepeda motor YamahaMio tersebut.e Bahwa
    yaitu saksi ISKANDAR SAHDI.e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutdengan cara terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan kunci Tmilik terdakwa, selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawakerumah teman terdakwa yaitu saksi AMIN.e Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang diambil terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRAalias DONI (dalam berkas terpisah
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Pbg.
Tanggal 19 Maret 2015 — AF
90 — 42
  • Menyatakan Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 5.
    Alvian Sutadi Aji Prawira Alias Aji, karena satu kampus diHalaman 29 dari 45 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Pbg.Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto Fakultas TehnikProgram Stust Teknik Geologi;e Bahwa benar saksi tinggal dikos kosan milik Bk. Rustam Aji diWisma Laksita JI. Durian No. 4A Desa Kalimanah Wetan KecamatanKabupaten Purbalingga;e Bahwa benar sdri. Intan sering datang kekos kosan sdr.
    Aji dikamarNo.7 di wisma Laksita Jalan Durian No.4A Desa Kalimanah WetanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga;e Bahwa benar hubungan mereka sebagai kekasih atau pacaran; Bahwa benar dalammasalah persetubuhan saksi tidak tahu, namunmasalah kekerasan terjadi sekira bulan April 2014 sekira pukul 17.30sdri Intan dan sdr. Aji terlibat keributan di dalam kos karena saksimendengar dari dalam kamar ada barang barang perabotan jatuhdari kamar sdr.
    Aji, sehingga pada keesokan harinyasaksimenanyakan hal tersebut kepada sdri. Intan dan sdri. Intanmengatakan telah dianiaya hingga luka lebab pada tangannya;e Bahwa sepengetahuan saksi sdr. Aji melakukan kekerasan kepadasdri.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)
17 — 5

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 162/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO
43 — 120
  • Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II. Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    PAULUS MILVION MELIALA, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
    2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Robi, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI MAULANA BIN MAULANA RASYID
72 — 76
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
    2.Robi, S.H.
    3.ISNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    ZULFIKRI MAULANA BIN MAULANA RASYID
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 27 September 2021 —
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO
38 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI HERY SASONGKO Bin HERU SUMARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
3.Widha Sinulingga
Terdakwa:
GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO
308 — 566

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan beberapa kali
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh
    Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.RINDI ATNOKO,SH
    3.Widha Sinulingga
    Terdakwa:
    GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO
    PUTUSANNomor 108 / Pid.Sus / 2020 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONOTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis No.108/Pid.Sus./2020/Wno tertanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 6 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :a) Menyatakan terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamelakukan beberapa perbuatan
    Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP .b) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH AJI PRABOWO BinSUGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000
    ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang pertama pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib, kedua pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib, ketiga pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 wib, dan yang keempat pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuyang dilakukan beberapa kali2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SANDI SAMSUDIN Alias BC Bin UJANG (Alm)
8 — 4

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SANDI SAMSUDIN Alias BC Bin UJANG (Alm)
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 244/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Pembanding/Penuntut Umum III : AJI SUKARTAJI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ICHSAN ARIPIN Bin PAPIN T. ARIFIN
36 — 18

  • Pembanding/Penuntut Umum III : AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : ICHSAN ARIPIN Bin PAPIN T. ARIFIN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 465/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAT AJI SUGIYO PANGESTU Bin SUJOKO
2.FIRMANDA AL MA'RUF Bin MUHTAR HARIONO
57 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.
    Firmanda Al Maaruf bin muchtar Hariono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAT AJI SUGIYO PANGESTU Bin SUJOKO
    2.FIRMANDA AL MA'RUF Bin MUHTAR HARIONO
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Aninja Saputra als Enin Bin Abidin
15 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Alfano Arif Hartoko SH
    Terdakwa:
    Aninja Saputra als Enin Bin Abidin
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 24 Mei olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dengan didampingi oleh,EDDY KURNIAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKYHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN RtaJATI AJI SUPRABAWA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rahmat Als. Rahmad Tulah Bin Basran
82 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Rahmat Als. Rahmad Tulah Bin Basran
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 310/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 18 Oktober 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MOCH ILHAM Alias IIL Bin BUKHORI MUSLIM
29 — 11

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH ILHAM Alias IIL Bin BUKHORI MUSLIM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1882/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL
25 — 6
  • WISNU AJI ISMAIL Als. MINJAI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
    2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO
57 — 7
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1351/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Febri Aji Saputra Bin M. Thamrin
2.M. Riski Ramadani Bin Rusman
17 — 10
  • FEBRI AJI SAPUTRA Bin M. THAMRIN dan Terdakwa II. M. RISKI RAMADANI Bin RUSMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FEBRI AJI SAPUTRA Bin M.
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.Febri Aji Saputra Bin M. Thamrin
    2.M. Riski Ramadani Bin Rusman
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 343/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 29 Nopember 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SIGIT WIJAYA Als IGIT Bin UKAN SUKANDAR
29 — 8

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SIGIT WIJAYA Als IGIT Bin UKAN SUKANDAR
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD GINANJAR PRATAMA S.KOM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
102 — 90
  • Pembayaran di transfer kerekening PT Aji Tama Mulya di Bank BJB Cabang Pandegalang Nomor0210010020800.
    Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., Bidang Irigasi danDirektur PT Aji Tama Mulya atas nama Saksi Drs.
    Sapriyudin selakuDirektur PT Aji Tama Mulya.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • No. 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyonotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;2.
    dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 7 dari 12 Hal.
    Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 12 Hal.
    Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dan KlasoboGhandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;
    Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;4. Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan;5.