Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Wasis Aji bin Sunawar) kepada Penggugat (Hanifah binti Zaichan Noba);
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Jihan Adzkia Samha Saufa binti Bagus Wasis Aji, perempuan, lahir di Pati pada tanggal 25 Maret 2015, Gavin Arvan Saquil bin Bagus
    Wasis Aji, laki-laki, lahir di Pati pada tanggal 31 Juli 2018 dan Aisya Hazia Almahira binti Bagus Wasis Aji, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 2 November 2020, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA
56 — 6
  • Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SATRIYA AJI SANTOSO

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA
Nama lengkap : Satriya Aji Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : wilayah satuan republik indonesia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Edy Siswanto, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.
Agus Cahyono, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.
Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya telah mencuri kulitkijang dan kulit sapimilik PT.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Wat
Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
35 — 3
  • WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda
    (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.
    WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.
    AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.
    AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Mgl
Tanggal 2 April 2012 — SUYATNO bin DULLAH ACHMAD
31 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.
    PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka
    PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............
    perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap
    Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN METRO Nomor 26/PID.sus/2014/PN.Met
Tanggal 15 April 2014 — Diky Handoko Bin Aman Cik
35 — 13
  • terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono danLondo (DPO) berangkat menuju ke Metro dengan naik mobil avanza dan di dalammobil avanza sudah ada Yudha (DPO) dan Terdakwa sudah mengenal Yudha (DPO)sebelumnya ; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama dengan Aji
    adakepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta kepada Londho (DPO) untukdiantarkan pulang akan tetapi Londho (DPO) hanya mengantarkan Terdakwabersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono hanya sampai di Intan Futsal di Jl.Khairbras Kecamatan Metro Barat Kota Metro ; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.
    Khairbras Kecamatan MetroBarat Kota Metro saat itu datang saksi Topan Prasetyo dan saksi Yufta Febriantoanggota Polres Metro yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakatmencurigai Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono, kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono dan padasaat digeledah di temukan 01 (satu) buah plastik klip bening yang berisi butiran kristalbening shabushabu yang sudah dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib pada saatTerdakwa berada di rumahnya bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono(dalam berkas terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono
    kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 357/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
KARDO
23 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AJI RASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.
    Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak Pemohon AJI RASBIANTORO yaitu untuk melakukan tindakanhukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak diDesa Godong Kecamatan Godong.Kab.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 8789/2006 tanggal 4September 2006 atas nama AJI RASBIANTORO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, (diberi tanda PA) ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 697 atas nama AJI RASBIANTOROyang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.
    menjual Sertifikat HakMilik Nomor 697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.
    tersebutMenimbang, bahwa dari bukti P2, s/d P4 yaitu. dan keterangansaksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telahberkeluarga dengan RASIPAH serta memiliki 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama : AJI RASBIANTORO yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa GodongKecamatan Godong.
    Nomor 357/Pdt.P/2020/Pn Pwduntuk melakukan perbuatan hukum yaitu dengan diberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 697 atasnama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa Godong KecamatanGodong.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
1.ROBBY REDHO PUTRA Bin KHAIRUL AMIN
2.FENDRA WANSYAH Bin HAMDI
39 — 10
  • Hal 8 dari 16seketika itu barang yang sedang dibawa oleh terdakwa, terdakwa Fendradan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.Bahwa alasan terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan untuk membelirokok, makanan dan minuman.Bahwa terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji tidak ada izin untukmengambil AC (Air Conditioner) milik
    terdakwa, terdakwa RobbyPutusan Perkara Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 9 dari 16dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Robby dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.
    Bahwa benar pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambil danmembawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enimmelihat para terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawaoleh para terdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihakkeamanan GOR Pancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Ajilalu diserahkan ke Polres Muara Enim.
    mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa alasan para terdakwa dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan
    tirta enim.Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 892/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM
19 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit HP Merk Xiomi A4 warna putih emas;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 warna putih;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk Polo Stle warna coklat;

    Dikembalikan kepada saksi Ivan Aji

    Setelahmenemukan sasaran yang akan diambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksiIvan Aji Kurniawan dengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawankemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindin kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakan tangan kirikemudian dimasukkan kedalam tas terdakwa selanjutnya terdakwa pergi hendakmeninggalkan Masjid Istiglal Jakarta Pusat namun tibatiba saja, saat terdakwahendak keluar meninggalkan masjid Istiqlal
    Setelah menemukan sasaran yang akandiambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksi Ivan Aji Kurniawandengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindih kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakantangan kiri kemudian dimasukkan kedalam tas terdakwa selanjutnyaterdakwa pergi hendak meninggalkan Masjid Istiglal Jakarta Pusatnamun tibatiba saja, saat terdakwa hendak keluar meninggalkanmasjid Istiqlal
    Setelah menemukan sasaran yang akandiambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksi Ivan Aji Kurniawandengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindih kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 892/Pid.B/2018/PN.
    , saksi Ivan Aji Kurniawan dibantu saksi Eko KandiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 892/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN AKHMAD Bin AHMAD SYAMSUL BAHRI
53 — 7
  • Setelahitu terdakwa berangkat ke tempat yang sudah disepakati dan saat itu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO sudah duluan datang, saat bertemu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO langsung menyerahkan uang sebesar RpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Tjg500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadanya dan setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan AJI untuk menemui saudara BORIK yangsudah menunggu di pinggir jalan H.Badaruddin Kel.Sulingan untukmengambil uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah
    Setelah itu terdakwa berangkat ke tempat yangsudah disepakati dan saat itu saksi MOHAMMAD AJI BINTORO sudahduluan datang, saat bertemu saksi MOHAMMAD AJI BINTORO langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) kepadanyadan setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan AJI untuk menemuisaudara BORIK yang sudah menunggu di pinggir jalan H.BadaruddinKel.Sulingan untuk mengambil uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli sabu.
    Setelah itu terdakwa langsung menghubungi saksi MOHAMMAD AJIBINTORO, karena panggilan telpon tidak bisa kemudian terdakwa mengirimpesan singkat sms kepada saksi MOHAMMAD AJI BINTOROmemberitahukan tempat di mana sabu diletakkan, setelah itu saksiMOHAMMAD AJI BINTORO menghubungi saudara BORIK (DPO) denganmaksud memberitahukan letak sabusabu.
    Terdakwa mencarikan Narkotika jenis sabusabu untuk SaksiMuhammad Aji Bintoro pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 di simpang tigaJl.
    Aji Bintoro pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 di simpang tigaJl.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 216/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Feria Ilham Bin A. Rifai
18 — 19
  • S tersebut, selanjutnya AdJlmenghubungi terdakwa dan berkata mang kami lah di luar, kami di jalansawah, kemudian meminta terdakwa untuk menjemput dengan mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa menemui AJI dan BENI di tempat AJI bekerja, danBENI memberitahukan kepada terdakwa bahwa uang yang diperoleh hasilpencurian tersebut sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah),lalu terdakwa bersamasama dengan AJI dan BENI telah bersepakat bahwa 1(satu) unit Notebook merk Toshiba warna biru silver
    S tersebut, selanjutnya AdJlmenghubungi terdakwa dan berkata mang kami lah di luar, kami di jalansawah, kemudian meminta terdakwa untuk menjemput dengan mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa menemui AJI dan BENI di tempat AJI bekerja, danBENI memberitahukan kepada terdakwa bahwa uang yang diperoleh hasilpencurian tersebut sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah),lalu terdakwa bersamasama dengan AJI dan BENI telah bersepakat bahwaterdakwa yang menjualkan 1 (Satu) unit Notebook merk
    dan aji sambil membawa tas langsung keToko Raka dan Terdakwa lihat Beni lewat belakang, setelah merekamelakukan pencurian sekitar jam 02.00 WIB~ Beni dan Aji menelponTerdakwa untuk minta jemput di jalan sawah lalu Terdakwa jemputberbonceng tiga kemudian setelah itu Terdakwa pulang melanjutkan ronda;Bahwa Terdakwa juga ikut mengawasi sSituasi dari tempat Terdakwa bekerja,jika ada orang datang, Terdakwa akan memberi tahu Beni dan Aji;Bahwa awalnya dijanjikan imbalan bagi tiga namun Terdakwa belum
    17 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN Mretempat Terdakwa bekerja, jika ada orang datang, Terdakwa akan memberi tahuBeni dan Aji;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiEdy Rahmadi bersamasama dengan Beni dan Aji, peran Terdakwa adalahmemberi ide mengenai Toko Raka milik Saksi Edy yang menjadi target untukdiambil barangbarangnya selain itu Terdakwa juga mengawasi tempattersebut saat Beni dan Aji mengambil barangbarang serta Terdakwa yangmenjemput Beni dan Aji setelah Beni
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0014/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Aji) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/7/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 203 dari nama Armiani binti Aji M. Saleh dan Armiani binti Aji M. Salim, tempat tanggal lahir Blang Sentang tahun 1981 menjadi nama Armiani binti M.
    Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01 Januari 1980;
  • Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah untuk mengubah biodata dalam dua buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon sesuai sebagaimana amar penetapan ini;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Aji dengan tanggal lahir 01Januari 1980 sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat TandaTamat Belajar (fotokopi yang telah dilegalisir terlampir);Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/MSSTR 4.
    Aji dengan tanggallahir 01 Januari 1981;6.
    Mengesahkan/menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/7/VIII/2003 tanggal 14Agustus 2003 diubah menjadi dalam Kutipan Buku Akta Nikah tertulisnama Pemohon Muslim bin Muhlis dengan tanggal lahir 1960seharusnya Muslim bin Muhlis dengan tanggal lahir 07021983, dalamKutipan Buku Akta Nikah tertulis nama Pemohon II Armiani binti Aji. M.Saleh dengan tanggal lahir 1981 seharusnya Armiani binti M. Aji dengantanggal lahir 01 Januari 1980;3.
    Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01 Januari 1980;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamdua buku Kutipan Akta Nikah tersebut sehingga sama dengan biodata ParaPemohon dalam ijazah dan KTP, untuk Pemohon tanggal lahirnya di rubahdari tahun 1960 menjadi lahir tanggal 07 Februari 1983 dan untuk PemohonIl nama dan tempat tanggal lahirnya di rubah dari Armiani binti Aji M. Salehdan Armiani binti Aji M.
    Aji)yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/7/VIII/2003tanggal 14 Agustus 2003 dari nama Armiani binti Aji M. Saleh danArmiani binti Aji M. Salim, tempat tanggal lahir Blang Sentang tahun 1981menjadi nama Armiani binti M. Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01Januari 1980;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun, dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,- (Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Aji Putra sekarang berdomisili di Dusun Bumi Agung, KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung ,Kabupaten Tanggamus yang jauh daritempat tinggal kedua orang tua kandungnnya selama mandaftar menjadianggota TNIAD di Kaupaten Tanggamus;6. Bahwa guna memenuhi syarat Aji Putra untuk menjadi anggota TNIADdi Kabupaten Tanggamus Romli selaku ayah kandung Aji Putra menunjukWali Pengampu yang bersiat insidentil sebatas untuk kepentinganadministrasi pendaftaran menjadi anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;7.
    No. 0009/Pdt.P/2021/PA.Tgm.kepentingan (Aji Putra) selama mendaftar menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus;3.
    Putra untuk menjadi AnggotaTNIAD;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah karenakeponakan dari Pemohon, karena ayah kandung Aji Putra adalah kakakkandung dari Pemohon, dan Aji Putra akan mendaftar menjadi Anggota TNI ADHal. 4 dari 7 Hal.
    Putra saat ini berumur 21 tahun dansudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganSilsilan, bahwa Aji Putra adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari Romli yangmerupakan kakak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Pemohonterbukti sebagai paman dari anak yang bernama Aji Putra bin Romli, sehinggaPemohon layak menjadi wali khusus untuk keperluan pendaftaran menjadi calonHal. 5 dari 7 Hal.
    Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun,dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluanpendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
91 — 14
  • Koran dan dimasukkan dalam plastic hitam (dengan berat 25,8225 gram);
  • 1 (satu) unit handphone merk Xioaomi warna putih; dan
  • 1 (satu) unit SPM merk Honda CRF dengan Nopol.AD-2858-AYD

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Skh, atas nama Terdakwa SASMITA AJI

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju
dengan temannyayang bernama Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sebagai orang dalam targetoperasi (TO)Atas keterangn saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh2.
Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardiberboncengan menuju lokasi Sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman di bungkus kertas Koran dandimasukkan plastic hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi warna putih, 1 (Satu) unitHonda CRF dengan Nopol Plat AD2858AYD yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sasmita Aji aliasCetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa adalah pemakai
/Pid.Sus/2020/PN SkhSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menghubungi Dimas melalui HP untukmembeli satu paket ganja seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin
AD 2858 AYD, NokaMH1KD111XKK059634, Nosin KD11E1058821, STNK atas namaMeistiaya Buyung Mahardika, alamat Dukuh Bendan RT.15/ RW.03, DesaBendan, Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk BinSukardi menuju ke lokasi yang dimaksud dimana Terdakwa dan saksiSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncengan menuju lokasi Ssesualpetunjuk yang diberikan oleh Dimas tersebut; Bahwa sesampai di lokasi saat Terdakwa dan saksi Sasmita Aji
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 256/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 27 Juli 2010 — Drs. Meddy Sulistyanto Bin Soekri
160 — 76
  • Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.
    danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar
    nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.
    sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.
    dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN Bin SUJA I
77 — 17
  • tempat tersebut diatas saksi DWANGGA AJIPERMANA cekcok dengan terdakwa masalah menyusunan MC dan setelahselang beberapa menit saksi DWANGGA AJI masuk keruang Export dandiikuti oleh terdakwa sesampai didalam ruangan saksi DWANGGA AJI tibatiba di cekik oleh terdakwa dan terdakwa bilang kok kayak gitu omonganmudan saksi DWANGGA AJI PERMANA bilang kamu dulu kan yang menyalakansaya jawab saksi DWANGGA AJI PERMANAkemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PblImemukul saksi
    Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Dwangga Aji Permanaadalah Terdakwa sendiri.
    saksi Dwangga Aji Permana disebabkanterbentur PALET.
    saksi Dwangga Aji Permanadisebabkan terbentur PALET;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 159 / X / 2018,Tanggal 17 Nopember 2018 dari RSUD MOHAMAD SALEH PROBOLINGGOyang ditandatangani Oleh dr.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 27 April 2017 — terdakwa I. Fajar Sidik Als Ojan bin Aan Jatnika dan terdakwa II.Dede Setiawan als Bango Bin Ahid dan terdakwa III. Muhamad Hasyim als Dede als Kancil bin Sulaeman
41 — 5
  • Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.
    Rahmat alias Aji tidak ikut serta karena Sdr. Rahmat alias Aji masukkembali ke Perumahan Pesona untuk mencari target lagi;Selanjutnya para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut kekosan di Gg harapan 1 Kel. Sayang Kec. Dan Kab.
    Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa benar setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masukkedalam Perumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbangperumahan) sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.
    Rahmat alias Aji menuju kKearah Perumahan Pesona. Dan setibaPerumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
    Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DANDY YUSUF Bin M. AGUS YUSUF.
130 — 19
  • Wahyu Choirul Mustofa, selanjutnya terdakwa diajak kekost dan pinjam sepeda motor saksi korban Aji.
    Terdakwa berangkat dari Jogja ke Jepara denganmengendarai SPM Yamaha Vixion No.Pol.K3425AUC dilengkapi STNK miliksaksi korban Aji Wahyu Choirul Mustofa.
    K.3425AUC karena saksi korban Aji cerita akan pindahanke Jepara, lalu Terdakwa mengatakan motormu iki tak gawanesisan ning Jeporo yo, dari pada aku nunggu rombongan kancaku,dijawab saksi korban Aji yo gawa sisan dari pada ngko aku bolakbalik ning Jogya, ngko yen aku balik Jeporo tak jupuke, jadiSepeda Motor dibawa oleh Terdakwa sudah atas persetujuansaksi korban Aji bukan karena kejahatan dan selang 2 hariTerdakwa mempunyai niat untuk menjual SPM tersebut, dan dibelioleh Sdr.Alex ( DPO) sebesar Rp
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID/2018/PT TJK
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK SAPUTRA bin ASMIRI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
120 — 35
  • FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI yangbernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, laluRISQIARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAFkerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIAAJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungi jasa angkutan mobilGrand Max No.Pol.
    FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol.
    FAUZI di Jalan Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, danSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan QI MINTATOLONG AMBILIN PAKET BAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISIINDAH CARGO di Jalan Soekarno Hatta Bandar Lampung dandijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI YA kemudian RISQIARI JUAMNTO BIN H. FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.
    FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GF pemiliknya yaitu Sdr.HERWANSYAH Bin MARHADAN di sewa untuk mengambil pakettersebut, selanjutnya RISQI ARI JUMANTO Bin H.
    barangnya diatas mobil laluSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan GAK JADIDIANTAR KE PAHOMAN, ANTAR SAJA KERUMAH SDR.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Waliati
18 — 7
  • AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

    3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

    AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.
    AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.
    AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.
    AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.
    AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Str
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SANDIKA PUTRAGA ALIAS AMAN NOVAL BIN SARIFUDDIN
244 — 28
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Arwin Bin Aji M.
    Saleh, atas keterangan Saksi Arwin Bin Aji M. Saleh, kemudianTerdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditangkapbersama Saksi Arwin Bin Aji M.
    Saksi Arwin Bin Aji M.